Cela fait maintenant pas loin de 2 mois que j'essaie de vendre mon Pentax 55-300 car il ne me sert jamais. Je n'ai vraiment pas beaucoup de sollicitations, et les seules que j'ai eu étaient pour un prix inférieur.
Je l'ai mis au départ à 220€, pensant m'aligner ainsi largement sur ce qu'on trouve ailleurs sur le net. Maintenant je suis "descendu" à 210, je n'ai toujours aucun message...
Combien ça vaut cet objectif ? A 300€ neuf il me semblait que je n'en demandais pas un prix excessif, d'autant que je suis incapable de le trouver à meilleur prix.
D'une manière plus générale, quelqu'un aurait un lien vers un bon argus photo ?
Il vaut 288 euros neuf.
Tu auras du mal à le vendre au delà de 200 euros, sachant que pas mal de gens savent qu'on le trouve en kit avec un reflex neuf et qu'à ce prix là, tu le vends surement plus cher que tu as pu le toucher (si tu l'as eu en kit).
Ben non, je l'ai acheté plus cher que 220 d'occasion il y a un peu plus d'un an :spamafote:
Mais du coup, on en trouve des gens qui le vendent à moins de 200 ? Perso je n'en trouve pas...
Version DA ou DAL ?
Le problème, ce que je voulais dire, c'est que ce caillou, comme on le trouve en kit, bénéficie du "mauvais" effet induit par les kits.
Si tu achètes un 18-55 WR (190 euros), tu auras du mal à le revendre cher puisque pour 20 euros de plus qu'un boitier nu, tu en as un avec ton reflex. Donc, impossible de vendre ce caillou plus de 70-80 euros :spamafote:
Mets-le en vente sur Ebay aux enchères à un euro et mets un prix de réserve de 210 euros et tu verras si il part.
@Tizoo : c'est une version DA (la meilleure des deux me semble-t-il ?), celle avec le cerclage vert.
@Spentax : je n'aime pas trop le principe d'ebay donc à priori je vais passer mon chemin, mais merci pour le truc.
Déjà j'essaierai je pense en publiant une nouvelle fois mon annonce à 200€.
Si je puis me permettre, je pense que le souci de cet objo, c'est que neuf, il est assez abordable. La plupart d'entre nous préfèrent acheter les objos neufs, pour être sûr qu'il n'ait pas subi de choc ou autre mauvais usage. Là, à 80€ de moins que le neuf, je ne vois me vois pas l'acheter. Je préfère mettre un mois de côté en plus, plutôt que de prendre le risque...
Donc pour moi, je pense que si tu le vends au prix du tamron 70-300 neuf (aux alentours de 120-150€), tu le vendras. Car quelqu'un qui a le budjet pour le tamron (ou sigma) se dira "ah tien, je peux avoir le pentax pour aussi cher.
N'oublie pas non plus que c'est un objo qui est le plus souvent acheté par des "débutants", et qu'ils se laissent volontiers séduire par l'option "macro" des deux autres modèles, que lui n'a pas.
J'espère ne pas trop te fâcher :oops:
Citation de: Vinny le 11 Fév 13 à 16:06
@Tizoo : c'est une version DA (la meilleure des deux me semble-t-il ?), celle avec le cerclage vert.
Il n'est pas meilleur car ils ont les mêmes formules optiques c'est juste que le DAL a la baïonnette en plastique, pas de pare-soleil et pas d'indication de distance de MAP ;)
Il fait plus cheap.
Sur ton annonce, tu peux insister là-dessus: "version DA, non DAL"
Effectivement, sur LBC, tu es, sur toute la France dans le bas du prix...
Essaie de proposer 200€ ALL-IN pour voir (=FDPin)
Messages fusionnés le 11 Fév 13 à 16:59
Citation de: Vinny le 11 Fév 13 à 15:21
Ben non, je l'ai acheté plus cher que 220 d'occasion il y a un peu plus d'un an :spamafote:
le problème est peut-être là, même il y a un an, c'est cher pour de l'occaz... à combien tu l'as eu si ce n'est pas indiscret ?
Sans vouloir enfoncer plus... je rejoins l'avis de bbert puisque je viens d'acheter le 55-300 à 249 euros neuf sur un site vendant du "dékitté"... :spamafote:
Certes, c'est la version DAL, mais personnellement le plastique ne me gêne pas, tant que les lentilles sont les mêmes...
Bonne chance pour ta vente !
Si tu l'as acheté d'occasion, tu réussiras aussi à le vendre ! :-)
Citation de: Vinny le 11 Fév 13 à 15:11
Je l'ai mis au départ à 220€, pensant m'aligner ainsi largement sur ce qu'on trouve ailleurs sur le net. Maintenant je suis "descendu" à 210, je n'ai toujours aucun message...
Combien ça vaut cet objectif ?
La cote Chasseur d'images le donne "Etat normal" (avec boîte) à 210 euros qui est le prix "occasion garantie 6 mois" des magasins Images Photos. Je crains que tu doivent descendre en dessous des 200 euros
car sans garantie ... et avec les soucis rencontrés par quelques modèles en cadrage vertical :oops: :spamafote:
Citation de: Tizoo le 11 Fév 13 à 16:58
Il n'est pas meilleur car ils ont les mêmes formules optiques c'est juste que le DAL a la baïonnette en plastique, pas de pare-soleil et pas d'indication de distance de MAP ;)
et pas de quickshift ;)
Le DA 55-300 ne se revend pas bien car concurrencé par la version DAL (certes moins "complète" et "solide"). Globalement, il est mieux noté que les autres téléobjectifs grand public (Tamron / Sigma 70-300) mais c'est deux-là sont aussi un peu moins chers (en neuf : 150-200 euros).
Au prix neuf :
- DA : env. 300-350 euros
- DAL : environ 200-250 euros
Le DAL ne se revend pas vraiment vu que c'est déjà un premier prix... Du coup, pour revendre DA, pas évident. Mais honnêtement, à 200-230 euros, c'est quand même étrange de ne trouver aucun acheteur... As-tu essayé de laisser des annonces dans les clubs photos locaux ?
Faut quand même se dire que c'est le meilleur modèle "premier prix" parmi les téléobjectifs (ou on s'oriente vers le Pentax 300 f/4). On passe quand même à la catégorie 1000 euros minimum pour les téléobjectifs...
vinny, je l'ai vue depuis un moment ton annonce, envisageant l'achat de cet objectif
en dehors du prix, ce qui m'a arrêté c'est que ton annonce n'est pas claire et donc prête à suspicion
tu dis " date d'achat 11/2011" ce qui est très récent
tu dis que tu ne t'en sers pratiquement pas, c'est donc bon signe
mais par ailleurs tu dis qu'il n'est plus sous garantie et que tu n'a pas de facture
curieux pour un objo acheté fin 2011
à partir de là on se dit ça ne doit pas être une 1ère main
et que tu n'a pas eu de facture du vendeur
quelque part on a le sentiment qu'il y a un peu tromperie sur la marchandise
en effet ce qui est important ce n'est pas à quelle date tu l'a acheté mais sa date de sortie de magasin
alors, attention je ne dis pas que tu as essayé de tromper qui que ce soit mais que dans sa formulation ton annonce soulève des questions, ce qui n'est jamais bon
enfin, pour info, sur le bon coin, il se vend un 18/55 et un 55/300 DAL, les 2 pour 150€
Ben, dans ce cas achète le pack :spamafote: Si c'est pour descendre à 100€ je ne suis plus vendeur, tant pis je vendrai en "kit" quand je me séparerai de mon Kr :roll:
Sinon merci pour ton retour. Tu sais dans ce genre de cas, tu peux écrire au vendeur pour avoir plus d'infos, pourquoi ne m'as-tu pas contacté ?
Je ne sais pas quand le type qui me l'a vendu l'avait acheté, je ne peux donc pas mettre cette date. En tout cas, je t'assure qu'il n'y a pas de ma part de tentative de tromperie. Au cas où, si je recrée l'annonce j'indiquerai clairement que je l'ai acheté d'occasion, mais je ne pense pas que ça changera grand chose.
Citation de: Vinny le 13 Fév 13 à 11:29
Ben, dans ce cas achète le pack :spamafote: Si c'est pour descendre à 100€ je ne suis plus vendeur, tant pis je vendrai en "kit" quand je me séparerai de mon Kr :roll:
non je veux le DA
Sinon merci pour ton retour. Tu sais dans ce genre de cas, tu peux écrire au vendeur pour avoir plus d'infos, pourquoi ne m'as-tu pas contacté ?
parce qu'une petite annonce cela doit accrocher tout de suite sinon l'acheteur potentiel passe sa route pour aller voir d'autres choses et de plus pour un objectif récent personnellement je veux la facture d'origine
par ailleurs je ne suis pas pressé et j'hésite encore entre neuf et occasion
tiens, je viens de voir sur ebay un DA neuf pour 261€
Je ne sais pas quand le type qui me l'a vendu l'avait acheté, je ne peux donc pas mettre cette date. En tout cas, je t'assure qu'il n'y a pas de ma part de tentative de tromperie.
je n'ai absolument aucun doute sur ton honnêteté
mon problème c'est qu'elle est l'histoire de cet objo avant que tu ne l'achètes
Au cas où, si je recrée l'annonce j'indiquerai clairement que je l'ai acheté d'occasion, mais je ne pense pas que ça changera grand chose.
bien sur, le problème est que tu n'ait pas exigé de facture, je pense que cela a été une erreur mais c'est malheureusement trop tard :spamafote:
Citation de: Vinny le 13 Fév 13 à 11:29
Si c'est pour descendre à 100€ je ne suis plus vendeur, tant pis je vendrai en "kit" quand je me séparerai de mon Kr :roll:
AMHA je pense, en raison de la cote CI, il ne faut pas espérer le vendre 200 euros ... sans pour autant "descendre à 100". 160/180 me semble une bonne fourchette de prix.
j'ai une copine qui en cherche un pour son K30, contacte moi..je ne partage pas trop les avis précédents, j'ai un 55/300 DA que j'ai payé 200 euros d'occase en TBE quasi neuf, je pense avoir fait une très bonne affaire à ce prix vu la qualité photo de cet objectif que je trouve meilleur et moins encombrant que le 70/300 SSM Sony que j'avais HT 1000 euros à l'époque..j'en ai pas pas vu passer beaucoup à moins de 200 sur les petites annonces, quelle que soit la cote de chassimages...par conséquent tu le mets sur le bon coin-coin et il partira rapidement à 200 ,plus rapidement que sur pentaxone ou il est, à ce que je lis, considéré comme un objectif pour débutants..au passage,c'est pas très aimable pour ceux qui l'utilisent, faut-il payer 1000 euros l'objectif pour faire partie des experts?
Un peu sèche comme réponse Philippe. Après relecture du topic je ne vois rien de condescendant dans les différentes réponses ni d'ailleurs que quelqu'un ait dit que le 55/300 était pour les débutants. Au mieux c'est écrit qu'il fait parti des objectifs "entrée de gamme". De là à en faire une analogie...
On a quasiment tous (ou eu) un téléobjectif "premier prix" : 50-200 / 50-300 / 70-300. Et comme on le sait aussi, cela n'a jamais empêché de sortir de belles photos et de s'amuser avec.
Bref. Ce qui importe est que Vinny ait le sentiment de vendre son objectif au juste prix qu'il aura lui-même défini.
Citation de: bbert le 11 Fév 13 à 16:14
N'oublie pas non plus que c'est un objo qui est le plus souvent acheté par des "débutants", et qu'ils se laissent volontiers séduire par l'option "macro" des deux autres modèles, que lui n'a pas.
J'espère ne pas trop te fâcher :oops:
ben voila ce qui m'a fait réagir ,et que j'avais trouvé condescendant mais bon,c'était pas bien méchant et c'est pardonné..par contre suis pas d'accord sur conseil de vente à 120-150, c'est un mauvais conseil
Il faut voir les choses de 2 façons :
- le 55-300 est considéré comme un objectif 'amateur' ou 'débutant', par comparaison avec d'autres objectifs (qui proposent soit une construction tout-temps, ou un moteur SDM, ou une construction métal, ou une ouverture constante et plus importante, ou un ensemble de plusieurs de ces points)
- le 55-300 est proposé (voir les fils de discussions au sujet des 70-300 et assimilés) comme une excellente solution, bien meilleure que les entrée de gamme Sigma / Tamron, grâce à sa qualité d'image (en comparaison de ces 70-300, mais pas dans l'absolu, par ex. par rapport aux objectifs du premier point) et son prix relativement modéré
Je pense donc que c'est un objectif apprécié sur le forum, mais du fait qu'il est souvent conseillé aux 'débutants', on en trouve peut-être plus à la vente qu'à l'achat (sur le forum, d'où les prix un peu bas) ;-)
:roll:
Et que ,a mon humble avis d'amateur, pour le vendre a moins de 200 € ..... tu ferais mieux de le garder !
Enfin ca n'engage que moi :spamafote:
Citation de: zinoh le 21 Fév 13 à 21:31
:roll:
Et que ,a mon humble avis d'amateur, pour le vendre a moins de 200 € ..... tu ferais mieux de le garder !
Enfin ca n'engage que moi :spamafote:
je suis assez d'accord avec ça. C'est un objo très correct, dont on peut tirer des images très honorables. par exemple l'oiseau en vol et l'aigrette sur ce lien (http://pentaxphotogallery.com/artists/geoffroykohl#/carousel)
maintenant si Vinny veut le vendre, je dirais 200 roros fdp in mais pas moins.
Citation de: zinoh le 21 Fév 13 à 21:31
Et que ,a mon humble avis d'amateur, pour le vendre a moins de 200 € ..... tu ferais mieux de le garder !
Ben si tu essayes de la vendre plus de 200 euros, tu ne le vendras pas. :spamafote:
Il vaut 280 euros neuf, à 50-60 euros du neuf, j'achète du neuf et je pense ne pas être le seul à avoir ce raisonnement logique.
Ce type de raisonnement me fait penser à ceux qui veulent mettre en vente leur maison 10.000 euros plus cher qu'elle ne vaut pour se faire un peu plus d'argent. Moralité, au bout de 6 mois, ils ne l'ont toujours pas vendues et ils sont obligé de la baisser de 10.000 euros. :spamafote:
On en voit plein et tous les jours des annonces où des petits malins pensent pouvoir tirer plein d'argent de leur matériel en le vendant quasiment au prix du neuf. Sauf à tomber sur un gogo (mais ils sont de plus en plus rares), ça ne se vend pas.
L'autre jour, sur Ebay, un gars vendait un 35 f2,4. Manque de chance, sur Amazon pour 1 euros de plus on en avait un neuf.
certains essayent même de le vendre presque deux fois son prix :aloy:
http://www.leboncoin.fr/image_son/412915870.htm?ca=11_s
:lol:
:shock:
Il a crû être sur "leboncon.fr" ;)
La cote chassimages est a 230 en TBE parconsequent aucune raison de le brader , a ce jour il y en a deux sur leboncoin mis en vente recemment a 230 et 240, apres la negociation d'usage ils vont partir entre 200 et 220 et pas a moins, a ce prix la tout le monde s' accorde sur un tres bon rapport qualite/ prix
Je rappelle que la cote CI correspond au prix de vente occasion garantie 6 mois des magasins Images Photos.
De plus, 230 euros c'est "quasi neuf" sinon c'est 210 euros et dans les 2 cas avec la boite d'origine.
Sinon la cote tombe à 160 euros :oops:
Pour ma part, j'avais payé le mien 147 euros garanti 6 mois en "2ème déclic" Fnac, il y a 2 ans.
il n'y avait aucune condescendance dans mes propos,désolée :oops:
c'est juste que très souvent, on commence avec cette gamme d'ojos, et au bout d'un moment, on fini toujours par envisager l'achat d'un 300mm :lol:
sinon, il y a ici (http://www.ebay.fr/itm/OBJECTIFS-PENTAX-55-300mm-F4-5-8ED-NEUF-DELIVERY-IN-EUROPE-USA-CANADA-/111012078872?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item19d8d5e518) et ici (http://www.ebay.fr/itm/Pentax-Smc-DA-55-300-mm-f-4-5-8-ED-/190801696526?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item2c6caad70e)
Pour moi, qui économise le moindre roro pour ma passion photo (plus de tél portable, pas de rachat vêtement, je fais tout moi-même, yaourts, pains, pâtes, repas, parte à tartiner et Cie) je ne mettrais pas 200€ dans cet objectif qui est une deuxième main. Je préfère économiser encore (entre 50 et 80€), et m'assurer quelques années de fonctionnement en plus ;)
Citation de: philippep07 le 21 Fév 13 à 18:39
sur pentaxone ou il est, à ce que je lis, considéré comme un objectif pour débutants..au passage,c'est pas très aimable pour ceux qui l'utilisent, faut-il payer 1000 euros l'objectif pour faire partie des experts?
ba le soucis ne vient pas forcément de nos commentaires/avis/conseils mais aussi de la gamme "Pentax" et "pour Pentax" des télé-objectifs, tu n'as pas un choix astronomique non plus ;)
Si l'on devait faire une liste
non-exhaustive par ordre croissant de qualité (et souvent de prix):
- Tamron/Sigma 70-300 & Pentax 50-200
- Pentax 55-300
- Tamron/Sigma 70-200
- Pentax DA* 300 (focale fixe)
- Sigma 50-500
Il n'y a pas les 100-300, 120-400 etc etc car je ne connais pas trop comment ils se situent.
Donc pour en revenir au sujet: quand un nouveau venu qui débute en photo (on appelle donc ça un débutant), souhaite des infos pour un téléobjectif car son 18-55 est trop court, on ne va pas lui proposer un 70-200 à 600€ ou un 300 DA* à 1000€ !!!
On va lui dire que, selon son budget, il aura comme choix les 70-300 (autour de 100€ en occaz et un peu en dessous de 150€ en neuf) et le 55-300 (autour de 200€ en occaz et 260€ en neuf)
Donc oui, on peut considérer cela comme un objectif de débutant ;)
Et çà titre perso, je le considère plutôt comme un moyen de gamme qu'un bas de gamme (où je mettrai plutôt le 50-200 du kit)
Voilà pour moi :lol:
Moi je sais pas comment je me situe entre debutant et expert j'en suis a mon troisieme reflex apres 2 sony (100 et 700), je dois etre pas loin des 100.000 cliches et je suis passe depuis deux ans au RAW +LR --- ce que je sais, c, est que j'ai encore beaucoup de choses a apprendre et il se peut que dans un avenir incertain je puisse estimer que mon 55-300 ne sera plus a la hauteur de mes exigences -- pour l'instant je l'utilise peu mais je suis a chaque fois surpris par le piqué obtenu, au regard de ses caracteristiques techniques et de prix -- quand au passage au 300 mm fixe c'esr hors de question du fait de l'en combrement en rando...
Tout ca pour dire que je le revendrai surement pas sous 200 euros et que quelques exemples de bonnes affaires ici et la ne font pas une cote, pas plus que le cas quand meme rare d'objectifs avec traces d''usure ou rayures---
Ne pas oublier non plus que cet objectif a été acheté assez souvent en kit avec un 18-55 et qu'en le vendant 200 euros, on le vend déjà plus cher que ce qu'il a pu coûter et ça, pas mal de gens le savent et hésite à le payer ce prix.
On a la même chose avec le 18-55 qui ce négocie 35 euros soit très en-dessous de sa valeur neuf si on l'achetait seul (d'ailleurs ne se vend plus que le 18-55WR)
Citation de: philippep07 le 22 Fév 13 à 14:38Tout ca pour dire que je le revendrai surement pas sous 200 euros et que quelques exemples de bonnes affaires ici et la ne font pas une cote, pas plus que le cas quand meme rare d'objectifs avec traces d''usure ou rayures---
Vaut il mieux avoir un objectif que l'on se sert JAMAIS (valant peut être plus de 200€) dans un placard ou 160-180€ dans sa poche ?
Pour qu'un acheteur fasse une belle affaire, il faut qu'un vendeur en fasse une mauvaise, c'est le jeu de l'occasion, il faut parfois savoir perdre un peu pour se "débarrasser".
Citation de: Steph39 le 23 Fév 13 à 21:22
Pour qu'un acheteur fasse une belle affaire, il faut qu'un vendeur en fasse une mauvaise, c'est le jeu de l'occasion, il faut parfois savoir perdre un peu pour se "débarrasser".
Oui bon on tourne autour du pot , dans ce fil .. ce que je sais c'est que j'ai acheté le mien (DA) 200 euros en super état après négociation et que je pense avoir fait une bonne affaire.. depuis, je vais souvent sur leboncoin et autres sites, je n'en ai jamais vu en dessous de 200, et je maintiens donc mon avis-- a ce jour ,les 55/300 du boncoin sont au-dessus --- après, si ça presse , si on s'en sert pas, ou si on a de l'argent en trop, c'est une autre histoire...
[edit=(Gko) correction de la syntaxe et orthographe, pour un message plus lisible][/edit]
Bonjour a tous,
j'ai suivi un peu le fil de la discussion, et étant débutant, je dispose d'un K-x et je cherche un télé objectif. vu mon budget de 200€ max, je m'étais orienté vers un Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO.
pouvez vous me guider car le L'objectif de vinny me semble correct.
merci a vous
Bonjour garfield50, il y a un fil de présentation pour les nouveaux venus sur le forum, ce serait sympa de ta part d'y faire un tour. ;)
C'est ici : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.12740/ (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.12740/)
Et si tu veux acheter le caillou à Vinny, tu le contactes par message personnel en double-cliquant sur son pseudo dans un de ses messages et tu vas tomber sur un écran ou, à gauche,; tu auras un lien en bleu "Envoyer un message personnel à ce membre" et tu vas tomber sur une messagerie où tu pourras lui demander si son 55-300 est toujours à vendre.
Bonsoir garfield50, le Pentax 55-300 est une très bonne référence, un objectif avec une meilleure qualité optique et d'images que les Sigma - Tamron 70-300? Par contre, il est moins doué en termes de "macro", bien que les Tamron - Sigma soient uniquement capables de pseudos-macro...
Alors, si ta recherche porte sur un bon télé-zoom avec une bonne qualité d'image et de construction en complément de ton 18-55 (en mieux), je pense que cet objectif fera l'affaire ;-)
(PS: celui de Vinny, je ne le connais pas en particulier, tu devras quand même le contacter au préalalble et voir avec lui si tout est conforme à tes attentes)
merci pour la réponse, je vais faire ma presentation demain carcdemain boulot :roll:
je vais eplucher ca !
Pour info, j'ai acquis aujourd'hui le 55-300mm de cette annonce pour 170€ : http://www.leboncoin.fr/image_son/465029307.htm
OK c'est DA-L :p
Je fais quelques photos avec ce WE et je vous les montre !
Je ne suis pas passé ici depuis quelques temps... En fait j'ai fini par vendre mon objectif, 210€ frais de port compris. J'ai fais un tout petit effort et je suis content du deal. Il fallait juste attendre qu'un mec sérieux se pointe, après tous les rigolos en quête de "la bonne affaire", justement.
Comme convenu, petite photo prise ce WE avec mon nouveau 55-300mm.
Pour l'instant content du joujou, même s'il est vrai qu'il est préférable d'avoir un temps clair ou du soleil pour réaliser de belles choses.
(http://www.boitedeveille.fr/Autres/Pentaxone/Fier-comme-un_coq-001.JPG)
j'ai le 55-300 DA et c'est vrai qu'il est assez bon, justement je cherchais un objectif plus lumineux car il faut vraiment de bonnes conditions d'éclairage pour en tirer un bon piqué ! ... bref ce post m'a convaincu de le garder encore un peu :-)
c'est vrai qu'il est bien et le vendre moins de 200 roros pour ré-investir ne me semble finalement pas une si bonne idée que ça !
-- Re bonjour. --- Désolé pour cet accroc bien involontaire à la charte (Mea Culpa) --- Je passe en noir .... :
"""" Bonsoir à Tous. ---
--- Voici mon expérience et mon avis de photographe consommateur réaliste en recherche d'un DA 55-300 qui peut se payer du neuf mais qui ne dédaigne pas l'occasion (Mais je sais ou en trouver et l'attente va être réduite) ;)
1°/ Le neuf se trouve à 290,00 € port compris en France avec garantie contractuelle de un an et facture au nom de l'acquéreur et facilités de paiement sans frais en 3 ou 4 fois !(Et ça la cote argus Chasse Image n'en tient pas compte !) -- 2°/ Pour un particulier, vendre un DA 55-300 d'occasion plus de 200,00 € n'est pas logique, raisonnable et réaliste compte tenu de ce qui précède... mais bon nous dirons qu'un vendeur c'est un peu comme un chasseur à l'affut plein d'espoir et c'est vrai que suivant la saison, le vent et le temps qu'il fait, les vols de pigeons peuvent être très dense et que le pigeon peut voler bas, voire se poser:lol:
---3°/ La vente d'occasion exige un minimun de sérieux et de respect et quand je constate que sur les annonces paraissant sur LBC ou même sur PENTAXONE les vendeurs ne répondent même pas aux sollicitations d'un acquéreur potentiel sérieux ou ne retirent pas des annonces des produits vendus depuis des semaines :evil:!!!! .... AMIS VENDEURS LORSQUE VOUS METTEZ EN VENTE UN PRODUIT,GARDEZ EN TETE QUE DE FAIT, COMPTE TENU DE TOUT CE QUI PRECEDE, FINALEMENT le NEUF C'EST PAS SI CHER ET CA FAIT GAGNER DU TEMPS ET DE LA SERENITE A L'ACHETEUR. ---- :spamafote:
[edit=(MouLaG Ôfr) La mise en forme du message ne respecte pas la charte. Merci de corriger.][/edit]
Viiiiiii. Et picétout .... :applaud:
sur le fond je suis d'accord, mais sur la forme :lol:
écrire qu'en noir, minuscule et avec des retours à la ligne, tu ne paieras pas plus cher ;)