Bonjour à tous,
Je possède un Pentax K-r avec deux objectifs de base dont un 18-55 F3.5/5.6 que j'utilise 95% du temps.
Je souhaite savoir s'il existe des objectifs du type :
Focale : 18-50
Ouverture fixe : F1.4 ou F1:8
Vos conseils sont les bienvenus.
Je fais beaucoup de photos en intérieur sombre.
Gros plan et large (j'ai trois enfants il faut bien les caser dans l'objectif :D)
Sur Internet je ne trouve que des focales fixes :(
Merci d'avance pour votre aide, et bonnes fêtes.
Il existe des objectifs 17-50 (Tamron et Sigma) mais avec une ouverture de 2,8, tu ne trouveras pas moins, sauf à modifier un peu tes critères car il existe un 18-35 f1,8 chez Sigma mais il faut avoir le porte-monnaie bien accroché (730 euros) à coté du Tamron (290 euros) ou du Sigma (360 euros) avec un range plus large
Sigma 18-35 F1.8, c'est ce que tu cherches ;-)
Sauf que coooooomme toujours f1.4 ou f1.8 c'est lumineux, c'est bien, mais 2 de tes chérubins ne seront jamais dans la plage de PdC pour être nette.
Ne devrais tu pas penser à changer de boitier et monter les isos plutôt???
Ou acheter un bon flash cobra pour créer de la lumière par rebond sur plafond ou mur?
Citation de: Gko le 21 Déc 14 à 21:00
Ou acheter un bon flash cobra pour créer de la lumière par rebond sur plafond ou mur?
+1 ça évite les yeux rouges et les éblouissements ;)
Pas faux
et c'est moins cher qu'un objo la plupart du temps :aloy:
Citation de: Electro35 le 21 Déc 14 à 20:40
Sauf que coooooomme toujours f1.4 ou f1.8 c'est lumineux, c'est bien, mais 2 de tes chérubins ne seront jamais dans la plage de PdC pour être nette.
Ne devrais tu pas penser à changer de boitier et monter les isos plutôt???
Citation de: Gko le 21 Déc 14 à 21:00
Ou acheter un bon flash cobra pour créer de la lumière par rebond sur plafond ou mur?
Ou les aligner en rang d'oignons, c'est plus pratique pour la PDC :mrb:
oui aussi :mrg:
On peut aussi les coller au mur, c'est plus pratique pour l'alignement (en rang d'oignons), mais dans ce cas, je recommande d'éviter le flash (pour éviter l'effet "ombre découpée au couteau" sur le mur en question) :P
Oui mais en rang d'oignon, ça laisse des traces de terre sur le sol et après on a la larme à l'œil :mrblue:
:rh2:
Vous vous êtes lâchés sur la demande. :lol:
Le rang d'oignon avec trois petites furies, ça va être dur...
Je me suis mal exprimée sur le "ouverture fixe". En fait je souhaite pouvoir faire du 1:4 ou 1:8 que je sois à 18 ou 50 en focale. Mais je souhaite pouvoir augmenter l'ouverture selon le besoin.
Pour le prix, pas de soucis car j'ai Noël et mon anniversaire à venir dans les jours qui viennent... :lol:
Petite question stupide :oops: : pdc c'est quoi ?
merci d'avance pour votre aide.
pdc = profondeur de champ, c'est à dire la zone où ta photo est nette ;)
Citation de: lalile1980 le 22 Déc 14 à 12:33
Je me suis mal exprimée sur le "ouverture fixe". En fait je souhaite pouvoir faire du 1:4 ou 1:8 que je sois à 18 ou 50 en focale. Mais je souhaite pouvoir augmenter l'ouverture selon le besoin.
Si tu ne veux pas que ton ouverture "glisse" selon les cadrages et la luminosité, il faut utiliser le mode 3Av", priorité ouverture ;)
Je me mets en priorité ouverture mais lorsque je zoome, l'ouverture augmente automatiquement sur mon objo actuel.
Je souhaite garder la main sur l'ouverture quelque soit le zoom utilisé.
Pour le flash, j'en ai déjà un orientable. En effet je ne pense pas souvent à l'utiliser. :roll:
Faut dire qu'en général, je souhaite capturer un moment sympa avec les filles. Déjà le temps de choper l'appareil, s'il faut que je mette le flash en route... :spamafote:
Je ne suis pas contre changer d'appareil, mais équipé d'un bon objectif aussi.
Lâchez-vous sur les conseils, je suis preneuse.
Et merci beaucoup.
Citation de: lalile1980 le 22 Déc 14 à 14:15
Je me mets en priorité ouverture mais lorsque je zoome, l'ouverture augmente automatiquement sur mon objo actuel.
Elle augmente ou elle diminue ?
Elle diminue si le chiffre devient plus grand et elle augmente si le chiffre devient plus petit ;)
Si tu es à l'ouverture maximum (f3,5) à 18mm, par exemple, c'est normal que l'ouverture diminue si tu zoomes pour passer à 55mm puisque ton 18-55 est à ouverture glissante, ouverture qui diminue avec la focale. Elle est de 3,5 à 18mm mais de 5,6 à 55mm.
C'est pour cela qu'avec un zoom à ouverture constante, tu n'as pas ce souci.
Je reviens aussi sur mon explication de PdC!
Il y a certainement un fil dédié à cela mais bon, on va essayer de résumer!
Ton 18-55 a une ouverture glissante f3.5-5.6 ou un truc dans le genre et tu voudrais garder une ouverture 1,4 voir 1,8 si possible pour ne pas devoir utiliser le flash et saisir l'instant au plus vite avec un apport de luminosité non négligeable grâce à un objectif de qualité permettant de travailler à ces ouvertures! c'est bien ça!?
Super idée, sauf que !!!
La profondeur de champs ( voir google) se réduit fortement dès que tu ouvre le diaphragme!
Si tu fais du paysage, ce ne sera pas "trop" visible, puisque tu aura visé un point "assez" éloigné.
Si tu fais du portrait dans l'action et relativement proche du sujet, la zone nette sera très réduite ( le bout du nez et pas les yeux, le visage de l'une et pas celui de l'autre etc....)
Il faut le savoir et composer avec! une ouverture fixe sur toute la plage de focale c'est génial, on a un sentiment de liberté par rapport à la contrainte de lumière et le jeux de composition avec l'objectif, mais ce n'est que de l'optique, pas un tour de magie et solution à tout!
Une image vaut mieux qu'un long discourt regarde ICI (http://flic.kr/p/quSJPE) et c'est pris à F7.1 à +- 2m dans le feux de l'action des 2 petits! avec du 1.4 j'aurais eu le bout du nez ou 1 oeil net.
J'avais oublié cette histoire de distance. :D
Donc, si je veux une belle photo avec de la lumière, et tout le monde net, il me faut :
- Soit m'éloigner et augmenter l'ouverture (petit chiffre :D)
- Soit être un peu plus proche, mais baisser l'ouverture. (idéal s'il y a de la lumière naturelle ou flash vers le plafond)
:arrow: Est-ce qu'on peut baisser l'ouverture en mode AV avec un objectif à ouverture constante ?
Merci d'avance.
C'est ça !
AV= priorité ouverture, donc si tu as un zoom f2.8 constant, tu peux bien entendu le mettre sur F8 si tu veux!
Citation de: lalile1980 le 23 Déc 14 à 14:59
J'avais oublié cette histoire de distance. :D
Donc, si je veux une belle photo avec de la lumière, et tout le monde net, il me faut :
- Soit m'éloigner et augmenter l'ouverture (petit chiffre :D)
- Soit être un peu plus proche, mais baisser l'ouverture. (idéal s'il y a de la lumière naturelle ou flash vers le plafond)
:arrow: Est-ce qu'on peut baisser l'ouverture en mode AV avec un objectif à ouverture constante ?
Merci d'avance.
Bonjour lalile.
Un petit rappel des définitions (c'est une déformation professionnelle... après les définitions viennent les théorème et démonstrations :roll: )
Objectif à ouverture constante signifie que l'ouverture maximale est la même à chaque focale, contrairement à e. g. le 18-55 F 3.5-5.6 dont l'ouverture maximale varie avec la longueur focale.
Ca ne signifie pas que l'ouverture est fixe, comme ont parle d'objectifs à focale fixe, e. g. le 50 mm dont la focale est effectivement "constante" et ne varie pas comme dans un zoom..
Ensuite, tu peux choisir une ouverture plus petite que l'ouverture maximale, que ce soit dans un zoom à ouverture constante ou glissante.
J'espère avoir été suffisamment clair.
:roll:
Citation de: lalile1980 le 23 Déc 14 à 14:59
J'avais oublié cette histoire de distance. :D
Donc, si je veux une belle photo avec de la lumière, et tout le monde net, il me faut :
- Soit m'éloigner et augmenter l'ouverture (petit chiffre :D)
- Soit être un peu plus proche, mais baisser l'ouverture. (idéal s'il y a de la lumière naturelle ou flash vers le plafond)
:arrow: Est-ce qu'on peut baisser l'ouverture en mode AV avec un objectif à ouverture constante ?
Merci d'avance.
Je me permets juste de clarifier un peu la notion d'ouverture, car tu sembles un peu confuse quant aux chiffres que tu rencontres.
L'ouverture, c'est l'ouverture du diaphragme, donc que tu aies de petits ou grands chiffres, on va parler de grande ouverture pour un diaphragme qui laisse entrer beaucoup de lumière, et une petite ouverture pour une... petite ouverture.
L'ouverture s'exprime en fraction de la focale. On n'y peut rien, c'est une convention. Par abus de langage, on dit souvent qu'un objectif ouvre à 1.4, mais en réalité il ouvre à f/1.4 (ou f:1.4). Donc plus on divise par un grand nombre, plus la valeur est petite, et on a donc une petite ouverture.
Les objectifs d'entrée de gamme sont souvent des objectifs qui s'allongent selon la focale, et qui ont une ouverture dite glissante, qui diminue avec l'augmentation de la focale (plus le tube est long, plus la lumière a de la difficulté à atteindre le capteur).
Enfin, plus l'ouverture est grande, plus la lumière est "diffuse" et plus vite tu perds en netteté en t'éloignant du point où tu as fait la mise au point.
Alors j'ai regardé trois marques (je n'en connais pas d'autres :()
- Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
- Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
- Pentax DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM
Le sigma m'intéresse mais j'ai peur que le 24 soit trop "zoomé".
Et je ne connais pas leurs qualités/défauts.
Je n'ai pas trouvé d'équivalent en f1/8.
Citation de: lalile1980 le 23 Déc 14 à 16:44
Alors j'ai regardé trois marques (je n'en connais pas d'autres :()
- Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
- Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
- Pentax DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM
Le sigma m'intéresse mais j'ai peur que le 24 soit trop "zoomé".
Et je ne connais pas leurs qualités/défauts.
Je n'ai pas trouvé d'équivalent en f1/8.
Ce n'est pas étonnant, puisqu'il n'y en a pas.
Dans la pub pour le 18-35mm f/1.8, Sigma annonçait que c'était le seul zoom avec une ouverture constante de f/1.8.
Ca viendra peut-être un jour.
En f/1.8, il y a le SIGMA 18-35 F/1.8 :spamafote:
Voir ce fil : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,17697.0/
AMHA, pour les photos que tu veux faire (les 3 minots), une ouverture plus grande que 2,8 ne te serviras pas pour cause de PdC insuffisante. Le grand angle (16,17 ou 18mm) est, par contre, quasi obligatoire. Donc le sigma doit être éliminé.
Le Tamron a bonne presse du point de vue rapport qualité/prix.
Le Pentax DA* a, en plus du Tamron, un AF silencieux (mais dont les premiers modèles ont subits des pannes) et la "tropicalisation" (que n'a pas ton Kr donc pour les photos sous la pluie :roll:) et un prix "pas donné". :spamafote:
Citation de: lalile1980 le 23 Déc 14 à 16:44
Alors j'ai regardé trois marques (je n'en connais pas d'autres :()
- Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
- Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
- Pentax DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM
Tu as aussi le Sigma 17-50 f2,8
Et dans la catégorie 24-70, tu as le Tamron 28-75 f2,8 (une tuerie)
Bonjour à tous,
J'espère que vous avez passé un bon Noël.
Je regarde le SIGMA 18-35 F/1.8 mais je n'ai pas l'impression de pouvoir le mettre sur mon K-r.
En plus de pouvoir prendre des photos des trois nénettes, je souhaite aussi faire des portraits. :D
Est-ce que mon appareil limite mon choix ou mes possibilités ?
Merci d'avance.
Du moment où tu prends bien un objectif pour monture K, soit Pentax, tu pourras le mettre sur n'importe quel reflex de la marque, quel que soit le modèle. Comme Sigma fabrique aussi des objectifs pour Canon, Nikon, Sony etc, il faut juste bien vérifier que tu prennes une version pour Pentax.
Sur le site du fabricant, tu peux clairement voir qu'il existe pour différentes montures, dont Pentax :
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/Objectifs-pour-Reflex-APS-C/d%C3%A9tails-Art-18-35mm-F1-8-DC-HSM-p254.aspx
Citation de: lalile1980 le 26 Déc 14 à 12:37
Je regarde le SIGMA 18-35 F/1.8 mais je n'ai pas l'impression de pouvoir le mettre sur mon K-r.
En plus de pouvoir prendre des photos des trois nénettes, je souhaite aussi faire des portraits. :D
Comme le dit Gin.net, tout objectif en monture K va sur ton Kr ... et le Sigma 18-35 existe en monture K. ;)
Par contre, auras tu besoin de l'ouverture 1,8 pour des photos de "groupe":
A 2m du sujet, ta Pdc (zone de netteté) à pleine ouverture (f1,8) ne sera que de 23cm à 35mm et 92cm à 18mm (calcul DofMaster).
D'autre part 35mm me semble parfois court pour des portraits. AMHA, le minimum est plutôt 50mm. De ce point de vue le DA50f1,8 est d'un excellent rapport qualité/prix, le top AMHA, étant le DA70Ltd.
Par contre, un 35 mm pour du portrait, c'est court... même si l'ouverture est moindre, un 17-50 ou un 17-70 sera plus polyvalent. Pour ce qui est du cadrage, tu n'as qu'à tester avec ton 18-55 à 35mm pour voir si ça te suffira comme zoom maximal.
et pourquoi pas le sigma 85 mm f1.4 ???
exemple :) :
(http://nsa33.casimages.com/img/2014/12/27/141227101957583445.jpg)
Je rappelle le besoin de base exprimé dans le premier message
Citation de: lalile1980 le 21 Déc 14 à 19:03
Je fais beaucoup de photos en intérieur sombre.
Gros plan et large (j'ai trois enfants il faut bien les caser dans l'objectif :D)
Sur Internet je ne trouve que des focales fixes :(
Avoir le recul pour prendre en intérieur 3 enfants qui bougent au 85 mm nécessite de vivre dans un château :mrg:
En plus c'est une focale fixe, ce qui ne correspond pas non plus à la demande.
Ce qui n'ôte rien aux qualités exceptionnelles de cet objectif ;)
Tu as intérêt à te réserver une possibilité de grand angle, et même plutôt 16-17 mm que 18.
Le Sigma 18-35 est un petit bijou parait-il mais cher.
Bonjour à tous
j'ai la possibilité d'acheter un objectif 28-200 pour la modique somme de 40 euros. Il est autofocus et le vendeur me dit qu'on peut le monter sans problème sur mon K100D super. Lui il utilise avec un canon EOS100. A mon avis il faufrait une bague d'adaptation et ayant déjà connu ça avec un pentacon, je voudrais pas me tromper une deuxième fois. Qui me éclairer ma lanterne? Merci d'avance
Citation de: jagulian le 30 Déc 14 à 15:06
Bonjour à tous
j'ai la possibilité d'acheter un objectif 28-200 pour la modique somme de 40 euros. Il est autofocus et le vendeur me dit qu'on peut le monter sans problème sur mon K100D super. Lui il utilise avec un canon EOS100.
Il faudra obligatoirement une bague d'adaptation qui transmette l'AF:
- tirage EOS 44mm (Canon) et tirage K 45,46mm (Pentax)
- baionnettes Canon et Pentax différentes
Je ne sais si une telle bague existe et si c'est le cas, où la trouver :?:
La somme "modique" risque d'augmenter ou de se transformer en perte sèche. :spamafote:
HOUAWOOO la classe! Merci Nanou pour ce super conseil! décidément, tu es une vraie ressource! :applaud:
Mais je me disais que cela n'était pas aussi clair. J'ai le même problème avec un pentacor que je n'utilise pas pour les mêmes raisons.J'ai bien la bague adaptateur mais c'est gaère pour la retirer à chaque fois. Je vais donc laisser tomber.
Mais tu es du 13, Marseille? Excuse ma curiosité mais Marseille est ma ville de naissance et de coeur.
A plus
Oui, une telle bague existe mais en aucun cas elle ne transmettra tous les automatismes et encore moins l'autofocus.
Tu auras donc un objectif entièrement manuel.
De plus, un 28-200 n'est pas un bon plan pour ton K100D puisque tu vas perdre tous les avantages du 28mm et te retrouver avec un équivalent 42mm avec lequel tu ne pourras pas faire grand chose.
Et puis, il faut éviter ces zooms avec un range trop long, surtout si ils passent du grand angle au téléobjectif et privilégier, pour ce type de zoom, un rapport de 1 à 3, voire 4 maximum : 17-70 (17x4 = 68) ; 17-50 (17x3 = 51) et avoir un zoom qui commence à 17-18 pour ton K100D
Bonjour à tous,
J'ai eu un anniversaire bien rempli et mon budget est plus important qu'au départ.
Du coup j'hésite à changer de boitier + objectif + vendre l'ancien
ou investir dans le "bijou" Sigma 18-35 1.8 :lol:
ou les deux... ;)
Mais je n'arrive pas à différencier les boitiers Pentax. Globalement le K-50 semble pas mal. Mais a-t-il un vraie plus-value sur le K-r ?
merci d'avance.
Le K50 est plus récent et bénéficie donc des dernières technologies : meilleur capteur, meilleur AF, meilleure gestion du bruit, meilleure montée en iso.
Attention au 18-35, il est cher et est, à mon avis, d'une utilité limitée : pas assez d'angle pour vraiment du paysage ( et pas trop d'utilité de faire du paysage à f1,8) et juste pour du portrait (qui est mieux à faire avec un 50mm en APS-C)
merci pour ce super conseil :applaud:
Messages fusionnés le 03 Jan 15 à 17:16
merci beaucoup poir ton conseil!!! :applaud: :applaud:
Citation de: SPentaxQR le 30 Déc 14 à 19:04
Oui, une telle bague existe mais en aucun cas elle ne transmettra tous les automatismes et encore moins l'autofocus.
Tu auras donc un objectif entièrement manuel.
De plus, un 28-200 n'est pas un bon plan pour ton K100D puisque tu vas perdre tous les avantages du 28mm et te retrouver avec un équivalent 42mm avec lequel tu ne pourras pas faire grand chose.
Et puis, il faut éviter ces zooms avec un range trop long, surtout si ils passent du grand angle au téléobjectif et privilégier, pour ce type de zoom, un rapport de 1 à 3, voire 4 maximum : 17-70 (17x4 = 68) ; 17-50 (17x3 = 51) et avoir un zoom qui commence à 17-18 pour ton K100D