PentaxOne

Ici, pas de "technique", juste des impressions, des retours sur la première prise en main sur le FF Pentax.  ;)


Pas de longues dissertations sur l'électronique de l'AF ou je ne sais quoi, juste des 1ères impressions de prise en main.

J'ai eu l'occasion de le prendre en mains ce matin à la boutique Images Photos de Montpellier, accompagné d'Olivier (Olilignan).



Une fois dans la main, j'ai été désappointé par l'ergonomie.
J'ai déjà oublié ma courroie et j'ai dû porter mon K-5 toute une journée et il tenait très bien juste tenu la poignée, sans même serrer les doigts. Là, j'ai senti le K-1 glisser légèrement. Il faut le maintenir et j'ai bien senti qu'avec, je ne pourrai pas oublier ma courroie.
Ceci dit, c'est ma main, mon ressenti, peut-être que d'autres n'auront pas ce même ressenti selon la morphologie de leur main.

Passé cela, les commandes, c'est du Pentax, tout tombe sous la main aux endroits habituels, pas de souci là-dessus.

L'écran arrière est un accessoire génial et très bien pensé.
On peut même s'en servir comme viseur de poitrine.
Par contre, pas certain qu'on voit très bien pour viser avec l'appareil au bout des bras levé, ne pivotant pas assez vers le bas..
L'articulation semble d'une grande solidité et le démonstrateur nous a montré qu'on pouvait même tenir le reflex par l'écran !!

Il est très léger pour un FF et peu encombrant finalement.

Un point "négatif" : le bouton de déclenchement très très sensible : on déclenche facilement en voulant juste faire la map. Une question d'habitude sans doute.



Coté tests photo (rapides)

C'est une tuerie dans les hauts iso.
Pas vu de grain à 1600 iso.
A 6400 on commence à en avoir un peu mais ça reste parfaitement exploitable.
Je n'ai pas testé au-dessus.


Essayé l'AF avec le 70-200 (quel monstre !!)
En AF-C, l'AF se montre très prédictif mais pas très réactif ni intuitif.

Après avoir sélectionné les 9 collimateurs centraux, j'ai visé des sujets en mouvements et même une personne qui marche, il la perd rapidement.
Essayé avec une moto et des oiseaux : idem. Il y a beaucoup de déchets car il perd vite ce qu'il visait au départ. Mais bon, dans une rue passagère, c'est peut-être difficile pour lui.
Ceci dit, il accroche très rapidement un sujet isolé et en cela, c'est un énorme progrès par rapport à l'AF de mon K-5.


Voilà en ce qui me concerne.
Mais attention, ce n'est pas parce que j'ai trouvé quelque points négatifs que mon impression a été mauvaise, bien au contraire. C'est une superbe machine qui fait envie.  ;)
Je m'attendais à mieux par contre niveau AF, on reste loin des performances des Canikons dans ce domaine.

En lisant cette opinion, j'ai l'impression de n'avoir pas vu le même appareil.

Citation de: OursDePyrene le 30 Avr 16 à 15:40
En lisant cette opinion, j'ai l'impression de n'avoir pas vu le même appareil.

Tout dépend de ce que tu as bien voulu lire  ;)

Mais dis-nous en plus alors.

Perso, pour l'AF, je trouve qu'il y a un monde de différences avec les APS-C PENTAX :!:

Le K-1 fait le point très vite et de façon très sûre, beaucoup mieux qu'un K-5 et même avec un K-3, je trouve qu'il y a une grosse marge de différence.

Pour le suivi AF, ce n'est pas ma spécialité, j'ai fait quelques tests (à peine 4 ou 5 photos) avec le 150-450 (choix pas évident) sur des voitures qui venaient vers moi, l'AF suit très bien le mouvement, à nouveau beaucoup mieux qu'un K-5 et idem avec le K-3. Les résultats des photos ne sont pas totalement satisfaisants, mais difficile de savoir si c'est le poids du 150-450, le flou de bougé du à la longue focale, ou même la vitesse de prise de vue insuffisante, par contre, il me semble que ce n'est pas / plus un problème de suivi AF comme sur d'autres appareils de la marque...

Citation de: MouLaG Ôfr le 30 Avr 16 à 18:27
Perso, pour l'AF, je trouve qu'il y a un monde de différences avec les APS-C PENTAX :!:

Le K-1 fait le point très vite et de façon très sûre, beaucoup mieux qu'un K-5 et même avec un K-3, je trouve qu'il y a une grosse marge de différence.

C'est exactement ce que j'ai dit

Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 16 à 15:29
Ceci dit, il accroche très rapidement un sujet isolé et en cela, c'est un énorme progrès par rapport à l'AF de mon K-5.

;)

Voilà qui est intéressant non plus en images mais en manipulation et ressenti personnel, ce qui sera différent suivant les gouts et l'attente.
Ne pas comparer avec autres marques , mais l'emploi personnel du K1 décrit par son possesseur  :applaud:

Pour la prise en main (tenue en main), j'apprécie la profondeur du nouveau grip.
Le K-1 tient bien en main, je l'ai trimballé 20 minutes sans courroie, avec le 150-450 (ça fait +/- 3kg) et ensuite avec divers objos (24-70, 15-30, 77 Ltd, Tokina 28-80), pour moi il se manipule aussi aisément que le K-5 / K-3.

Je trouve le K-1 plus confortable pour la taille de ma main, mon petit doigt n'est plus exclu du grip, c'est un progrès et ça améliore la prise en main, dans mon cas.
Sans doute une question de taille de mains  ;-)

Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 16 à 18:34
C'est exactement ce que j'ai dit

Oui, c'est assez proche, sauf sur l'aspect suivi AF, je crois  ;-)

J'ai pris le K-1 en main une 1e fois aux Imaging Days en mars, puis une 2e fois la semaine dernière lors de la journée Photo Gallerie à Bruxelles, le ressenti AF est très bon, aussi bien en intérieur (l'essentiel des 2 prises en main) que en extérieur.

Pour ma part, depuis jeudi matin, que du bonheur.
J'ai passé un peu de temps à me paramétrer les diverses fontions (y compris le tableau des 20 icônes "info") pour avoir la meilleure practicabilite sur le terrain, et ce K-1 est diablement efficace et agréable à utiliser.

Idem MouLaG pour l'AF même si je suis convaincu qu'il reste des progrès, il y a encore pas mal d'allers-retours avec le DFA150-450, qui s'ils peuvent être en partie évités par le limiteur de distance, restent parfois un handicap.
Le DFA*70-200 fait un peu mieux, et on s'approche sérieusement des performances AF du haut de gamme Canikon  :applaud:

J'ai fait une série de photos (avec le 70-200) d'une moto qui s'éloignait dans une rue piétonne (elle n'allait donc pas vite), il a très bien accroché au début et l'a perdu à la 3ème prise (donc elle était plus loin qu'au début).

Même chose sur un passant qui s'approchait cette fois : perdu au bout de 4 prises (et il était encore loin de la distance mini de map).

Mais bon, j'ai peut-être été optimiste en limitant aux 9 collimateurs centraux, il en aurait peut-être fallu moins, voire qu'un seul (ce que je fais quand j'utilise le mode AF-C sur mon K-5)

Non, je pense que tu as fait le bon choix avec les 9 colli centraux en AF-C.
Mais il y a d'autres paramètres à régler pour le suivi AF et qui peuvent faire la différence selon les besoins et situations.

C'est aussi le challenge avec ces appareils de démo, où tout le monde et chacun a fait un peu tout et n'importe quoi, on n'est jamais sûr de maîtriser grand-chose ...

Avec mon boîtier, j'ai eu 6 tophs nettes au couteau sur 7 lors d'un test sur une camionnette blanche qui roulait vers moi à environ 40km/h en plein soleil avec le DFA*70-200 @ 200mm et f/2.8.
Réglage AF sur 33 colis automatique, priorité MAP, AF-C et "maintien AF" au plus fort.
Rafale "Hi" mais qui du fait de la priorité à la MAP a pris les 7 photos en environ 3 secondes.

Oui, je suis persuadé que dans ce genre de situation, cet AF s'en sort super bien, avec des objos réactifs (quid des DA* SDM, type DA* 55 ou 50-135 ou 60-250 ? Il me semble que leur moteur est plus lent...).
Pour des sujets avec des mouvements erratiques ou qui bougent au milieu d'autres sujets (ex. dans une foule), je n'en sais rien...

Bonjour a tous !

Je vais vous faire aussi mon ressenti. Je l'ai depuis jeudi et je suis partis une journée entière a La Rochelle. Je précise que j'avais avant un Kr puis un K5-IIS. et je ne connais pas d'autre reflex.

En vrac

-Premièrement le poids ! 300 gr de memoire en plus soit 1,8kg avec objectif 24-70 EX DG de sigma (800gr ), pour la rando va falloir faire des compromis 2 pantalon(2x150gr).
- Je valide l'ergonomie , la prise en main et les bouton a l'exception du bouton AF au dos de l'appareil mais je ne l'utilise jamais...tout comme AE-L.
- Je valide le fais qu'il n'y a pas de cran entre AF et le déclenchement. cela conduit a faire quelque cliché sans finir de cadrer.
- super silencieux j'ai l'impression qu'il est mis sur des amortisseurs, d'ailleurs je me demande si c'est pas le fais du miroir qui possède une mobilité en plus.
- bien sûr les focales changent et cela changent toutes les habitudes ! Mais au final les 36 Mpx permettent bien de faire du recadrage.
- sur le recadrage et le traitement logiciel, Dxo ne fonctionne toujours pas avec le K-1. il refuse tout simplement car l'appareil n'est pas pris en charge même s'il affiche les PEF en miniature. Je tourne alors sur Capture One en version Démo pour l'instant.
- AF est précis , je ne l'ai pas utiliser en AF.C
- le HDR est pas mal ;)
- je confirme l'écran mobile doux a manœuvré, au départ je n'étais pas fan mais a l'essayer je commence a être séduit, j'avoue.

maintenant les point que je n'apprécie pas.
- Premierement et je trouve cela vraiment stupide ! au sujet de la molette de selection des parametre HDR wifi,grip avec l'utilisation de la molette de selection . il faut OBLGATOIREMENT l'ecran LCD activé, lorsqu'il est possible d'utiliser le petit afficheur entre les deux mollette.
- Deuxiement pour eteindre l'ecran lcd il faut non plus 4 appuis sur "info" mais deux appuye et maintenant selectionner eteindre l'ecran avec le pavé et tapé OK.
- maintenant vous ajouté ces deux probleme et vous les cumuler, l'écran est éteint et vous voulez faire du HDR. Je pense que vous aviez compris il y a de la manipulation a faire.   

(pour information si je souhaite éteindre l'écran c'est pour être plus discret car cela évite que certaine personne se prépare a m'accoster pour m'arracher l'appareil je pense a quelque balade que j'ai pu faire a Rotterdam, et d'autre ville de nuit dont la mienne et ça a été le cas en testant l'appareil. )

pour ce problème j'ai trouver la solution tout simplement en utilisant USER 1 et User 2 et les paramétrer en HDR 1 pour le premier et HDR 2 pour le second . Ce qui m'offre et là l'avantage des deux molette . De laisser la mollette sur ISO et d'utiliser la molette de sélection pour le changement ISO avec l'affichage sur petit ecran. Ce qui au final permet d'avoir avec les molette l'ouverture, la vitesse et l'ISO. Nickel ! 

Pour la mise au point manuelle : le verre de visée semble être remplaçable. Je n'ai pas préférer essayer pour ne pas le salir. vous aviez peut etre envie d'un stigmomètre , biensur cela n'existe pas encore pour le K1 et il est plus grand que ses frères. Mais au final, lorsque vous faite la mise au point manuellement, l'ensemble de la visé s'allume en rouge et l' AF est bien précis. donc pour ma pars pas de remplacement.

Niveau ISO maxi je dirai 12800 sans recadrage avec PRIME de dxo pour débruité au niveau du paysage , pour le portrait je favoriserai moins 6400 au cas ou. Mais c'est le grand maxi, après c'est quasiment inutilisable hors exception(N&B).

je suis satisfait mais il faut avouer que le seul regret, est :
-le poids et la taille des objectif.
-le prix des objectif.
bref le full frame

et si... le manque d'objectif full frame sur le marché adapté à Pentax ! La concurrence n'est pas rude

Niveau solidité , je ne l'ai pas encore fait tomber excepté un freinage rapide en voiture(50KM/h) et un saut du siège au sol+embrassade de la boite a gant passager, mais le K5IIs a déjà subit bien pire avec seulement une seul réparation en 4ans.

Voila je n'ai fait que du paysage pas encore de portrait , mais dans l'ensemble parfait surtout niveau ergonomie. Il répond a mes besoin ! Nickel

Merci littlegrete  :jap:

Citation de: Zygonyx le 30 Avr 16 à 20:29
Avec mon boîtier, j'ai eu 6 tophs nettes au couteau sur 7 lors d'un test sur une camionnette blanche qui roulait vers moi à environ 40km/h en plein soleil avec le DFA*70-200 @ 200mm et f/2.8.

A la décharge du K-1, mon test a été effectué dans une rue où il y avait pas mal de monde et l'AF a peu être "distrait" par d'autres sujets potentiels.
Ceci dit, pour la passante qui venait vers moi, pas trop d'excuse, elle était bien isolé par le 70-200.

Enfin du concret, du vécu, merci Messieurs

Oui, le concret y'a que ça de vrai !
(http://imageshack.com/a/img921/2704/Ow02P7.jpg)

Marc, tu devrais cacher ton adresse mail sur ton screenshot ;)

Done ! Thank's !

bonjour
K1 récupéré cette après midi avec objectif 24 - 70 de la marque. Quelques photos sans intérêt prise en intérieur pour le fun.

La montée en Iso est bluffant par rapport aux APSC ( j'ai aussi un K 5II et un K 3 ) la visée est aussi beaucoup plus confortable.

Le bémol actuellement est que les fichiers RAW ( aussi bien en PEF qu'en DNG ne peuvent pas être ouverts avec Photoshop CS 6 ni LR 5 (impossible de mettre à jour pour le K1) pas de mise à jour dispo non plus pour DXO

Lightroom CC a eu sa maj pour le K1

CitationNew Camera Support in Lightroom CC 2015.5.1 / 6.5.1

    Pentax K-1
    Sony DSC-RX10M3

http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2016/04/lightroom-cc-2015-5-1-now-available.html

Citation de: Phil45 le 30 Avr 16 à 23:23

Le bémol actuellement est que les fichiers RAW ( aussi bien en PEF qu'en DNG ne peuvent pas être ouverts avec Photoshop CS 6 ni LR 5 (impossible de mettre à jour pour le K1) pas de mise à jour dispo non plus pour DXO

J'ai traité sans problème des raw sur LR 5.7  :spamafote:

ça fonctionne maintenant mais ,j'ai modifié les fichiers , le premières étaient en extension PEF ( ça ne fonctionnait pas)je les ai converti en DNG ça roule, j'ai aussi modifié sur le boitier le format d'enregistrement des RAW en DNG et ça roule

Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 16 à 15:47

Tout dépend de ce que tu as bien voulu lire  ;)

Mais dis-nous en plus alors.

Hello
Une observation tout d'abord : quand je lis un message, je le lis ENTIEREMENT et, si nécessaire, plusieurs fois pour bien comprendre ce qu'a voulu dire son auteur.

J'ai donc bien lu et compris ce que tu as écrit et je ne suis pas d'accord avec toi plusieurs points (et d'ailleurs, je ne suis pas le seul : voir ici :http://pentaxklub.com/prise-main-k-1/).
Je pense notamment à l'AF : il me paraît bien meilleur que sur les K-5 et K-3 (j'ai les 2, maintenant les 3 pour un peu de temps encore). Je n'ai pas encore fait le tour complet de la question (et pour cause, avec seulement 16 déclenchements, je ne sais pas grand chose de MON exemplaire...mais j'ai testé l'exemplaire de démo assez longuement pour avoir une idée plus précise).
Beaucoup de choses sont en amélioration sensible ou très sensible par rapport aux boitiers précédents. On peut certes estimer qu'il y a encore un certain retard par rapport aux "ténors" de l'AF, retard réel, mais la différence n'est plus aussi flagrante qu'avant.

L'impression qui ressort de la lecture de ton post, SpentaxQR, est plutôt négative : je pense qu'elle mériterait un peu plus d'objectivité. Le K-1 n'est sans doute pas parfait, mais quels progrès !!
Après, selon tes attentes, tu as le droit d'être déçu.. Moi, je compare au passé, pas à mes désirs ni à l'avenir.

Cet appareil, je l'ai testé en magasin et l'ai eu en main, quoi, 30-45 minutes, tu t'imagines bien que je n'ai pas pu détailler tout ce que cet appareil propose, et ce d'autant plus que le photographe qui était là (très sympa d'ailleurs) pour le présenter ne le connaissais pas non plus à fond.

Ce sont donc juste des impressions et je relève donc les choses qui m'ont "marquées".
Et puis, j'y suis allé avec un esprit critique, pas dans l'optique d'aller révérer le saint Graal.
Ce n'est donc pas en 30-45 minutes qui j'ai pu faire le tour complet de cet appareil et j'ai donc ciblé mes essais. J'y suis allé surtout pour le tester en hauts isos et pour l'AF car sans m'avancer de trop, je pense que c'est là-dessus que tout le monde l'attendais ce reflex non ?

Coté iso, j'ai été bluffé, je l'ai d'ailleurs bien écrit et je ne pense pas que ce soit négatif ça.

Concernant 2 autres "critiques" que j'ai émis, relis bien, ce sont des détails dont un, la prise en main, relève de la morphologie de chacun et l'autre, le déclenchement un peu trop sensible, de l'habitude à l'usage.

Citation de: OursDePyrene le 01 Mai 16 à 09:11
Je pense notamment à l'AF : il me paraît bien meilleur que sur les K-5 et K-3

Ai-je dis le contraire ?
Non !

Cet AF, il accroche, et très vite, et il est précis.
Ma seule retenu a été sur le suivi AF qui reste, à mon sens, encore loin de ce qui ce fait chez la concurrence mais, qui, je suis entièrement d'accord avec toi, c'est un énorme progrès par rapport à mon K-5 (je n'ai pas le K-3). Le gap est en train de se combler mais il existe encore.

Mais j'ai été aussi clair sur les conditions de test : dans une rue où tu as une demi-douzaine de sujets potentiels qui gravitent autour du tien, l'AF a du mal certainement à rester sur celui-ci. C'est le sens de mon "prédictif mais pas intuitif".

Citation de: OursDePyrene le 01 Mai 16 à 09:11
L'impression qui ressort de la lecture de ton post, SpentaxQR, est plutôt négative : je pense qu'elle mériterait un peu plus d'objectivité.

Citation de: SPentaxQR le 30 Avr 16 à 15:29
Mais attention, ce n'est pas parce que j'ai trouvé quelque points négatifs que mon impression a été mauvaise, bien au contraire. C'est une superbe machine qui fait envie.  ;)

Là, je ne peux rien dire de plus   ;)

Bonjour à tous,mon impression à mon tour sur ce K1 ;)


Je tiens à préciser que travaillant tout le temps en manuel sur mon K5 cela m'est donc difficile de comparer l'AF.Pour la prise en main cela dépend de vous,perso je trouve ne pas trouvé de différence avec mon K5 ,il tient bien .L'écran orientable est vraiment un plus, il a l'air solide .J'ai été surpris par sa taille et son poids,pas si imposant et lourd que je pensais.Question pratique cela ne me change pas trop du K5 les molettes de sélections  ouverture et vitesse sont les mêmes et le bouton isos idem.Le bouton de déclenchement est sensible,je pense que cela est une question d'habitude,ce n'est pas vraiment un problème.Pour les réglages le menu est assez simple avec évidement plus de fonctions.

Nous avons été  avec Eric impressionner  par la qualité des photos en haut isos :shock:  parfaitement exploitable à 6400 isos au dessus le grain commence à apparaitre .Bonne gestion aussi des hautes et basses lumières .Pour l'AF, bien sur que cela n'a rien à voir avec le K5 les progrès sont réels nous ne disons pas le contraire,juste que cela n'est pas encore un point fort de cette appareil.

Cela n'est que ma première impression sur un essai de quelques minutes,il faudrait je pense un bonne journée voir plus pour vraiment mieux le tester.

En conclusion je pense que Pentax Ricoh ont franchie un grand pas avec ce FF ,je suis vraiment séduit,mais pas le budget pour le moment  :spamafote:

Citation de: olilignan le 01 Mai 16 à 11:15
je suis vraiment séduit,mais pas le budget pour le moment  :spamafote:

+1

En plus, ils n'ont pas voulu faire un paiement en 20 fois sans frais  :spamafote:


Ceci dit, Images Photos Montpellier en avait reçu 4, 3 étaient déjà vendus et ils n'ont pas pu nous faire "un acheté, le second à moitié prix"   :spamafote:

Si ces deux loustics sont enthousiasmés, même en le cachant un petit peu, c'est que c'est vraiment une tuerie ce K-1 ! :lol:

Bon résumé   :applaud: 

@SPentaxQR : Pour le suivi AF il aurait mieux valu soit le tester dans de bonnes conditions soit insister davantage sur le fait que les commentaires sur un test effectué dans de mauvaises conditions n'étaient pas très significatifs.. ais bon, nul n'est parfait, moi pas plus que les autres.
Simplement sur ce sujet particulier du suivi AF, relis donc le test effectué par PentaxKlub : http://pentaxklub.com/prise-main-k-1/ et regarde l'image publiée.. A mon humble avis, c'est du tout bon, à moins que je  ne sois pas très exigeant !
Cela étant, ce n'est pas encore le St Graal.. Mais comme le dit Oli, Pentax/Ricoh a fait un sacré progrès depuis le K-5.
Les commentaires des utilisateurs nous en diront davantage au fil du temps, je pense !

Ton test a été effectué avec 25 collimateurs, le mien avec 9

Mon "erreur" a peut-être été de penser que 9 seraient mieux pour cibler un sujet au milieu d'autres, c'est en ça que je me suis trompé.
Mais dans ton test, le sujet semble assez isolé, donc peut-être plus facile aussi à suivre.

Bref, mes conditions n'étaient peut-être pas top mais pour avoir testé un Canon 5D dans les mêmes conditions une autre fois, il n'avait pas lâché le sujet.
Mais un sujet isolé avec mon K-5 et c'est la cata, là, je l'ai trouvé bien meilleur.

De toute façon, avec sa rafale à 4,4 i/s en raw (un peu plus en jpeg), il ne joue pas dans la catégorie des reflex dédiés à la photo sportive, le suivi AF n'est peut-être pas non plus une priorité des futurs utilisateurs et la qualité existante en contentera plus d'un, c'est certain.

Un must en paysages, portraits, nature morte, studio, faible lumière, semble-t-il...donc parfaitement bien positionné pour un appareil Pentax, fidèle à son image et à son segment de marché ! Et c'est vraiment formidable !  :applaud: :applaud: :applaud:

Ce serait sympa de poster une photo prise avec le K1 pour voir la qualité de l'image à 6400 isos ... ET EN FAIBLE LUMIERE svp.

je rajouterais juste un petit détail avec je l'espère une amélioration pour le prochain pentax.
Mais je me suis aperçu que les collimateurs sont tous au centre, je veux dire par là que aucun ne touche dans sont centre les point de force( les fameuses lignes de la règle d'or visualisé dans la visé ), et j'espère dans l'avenir, avoir une sélection sur les collimateur préféré avec les collimateurs bien positionné sur le point de force.

et il faudra détaille un peu mais il y a des changement de couleur très intense lors de l'augmentation des iso ( j'ai mis la réduction du bruitage sur auto). en testant un peu le portrait, le canapé brun a 1600 c'est transformé en gris a 6400 et le pull bleu marine aussi. Voila donc, il faudra prolongé les essai pour bien visualisé cette situation.

Citation de: littlegrete le 30 Avr 16 à 20:47
Bonjour a tous !

[...]
- Premierement et je trouve cela vraiment stupide ! au sujet de la molette de selection des parametre HDR wifi,grip avec l'utilisation de la molette de selection . il faut OBLGATOIREMENT l'ecran LCD activé, lorsqu'il est possible d'utiliser le petit afficheur entre les deux mollette.
[...]

Lors de ma journée de test il y a deux semaines, j'ai été un peu perdue aussi au début avec tous ces réglages avant de constater que tu as pas mal d'informations directement dans le viseur, donc pas même besoin de décoller l'oeil de celui-ci. Il me semble même qu'elles sont encore visible à une petite distance du viseur, et ça remplace l'écran supérieur.

ce sont les JPG de l'appareil tout est en auto ombre haute lumiere NR isoNR auto
mis sur trépied, mise au point sur le pantalon rouge a F 7.1 a 33mm optique sigma 24-70 DG EX 2.8

j'espere qu'il faisait assez sombre

1600 0,6
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/01/mini_160501095822784075.jpg) (http://www.casimages.com/i/160501095822784075.jpg.html)

3200 1/3
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/01/mini_160501095812770291.jpg) (http://www.casimages.com/i/160501095812770291.jpg.html)

6400 1/6
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/01/mini_160501095957683607.jpg) (http://www.casimages.com/i/160501095957683607.jpg.html)

12800 1/13
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/01/mini_160501100019529304.jpg) (http://www.casimages.com/i/160501100019529304.jpg.html)

25600 1/25
(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/01/mini_160501100007821208.jpg) (http://www.casimages.com/i/160501100007821208.jpg.html)

51200 1/100
(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/01/mini_160501100023357136.jpg) (http://www.casimages.com/i/160501100023357136.jpg.html)

merci la qualité de l'image est vraiment bien à 6400 et a 12800, c'est encore recuperable. Mais il n'y a pas d'ombre ou d'obscurité. Merci pour le test  :D

Après 2 jours de photo en passant (j'ai eu un week-end chargé  :D), je dois dire que la prise en main est très agréable.

L'écran articulé en particulier est très pratique et agréable à l'utilisation, plus incitatif que les écrans sur rotule classique.
L'autre gros plus est l'accès rapide à un réglage de luminosité, très appréciable et incitant à utiliser le liveview.

Ce qui j'ai apprécié en découvrant les photos sur PC, c'est la colorimétrie globale : je n'ai pas eu à toucher à la BDB, et les tons chair et les tons vert des plantes sont assez justement rendus.

Enfin, c'est un peu HS mais le 28-105 lui va à merveille :D

Pour le négatif, quelques points qui sont probablement aussi dû au manque de marques :

• La position des boutons Lv/visualisation inversée par rapport au k-3 :x
• La lenteur au démarrage (en soi tolérable, mais il faut s'y faire venant du k-3)
• Une tendance de l'AF à accrocher l'arrière-plan plutôt que le sujet en premier plan
• Je n'ai pas (encore) réussi à utiliser le catch-in-focus

Je pense que le temps de démarrage et certains réglages d'AF pourront être "rattrapés" avec de futures mises à jour du Firmware. Je dois avouer que la permutation des boutons LV et visualisation m'a dérouté au tout début également ^^

Le démarrage n'est pas lent : l'appareil est dispo dans la seconde au démarrage, et presque instantanément en sortie de veille.

Mais quand on a ses habitudes, quelques dixièmes de secondes de différence se sentent, surtout dans le "mauvais" sens :D

Citation de: geniegn le 02 Mai 16 à 09:53
Je dois avouer que la permutation des boutons LV et visualisation m'a dérouté au tout début également ^^

+1 mais c'est effectivement une question d'habitude

Bof, pas pour moi qui utilise très rarement ce LV, et qui par contre vérifie souvent le rendu sur l'ACL après la pdv.
;)

Durant la journée de test, j'ai activé un nombre incalculable de fois le LV par erreur :lol:

On a effectivement le réflexe venu du K-5 ou 3 de mettre en marche le Live View en voulant voir une photo, au début c'est agaçant et je suppose que ça bouffe de  l'énergie, mais après 2 jours ça commence déjà à s'arranger.
Et il y a beaucoup de plus, y compris des + pas évidents d'entrée de jeu.
Comme le niveau électronique dans le viseur, le dépoli et ses gravures, brièvement éclairées en rouge en deçà d'un certain niveau de lumière, l'épaississement du collimateur au delà de ce niveau de lumière qui remplace l'éclairage en rouge pour indiquer que la MAP est bonne, très fort. Et l'AF beaucoup plus rapide et précis au service de tout ça. Du coup la visée et la MAP sont hyper confortables.
Le frèfle est également très pratique.
A suivre

Je pense utiliser beaucoup plus le LV et son focus peaking maintenant que l'écran est articulé. Pour les prises de vue au ras du sol c'est quand même super pratique... Il me tarde de personnaliser les menus et de vérifier que je n'ai pas de FF-BF, ce petit bijou va être mon outil de travail pour bien des années, et je compte bien utiliser le maximum de ses capacités !

Je suis bien d'accord Valou, je ne constatais que la force de l'habitude. Ce boîtier est extrêmement bien pensé, et même si je suis persuadée qu'à la longue on lui trouvera certainement quelques défauts, on sent bien que chaque détail a été soigneusement pensé et l'ergonomie a été une priorité dans la conception de ce boîtier.

Moi avec le version 5.7 de LR les RAW DNG ne passent pas et mon iMac (Montain Lion) ne les lit pas non plus.  :shock: :shock: :shock:

Citation de: ValOu le 02 Mai 16 à 18:28
Moi avec le version 5.7 de LR les RAW DNG ne passent pas et mon iMac (Montain Lion) ne les lit pas non plus.  :shock: :shock: :shock:

C'est incompréhensible ! J'ai aussi LR 5.7 (mais sur PC sous Windows Seven) et il lit parfaitement les DNG, y compris quand il s'agit de PEF convertis... En revanche, pas les PEF d'origine, bien sûr.

Citation de: OursDePyrene le 02 Mai 16 à 18:35
C'est incompréhensible ! J'ai aussi LR 5.7 (mais sur PC sous Windows Seven) et il lit parfaitement les DNG, y compris quand il s'agit de PEF convertis... En revanche, pas les PEF d'origine, bien sûr.

Idem chez moi avec W10

Ce qui est génial c'est la prise de contrôle du boîtier via l'application " image sync " sur ipad.
Toutes les fonctions de l'appareil sont disponibles via l'iPad.
Une super télécommande via le wi-fi.

Comme la plupart d'entre vous, l'échange des boutons liveview et visionnage des images m'a perturbé, mais je trouve le choix très pertinent après 20 minutes d'utilisation avec le 150-450.
Même si je constate qu'il faudra quelques jours d'adaptation et que passer d'un K-5 / K-3 au K-1, pour ceux qui conserveront un "doublet" comme je l'envisage, risque d'être perturbant au quotidien...

L"norme avantage du positionnement du bouton de visionnage des images sur le K-1 est qu'il tombe naturellement sous le pouce !
Ca permet de visionner les images sans aucune manipulation et dès qu'on porte un objectif un peu volumineux ou lourd, on s'aperçoit immédiatement du bénéfice de ce changement : la main gauche soutient l'objo et d'un déplacement du pouce, on active le visionnage des images, c'est beaucoup plus simple et direct que sur les modèles précédents. Pour ceux qui utilisent moins souvent le liveview et qui jettent un coup d'oeil sur les images qui viennent d'être prises, c'est un avantage à coup sûr !

Concernant l'écran, il était attendu et c'est une réussite. Que ce soit son existence (enfin !), son mode de déplacement / utilisation, le rétro-éclairage en pleine lumière, c'est un carton plein !
Il est idéal comme viseur de poitrine (ou à la taille), très lisible, très souple dans les manipulations et son principe d'articulations permet de facilement conserver des repères d'horizontalité / verticalité qu'on n'a pas avec les écrans articulés sur un axe décentré.
J'apprécie beaucoup et c'est un bon outil avec le liveview.

PFFFFF.

Je vous envie tous, vous avez vos K1 !!!

Me concernant, j'avais préco mon K1 a la boutique pentax à paris, dès l'annonce du boitier.

Le colis chronopost devait m'être livré vendredi dernier, et, à ce jour, je n'ai rien reçu....

J'ai contacté chronopost, ils n'ont aucune trace du colis a partir de la plateforme de Rennes, ils ont lancé une enquête...... :spamafote: :spamafote: J'ai dans mes contacts qqun d'assez haut placé chez chronopost, il va gérer le dossier d'une façon plus que suivie.

J'ai déjà eu des déboires avec chronopost il y a 2 ans, ils ont perdu mon passeport 2sem avant un départ pour l'inde alors que je devais y couvrir un mariage (j'ai cpdt réussi a partir malgré tout, malgré le passeport perdu).

Bref, Colis Contenant mon K1 + Grip, volé....  :cry: :cry:

je suis deg.

Le mien est bien arrivé chez Digit, mais c'est la banque qui a bloqué l'opération. Je me demande si ma femme y est pour quelque chose...
Problème résolu, plus que quelques jours..?

Totalement d'accord avec toi Moulag pour les boutons  > et LV.

Vu sur dpreview, la solution ?


Bugs Fixed in Camera Raw 9.5.1

EXIF lens name not visible for some camera models.
Camera Raw would not launch under Mac OSX 10.7 and 10.8.
Errors when using Camera Raw to tone HDR images from Photoshop. This occurred when converting 32-bit files to 16 or 8-bit files.

Bugs Fixed in Lightroom CC 2015.5.1 / 6.5.1

Droplets not working as export actions
Issues with incorrect folder permissions.  Please see instructions to help correct user permissions issues.
EXIF lens name not visible for some camera models.  Please see instructions to reparse the Lens metadata after installing the update.
Focus lost in the keyword panel when navigating to the next image
Error when merging to HDR or Panorama from a collapsed stack
Removed dependencies on QuickTime for some video codecs on Windows. Please see https://helpx.adobe.com/x-productkb/multi/quicktime-uninstallation-impact.html for more information

Citation de: StefK42 le 02 Mai 16 à 21:32
Le mien est bien arrivé chez Digit, mais c'est la banque qui a bloqué l'opération. Je me demande si ma femme y est pour quelque chose...
Problème résolu, plus que quelques jours..?

:shock:
ben ça alors !
N'est-ce pas plutôt le seuil de dépenses maxi de ta carte qui a été emplafonné ? :D

Si quelqu'un à le 28-105mm et qu'il a l'occasion de le tester en APS-C... je suis preneur des avis ;)

La seule chose que je trouve dommage pour l'instant est l'impossibilité de traiter les raw de pixelshift dans LR : les 4 photos sont superposées en une, ce qui donne un résultat certes intéressant mais très typé :D

Si le boitier rencontre un franc succès (ce que je lui souhaite), peut-être verra t'on cette fonctionnalité apparaître sur nos logiciels préférés ;)

Exploitation des Raw pixelshiftés => PDCU 5.5.1 ou Silkypix Pro 7  ;)

A mon humble avis, les premières images au K-1 postées sur le forum ne semblent pas souffrir d'un excès de douceur...

Salut.
Je viens de récupérer mon K-1 aujourd'hui. Ancien Nikoniste (D800) je découvre l'appareil et ses subtilités. Déjà, il faut s'habituer à "interpréter" l'image sur l'écran de l'appareil avec le rendu écran de mon Imac 5K! Chaque marque offrant un rendu différent, les réglages doivent être .

Sinon, j'ai trouvé mes marques assez vite et l'ergonomie me semble plutôt bonne et intuitive, sauf pour le réglage des températures de couleur en K. J'ai du lire la notice pour pouvoir la modifier.
Ensuite, je rencontre quelques soucis d'autofocus avec le 15-30mm en basse lumière où je crois avoir fait la mise au point à gauche (par exemple) et en regardant la photo elle se retrouve faite au centre... Il faut certainement que je paramètre cet autofocus pour qu'il se fixe vite. D'ailleurs si quelqu'un sait comment faire, je suis prêt à apprendre!

Plus globalement, je ne regrette absolument pas mon passage de Nikon à Pentax, tant le piqué est bien là, le rendu couleur me semble bien juste (Nikon était un peu vert/jaune), l'ergonomie est bien pensée, l'obturateur est très "smooth"et discret, l'écran orientable est génial... :lol: :D

La rafale ou le suivi AF ne m'intéressent pas du tout, je n'en fait jamais, tout comme la vidéo d'ailleurs!

Je vais essayer les flashs (Godox AD360) bientôt pour voir ce que ça donne en ISO 100!

Maintenant, c'est une première prise en main de découverte. Il faudra que je peaufine cela avant de réaliser mes premiers shootings clients la semaine prochaine!

Bilan très positif pour le moment. :lol: ;)
 

Ohhhh, ça c'est une bonne nouvelle ! Si le K-1 pouvait remettre la marque Pentax à la place qu'elle mérite , ce ne serait que justice ! Et ce sont les photographes comme toi qui y contribueront...

Je viens de passer mes photos sous LR et PS! Bluffant ce qu'on récupère d'une photo ratée et sous exposée!!!!
Ce sont de simples captures d'images mais ça montre le potentiel de l'appareil :

(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/04/160504123227481828.png)

(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/04/160504122750141182.png)


Sinon, le piqué du 24-70 est impeccable, même à f2.8, que je m'étais imposé pour tester le focus!
Enfin, je confirme que la température de couleur est beaucoup plus proche de la réalité que celle de Nikon!

 :applaud:

C'est déjà la période de révision pour le Bac ou les concours de Prépa ?

Non ce sont les importants partiels de fin de 3ème année d'Ostéopathie! Elle a encore deux ans de cours! Elle parle comme un médecin maintenant ha ha ha! :lol: :lol: :lol:

Elle a dû faire kiné avant ? Elle parle maintenant... comme dans cette vidéo ?
https://youtu.be/IMFtjRg1vtA

Sinon, cela fait plaisir de voir un exemple non encore mis en avant du K1.

Ps : on voit de la dentelle sous les bras...

MDR... :lol: merci pour cette video. Non, elle a décidé de faire Ostéo directement dans une école sérieuse et scientifique. En fait quand tu dis j'ai mal à l'épaule, elle te décrit ton mal avec des mots inconnus des simples mortels... Bref, pour l'instant elle travaille comme une folle et elle s'éclate en cartonnant!

Mais pour en revenir au K-1, je suis impressionné par les possibilités de l'appareil. Le bruit est vraiment bien maitrisé sans trop de lissage!

Je n'ai encore rien compris au fonctionnement du Wifi, mais je lis la notice promis! :spamafote:

A bientôt pour la suite des "essais"notamment avec les teintes chair! Je retourne bientôt chez des clients qui m'ont connu avec un Canon, puis un Nikon et enfin in Pentax! Il sera intéressant de voir le rendu des images dans un environnement/éclairage/réglage appareil qui seront identiques!
Ce sera pour moi un très bon test de qualité et surtout des rendus de couleurs!  8-) 

je ne comprend pas, sur mon k1 l'écran reste allumé sauf quand j'appuie sur le déclencheur.
j'ai bien lu la notice et je n'ai rien trouver sur le paramétrage de l'écran sur pause (réglage de la temporisation 1 mn par défaut)
c'est très chiant, j'ai l'impression d'embrasser une télé chaque foi que je prend une photo
sinon je suis ravi car je peut enfin exploiter ma colec. d'optiques voigtländer et le k1 tien ses promesses
sinon il n'y a pas de câble usb dans la boite ???? a ce prix la ????

Bonjour blowfly
Bienvenu sur P1. Il est de coutume de se présenter dans un fil dédié à faire connaissance. (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.msg166836/#msg166836)

finalement j'ai fini par trouver, mais le pictogramme est pas évident
(info/info/ 3emme pictogramme)

Bonjour, peux-tu préciser la manipulation? Merci par avance. ;)

Pardon, je viens de comprendre ce que tu as écris : 2 fois sur INFO et picto du milieu! Impeccable Merci!

Des commentaires forts intéressants pour ces premières mises en main du K1.
PENTAXER, tes retours seront très instructifs car tu as utilisé d'autres marques avant Pentax, c'est bien pour comparer.
Pour le moment je ne suis pas prêt à faire le pas vers le FF, mais je suis vos commentaires avec beaucoup d'envie.

PENTAXER> quelle sensibilité pour la photo débouchée ? Et combien de stops récupérés ?

Merci à tous de partager vos impressions !

Batist j'ai pris la photo à 1/200ème F4 et 100 ISO.
En fait, la luminosité soudaine du soleil m'a piégé avec les rideaux blancs.
Pour les stops, je ne peux te dire, c'est un curseur sous Lightroom, mais en remontant les noirs et la luminosité, l'image est venue toute seule.
Mais j'ai fait à peu près la même photo bien équilibrée au 1/30ème F4 et 3200 ISO.
Aucun autre traitement ni de couleur, ni de netteté... Tout a été pris en RAW.

Un petit test basé sur les isos fait avec le K1,j'ai retouché les photos avec Noiseless,photos prises dans le magasin par faible luminosité  ;)


1 :  1600 isos



(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/04/16050410190284230.jpg) (http://www.casimages.com/i/16050410190284230.jpg.html)



2:  3200 isos:



(http://nsa37.casimages.com/img/2016/05/04/160504101904796913.jpg) (http://www.casimages.com/i/160504101904796913.jpg.html)



3:   12800 isos:


(http://nsa38.casimages.com/img/2016/05/04/160504101904180831.jpg) (http://www.casimages.com/i/160504101904180831.jpg.html)

Citation de: PENTAXER le 04 Mai 16 à 21:20
Batist j'ai pris la photo à 1/200ème F4 et 100 ISO.
En fait, la luminosité soudaine du soleil m'a piégé avec les rideaux blancs.
Pour les stops, je ne peux te dire, c'est un curseur sous Lightroom, mais en remontant les noirs et la luminosité, l'image est venue toute seule.
Mais j'ai fait à peu près la même photo bien équilibrée au 1/30ème F4 et 3200 ISO.
Aucun autre traitement ni de couleur, ni de netteté... Tout a été pris en RAW.

Ça fait plus de 7 stops, c'est énorme ! Pour du paysage ça va être vraiment appréciable de pouvoir autant déboucher les ombres.

Bonjour à vous tous,

Nouveau venu dans chez Pentax (présentation faite), j'ai fait l'acquisition mardi dernier d'un Pentax K1 à la boutique Pentax à Paris, avec les avantages de la précommande.
Garantie 4 ans + une réduction. Je suis passé plusieurs fois à cette boutique pour tater le K1 et ses objectifs avant sa sortie. Et je tenais à souligner la qualité de l'accueil et le sens du service de cette boutique.

Ayant déjà un aps-s SONY A6000 + un 24 1.8, et un Ricoh GR2. Je suis très satisfait de ces 2 appareils et de leurs performances.

Mais je souhaitais un reflex numérique avec :
- visée optique avec la possibilité d'un travail en Liveview sur écran arrière inclinable
- une capteur stabilisé (un plus indéniable pour les flous de bougé à basse vitesse et donc un plus indéniable pour de la photo de nuit)
- un capteur entre 24 et 36 mp
- un capteur avec une bonne gestion de la montée en ISO
- boitier résistant froid, eau et poussière pour les années à venir
- boitier compact et ergonomique
- un prix autour des 2000 euros.
- un parc optique comprenant un beau 35 mm (donc la diversité du parc optique n'est pas un critère pour moi)
- si possible autre chose que Canon et Nikon.

Ayant appris à travailler aussi à l'argentique (sans AF), je ne suis pas un dingue de l'AF, ni du mode rafal, mais il me fallait quelque chose d'assez véloce (pas trop lent) et précis.

C'est mon premier reflex et mon premier 24x36 en numérique. Ce qui m'a fait choisir ce nouveau boitier. Cela fait 2 ans que j'observe le marché des pleins formats.
Au départ, j'étais à deux doigts d'acheter un SONY A7 (II ou RII), surtout pour la compacticité, mais j'ai reculé...(pour tout un tas de raisons)
Il y a bien la CANON 6D et le NIKON 750, mais ce sont des produits en fin de cycle de vie. De nouveaux boitiers sortiront bientôt.

Et je souhaitais - au final - pouvoir travailler avec un viseur optique confortable.

C'est finalement l'objectif et le capteur stabilisé qui auront fait pencher la balance vers PENTAX.

Un Pentax 31 limited. J'ai fait ce choix, car je ne travaille qu'entre 24 et 35 mm en fixe et une ouverture à 1.8 me suffit largement.
Le poids de l'objectif, la possibilité d'un travail confortable en manuel et en AF. Un rendu plus doux, typé argentique.  
Je suis de plus en plus fatigué du rendu actuel.
Et l'ensemble stabilisé. Top quoi !
Par contre, l'objectif n'est pas "étanche", contrairement au boitier (nous verrons bien ce que PENTAX nous sortira sur 2017 en fixe).


L'ensemble K1 + 31 mm est assez ramassé, à peine plus gros qu'un reflex Aps-c, bien équilibré et cohérent sur le plan visuel. Le poids est acceptable pour moi.
Le tout est assez discret. Autre bemol, le leger bruit de motorisation de l'AF sur le 31 limited. Mais c'est vraiement pour dire quelque chose de négatif.

Donc je suis pour le moment très satisfait.

Actuellement, je me fais à son usage avant de prendre mon envol avec.

Ce n'est pas une prise en main mais cela m'a parut pertinent de poster ces comparaisons ici parce que ça permet objectivement de voir ce dont est capable le K-1 vis à vis de ses principaux concurrent


                    http://www.imaging-resource.com/news/2016/05/04/pentax-k-1-first-shots-finally-the-first-full-frame-dslr-from-pentax-goes-h (http://www.imaging-resource.com/news/2016/05/04/pentax-k-1-first-shots-finally-the-first-full-frame-dslr-from-pentax-goes-h)


P.S. : j'apprécie beaucoup la gestion du bruit qui ressemble plus à du grain photo que chez n'importe quel constructeur

Merci AOKO pour ce comparatif. Mais personnellement, je ne le trouve pas hyper flatteur pour le K-1... même par rapport au K-3 en bas ISO :(
Je voudrais bien savoir si les tests ont été faits en mettant tous les appareils dans la position la plus neutre possible car je trouve l'accentuation un peu plus forte pour les 3 autres marques. Ensuite, les objectifs sont-ils semblables car le piqué de certains semble meilleur.
Si c'est le cas, il faudra soit que j'accentue dès la prise de vue, soit que je le mette systématiquement en post-prod!
Bref, j'attends les test labo...
Mais merci pour ce premier comparatif.

Première sortie avec le K1 aujourd'hui, avec un Tamron 28-75/2.8 et un Pentax 100/2.8 macro.
Déjà je le trouve gros par rapport au Nikon D7000 qu'il remplace, par contre le Tamron fait gagner de poids vs Tamron 17-50/2.8 stabilisé (à la stabilisation intégré).
J'ai comme beaucoup été perturbé par l'emplacement (finalement logique) du bouton lecture, mais le cerveau s'y habitue très vite.
L'autofocus, qui n'est pas mon critère de choix principale c'est vrai, m'a paru réactif, en particulier des images bien nettes du cerf-volant des enfants en pleine acrobatie.
L'écran garde une bonne visibilité en plein soleil.
Je n'est pas encore développé de raw, problème logiciel à solutionner.
Le viseur est superbe, et je pense me servir de la fonction crop pour anticiper le cadrage au téléobjectif.
La journée c'est malheureusement fini par sa première chute, visiblement c'est du solide.
Un super appareil, certes cher, mais je ne le regrette pas, je le conseille même.

un petite photo au FA20-35/4 pour le plaisir?
(http://img15.hostingpics.net/pics/273622ChinaTown0082.jpg)

une autre
(http://img15.hostingpics.net/pics/900775ChinaTown0084.jpg)

Citation de: AOCO le 05 Mai 16 à 15:41
Ce n'est pas une prise en main mais cela m'a parut pertinent de poster ces comparaisons ici parce que ça permet objectivement de voir ce dont est capable le K-1 vis à vis de ses principaux concurrent


                    http://www.imaging-resource.com/news/2016/05/04/pentax-k-1-first-shots-finally-the-first-full-frame-dslr-from-pentax-goes-h (http://www.imaging-resource.com/news/2016/05/04/pentax-k-1-first-shots-finally-the-first-full-frame-dslr-from-pentax-goes-h)

Le lien ne semble plus fonctionner??

Pour moi ca fonctionne toujours meme depuis mon iphone.

🔎:

Citation de: AOCO le 06 Mai 16 à 12:30
Pour moi ca fonctionne toujours meme depuis mon iphone.

🔎:

Oui, maintenant c'est bon.
Sur ce test, le K1 n'est pas forcément en avant de certains concurrents!
Il faudrait être certain qu'effectivement les boitiers étaient avec les réglages de base.

oui, je trouve que c'est curieux, pour le même type de comparaison sur DPreview, le K-1 semble moins bon que le K-3II alors je me demande si ce n'est pas leur simulateur de filtre anti-aliasing qui plante un peu la netteté  :spamafote:

Je suis passé a la boutique de massy ce matin pour ma première prise en main de la "bête "
Hé bien j'ai été choqué  :shock: je m'explique ...
Depuis le début beaucoup de gens disent qu'il n'est pas si gros que ça, mais en fait si, il est très gros et je ne m'attendais pas à autant, c'est confortable pour ceux qui ont des bonnes mains et ça me plait beaucoup.
En revanche dès qu'on essaye les beau bébés que sont le 70-200 et le 150-450 le grip me semble encore plus justifié.
Ces deux objectifs sont énormes et le 150-450 est encore plus gros c'est dément, je suis vraiment ravi de vivre l'arrivé du format 24x36 chez Pentax/Ricoh.
Je n'ai malheureusement pas eu le temps de faire un essai approfondi, c'est vraiment du matos de folie
L'écran est vraiment très intéressant contrairement à un certain nombres de sceptiques ... que je soupçonne d'être jaloux de ne pas bénéficier d'un truc pareil dans leur marques préférées  :D
Je vous délivre mes impressions en vrac parce que je suis encore sous le choc d'avoir, après dix ans d'attente, pu tenir entre mes mains l'appareil dont je rêvais quand je suis passé au numérique avec le K10D  :shock:

Citation de: AOCO le 06 Mai 16 à 23:57
oui, je trouve que c'est curieux, pour le même type de comparaison sur DPreview, le K-1 semble moins bon que le K-3II alors je me demande si ce n'est pas leur simulateur de filtre anti-aliasing qui plante un peu la netteté  :spamafote:

A 1/40s ce sont les vibrations qui plante la netteté. C'est expliqué dans l'article, en mode pixel shift, le miroir est relevé et c'est l'obturateur électronique qui est utilisé. Et dans les commentaires de l'article,un des rédacteur explique que la clim fait légèrement bouger les plumes, ce qui explique le flou en pixel shift.

Oui peut être mais au 1/30s le miroir ne créé pas de flou synectique alors je ne vois pas comment a 1/40s il en créerait.
Je n'ai pas regardé le fichier en pixel shift parce qu'on ne peut le comparer avec rien chez les autres à part Olympus peut être.
J'ai changer les valeurs dans les champs du comparatif pour avoir avec différents boîtiers un raw à 100 iso pour essayer de comparer ce qui est comparable.
Ensuite DPreview vient ce publier un erratum parce qu'ils semblent avoir eu des soucis avec lightroom et annoncent qu'ils vont refaire les photos et les remplacer le plus vite possible.
Mais si ils ont eu un problème au développement on ne comprends pas pourquoi il refont le shooting.
Je continue de penser qu'ils se sont un peut planté dans leur procédure de test et que d'habitude ça se voit pas trop, mais quand on n'arrive pas à discerner de différence entre le test du K-3 et le K-1 on est en droit de s'interroger, quand aux justifications à posteriori pour se dédouaner je préfère mieux me taire  :spamafote:

Le lien vers l'erratum DPreview: http://www.dpreview.com/forums/post/57724144 (http://www.dpreview.com/forums/post/57724144)

P.S. : ah si la raison de refaire le shoot ce qui ce serait un problème d'objectif et donc le deuxième exemplaire semble donner des résultats plus "consistant" comme aime à le répéter les anglo-saxons

Je viens d'aller voir, et ça change. Il n'y a que dans les coins que le Pentax est un peu moins bon, mis à a part le coin bas gauche, qui est nettement moins bon. Ils ont aussi mis les tests pour le pixel shift en haut iso, et c'est impressionnant, la taille des raw aussi :shock: Une fois mis à jour vers la 6.5.1, LR ouvre les PEF PS. Mais mon pauvre PC rame, il me faudrait un SSD à la place d'un dur, et surement plus de mémoire :cry:
Il serait temps que les fabricants trouvent un truc pour contrer le décentrement, avec les capteurs modernes bourrés de pixels et sans filtre AA, un bon objectif ne suffit plus, il faut en plus qu'il soit parfaitement aligné. ça ne doit pas être plus compliqué que les autres réglages anti-qqchose.

J'aimerai mettre un réserve sur le focus Manuel . Car j'avais dit c'était pas mal car tout s'affichait en rouge . Mais cela n'est valable seulement en intérieur ! Car l'éclairage est quasiment imperceptible en pleine lumière et seul le carré de la autofocus s'affiche !  Il aurais été pas mal si les bandeaux du cadre entier s'affiche que seulement les lignes générales.

Merci pour les photos plaisir Valou  :applaud:

Citation de: Le Dauphinois le 24 Mai 16 à 00:39
Merci pour les photos plaisir Valou  :applaud:

Oui c'est vrai j'ai même pas pensé  :oops:
Merci Valou pour c'est deux photos qui tombent à point nommé dans ce fil sur la prise en main et les premières impressions. Je suis tout particulièrement épaté par ce feuillage rouge  :shock:

photo brute de capteur, sans retouche, sans PT. juste pour voir ce que cela fait de prendre une photo avec le soleil de face.

(http://fyve.free.fr/moi/FV_A1727.jpg)

La photo est quand-même sacrément bien exposée...
Le soleil est cramé, c'est normal, mais le ciel est bon et dans les vagues les reflets ne sont pas trop brûlés, ni les ombres bouchées.

En post-traitement il y a très largement de quoi faire :D

J'ai quand même l'expression que la dynamique du capteur est élevée  :applaud:
Merci pour la belle vue PKb (http://smiley.vieuxmotard.fr/yaisse.gif)

Superbe! Je suppose que c'est fait au 15-30. il n'y a pas que le photographe et le boitier qui sont bons... Belle triade. :applaud: :applaud:

LensModel   HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR

d'après mon lecteur d'exifs

Citation de: PKb le 24 Mai 16 à 13:21
photo brute de capteur, sans retouche, sans PT. juste pour voir ce que cela fait de prendre une photo avec le soleil de face.

Oh le beau capteur tout neuf cramé par le soleil  :roll:

Très belle prise de vue qui sans conteste n'a besoin que de peu de post-traitement !

Citation de: Gin.net le 25 Mai 16 à 11:37
LensModel   HD PENTAX-D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR

d'après mon lecteur d'exifs

:+1:

je confirme que c'est le 24-70. le 15-30 était à la maison à ce moment là.
(température de l'air : 27° - température de l'eau : 27° aussi)

My bet  :-)
Profiteur !!!  :lol:

quand on est chez soi, profite t-on ?

toujours chez moi, toujours brut de capteur (sans traitement donc).
les 3 premières au 15-30 et la dernière au 24-70.

(http://fyve.free.fr/moi/Cilaos_Brut.jpg)

(http://fyve.free.fr/moi/Fournaise_Brut.jpg)

(http://fyve.free.fr/moi/GrandBaie_Brut.jpg)

(http://fyve.free.fr/moi/IlotPhare_Brut.jpg)

on notera que le 15-30, avec le soleil de face, y'a du flare.

Y'à pire comme flare !
Bon, c'est vrai que je trouve ton yacht un peu petit :D

tu dois te faire ch*er si loin ;)
enfin tu dois avoir meilleur temps que nous :)

y'a pire comme flare, je suis en accord. et quelque part, c'est souvent inévitable avec des UGA.

le retour à Paris fût pénible...

Bonjour,

Bon après quelques sorties avec le k1 et son 31 limited, je suis très satisfait du résultat. Je pratique la photo de rue et urbaine. Le principal reproche étant le poids de l'appareil.
Mais cela est compensé par une superbe ergonomie, un boitier robuste et surtout un capteur stabilisé. Je pense que tout cela joue sur le poids.
La stabilisation est très efficace, quasi aucun déchet causé par du flou de bougé.
La visée optique est confortable.

Pour l'AF, je ne m'en plein pas, même avec le 31 limited motorisé par le boitier.
Autre reproche en dehors du poids, l'AF lent sur le liveview. J'espère que cela sera corrigé par une prochaine mise à jour.

Quelques exemples de photos sur K1 + 31 limited dont j'apprécie la douceur du rendu (c'est ce qui m'a fait acheté le K1 au final). Les photos sont très peu travaillées : un peu redressé, exposition, haute lumière, et demande certainement encore du travail.
Vous pouvez cliquer sur les images pour les avoir à la taille originale.  

(https://c7.staticflickr.com/8/7549/26989915686_0c740f73c6_c.jpg) (https://flic.kr/p/H81nBU). (https://flic.kr/p/H81nBU)
(https://c6.staticflickr.com/8/7245/26453703213_815c75a697_c.jpg) (https://flic.kr/p/GiC9kg). (https://flic.kr/p/GiC9kg)
(https://c8.staticflickr.com/8/7385/27056029351_2a8698592d_c.jpg) (https://flic.kr/p/HdRdUF). (https://flic.kr/p/HdRdUF)
(https://c5.staticflickr.com/8/7031/26654357164_4a8e9e92e8_c.jpg) (https://flic.kr/p/GBmxL9). (https://flic.kr/p/GBmxL9)
(https://c6.staticflickr.com/8/7137/27299587645_b0d8123b03_c.jpg) (https://flic.kr/p/HAnwiB). (https://flic.kr/p/HAnwiB)

Bonjour,

J'ai hésité avant de poster ici, mais je pense que c'est encore l'endroit si on tient compte du titre du fil...
Une prise en main partagée par un professionnel.
Article posé, agréable à consulter et qui modestement, ne prétend pas faire force de test pur et dur. Simplement des conclusions intéressantes.

http://www.christophemely.com/-/galleries/blog/prise-en-main-du-pentax-k-1

Y avait pas à hésiter, elle est très bien cette prise en main par un pro de la photo, merci de nous l'avoir proposée  :jap:

J'ai pas encore fait de grande sortie avec le K-1, mais ça ne saurait tarder. Je crois qu'on l'a déjà dit, mais il a quand même une sacré dynamique cet apn ou alors c'est le traitement qu'il fait qui fait ça, je ne sais pas.

Un p'tit exemple sur un portrait de ma chatte en contre jour sur la fenêtre.
La photo sortie du K-1:
(http://photos.vieuxmotard.fr/praline/exterieur/_K1_0453_tn.jpg) (http://photos.vieuxmotard.fr/praline/exterieur/_K1_0453.JPG)

Celle que j'ai dé-rawtisé avec Silkypix, parce que je trouvais le rendu du K-1 un peu trop "froid".
(http://photos.vieuxmotard.fr/praline/exterieur/_K1_0453_silkypix_tn.jpg) (http://photos.vieuxmotard.fr/praline/exterieur/_K1_0453_silkypix.jpg)