PentaxOne

Comme il ne doit pas y avoir que des utilisateurs de K10D sur ce forum, je crée donc ce topic réservé  à l'*ist DS.

Ses caractéristiques principales:

Constructeur Pentax  
Plateforme PC et Mac  
Capteur CCD  
Taille du capteur 23,5 x 15,7 mm  
Nombre de pixels 6,1 millions  
Résolution image 3008 x 2008  
Ouverture de l'objectif  f : 3,5-5,6  
Focale de l'objectif 18 à 55 mm  
Mémoire interne Non  
Support de stockage Secure Digital  
Format de fichier images JPEG, RAW  
Ecran LCD couleur 2 pouces (5 cm)  
Viseur  Optique reflex par pentaprisme
Flash intégré Multimodes, réducteur yeux rouges  
Synchro flash externe Oui  
Prise de vue en rafale Oui  
Impression directe Oui, PictBridge  
Compatible DPOF Oui  
Interface(s) USB2  
Alimentation  4 piles AA ou 2 CR2  
Pilotes d'installation PC livrés Windows 2000, Me, XP  
Pilotes d'installation Mac livrés Système 10 et plus  
Accessoires fournis Télécommande, câble USB, piles  
Dimensions (l x p x h) en mm 125 x 66 x 92  
Poids net en g 505  

J'en ai un depuis 6 mois, j'en suis très content, il fait de très bonne photos, il est assez compact avec une très bonne ergonomie, que des qualités...

Il est encore trouvable dans les 400€ dans pas mal de grandes surfaces, il y a donc de très bonnes affaires à faire.

+1 The_Monk, c'est un excellentissime appareil et on ne peut que le recommander ! J'ajouterais juste une précision à ton descriptif : visée optique reflex par pentaprisme. C'est le cas du K10D, mais pas du K100D, du K110D ou du *ist DL qui eux disposent d'un pentamiroir.

Merci d'avoir inauguré le sujet et merci pour ces détails techniques. A suivre...

veuillez excuser mon ignorance, mais qu'est-ce-que ça change d'avoir un pentaprisme par rapport à un pentamiroir ?
Merci

db__ a écrit:

veuillez excuser mon ignorance, mais qu'est-ce-que ça change d'avoir un pentaprisme par rapport à un pentamiroir ? Merci

Cela fait des changements au niveau de la luminosité du viseur. De plus le DS a un des plus grand viseur dans cette gamme de reflex numérique.
Il a donc une visée bien plus agréable qu'un DL.

Ca change beaucoup plus que le nombre de lettres qui différencie ces 2 mots finalement assez proches.

Un pentaprisme est un élément en verre de forme complexe qui récupère l'image perçue par l'objectif et renvoyée vers le haut par le miroir. Il "retravaille l'image" en en modifiant notamment le grossissement ainsi que la  surface présentée au photographe. Pour ces 2 critères, les valeurs sont naturellement un peu plus faibles que la réalité (en général: 0,90 x et 96%).
Un pentaprisme est lourd et coûte cher à fabriquer.

Un pentamiroir est une "imitation" de pentaprisme mais constitué d'un assemblage de miroirs. Il est plus léger et moins coûteux que le pentaprisme, mais tout ceci n'est pas neutre sur les performances. Le grossissement moyen est plus faible (autour de 0,8 à 0,85x). En général, la couverture reste identique (95 ou 96%) mais surtout la luminosité de l'image observée est nettement moins favorable.

En gros, avec un objectif peu lumineux (ou si la scène est peu lumineuse), une mise au point manuelle devient un exercice particulièrement contraignant avec un pentamiroir.

Pour être totalement complet, il faut aussi savoir que:
- Pentax s'appelait avant "Asahi" et à changé de nom dans les années 70 pour "marquer" le lien avec le pentaprisme.
- beaucoup s'accordent à dire que les pentaprismes des anciens appareils argentiques sont toujours nettement meilleurs que les pentaprismes actuels des appareils numériques.

Merci pour tous ces détails. Mes premiers objectifs sur pentax LX était estampillés ASAHI-PENTAX
Je viens de comparer la visée entre le K10 et le Z1 avec le 50mm, la différence de luminosité n'est pas flagrante. le 14mm n'est pas adapté au 24X36 ça donne un champ circulaire.

Indiana67 a écrit:

- beaucoup s'accordent à dire que les pentaprismes des anciens appareils argentiques sont toujours nettement meilleurs que les pentaprismes actuels des appareils numériques.

C'est une réalité....

woah Indiana, j'ai appris des trucs sur ce coup !

Il y a un rapport direct entre la taille du capteur (ou du film) et la taille du miroir et du prisme. le viseur d'un 24*36 sera forcemment plus grand que celui d'un 16*24 au % de couverture et au facteur de grossissement près

Bonjour à tous et toutes,
Je suis nouvellement inscrit, il y a quelques minutes pour être précis ;o) J'ai un problème technique et était à la recher d'information à ce sujet. je suis moi même possesseur d'un IST DS dont je suis très content. Sa simplicité d'emploi est remarquable pour un débutant et même après presque deux ans de vie commune :p
Bien, comme je le disais, j'ai un problème technique..

voir ici


EDIT Tigrou : lien vers le topic pannes

Je vous pris de m'excuser, je n'avais pas vu qu'il y avait une section dans le forum dédié au problème technique. Je vais donc plutôt adresser mon message dans cette rubrique, ce qui me semble plus correcte.

t'excuse pas, en plus tu fais le boulot des modos... Chapeau ! tu es une bonne recrue pour pentaxone, tu ranges , tu classes, nickel ! j'ai hate de voir des photos


comment ça je spamme ?

ooooops .... désolé ...

lechtra a écrit:

t'excuse pas, en plus tu fais le boulot des modos... Chapeau ! tu es une bonne recrue pour pentaxone, tu ranges , tu classes, nickel ! j'ai hate de voir des photos comment ça je spamme ? ooooops .... désolé ...

Il y a un album sur le forum ???? J'ai pas vu !

il y a plein d'albums même

voici les différents thèmes

Oki merci effectivement ;o) Je tâcherais d'en mettre quelques unes dès que je peux ;o)

Comme quoi un ptit troll (un gnome) peut faire du bon boulot...

je suis également très satisfait de mon Ds, et j'essaie de mettre à plat les raisons qui me feraient lacher 800 € pour un K10d :
10MP --> utile simplement en cas de recadrage ou de tirage grand format ( > format A4 ou même A3 )
Boitier Stabilisé --> sympa, permet de stabiliser tous les objectifs, mais un bon appui ou un monopod peuvent remplir la même fonction.
Tropicalisation --> ça oui ça peut rendre service, mon *ist Ds peut en témoigner, lui qui se balade souvent sur la plage où sous les embruns.
Antipoussière --> visiblement plus un argument marketing, son efficacité étant à prouver. rien ne vaut un bon nettoyage manuel avec les outils appropriés...
les fonctions accessibles sur le boitier --> utiles mais j'ai pris l'habitude de faire défiler les menus rapidement.
un écran LCD plus grand
un autofocus plus rapide et performant ( ? ) --> ça j'en sais rien j'ai pas essayé, ceux qui ont eu les 2 boitiers entre les mains pourraient me le confirmer...
A ce stade de mes réflexions, je pense garder mon bon argent pour me payer un objectif un poil plus performant et lumineux que le 18-55 de base, dont je me sers actuellement... à suivre...
ps  : ma molette de programme est en rade en ce moment et les fonctions "scènes" ne fonctionnent pas.  ce qui fait encore un point commun entre MON Ds et le K10d   , avant retour SAV prochainement. ( y a t'il un coins dédié à la fiabilité dans ce forum ? )

heu non on n'a pas évoqué la fiabilité du matériel

strum91 a écrit:

Boitier Stabilisé --> sympa, permet de stabiliser tous les objectifs, mais un bon appui ou un monopod peuvent remplir la même fonction. les fonctions accessibles sur le boitier --> utiles mais j'ai pris l'habitude de faire défiler les menus rapidement. un écran LCD plus grand un autofocus plus rapide et performant ( ? ) --> ça j'en sais rien j'ai pas essayé, ceux qui ont eu les 2 boitiers entre les mains pourraient me le confirmer...

Bonjour,
J'ai le DS2, K100D et maintenant le K10d,

La stabilisation un très gros plus, sur le K100D et K10D

Autofocus du K10D super rapide comparé aux DS2 et K100D


Fonctions sur boîtiers je ne suis plus capable de m'en passer.

et voilà... grand merci à Pixel 1949 ne me remettre le doute...!
moi qui m'en remettais à la méthode Coué pour me convaincre de ne pas craquer... ça m'apprendra...
DS, K100, K10... tu a changé d'appareil 3 fois en 3 ans  ?
tu es encore pire que moi...

strum91 a écrit:

et voilà... grand merci à Pixel 1949 de me remettre le doute...! moi qui m'en remettais à la méthode Coué pour me convaincre de ne pas craquer... ça m'apprendra... DS, K100, K10... tu a changé d'appareil 3 fois en 3 ans  ? tu es encore pire que moi...

Pas DS mais DS2, et pas en trois ans , mais en un an 1/4  
mais je les garde tous....

Moi c'est une maladie incurable les appareils photos...

Bon tu as 57 ans. En admettant que tu changes de boitier 3 fois en 2 ans, tu devrais avoir une trentaine d'appareils chez toi... et je ne parle même pas des objectifs...
tiens , au fait, c'est quoi les cailloux de ton K10 ?
Ps : ça a l'air cool la chasse au tigre ( bien que celui qu'on voit sur tes photos ressemble légèrement aux chats qu'on trouve chez nous ! )
ps 2 : moi aussi j'aime bien l'appareil photo en tant qu'objet, c'est d'ailleurs la source de mon dilemme !

strum91 a écrit:

Bon tu as 57 ans. En admettant que tu changes de boitier 3 fois en 2 ans, tu devrais avoir une trentaine d'appareils chez toi... et je ne parle même pas des objectifs...

J'ai environ 375 appareils, et 75 objectifs dont 25 pour le Pentax,
la liste serait longue à écrire.


PS: Je suis collectionneur  

strum91 a écrit:

Bon tu as 57 ans. En admettant que tu changes de boitier 3 fois en 2 ans, tu devrais avoir une trentaine d'appareils chez toi...

hihihi

bon s'il n'en achetait pas 3 fois en 2 mois, le raisonnement n'était pas mauvais...

j'ai déjà du mal à choisir entre le Ds et le K10, alors j'imagine la galère tous les jours avec 375 appareils...
respect ...

tiens bah il pourrait faire simple : 1 différent chaque jour de l'année !

et en plus le K10 en toutes circontances en backup

Revenons au *ist DS, puisque c'est le but du topic...
Quelqu'un saurait si on trouve encore les anciens gips D-BG1, qui étaient vendus pour le Pentax *ist D, et s'ils sont compatibles avec le DS ?

strum91 a écrit:

Revenons au *ist DS, puisque c'est le but du topic... Quelqu'un saurait si on trouve encore les anciens grips D-BG1, qui étaient vendus pour le Pentax *ist D, et s'ils sont compatibles avec le DS ?

Non pas compatible  seuls le D et le K10D peuvent avoir des grips..  

merci pour l'info, ça confirme un peu ce que je pensais. mais en cherchant sur le net , j'étais tombé sur des sites très sérieux qui disaient vendre des grips Pentax compatibles D et DS...
dommage.

strum91 a écrit:

merci pour l'info, ça confirme un peu ce que je pensais. mais en cherchant sur le net , j'étais tombé sur des sites très sérieux qui disaient vendre des grips Pentax compatibles D et DS... dommage.

Tu aurais l'adresse de ce site?

celui là par exemple
http://www.amazon.com/Pentax-Vertical-Battery-Grip-istDs/dp/B0000TVCV2
mais l'info est infirmée par tout le monde.A cause de la taille et de la forme différente du DS ( il existerait un modèle "artisanal" fabriqué en Corée, vendu sur Ebay ... )

Toujours à propos du grip de l'ist D. Les ist D et Ds, même s'ils ont quelques différences, sont assez proche au niveau de la taille. Est ce que quelqu'un qui a eu les deux appareils pourrait me dire s'il y aurait, au prix de quelques modifications, la possibilité de monter le grip du D sur le Ds?

j'ai comparé les dimensions du D et du DS.
129x60 pour le D  
125x66 pour le DS...
( largeur et profondeur en mm )
le Ds est moins large et plus profond que le D. Pas beaucoup mais ça me parait quand même suffisant pour rendre une adaptation difficile...

J'ai vu aussi, je pense que c'est mort...

Merci de ta réponse.

Côté fiabilité, jusqu'à présent, je n'ai pas à me plaindre.
Mon seul problème a été un décollement du revêtement sur le côté droit (à la poignée).

Dans quelles circonstances la molette a t-elle déclaré forfait?

Bizarrrrre; Je me suis encore fait piéger en répondant à un message de la page précédente et maintenant je n'ai plus la possibilité de le supprimer...

Pour le grip du D sur le DS :

Surtout le DS n'a pas sous la semelle la prise de contacts indispensable aussi bien pour l'alimentation électrique que pour le déclencheur du grip.

Pour l'alimentation électrique, avec des batteries standard, il suffit d'avoir un jeu de réserve pour être à l'abri d'une panne.

Pour le déclencheur complémentaire idéalement placé sur le grip pour les prises de vue verticales (mode portrait), si j'en avais sérieusement besoin, je pense que je passerai par une télécommande filaire (éventuellement adaptée à un genre de poignée aidant à la tenue verticale de l'appareil).

quels différence entre le K100D et le DS2  

chd a écrit:

quels différence entre le K100D et le DS2

Le DS2 a l'écran de 2.5 comme le K100D, pas de stabilisateur,
mais un Pentaprisme comme le K10D  au lieu d'un Pentamiroir sur le K100D.

La compression des Jpeg est plus forte sur le DS2,

Un bijou très rare ce DS2  

il est vrai que le viseur du P30T que viens d'acheter est beaucoup plus grand et agréable que celui du K100D
j'en ai trouvé pour 580 USD avec FDP

pixel-1949 a écrit:

strum91 a écrit: Bon tu as 57 ans. En admettant que tu changes de boitier 3 fois en 2 ans, tu devrais avoir une trentaine d'appareils chez toi... et je ne parle même pas des objectifs... J'ai environ 375 appareils, et 75 objectifs dont 25 pour le Pentax, la liste serait longue à écrire. PS: Je suis collectionneur

Je possède un boitier pentax SFX avec 2 objectifs:

- SMC PENTAX-F ZOOM 1:4-5.6 70-210
- SMC PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70

Désireux de passer au numérique, je voudrais pouvoir continuer à utiliser ces 2 objectifs. pourriez-vous me dire si ils seraient pleinement utilisables avec un ist DS, DL .. ou encore un K10, K100 ?

Merci d'avance.

kaliftaif a écrit:

Je possède un boitier pentax SFX avec 2 objectifs: - SMC PENTAX-F ZOOM 1:4-5.6 70-210 - SMC PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70 Désireux de passer au numérique, je voudrais pouvoir continuer à utiliser ces 2 objectifs. pourriez-vous me dire si ils seraient pleinement utilisables avec un ist DS, DL .. ou encore un K10, K100 ? Merci d'avance.

 Je possède ces deux objectifs ,aucun problème, sur les boîtiers numériques.
le 70-210 quel piqué cet objectif , il est super.

tu peux même te servir d'anciens objectifs M42 (À vis) avec un adapteur.

Concernant mon starist Ds, si j'avais quelque chose à lui reprocher ce serait son AF. Je loupe beaucoup d'instants volés" car il met trop de temps à accrocher le sujet.
J'ai malheureusement comparé à la concurrence (canon EOS 350D et Nikon D50) et il y a vraiment une différence. Voilà, c'est réellement son point faible même s'il a vieilli par rapport à la concurrence (cadence de "tir" plus faible, capteur plus "petit") car il fait d'excellentes photos. Accolé à mon Sigma 70-300 F4-5,6 DG APO Macro (à vos souhaits!), c'est encore pire mais moins grave car je prends en général plus de temps pour cadrer la photo qu'avec le 18-55 de base.
Je lui trouve aussi une tendance à faire des photos sombres du coup j'en surexpose certaines en voulant corriger. Concernant la balance des blancs auto il y a aussi quelques soucis.
Bon j'ai l'air de tirer sur l'ambulance là mais c'est réellement un très bon appareil.
Premièrement je l'ai payé une misère en neuf (moins de 300 roros avec le 18-55), deuxièmement il est capable de bien mieux que ce que je suis capable d'en tirer.
Au chapitre de ses qualités, il faut noter qu'il a un viseur très agréable malgré mes lunettes (à des kilomètres du trou de souris des appareils que j'ai déjà cité, merci le pentaprisme), qu'il tient très bien en main malgré sa petite taille (j'ai de grosses mains en plus!) et qu'il est d'une belle finition (les deux précités font vraiment breloques à côtés).
Pour l'instant il correspond en tout point à ce que j'attends d'un reflex. Si j'ai l'occasion de tester un K10 et que l'AF me semble à la hauteur de ce que j'attends, je pense continuer l'aventure avec Pentax et m'acheter des objectifs complémentaire (une belle focale fixe ouvrant bien pour le portrait et un fisheye pour l'architecture) et un flash qui irait bien.

PS: je rajouterais juste une petite chose à propos des poussières! VOUS POURRIEZ PAS ALLER AILLEURS QUE SUR MON CAPTEUR BOUDIOU!  
C'est vraiment une plaie cette histoire et à part Olympus, personne n'a l'air d'avoir trouvé un système efficace (surtout Nikon lol).

meldon a écrit:

Concernant mon starist Ds, si j'avais quelque chose à lui reprocher ce serait son AF. Je loupe beaucoup d'instants volés" car il met trop de temps à accrocher le sujet.

Exactement ça ...
Mais moi j'ai testé et aprécié les qualité du K10... et pourtant j'arrive pas à me séparer de mon DS.
Pareil pour le K100 que j'ai pu essayer aussi. La stabilisation c'est géniale, mais beaucoup moisn confortable j'ai trouvé, moins mastoc et fini on dirait...
J'y suis vraiment attaché par sa taille surtout (comparé au K10), et puis au qualité des clichés qu'il me sort...
Du pûr bonheur.
En attendant la prochaine gamme expert numérique pour voir (à moisn d'une défaillance de mon boitier puisqu'il doit froller les 25000 déclenchements je pense, plus de 20000 c'est sûr...).

le K10D a d'énormes qualités. Maislcomme le dit Pyreneos, le DS par sa compacité est un super outil de reportage.
Et au final, alléger le sac permet de moins se fatiguer et de réussir de belles photos.

Allez faire un petit tour dans la série de The Monk au circuit Carole, je pense que ça vaut tous les commentaires...

salut,
moi aussi j'ai opté pour un *ist ds en juillet dernier et je ne regrette pas mon achat !!!
ce qui m'a décidé c'est son viseur et oui quand j'ai essayé le k100d juste aprés j'avais trop l'impréssion de regarder dans un petit trou de serrure !!!
le viseur du ds est vraiment extra de même que sa qualité photo bien sur !!!
j' apprend pour l'instant à dompter la bête , hé oui je sors d'un canon a630, je compte prendre bientôt un tamron 70-300mm et plus tard un sigma 17-70mm et peut-être aprés un 50mm !!!

héhé, tu vas voir que c'est un super appareil. Welcome on board!

merci !!!

Bonne arrivée neosilencers,

et moi j'aime tellement le DS que j'en ai 2! (Le deuxième est toujours dans sa boîte...).

 J'ai toujours gardé mon DS2, et je m'en sers de temps à autre
un super appareil et comme le DS, le fameux viseur Pentaprisme .

merci fmg , comme on se retrouve !!!
eh oui, pixel, le pentaprisme c'est tout de suite mieux !!!

ça y est , j'ai reçu mon tamron 70-300 mm !!!    
essais ce week end !!!  

Pour ma part, le Ist DS fut mon premier reflex numérique. J'ai choisi un modèle Pentax, car je possédais 2 optiques à montures K: un sigma 70-300 et un Vivitar 50mm (F/1.7), qui provenaient de mon boitier Vivatar V3000.
J'avais le chois entre le DS et le DL. J'ai préféré le DS, pour sa visée pentaprisme.
C'est un appareil qui procure des images d'une excellente qualité (je ne perçois pas beaucoup de différence avec le K10D). Par contre, il est gênant lorsque l'on travaille en mode Av (mon mode de prédilection). En effet, ne possédant qu'une seule molette de réglage, utile dans mon cas à la modification de l'ouverture, il était très gênant de sélectionner une autre sensibilité. De plus, cette sensibilité n'étant pas affichée dans le viseur, j'oubliais souvent de repasser de 800 à 200 ISO.
J'ai été séduit par le K10D par ses 6 boutons supplémentaires, sa molette supplémentaire, son écran LCD plus large et d'un angle de vue plus important, et surtout son stabilisateur.
Le Ist DS reste toutefois un excellent appareil pour amateurs à petits budgets.

il y à une mise à jour que je j'ai faite (en fait j'ai fait les cinq mises à jour)qui permet de te signaler quand tu dépasse  200 iso quand tu es à 400 ou au delà ça marque iso dans le viseur et c'est réglable !!!

neosilencers a écrit:

il y à une mise à jour que je j'ai faite (en fait j'ai fait les cinq mises à jour)qui permet de te signaler quand tu dépasse  200 iso quand tu es à 400 ou au delà ça marque iso dans le viseur et c'est réglable !!!

Pas très efficace avec un grand distrait.

oui ben là sinon pour les gars comme toi il aurait fallu qui clignotte en rouge aveuglant !!!  

Ce n'est pas vraiment la faute de l'appareil, mais je me laisse aussi assez facilement piéger par mes réglages antérieurs, en particulier ISO.

Je suis assez tenté par une SD rapide de 4Go pour travailler à l'aise en "PEF".

Quelqu'un a-t-il l'expérience de ce type de carte avec le DS pour le RAW?

non , en fait je suis comme toi j'ai fait la mise à jour pour les sdhc mais j'ai pas testé !!!

neosilencers a écrit:

non , en fait je suis comme toi j'ai fait la mise à jour pour les sdhc mais j'ai pas testé !!!

Peux tu m'indiquer où trouver les dernières mises à jour, parce que là, je suis toujours à la version 2 du firmware...  

mais oui ,bien sur !!!
c'est içi !!!

http://www.clubic.com/telecharger-pilote-94765-0-pentax-ist-ds.html

Ah, nickel!  

Ou directement sur le site Pentax France

oui aussi , mais ça revient exactement au même !!!

dop@mine a écrit:

Ah, nickel!

mais de rien , tu me payeras un coup au bistro !!!

Il me semble que sur le site pentax france, le dernier firmware dispo est la version 2.0

neosilencers a écrit:

dop@mine a écrit: Ah, nickel!   mais de rien , tu me payeras un coup au bistro !!!

Ca roule, passe commande, j'arrive...

Citationdop@mine a écrit:Il me semble que sur le site pentax france, le dernier firmware dispo est la version 2.0

Toutafé, c'est pourquoi je prends toujours les firmwares à la source.

http://www.pentax.jp/english/support/download_digital.html

Ok, merci Mel et merci à tous pour les infos. Je pense que je vais le garder encore un peu mon Ds, finalement.

Ne sachant pas trop ou poster cette demande je vais probablement me séparer de mon kit istds je voudrai savoir a quel prix je pourrai eventuellement le proposer ? En sachant que l'appareil est nickel il m'a été remplacé cette année par le SAV pentax mais par contre n'est plus garantie (c'est la garantie du précédent boitier qui entre en compte).

Aucune idée... mais tu vas le regretter !
Va faire un tour sur google...  

DanybounZ a écrit:

Ne sachant pas trop ou poster cette demande

dans le topic achats/ventes, avec le balise [EST]

Il l'a deja fait et de plus il est vendu (cf : infos fournis sur ce site)

neosilencers a écrit:

il y à une mise à jour que je j'ai faite (en fait j'ai fait les cinq mises à jour)qui permet de te signaler quand tu dépasse  200 iso quand tu es à 400 ou au delà ça marque iso dans le viseur et c'est réglable !!!

Tiens, salut neo, toi ici? Je rejoins la communauté pentaxone moi aussi.

Pour le firmware sdhc, je l'ai mis dès son achat avec un sdhc 4Go, impec pour le PEF

mitcledingue a écrit:

neosilencers a écrit: il y à une mise à jour que je j'ai faite (en fait j'ai fait les cinq mises à jour)qui permet de te signaler quand tu dépasse  200 iso quand tu es à 400 ou au delà ça marque iso dans le viseur et c'est réglable !!! Tiens, salut neo, toi ici? Je rejoins la communauté pentaxone moi aussi. Pour le firmware sdhc, je l'ai mis dès son achat avec un sdhc 4Go, impec pour le PEF

salut et bienvenue mitch  !!!

tu as légérement changé ton pseudo !!!

neosilencers a écrit:

mitcledingue a écrit: neosilencers a écrit: il y à une mise à jour que je j'ai faite (en fait j'ai fait les cinq mises à jour)qui permet de te signaler quand tu dépasse  200 iso quand tu es à 400 ou au delà ça marque iso dans le viseur et c'est réglable !!! Tiens, salut neo, toi ici? Je rejoins la communauté pentaxone moi aussi. Pour le firmware sdhc, je l'ai mis dès son achat avec un sdhc 4Go, impec pour le PEF salut et bienvenue mitch  !!! tu as légérement changé ton pseudo !!!

Damned, une faute de frappe, faut que je contact un admin

je viens d'acheter un ds et je souhaiterais avoir la notice qui ne m'a pas été fournie avec l'appareil ( j'ai celle du *ist); connaissez vous un moyen d'en récuperer une? merci

Elle est disponible chez Pentax.

En bas de la page.

merci, c'était trop simple.

nageug a écrit:

je viens d'acheter un ds .........

ouais cool et bienvenue au club !!!

Ouélcomme  

Les objo tamron avec bag adaptal fonctionnent-ils sur ist ds? jai fait des essais en etant sur A au niveau de la bague de diaph mais je n ai pas acces au reglage du diaph par le boitier. comment proceder vous si possibilite ? merci.

nageug a écrit:

Les objo tamron avec bag adaptal fonctionnent-ils sur ist ds? jai fait des essais en etant sur A au niveau de la bague de diaph mais je n ai pas acces au reglage du diaph par le boitier. comment proceder vous si possibilite ? merci.

Bonjour !

Tous les objectif Tamron Adaptal fonctionnent sur tous les boitiers Pentax, mais il existe deux bagues Adaptal pour les objectifs Tamron
une qui gère l'ouverture  "A" et l'autre qui est manuel et ne la gère pas.

Voir ce topic pour comprendre les objectifs manuels sur les boitiers  

http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic169_comment-utiliser-les-objectifs-pentax-k-et-pentax-m-et-m42.html

merci de l'info.
entre temps, j'ai réussi à faire quelques clichés , mais pas d'info sur l'ouverture ; je vais lire le topic en profondeur; bon reveillon à tous.

je pense qu'il faut que je passe de la version 1 à 2.2 du firmware avant de tout essayer avec les bagues adaptal= objo tamron; j'attends mon nouveau chargeur d'accus ( rs900 souvent conseillé sur les forum) car je n'ai pas le cordon= alimentation.
Meilleurs voeux et merci , j'aurai surement besoin de conseil dans quelques temps.

De retour sur le forum, effectivement tout fonctionne ; entre temps j'ai fait l'acquisition du 70 300 apo sigma qui apporte le plus de l'AF en telé ; le rendu couleurs et contraste est également meilleur. en attente du 18-50 ex sigma .

Bonjour,

Je viens d'acquérir un istds avec un 18-50 d'occasion.
Le compteur affiche 100-0080.
J'espère que ceci ne veut pas dire 1 million et 80 déclenchements. :cry:

Le pentax istds est mon 1er boitier reflex numérique.

Merci pour aide

Cordialement

Citation de: Quantin le 18 Mar 08 à 23:01
Bonjour,

Je viens d'acquérir un istds avec un 18-50 d'occasion.
Le compteur affiche 100-0080.
J'espère que ceci ne veut pas dire 1 million et 80 déclenchements. :cry:


Le pentax istds est mon 1er boitier reflex numérique.

Merci pour aide

Cordialement

Bonjour,  :D

Aucun boitier se rend à 1 million de déclenchements
ton modèle je crois est garanti pour 60,000 déclenchements
et le K10D et K20D pour 100,000 déclenchements.

à tous les 10,000 déclenchements le compteur recommence à zéro, alors ton boitier peut avoir 10,080- 20,080- 30,080..etc..déclenchements .
Il y a des logiciels pour lire dans le bios de l'appareil afin de savoir le nombre de déclenchements, Moulag connaît le nom, je ne m'en souviens plus, nous en parlons  dans la section logiciels je crois.
Une chose est certaine tu en a plus que 10,000
car 80 c'est impossible pour ce modèle. ;)

bonjour à tous,
je suis possesseur d'un istds depuis décembre 2005 et pourtant j'ai une question de novice à poser...
Je m'explique : je n'ai fait aucun nettoyage du capteur, je ne sais pas comment faire et pour ne pas faire de bêtise je pensais le confier à un professionnel...j'ai honte :(
J'ai lu quelques trucs sur le forum à ce sujet, mais pour moi c'est pas assez explicite.
Ceci dit si je fais des photos en pleine lumière à f/1.7 ou f/22 je ne vois rien de gênant.
Pouvez-vous éclairer mon ignorance. J'ai déjà dit que j'avais honte...
merci d'avance

 :D Est-ce que tu changes d'objectifs de temps à autre
sinon si tu ne vois pas de poussières sur tes photos, alors pas de quoi le nettoyer.

bonjour  Pixel,
merci pour ta réponse. Changer d'objectif ? Ben, ça m'arrive de temps à autre...j'ai peu l'embarras du choix  ;)(Je demande ce que ça doit être pour toi...quel dilemme !) ceci dit merci pour tes multiples interventions et précisions sur ce forum. Ton 1er essai en HDR===> :shock: impressionnant.
J'avoue quand même une certaine préférence pour un de mes objos. Lequel ? une petite devinette ? je suis sûr que tu vas trouver...
donc si j'arrive à changer d'objo "de temps à autre" sans avoir besoin de nettoyer c'est que j'ai tout bon, non ?
A+

 Merci de tes commentaires, au moins je n'écris pas
pour rien  ;)

:D Alors tu dois faire très attention lorsque tu change d'objectifs et c'est tant mieux, je te dirais je change très souvent d'objectifs mais je choisi mon endroit autant que possible quand je le peux.

Tu dois beaucoup aimer ton Pentax FA 28/70 4AL , compact et efficace qui est de très bonne qualité et aussi ton 50mm F/1.7
dans les situations ou tu recherche de la vitesse et
plus de lumière. 

Tu as de très bons objectifs  et ne sachant pas le style de photo que tu pratiques j'ai mis ces deux choix.
pour compléter il va te manquer juste un Télé 70-300mm ou autre.

ton appréciation est "évidemment" tout à fait exacte,si jedois "voyager léger"
et ne choisir que deux objectifs, je prends le FA28/70 et le F501.7 sans hésiter.
Sans considérer la façilité, ma préférence va vers le K55mm1.8, réussir une map parfaite avec cette "sensation tactile épanouissante";) ça a peut être à voir avec la nostalgie de ma jeunesse passée. Enfin pas tant que ça parce qu'un "vieux" c'est quelqu'un qui est jeune depuis plus logtemps que les autres non ? :D

Je n'ai encore la possibilité de poster des photos sur ce site, je dois d'abord comprendre la méthode, va me falloir beaucoup de patience.

@+

Citation de: Pixel le 20 Mar 08 à 05:40

Citation de: Quantin le 18 Mar 08 à 23:01... Je viens d'acquérir un istds avec un 18-50 d'occasion.
Le compteur affiche 100-0080.
J'espère que ceci ne veut pas dire 1 million et 80 déclenchements. :cry: ...

... à tous les 10,000 déclenchements le compteur recommence à zéro, alors ton boitier peut avoir 10,080- 20,080- 30,080..etc..déclenchements .
Il y a des logiciels pour lire dans le bios de l'appareil afin de savoir le nombre de déclenchements, ...

Pour t'aider à tirer ça au clair, essaye PhotoMe (http://www.photome.de/)
Ce programme permet pas mal de choses, niveau exifs, notamment lire le nombre de photo réel, enregistré dans les paramètres de l'appareil ;-)
(Existe également sous forme de plugin FF : http://www.photome.de/firefox_eng.html)

J'ai acheté un 18-50 ex macro sigma f 2.8 et en le testant en comparaison avec d'autres objectifs , j'étais un peu sur ma faim : aussi j'ai testé le focus sur une reglette placée en biais et je me suis aperçu que le point de netteté de l'autofocus se fait plus loin que le centre de la mire donc back-focus ; idem avec deux autres objectifs AF. existe -t-il un lien pour expliquer comment résoudre ce problème sur istds ; j'ai lu des choses pour le k10 la dessus mais qu'en est-il pour l'istds ? merci.

Bonjour,

Un grand merci à Pixel et à MouLaG Ôfr, j'ai utilisé le logiciel photoME pour connaitre le compteur du boitier ISTDS.
Elle n'a  pas 100-0080 mais 5060 déclenchements.

Merci à tous les pentaxists

Peut-être que celui qui te l'a vendu a réinitialisé le compteur.

5000 déclenchements, c'est peu. Tu as fait une bonne acquisition :)

Citation de: nageug le 01 Avr 08 à 23:48
J'ai acheté un 18-50 ex macro sigma f 2.8 et en le testant en comparaison avec d'autres objectifs , j'étais un peu sur ma faim : aussi j'ai testé le focus sur une reglette placée en biais et je me suis aperçu que le point de netteté de l'autofocus se fait plus loin que le centre de la mire donc back-focus ; idem avec deux autres objectifs AF. existe -t-il un lien pour expliquer comment résoudre ce problème sur istds ; j'ai lu des choses pour le k10 la dessus mais qu'en est-il pour l'istds ? merci.

j'ai moi même constaté ce phénomène back-ocus sur mon ISTDS,
ce phénomène est d'autant plus sensible avec un objectif lumineux (2,8) avec un faible profondeur de champ



on peu le corriger en suivant la procédure suivante,
légèrement différente de celle du K10D


Here's come How-to-adjust dl, ds, ds2, k100d!!


You yourself is responsible for doing something scribed below.

STEP
1. Power OFF
While pressing [AE-L]+[INFO], turn the camera on.
Firmware is desplayed on LCD.
Press [MENU]->[MENU]->[INFO] within 5 seconds.
You can see DEBUG mode screen.
By pressing [Right key],Make [DEBUG MODE DIS] to [DEBUG MODE EN].
Then, Press [OK].

2. Press [MENU], you can see setup menu
   Go to preferences
By pressing [Up key], select AF TEST.
By pressing [Right key], go into AF TEST menu.
By pressing [Down key], select FOCUS CORR.
now you can adjust shift amount by pressing [right key] or [left key].
(*Don't touch AF Area Test.)
after changing the value, Press [OK] to save.

3. Test your camera that Focus is corrected.
(repeat step 2. till you satisfy the result.)

4. Power OFF
While pressing [AE-L]+[INFO], turn the camera on.
Firmware is desplayed on LCD.
Press [MENU]->[MENU]->[INFO] within 5 seconds.
You can see DEBUG mode screen.
By pressing [Right key],Make [DEBUG MODE EN] to [DEBUG MODE DIS].
Then, Press [OK].

5. Go out and enjoy!!

Again, You YOURSELF is responsible for doing this process.

merci fitou 29 pour ta réponse ; j'ai lu que cette opération est délicate ; si on respecte à la lettre les consignes, et que les batteries sont ok, ça doit le faire ? ou ils y a-t-il des dangers cachés ? Je rencontre ce problème également avec le sigma 24-70 f 3.5 et le pentax 50 FA 1.7. Par contre c'est Ok avec le 70-300 APO. encore merci ...

je viens de corriger mon focus ; j'ai peut- être fait un erreur d'inattention , aussi quelqu'un peut-il me dire quel est af test area par default ( 0, 1 2 ou 3 ) merci ; tout marche mais je préfère être rassuré ( le mien est calé à 0 ).

Citation de: nageug le 13 Avr 08 à 20:04
je viens de corriger mon focus ; j'ai peut- être fait un erreur d'inattention , aussi quelqu'un peut-il me dire quel est af test area par default ( 0, 1 2 ou 3 ) merci ; tout marche mais je préfère être rassuré ( le mien est calé à 0 ).

mon autofocus area est aussi sur 0,
la correction de focus sur 90 µm

j'aimerais bien savoir à quoi servent les autres "focus area"(1 à 3)

sur le K20D j'ai lu dans le dernier CI que ces corrections étaient maintenant prévues dans les  menus et personalisables par objectifs
mais je n'ai pas eu de K20D sous la main pour vérifier   

Bon ok , ça me rassure ; j'ai pas mal bougé +90 µm pour le sigma ex. je reverrai cela sur le terrain bientôt .merci pour la réponse.

Pour filou 29; j'ai retesté et j'obtiens + 70µm avec le pentax F50 1.7, +150 µm avec le sigma 18-50 f2.8 et effectivement, il y a de la qualité optique. pour ce qui est des autres zones AF ( 1,2 et 3 ) , je ne sais pas à quoi elles correspondent .; effectivement sur le k20d, on peut stocker le paramètre pour chaque objectif; très pratique.

Bonjour, nouveau sur le forum, j'aimerai acquérir un objectif 75-300/4,5 SMC FJA pour mon boitier istDS mais je ne suis pas certain qu'ils soit adaptables (ou peut etre avec bague d'adaptation ??)
Si quelqu'un pouvait m'aider. Merci d'avance

Il n'y a aucun souci, c'est un objectif assez récent, autofocus, qui fonctionnera très bien sur ton appareil. Comme il n'a pas de bague de diaphragme, ce n'est que sur de vieux appareils tout manuel qu'il ne fonctionnera pas.

Tu trouveras dans la rubrique des objectifs toute une liste des objectifs compatibles, ainsi que la signification de la plupart des dénominations et abréviations relatives aux objectifs Pentax, ainsi qu'aux principales marques du marché.

Tu y trouveras également un autre sujet qui parle des objectifs compatibles, avec le lien vers le site d'un membre qui tente de répertorier tous les objectifs compatibles Pentax. Ce qui en fait vraiment beaucoup :)

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Mar 08 à 23:58
... à tous les 10,000 déclenchements le compteur recommence à zéro, alors ton boitier peut avoir 10,080- 20,080- 30,080..etc..déclenchements .
Il y a des logiciels pour lire dans le bios de l'appareil afin de savoir le nombre de déclenchements, ...


Pour t'aider à tirer ça au clair, essaye PhotoMe (http://www.photome.de/)
Ce programme permet pas mal de choses, niveau exifs, notamment lire le nombre de photo réel, enregistré dans les paramètres de l'appareil ;-)
(Existe également sous forme de plugin FF : http://www.photome.de/firefox_eng.html)

Grand merci pour la découverte de ce logiciel qui détaille formidablement les exifs.
Mon dernier déclenchement est ainsi le 41024_ième.

En plus, mon navigateur étant Opera qui lit très bien les "exifs" des fichiers JPG au clic droit (sauf avec les photos du DS!!!), le plugin de "photome" pour faire cela existe aussi pour Opera, et ça marche!

Citation de: FMG le 17 Avr 08 à 22:34
Grand merci pour la découverte de ce logiciel qui détaille formidablement les exifs. Mon dernier déclenchement est ainsi le 41024_ième.  ...

:jap:

Le Ds et le K10D sont 2 appareils aux qualités différentes et incontournables.
Le Ds est très compact, il se case tout seul dans un sac de nomade (un peu comme un LX) et il fait de bonnes photos. Avec un 20-35/4 c'est un vrai régal.
Le K10D lui joue dans une autre catégorie.
    * Il possède 2 mollettes (ce qui n'est pas un détail) permettant l'hyper-P ou l'hyper-manuel (quand on y
      a goûté -avec le Z1- on ne peut plus s'en passer.
    * Il joue avec le principe 1 fonction/1 bouton, ce qui donne un confort incomparable. En plus l'interface
      info est très bien conçue, d'où une souplesse encore accrue.
    * Il est antishaking avec tous les objectifs !!! Avec un 70-200/2.8 c'est un plaisir !
Cela dit il m'arrive quand je prépare mon sac d'hésiter entre le "gros" K10D avec son grip et le petit Ds.
ValOu

Bonjour,

Heureux possesseur d'un ist DS2, je voulais savoir si il est possible de piloter un vieux flash type Bauer ou Cobra au deuxième rideau.

Je n'ai pas trouvé cette option sur le boitier ... qu'en pensez vous ?

bonjour à tous,

je n'ai pas de réponse à la question de La Salace mais une autre question concernant le type de carte que vous utilisez avec votre idt ds. pour ma part, j'ai une 512 mo et un lecteur kingston Mobile lite. pc sous windows 2000 pro. je souhaite acheter une nouvelle carte; quel conseil me donnez-vous en terme de compatibilité avec mon matos ; je m'interoge depuis que j'ai essayé sans succès de lire une carte sdhd avec ce lecteur sur mon pc et que cela ne fonctionne pas ( alors que ce lecteur est vendu pour être compatible avec les sdhd ). faut-il préférer les 1Go ou 2Go ? cartes rapides ou non pour un istds?
merci

Bonjour à tous,

J'ai acheté il y a quelque mois un IST DS d'occasion sur Ebay pour prendre le relais de mon K100D envoyé en SAV Pentax (problème AF), et pensais le revendre au retour du K100, mais après utilisation de quelques semaines je n'ai pas pu m'en séparer, et il me sert autant que le K100.

- Il est très compact (pratique en randonnée moto avec le DA40/2,8, et semble résistant
- Le viseur est excellent (pentaprisme)
- La qualité des photos est idem au K100D
- C'est sympa d'avoir 2 boitiers avec focales fixes à certaines occasions.

A bientôt

bonsoir Hvan51,

effectivement, nombreux sont ceux qui le gardent, sauf ceux qui font le saut vers le k20 mais c'est un autre budget. pour ma part, j'attends un appareil avec une dynamique bien meilleure pour changer , c'est le gros point faible du numérique; pour raccrocher avec la question que je posais dans le poste précédent, quelle carte sd utilises-tu stp?
merci et bonnes tofs

Bonsoir Nageug,

J'utilise une SD xtreme allround 2Go je crois que c'est une 80x et elle suffit pour ce genre d'appareil.
c'est vrai que l'ISTDS comme le K100D ne sont pas des bêtes de course en rafale par rapport aux nouveaux boitiers. Après cela dépend du style de prise de vue que tu compte faire...et du budget bien sûr.

merci de la reponse, en fait je veux eviter de ne pas pouvoir lire cette carte sur mon lecteur multicartes ( cf poste + haut ); la rapidité n'est pas importante pour moi . pour le tarif , je vais voir, j'economise pour un nouvel objo, sans doute le 12-24 f4, veux pas trop rogner.

Partage d'expérience
Je viens de mettre en service mon deuxième "*ist DS" qui dormait dans sa boîte.
Quelques remarques :

1) dès sa première vue PhotoME m'indique qu'il s'agit en fait de la 82.

2) PhotoME donne comme numéro de série interne : 1255080. Le numéro de série sur la semelle est : 1017493 (assemblé aux Philippines)

3) Je suis passé du firmware 1 au firmware 2, mais en fait je ne savais pas si j'avais installé le 2 ou le 2.02 (celui qui ajoute les cartes SDHC). Dans mes archives j'avais un fichier "Fwdc131b.bin" de 4.456.448 octets que j'avais indiqué comme étant le firmware "2". Et effectivement après l'installation, la manipulation "bouton menu enfoncé à l'allumage",  m'a donné l'indication "firmware 2".

J'ai re-téléchargé le firmware 2.02 (déjà installé sur mon premier DS, mais je ne le retrouvais pas).
Attention : cette version 2.02 porte exactement le même nom et fait le même poids "Fwdc131b.bin" de 4.456.448 octets.

Maintenant j'ai bien le firmware 2.02 installé.  ;)

Tu vas pouvoir shooter des 2 mains et des 2 yeux  :lol:

Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Oct 08 à 23:00
Tu vas pouvoir shooter des 2 mains et des 2 yeux  :lol:

Et avec _pour combien de temps_ un capteur complètement vièrge!

ne surtout pas changer d'objo...
ne surtout pas sortir le *ist DS de sa combinaison étanche...
:lol:

Bonsoir !!!
Une petite quetion :le pentax ist ds est il par un moyen ou un autre compatible avec pentax remote control ? ou peut-etre existe t-il un autre soft ? ... bref j'aimerai controler mon boitier via Usb sur mon PC... dites moi que c'est possible !!!
jusqu'a présent je vois pleins d'infos differentes et contradictoires mais chez moi ça ne marche pas ...

merci pour vos réponses !

Le logiciel Pentax remote assistant fonctionne avec un IST DS.

Voilà mon probleme je possède un pentax ist ds mis à jour version 2.02
j'ai installé photobrowser puis pentax remote control 1.0 (version dite dédiée au ist D) logiquement je devrais pouvoir connecter mon apn en usb le demarrer puis ouvrir photobrowser puis pentax remote control mais justement au moment ou j'ouvre pentax remote control le petit logo PC sur l'écran secondaire de l'apn laisse place à l'affichage classic non connecté par usb et pentax remote control reste inactif...

je ne vois pas ce qui cloche si quelqu'un peut m'aider, merci !

Questionpropreté du capteur: Ne surtout pas se créer d'angoisses superflues, que ce soit d'un DS (j'en ai un depuis 3 ans) ni d'un autre (j'ai un K10D depuis +/- 2 ans maintenant) J'ai un parc d'objectifs communs, je change souvent d'objectif, en plein air le plus souvent, sur des plages parfois !!!
Je prends les précautions que je prenais déjà avec les argentiques: ne pas poser un boitier ouvert la tête vers le ciel, éviter de laisser un objectif sans bouchon arrière. Et je n'ai eu à nettoyer chaque capteur que 3 fois en tout.
Chaque nettoyage a été très rapide et très simple: avec un pinceau soufflant à poire (Hama je crois) datant de la même époque que mes boitiers argentiques (le siècle XX, mais dont les poils n'ont jamais été touchés avec les doigts)sans frotter les poils sur le capteur, c'est tout.
Une seule fois, j'ai dû repasser un deuxième coup de soufflette !
Du coup, je me suis toujours demandé si toutes les histoires sur les systèmes embarqués de nettoyage de capteur étaient un argument de marketting ou le fait de vendeurs ou rédacteurs de revues psychotiques.

Citation de: ValOu le 07 Déc 08 à 22:26
Questionpropreté du capteur: Ne surtout pas se créer d'angoisses superflues, que ce soit d'un DS (j'en ai un depuis 3 ans) ni d'un autre (j'ai un K10D depuis +/- 2 ans maintenant) J'ai un parc d'objectifs communs, je change souvent d'objectif, en plein air le plus souvent, sur des plages parfois !!!

Je prends les précautions que je prenais déjà avec les argentiques: ne pas poser un boitier ouvert la tête vers le ciel, éviter de laisser un objectif sans bouchon arrière. Et je n'ai eu à nettoyer chaque capteur que 3 fois en tout.

Chaque nettoyage a été très rapide et très simple: avec un pinceau soufflant à poire (Hama je crois) datant de la même époque que mes boitiers argentiques (le siècle XX, mais dont les poils n'ont jamais été touchés avec les doigts)sans frotter les poils sur le capteur, c'est tout.
Une seule fois, j'ai dû repasser un deuxième coup de soufflette !
Du coup, je me suis toujours demandé si toutes les histoires sur les systèmes embarqués de nettoyage de capteur étaient un argument de marketting ou le fait de vendeurs ou rédacteurs de revues psychotiques.

:D
Je ne peux que t'approuver, j'ai encore mes 5 boitier Pentax numériques depuis près de 4 ans, et mes 5 capteurs sont très propres, et s'il y a quelqu'un qui change d'objectif ici c'est bien moi,
mais mes objectifs j'en prends énormément soin, et quand je change d'objectif, je me méfie comme toi, et je n'ai jamais acheté un kit de nettoyage de toute ma vie.
je possède les mêmes poires que toi, et au besoin je prends  des coton-tige ,voilà,

et c'est une très bonne école l'argentique car les poussières n'ont pas apparut avec la venue du numérique, elles ont toujours existé   ;)

les poussières existent depuis plus longtemps que la photographie c'est certain !
du temps de l'argentique (jadis, autrefois  :lol:) une poussière sur le film pouvait gâcher un photo. avec le numérique, la surface sensible ne déroule pas...
c'est une différence notable tout de même  ;)

Citation de: raskal le 07 Déc 08 à 22:18
Voilà mon probleme je possède un pentax ist ds mis à jour version 2.02
j'ai installé photobrowser puis pentax remote control 1.0 (version dite dédiée au ist D) logiquement je devrais pouvoir connecter mon apn en usb le demarrer puis ouvrir photobrowser puis pentax remote control mais justement au moment ou j'ouvre pentax remote control le petit logo PC sur l'écran secondaire de l'apn laisse place à l'affichage classic non connecté par usb et pentax remote control reste inactif...

je ne vois pas ce qui cloche si quelqu'un peut m'aider, merci !

Je viens de refaire un test de "Pentax Remote" avec le DS et ça marche.

Dans le menu du DS il ne faut pas oublier de définir la sortie en "PC". Pour ma part j'ouvre le logiciel, puis j'allume le DS. Les sauvegardes se font en "pef".

Bonjour, je ne suis quasiment pas passé sur ce forum, je n'avais plus de boitier Pentax...

Je viens de craquer pour un Ist DS (je n'avais pas les moyens pour un K20D et mon 21mm prenait la poussiere). Je l'ai testé hier en soirée, la principale difference avec le K100D pour moi est le viseur pour utiliser des M42, surtout quand il fait sombre. Pour le reste je n'ai pas vu de difference (l'absence de stab ne m'a finalement pas manquée et il est aussi lent que le K100D pour la navigation dans les menus).

Je publierais mes premières photos demain.

je poste également rarement mais pour dire que le Istds est ok, pas de problème ; seul petit appareil à prix modique avec un viseur de course que seuls les appereils haute gamme proposent; pour ce seul point, je garde cet appareil ; l'AF est très lent mais le flash est bon, bonne couverture avec un 18 mm, meilleur que le k10, moins d'ombre porté à map rapprochée, et enfin les jpg sont ok pour tirage sur papier en format A3.
J'ai réalisé un tirage d'une photo à cette taille récemment et j'ai vite compris que les 6 millions de pixel étaient largement suffisant ; seul les crops sont pénalisés ; les programmes dédiés sont un plus par rapport au k10 que j'ai ; parfois c'est bien pratique notamment pour ce qu'on ne pratique pas tous les jours et quand il faut faire vite. La stabilisation est surtout un plus pour les zooms .franchement, c'est un super boitier, un peu dépassé en technique mais largement suffisant dans plein d'occasion. bonnes tofs

Hello;

Pour seconder mon K20d, j'aimerai me trouver un boitier Ist ds pas cher et lui coller dessus mon 28mm afin de sortir "léger" et me remettre à la focale fixe qui est une autre discipline que de celle de zoommer à qui mieux mieux! :lol:
Pourquoi le ds ?à cause du viseur évidemment et pour ainsi bénéficier de la mise au point manuelle. Mon but est de faire du raw avec (les jpeg sont soit disant moins bon que ceux des K).
Est ce une bonne idée ? Que valent les raw de ce petit boitier bien sympa ? :-)

J'ai eu ce boitier, d'ailleurs il n'est pas très loin c'est mon frère qui le possède , les Raw sont très bon pas de soucis et je trouve que c'est une bonne idée qui fera un bon complément à ton k20 en plus ce boitier gère mieux le bruit que mon k10d !  :lol:

Je plussoie avec Néo, d'ailleurs le dS me sert de boitier de secours au fond du sac et même de boitier principal lorsque je veux porter plus léger que les K10  :oops:

Pour Clic-Clac, en regardant ton parc objectif récent, il y a je crois perte d'autofocus sur le Ds avec certains que tu possèdes. Certes en manuel, le ds est OK, son principal défaut aujourd'hui est justement l'autofocus. Il est petit et possède une bonne visée ; un verre de visée avec dépoli serait peut-être le bienvenu? Perso je ferai l'inverse ( achat d'un k20 quand j'en trouverai un vraiment pas cher) pour la stab et la rapidité de l'AF.

Franchement l'utilisation du DS en tout manuel (même avec les objectifs les plus récents) ne me pose aucun problème, je n'y vois même que des avantages.
La stabilisation (présente sur mon autre boîtier, un K200D) ne m'a pas convaincu jusqu'à present, même avec une longue focale comme un 300mm sur doubleur.

Vive le DS ; il est vrai qu'une verre de visée avec stigmomètre serait un plus.  ;)

Nouveau sur le forum, voici ma 1ere question sur le site www.pentax.fr le dernier firmware est le 2.00 et là je viens de m'apercevoir que site www.pentax.jp (http://www.pentax.jp/english/support/digital/20050415e.html) il y a une version 2.01 qui permettrai d'utiliser les carte SDHC et une version 2.02 (addition de carte compatibles SDHC)

Est ce quelqu'un a ce dernier firmware ?

Ce qui est dommage si ça fonctionne c'est que la semaine dernière j'ai acheté un un SD transcend x150 2GB  :x :spamafote:

Pourquoi Pentax n'a t'il pas ces derniers firmware à notre disposition sur le site français  :?: il auraient pu trouver 5 minutes pour le faire le dernier firmware date du 20 décembre 2006...

Citation de: phil75 le 24 Jan 10 à 09:32
Nouveau sur le forum, voici ma 1ere question sur le site www.pentax.fr le dernier firmware est le 2.00 et là je viens de m'apercevoir que site www.pentax.jp (http://www.pentax.jp/english/support/digital/20050415e.html) il y a une version 2.01 qui permettrai d'utiliser les carte SDHC et une version 2.02 (addition de carte compatibles SDHC)

Est ce quelqu'un a ce dernier firmware ?

Ce qui est dommage si ça fonctionne c'est que la semaine dernière j'ai acheté un un SD transcend x150 2GB  :x :spamafote:

Pourquoi Pentax n'a t'il pas ces derniers firmware à notre disposition sur le site français  :?: il auraient pu trouver 5 minutes pour le faire le dernier firmware date du 20 décembre 2006...

Petite réponse rapide, de mémoire : regarde dans les pages précédentes, je crois qu'on en a déjà parlé. J'ai bien mis mon DS à jour avec la toute dernière version (voir sur le site de Pentax Canada, je crois).

;)

Je reviens.

Au lieu d'ouvrir un sujet particulier il suffisait de lire le fil déjà ouvert sur le DS et tu y aurais retrouvé ce lien (http://www.clubic.com/telecharger-pilote-94765-0-pentax-ist-ds.html)

ok merci

j'avais survolé l'ensemble des posts et suis passé à coté

[edit=(Gin.net) Fusion avec fil existant.][/edit]

si on m'avait dit, il y a 3 ans, quand j'ai vendu mon ISTDL pour acheter un K10 que j'aurais maintenant un K20 et que j'aurais acheté aujourd'hui un ISTDS, je ne l'aurais pas cru.

et ben, c'est fait : j'ai un K20 et un ISTDS.

avec les derniers objectifs achetés, je vais pouvoir faire mumuse !!!

ah, quand on y prend goût  :lol:

du coup, j'ai ressorti mon stigomètre jamais vendu et hop...

(http://images4.hiboox.com/images/4710/6940e5305142b488bdbe24de5ef5a44a.jpg) (http://www.hiboox.fr/go/images/divers/petits-russes,6940e5305142b488bdbe24de5ef5a44a.jpg.html)

Bonjour,promis juré,le jour où j'aurai la chance de trouver ces 2 merveilles,je cherche un DS2!
Félicitations sincères (et envieuses)
PS:le 135 est un Jupiter,dirait on ?

c'est ce qui semble écrit dessus on dirait

ouais, jupiter-11 135mm F4 et mir-1 37mm F2.8

et quant au ISTDS (c'est quand même le sujet), je n'avais pas demandé le nombre de photos au vendeur mais je savais qu'il était en bon état.
et finalement, il n'a pas beaucoup servi puisque à peine plus de 1000 photos, écrans protégés, pas de poussière.
il était toujours en V 1.0 donc obligé d'acheter une SD à 3 francs 6 sous pour passer en V2.02

Félicitations aux nouveaux heureux propriétaires de DS. :applaud: :applaud: Beaucoup de bonheur en perspective!


Ce soir quai RER E, gare St Lazare à Paris.

__ (http://monimag.eu/upload/596/imgp7663m_v.jpg)

Le mode "Normal" ne manque pas de qualité pour choisir la bonne sensiblité et la bonne BDB, et nos petits capteurs limitent fort bien le bruit (comme déjà dit par d'autres).

Bon w-e  ;)

ben tu vois, ta photo confirme ce que j'ai constaté.

le rendu est vachement plus jaune et coloré sur l'ISTDS que sur les K10 et encore plus K20.

j'ai pas un comparatif sous la main mais j'ai fait 2 photos en auto (jpeg) en lumière artificielle avec le même objectif et la différence est énorme.

Citation de: janolesurfeur le 29 Nov 10 à 14:14
ben tu vois, ta photo confirme ce que j'ai constaté.

le rendu est vachement plus jaune et coloré sur l'ISTDS que sur les K10 et encore plus K20.

j'ai pas un comparatif sous la main mais j'ai fait 2 photos en auto (jpeg) en lumière artificielle avec le même objectif et la différence est énorme.

Merci pour ton avis.

Pour moi sur cette photo les couleurs respectent bien la réalité.  ;)

Bonjour,à réglages identiques et bien que j'ai pas encore beaucoup utilisé le K200,il me semble que les couleurs sont plus chaudes sur l'ist et je me demande si,en mode auto,la Balance des blancs n'est pas plus fiable (précise !)que sur le K200 en lumière artificielle.
Mais globalement,le capteur de l'ist me satisfait et utilise vraiment bien ses "maintenant" petits 6 MP?

Je ne sais pas si la mesure de la bdb sur le K200 est la même que sur le K10D, comme ces appareils ont beaucoup de points communs, mais je la trouvais très imprécise en lumière artificielle. Je n'ai pas fait assez de photos dans ces conditions avec l'ist-DS2 pour vraiment comparer, mais il me semble m'être moins arrachée les cheveux.

je mettrai des photos comparatives ce soir

alors :

APN : K20D et ISTDS
objectif : Jupiter 135 F4
lumière artificielle
format jpeg redimensionné

K20D, tungstène :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088275_k20tungstene.JPG)

ISTDS, tungtène :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088276_istdstungstene.JPG)

K20, AUTO :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088289_k20auto.JPG)

ISTDS, AUTO :
(http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088290_istdsauto.JPG)

résultat :
la vérité est entre K20 et ISTDS au tungstène mais bien plus proche de l'ISTDS.
le K20 est globalement bien plus froid.
L'ISTDS en AUTO, c'est quand même hyper jaune

Citation de: FMG le 26 Nov 10 à 23:23
Félicitations aux nouveaux heureux propriétaires de DS. :applaud: :applaud: Beaucoup de bonheur en perspective!


Ce soir quai RER E, gare St Lazare à Paris.

__ http://monimag.eu/upload/596/imgp7663m_v.jpg (http://monimag.eu/upload/596/imgp7663m_v.jpg)

Le mode "Normal" ne manque pas de qualité pour choisir la bonne sensiblité et la bonne BDB, et nos petits capteurs limitent fort bien le bruit (comme déjà dit par d'autres).

Bon w-e  ;)

Je reviens sur cette photo en faisant bien remarquer que j'ai laissé ici le DS décider de tout (sauf la map, manuelle avec le Pentax-A 50mm f2).

Tout c'est la sensibilité ISO (1600), le diaphragme, le temps de pose. Et peut-être que l'équilibre général est meilleur de cette façon.

Les écritures blanches et les lumières blanches sont ici blanches. La teinte générale de l'endroit est jaune c'est un fait, c'est la réalité.

Il faudrait que je me fasse prêter mon K200 pour comparer ;)

Citation de: janolesurfeur le 30 Nov 10 à 21:33
alors :

APN : K20D et ISTDS
objectif : Jupiter 135 F4
lumière artificielle
format jpeg redimensionné

K20D, tungstène :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088275_k20tungstene.JPG (http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088275_k20tungstene.JPG)

ISTDS, tungtène :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088276_istdstungstene.JPG (http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088276_istdstungstene.JPG)

K20, AUTO :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088289_k20auto.JPG (http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088289_k20auto.JPG)

ISTDS, AUTO :
http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088290_istdsauto.JPG (http://photomaniak.com/upload/out.php/i1088290_istdsauto.JPG)

résultat :
la vérité est entre K20 et ISTDS au tungstène mais bien plus proche de l'ISTDS.
le K20 est globalement bien plus froid.
L'ISTDS en AUTO, c'est quand même hyper jaune

Le fait que ce ne soit pas les mêmes cadrages pour les deux appareils peut jouer, non?

non, j'ai refait les photo en recadrant pareil et ça ne change pas

EDIT : oulà, je me rend compte que je ne suis pas étalonné pareil sur mes différents accès...

Je déterre de topo juste pour confirmer les qualités de cet appareil. Ayant eu le K100D super et le K10, je me retrouve actuellement avec un Ist Ds achetée sur ce forum même à un forumeur fort sympathique et sérieux, dans l'attente du K5. Pratiquant beaucoup de photo d'intérieur, je trouve la gestion du bruit excellente et bien meilleure que le K10.
Voila,

Bonjour et merci baltique,j'en suis heureux car tu seras dorénavant un défenseur de plus de cet excellent boitier auquel il ne manque que la stabilisation !

je iens de confirmer l'achet de ce petit ds aujourd'hui, donc si tout va bien je vous rejoindrait avec ce boitier ;)

L'IST DS ? un excellent appareil avec lequel beaucoup ont appris la photographie numérique. Des images éclatantes, bref du bonheur. Seul regret, qu'il n'y ait pas eu une version avec nettoyeur de capteur, une seconde mollette et un écran plus grand. J'ai conservé le mien en super état ce qui montre la qualité de la fabrication.

je l'ai acquis recement apres mon k-5 :spamafote:
il est leger , facil d'utilisation et tres maniable que du bon

Ce que j'aime chez Pentax et surtout sur cet Ist Ds, c'est sa qualité de construction, sa légèreté, sa prise en main et bien évidement son viseur lumineux.

Un test "curiosité" réalisé d'abord avec le K-x, et refait pour vérification sur le DS.
Photos originales traitées sur l'ordinateur et directement sauvegardées sur la carte en écrasant les fichiers d'origine.
Evidemment ce n'est pas recommandé.

Retour de la carte dans le DS : en revisionnant les images (JPG) sur le DS celui-ci affiche pour chaque prise les deux versions, d'abord l'originale (contenue dans les exifs) puis la version modifiée.

La prudence fait qu'on sauvegarde ses fichiers après traitement sans écraser les originaux. On n'a peu l'occasion d'une telle expérience... mais ça marche.


;)

Bonjour,
Je déterre ce sujet ancien car comme je l'ai écrit sur ma présentation, je viens d'acquérir un boîtier (de plus..........)pour le sauver d'un oubli certain, en l'occurrence un IST-DS,
Il devrait reprendre du service lorsque j'aurai assimilé toutes les combinaisons possibles avec des objectifs anciens, soit à vis M42, soit en baïonnette Pentax.

https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.new/#new

6MP, ça parait peu mais pour de l'affichage écran et du tirage maximum A4, cela devrait convenir.

J'en ai eu un et j'avais fait un tirage A3, si la photo est bien réalisée ça passe  ;)

Citation de: neosilencers le 08 Sep 14 à 10:53
J'en ai eu un et j'avais fait un tirage A3, si la photo est bien réalisée ça passe  ;)

:+1: Avec mon K100D super (même capteur), j'arrive à des tirages A3 sans soucis.

+1, tirage A3 sans soucis comme à l'époque de mon feu K100D. Un boitier bien plus tolérant avec les optiques et 6mp vraiment efficace. Mais ça c'était avant  :lol: :lol:

Bon ça y est, comme je m'y attendais, je suis lâche.     :cry:
Après la grosse centaine de cailloux manuels que j'ai réunis et devant le côté envahissant de la chose, je m'étais juré de me contenter de chasser uniquement ceux en M42, une bonne grosse soixantaine aujourd'hui tout de même. Promettant de ne plus faire entrer à la maison que des pièces d'exception. Mais c'était sans compter sur ce IST-DS tout fraîchement débarqué.
Cet après-midi, j'ai donc craqué pour un courant zoom de chez Sigma, un courant 35-70 2.8-4, en complément du 18-55 d'origine. Je crains que ce ne soit que le début et que d'autres vont rapidement suivre.............. Quand je pense à tous les anciens objectifs Pentax que j'ai laissé filer jusqu'à ce jour...............

T'es fichu :rh2:

Je trouve que Pentax a été vraiment respectueux de sa clientèle en réussissant à développer des boîtiers autofocus argentiques, et maintenant numériques, autorisant l'utilisation de ses anciens objectifs.
Si cette marque a réussi Canon (qui m'équipe aujourd'hui) aurait dû réussi à le faire aussi milieu des années 80.
Je ne comprends pas comment ce dernier a réussi a fidéliser ses clients lors de cette transition, les obligeant à remiser leurs optiques, bonnes pour la casse maintenant car inutilisables par perte de tous les automatismes (sauf en macro) excepté en utilisant une trop dégradante bague avec lentille pour conserver la mise au point à l'infini de part la différence de tirage. Dommage car de vraies perles ne servent plus maintenant que de presse-papiers.
Je suis arrivé chez Canon avec un 650 argentique car Fuji n'était déjà plus dans la course en 1988, mais il est clair que si j'avais été chez Pentax, je serais sûrement resté chez eux à cette époque.
D'ailleurs, à l'achat de mon 550D, j'avais longuement lorgné sur les boîtiers Pentax, ignorant leur faculté de conserver l'usage des objectifs anciens, je me suis finalement tourné vers Canon, l'offre optique étant plus large et bénéficiant de plus d'attention de la part des opticiens indépendants.Choix qui me pose un cas de conscience en ce moment, car je souhaite passer à un appareil un peu plus expert....... Je ne connais pas du tout la gamme Pentax aujourd'hui, peut-être arriverez-vous à me convaincre!!!!!

ça dépend vraiment de ta pratique, pour la mienne, je trouve que la gamme d'optique est suffisamment étoffée, il y a un 12-24 d'excellente facture et de très belle qualité optique
beaucoup moins encombrant, j'ai opté pour le 15 limited (version HD), que je trouve formidable, tant pas sa compacité  et le rendu d'image, et tout ce qu'il faut jusqu'au 300mm
Tout la gamme DA* est tropicalisée, et de qualité supérieure, je suis une fan du 50-135, focale passe-partout
Toutes la gamme limited est géniale : construction en alu, des objos compact, léger, qui tiennent dans une poche, et qui rendent les boitiers très discret.
Je trouve que de façon globale, l'offre des objectifs pentax est de très bon rapport qualité prix, même s'ils ne sont pas de dernières technologies.
Pentax a pour moi aussi l'avantage de se passer de la stabilisation des optiques, qui même si mesurée moins efficace, permet de considérablement alléger le sac photo. Sans compter que cela permet de monter des objectifs anciens, en les rendant plus moderne grâce à la confirmation AF, et la stabilisation.

Le contre sera pour moi :
- si une envie de bougeotte de matériel photo, une plus grande difficulté à la revente que chez les autres marque, car marché plus réduit
- si les sirènes du FF se font de plus en plus insistantes : pour le moment, Ricoh ne semble pas vouloir/pouvoir développer une gamme de FF rentable. IL y a un excellent MF, à un prix plus que raisonnable, mais pas de milieu entre APS-C et MF. Du coup, monter en taille de capteur tout en restant dans la marque est difficilement envisageable.
- une absence de télézoomm de grande focale de qualité supérieure : on passe de l'excellent DA*300 au 560, qui est un véritable investissement, pour une qualité que les tests ont du mal à démontrer. Pour l'animalier, ça risque d'être rédhibitoire, car à cela se couple :
- un gros retard dans le module AF. Même si Pentax semble faire tous les efforts possibles dans ce sens, à gamme de boitier égale, les concurrents font vraiment mieux, en terme de rapidité et d'accroche notamment.

Les Canikoniste connaissent très bien le 12-24 et l'apprécient ... mais ils l'achètent sous la marque Tokina ;)

Mon *Ist Ds est encore en service. Il est utilisé par ma fille (14 ans) qui se fait la main dessus avec des focales fixes sans AF, les Pentax A (28, 50 et 100).
Nos photos sont principalement regardées en diaporama sur une télé de 65" ... dont la définition FullHD n'est que de 2 Mpix. Autant dire que ça passe largement :D

Un seul souci avec mon DS qui fonctionne toujours parfaitement : la pile interne est morte.

Comme j'ai une alimentation externe sur secteur je la branche quand je change les batteries, ainsi je ne perds pas la date et l'heure. Mais même sans cela, ce n'est qu'un très petit souci.

Au bout de combien d'années ?

Avec PhotoME je lis :

Date de fabrication : 2004-12-10
Numéro de série : 1255080

Une photo prise aujourd'hui où l'on pourra retrouver cette information

_       .(http://img110.xooimage.com/files/e/7/6/imgp4366_d_v-48a453a.jpg)

Déjà près de 10 ans ...

Citation de: FMG le 11 Nov 14 à 19:31
Un seul souci avec mon DS qui fonctionne toujours parfaitement : la pile interne est morte.

Le mien est plus récent (27 mai 2005) et avec plus de déclenchements (24376).
Il fonctionne lui aussi encore très bien, avec le même souci de pile interne...

bonjour
J'ai un IST DL qu'on m'a offert pour mes 50 ans,et il fonctionne encore comme au premier jour
De temps en temps je ressort mon appareil pour faire quelques photos, pour le vendre !, personne ne veut un appareil qui a 10 ans.
Je le garde avec mon SF7 et mon programm A.

Citation de: charbau le 03 Fév 16 à 10:48
bonjour
personne ne veut un appareil qui a 10 ans.

Détrompe-toi, ce sont des appareil idéaux pour qui voudrait se lancer dans la photo infra-rouge

Ah et comment ça ??

 :shock:
Vos appareils sont bien plus résistants que mon K-30 qui perd un peu la mémoire des dates quand j'en retire la batterie pour la recharger.
Il ne me demande pas de réintroduire la date à chaque fois... mais les photos que j'ai prises fin décembre sont datées de 2139...
:??:

Citation de: charbau le 03 Fév 16 à 10:48
personne ne veut un appareil qui a 10 ans.

Valeur marchande très faible, en effet. J'aurais tendance à estimer comme prix auquel on peut trouver un acheteur 60€ pour l'*istDs et 40€ pour l'*istDl qui est un peu plus léger mais avec un moins bon viseur et moins de collimateurs AF. Comme justification de ce prix, j'ai par exemple vu un K100D super vendu à 90€, et il a stabilisation et support du SDM&DC.

 8-)
Pas plus tard qu'hier le DS monté avec mon antique 500mm Vivitar tout manuel.
Magnolia au coeur du jardin du voisin.


1       .(http://img110.xooimage.com/files/5/f/3/imgp5371_d_v-4efb77c.jpg)




2       .(http://img110.xooimage.com/files/7/c/5/imgp5372_v-4efb789.jpg)




3       .(http://img110.xooimage.com/files/9/0/5/imgp5374_cp_v-4efb796.jpg)


A titre indicatif le même magnolia vu par le MX-1 (http://img110.xooimage.com/files/1/5/c/mxfg5311_v-4efa69f.jpg) en plan large (équivalent 28mm)


Je l'apprécie toujours, mon premier reflex numérique.
Quelle valeur? Comme une grande oeuvre d'art, invendable, hors de prix.

je ne sais pas si c'est le vivitar , mais l'ensemble procure de belles teintes chaudes :)

Merci, non ce n'est pas le Vivitar, c'est en fond le toît en tuiles de la maison.

je possède un IST DL qui fonctionne encore bien, mais qui est invendable, mais que je préfère garder.La cote de l'occasion le classe à 50€ au mieux.ça semble dérisoire quand même.

J'ai tellement aimé cet appareil , mon premier reflex numérique en 2008 je crois, que je viens d'en racheté un pour 40 euros, boitier nu.
J'ai un K1 et un k5, mais la nostalgie... et le rendu des couleurs était bon . Je vais pouvoir mesurer le chemin de l'amélioration des capteurs.