Bonjour! Le prix des objectifs à motorisation SDM étant ce qu'il est, dans quels cas leur usage est-il conseillé? Qu'apportent-ils en plus? L'apport qualitatif ne dépend-il pas aussi du degré de technicité du boitier (K200D ou Km contre K20D)?
Merci!
moi le SDM ( avec le 50 135 ) j'ai bien aimé pour le calme de la mise au point.
par contre sur le k10d je trouve vraiment pas l'AF plus réactif. mais concernant le bruit c'est vraiment sympa dans une église quand les marie vont se dire oui par exemple. ca évite surtout d'entendre une viseur à bois ! :lol: :lol: :lol: :lol:
En gros, si j'ai bien tout compris, le SDM permet de gagner en "discrétion" quand les circonstances l'imposent (photo animalière,...)et en vitesse de mise au point, même si, sur ce dernier point, les avis semblent partagés! :shock: Cela dit, la différence de prix avec des objectifs non SDM, me fait encore hésiter!
perso je pense que ça vaut pas encore vraiment le coup car ça fait cher pour pas gagner grand chose ! :spamafote:
Pour la discrétion, il faut aussi un déclenchement pas trop sonore.
Pour le K100, c'est clairement pas un de ses points forts.
Pour le K200, ben tu dois en savoir plus que moi.
Il sont surtout tropicalisés !
Perso, je fais de la photo de surf, et donc avec cet air très iodé, je compte bien investir dans un sdm dès que j'ai les moyens. Donc le 300mm f4 et le 200 f2.8 me font vraiment très envie :p
et un SDM ne pompe pas. Comparaison entre mon 50-135, 17-70 et mon 70-300
:shock: Heu............ca veut dire quoi un objectif qui "pompe"?
c'est un objo capable de regonfler les roues de vélo ! :whistlev:
sinon je pense qu'il veux dire que cela évite les aller retour du zoom lors de certaines mise au point difficiles ! :D
En plus les SDM n'on pas vraiment d'equivalent en non SDM, 16-50 et 50 135 notement... a part le 200mm mais l'ancienne version part en occase au meme prix ou + cher que la nouvelle...
Je comprends mieux! Sinon pour répondre à Joe, il me semble que seuls les objectifs estampillés DA* sont tropicalisés. La motorisation SDM ne signifie pas pour autant des joints de protection. Enfin, je me trompe peut être! Sinon, j'ai vu que Pentax sortait pour Noel 2 objos :
PENTAX 55mm F1.4 SMC DA SDM et un 60-250 F4 SMC DA SDM
Tentant?
Perso, envie du DA 18-250 f/3,5-6,3 ED AL IF mais j'ai lu sur certains forums que c'était un vrai "nid à poussières"! Quelqu'un en saurait-il un peu plus? Merki!
Euh il me semble que le DA signifie que ce sont des objectifs destinés aux réflexes numériques uniquement, et SDM est objectifs motorisé ET tropicalisé. Je me trompe peut-être, mais on va dire que je suis sur à 95% ;)
PENTAX 55mm F1.4 SMC DA SDM
Ceci étant un objectif destiné principalement à du portrait, la motorisation et la tropicalisation ne me paraissent pas très utile. Donc vu la différence de prix avec le 50mm f1.4 il n'y a pas photo ;)
60-250 F4 SMC DA SDM
Peut-être intéressant, il faut voir la qualité ;)
Oui,zen75,tu as raison, les objos estampillés DA* sont motorisés ET tropicalisés mais par exemple le 17-70 SDM n'est que motorisé
4 objectifs pentax sont motorises ET tropicalisés le DA 16-50mmSDM le DA 50-135mmSDM le DA 200mmSDM et le DA 300mmSDM ;)
Ceux qui sont motorisés et tropicalisés ont la bague couleur or qui les caractérise
J'oublie aussi les deux nouveaux le DA*55mmSDM et le DA*60-250mmSDM donc cela fait 6 objectifs dans la gamme pentax motorisés et tropicalisés :noel:
Extrait du glossaire du catalogue des optiques pentax :
Citation
SDM : (Supersonic Direct-drive Motor) C’est la motorisation ultrasonique qui permet à la nouvelle génération d’optiques de bénéficier de la motorisation intégrée. Les principaux avantages sont une rapidité exceptionnelle doublée d’un mécanisme des plus silencieux.
SMC-DA : Cette abréviation désigne les objectifs autofocus qui ont été conçus spécifiquement pour les reflex numériques PENTAX. Ils ne sont pas compatibles avec les reflex argentiques.
SMC-DA* : La nouvelle génération d’objectifs utilisés sur tous les reflex numériques est équipée de la technologie SDM (Supersonic Direct-drive Motor) et offre une finition tropicalisée pour une plus grande résistance à l’eau et à la poussière. La motorisation ultrasonique est spécifiquement dédiée au boîtier K10D tout en conservant une compatibilité avec les autres reflex dans le mode autofocus classique.
Quelques éléments en + des précisions toujours "nickel" de Gin.net:
Le SDM apporte de la rapidité de MaP m^m avec le K10, (pour des raisons mécaniques), et pas seulement de la discrétion.
La tropicalisation apporte une plus grande étanchéité au niveau de tous les joints, MaP et zoom. Cette protection est surtout utile en climat tropical (d'où l'appellation) d'où boitiers et objectifs peuvent revenir pourris de champignons en 1 semaine!!!
Cela ne permet quand m^m pas de faire de la photo Fred Astaire (singing in the rain; tralala lalaire) sans quelques soins post-pluie !!! Genre enlever toute trace d'eau par tamponnage. Le logement du flash n(est pas protégé m^m sur les K10-20, sauf erreur de ma part.
Je viens juste de lire le topic sur le tamron 70-200 f2.8. Il est vrai que le SDM me semble important pour des photos de spectacles et surtout de sport (gain de précision et de rapidité). Surtout qu'en magasin on m'a dit que le sigma qui est SDM est moins cher que le Tamron qui ne l'est pas. Par contre, le tamron aurait un meilleur piqué.
C'est pourquoi j'hésite encore entre ces deux objectifs...
Gaetan
Citation de: Gin.net le 08 Déc 08 à 10:57
Extrait du glossaire du catalogue des optiques pentax :
SDM : (Supersonic Direct-drive Motor) C'est la motorisation ultrasonique qui permet à la nouvelle génération d'optiques de bénéficier de la motorisation intégrée. Les principaux avantages sont une rapidité exceptionnelle doublée d'un mécanisme des plus silencieux.
Ah bon ? je croyais que ça voulait dire : Sa Déchire Mortel :rh2:
(la faute est faite exprès, chui pas si nul que ca en orthographe :P)
Zen75 : Pour la discrétion pour la photo animalière, la mise au point manuelle permet également de ne pas faire de bruit. Et en plus elle permet de ne pas "pomper" comme dit Axxl.
Après ca peut être utile de faire un peu de bruit en photo animalière : je fais ma MAP en manuel (aucun bruit), et au déclenchement, ca fait un super bruit de guillotine qui attire l'attention de l'animal et qui regarde l'objectif. Ca me permet de faire une deuxième photo avec le regard de l'animal.
C'est une bonne stratégie que j'utilise fréquemment pour capter l'attention du sujet.
Mais sinon l'aspect tropicalisé peut effectivement être intéressant comme le dit Joe.
Après, est ce que ça vaut vraiment le coût compte tenu du prix :spamafote:
Pourtant le manuel ça pompe :rh2:
Citation de: zen75 le 07 Déc 08 à 21:33
Je comprends mieux! Sinon pour répondre à Joe, il me semble que seuls les objectifs estampillés DA* sont tropicalisés. La motorisation SDM ne signifie pas pour autant des joints de protection. Enfin, je me trompe peut être! Sinon, j'ai vu que Pentax sortait pour Noel 2 objos :
PENTAX 55mm F1.4 SMC DA SDM et un 60-250 F4 SMC DA SDM
Tentant?
Perso, envie du DA 18-250 f/3,5-6,3 ED AL IF mais j'ai lu sur certains forums que c'était un vrai "nid à poussières"! Quelqu'un en saurait-il un peu plus? Merki!
Pas plus que tous les autres objectifs, quand tu t'en occupe convenablement :shock:
Citation de: ValOu le 08 Déc 08 à 11:17
Cela ne permet quand m^m pas de faire de la photo Fred Astaire (singing in the rain; tralala lalaire) sans quelques soins post-pluie !!! Genre enlever toute trace d'eau par tamponnage. Le logement du flash n(est pas protégé m^m sur les K10-20, sauf erreur de ma part.
Et pourquoi la tropicalisation ne le permettrait-elle pas?
J'ai pas vu fred astaire l'autre jour mais je suis rester 2h sous la pluie et mon appareil marche toujours aussi bien ( je ne peux pas dire pour combien de temps mais... :) )
L'étanchéité des objectifs est une bonne assurance de résistance au mauvais temps :D
si tu as de l'eau qui ruisselle sur l'objectif, ça risque tout de même se voir sur les photos ;-)
Après ce n'est pas parceque l'objectif est tropicalisé qu'il faut le laisser la lentille en l'air :)
Mais ce que j'ai retenu c'est que s'il pleut le pare-soleil peut être utile ;)
Bsr Gin.net! Tu écris que la motorisation SDM est spécifiquement dédiée au K10D. Cela veut-il dire qu'elle n'est pas opérationnelle sur mon K200D? Et,si oui, je n'ai donc aucun intérêt à investir dans ces objos?
Citation de: neosilencers le 06 Déc 08 à 19:27
perso je pense que ça vaut pas encore vraiment le coup car ça fait cher pour pas gagner grand chose ! :spamafote:
les objos SDM apportent silence, précision, rapidité (le DA* 300mm pour moi)et surtout, ils sont tropicalisés! ce sont des choses importantes pour les amateurs de la photographie animalière en affut ou autre. C'est un + également pour la discrétion en théâtre ou que sais je! sur un plateau par ex ou dans une église...Encore une fois, je remarque qu'avec le k20d, ces SDM sont fabuleux, les perfs sont plus marquées qu'avec les DA ou FA.
oui pour certaines applications je suis bien d'accord mais d'une manière générale non ! ;)
Citation de: neosilencers le 08 Déc 08 à 23:34
oui pour certaines applications je suis bien d'accord mais d'une manière générale non ! ;)
en fait ce qui me fait réagir, c'est ton argument
"..ça fait cher pour pas gagner grand chose..", ces SDM apportent justement pas mal de choses très appréciables, c'est juste que tu n'éprouve pas le besoin de ces SDM, mais pour beaucoup d'entre nous, l'investissement est valable.
Citation de: zen75 le 08 Déc 08 à 23:19
Bsr Gin.net! Tu écris que la motorisation SDM est spécifiquement dédiée au K10D. Cela veut-il dire qu'elle n'est pas opérationnelle sur mon K200D? Et,si oui, je n'ai donc aucun intérêt à investir dans ces objos?
Je n'ai fait que recopier des termes du glossaire qui figure dans le catalogue des objectifs Pentax. Ce catalogue (téléchargé sur le site Pentax), n'est pas tout à fait à jour, et date de l'époque où seul le K10D permettait le pilotage des objectifs SDM. Mais à depuis, il y a le K100D Super, le K20D, le K200D et le K-m
pour un amateur je ne pense pas, de plus il semble plus fragile.
trop tôt pour ce faire une idée sur leur durée de vie mais on trouve des objectif de 1980 ou 1990 qui fonctionne parfaitement sur un k20d dans 20 ou 10 an en sera t'il de même pour un sdm.
un FA 50mm 1.4 se trouve dans les 180 euros un SDM 55mm 1.4 dans les 500 euros de plus il est spécifique au format aps-c donc si un jour pentax repasse au 24x35 :spamafote:
Citation de: xav80 le 08 Déc 08 à 23:44
en fait ce qui me fait réagir, c'est ton argument "..ça fait cher pour pas gagner grand chose..", ces SDM apportent justement pas mal de choses très appréciables, c'est juste que tu n'éprouve pas le besoin de ces SDM, mais pour beaucoup d'entre nous, l'investissement est valable.
moi je n'en ai effectivement pas le besoin ! :P
oui pour l'amateur moyen qui fait un peu de tout ça fait cher pour gagner peu ! :spamafote:
pour beaucoup d'entre nous ? :shock:
dans ton cas précis oui j'imagine bien que cela soit valable et ceux qui sont comme toi bien entendu mais c'est loin d'être la majorité et puis la question était posé par zen 75 à qui je répondais et qui n'a aucunement précisé si il faisait de la photo animalière ou autres types de photos qui requière un objo sdm ! :D
Citation de: neosilencers le 09 Déc 08 à 19:55
moi je n'en ai effectivement pas le besoin ! :P
oui pour l'amateur moyen qui fait un peu de tout ça fait cher pour gagner peu ! :spamafote:
pour beaucoup d'entre nous ? :shock:
dans ton cas précis oui j'imagine bien que cela soit valable et ceux qui sont comme toi bien entendu mais c'est loin d'être la majorité et puis la question était posé par zen 75 à qui je répondais et qui n'a aucunement précisé si il faisait de la photo animalière ou autres types de photos qui requière un objo sdm ! :D
oui, quand j'écris "beaucoup d'entre nous", je penses évidemment aux Pentaxiste du monde entier et non ceux de P1. Il est vrai qu'en usage normal, le SDM n'est pas indispensable, c'est d'ailleurs pour cela que j'hésite à acheter le 16-50 sdm car les besoins ne sont pas les mêmes qu'avec le DA* 300mm.....ceci dit, il est tropicalisé......enfin j'hésite..... ;)
bah oui moi aussi les pantaxistes du monde entier mais ça fait toujours pas la majorité des utilisateurs en sdm ! ;)
je comprends bien ton hésitation d'ailleurs si y avait pas ce problème d'argent on aurait tous du sdm dans le monde entier ! :lol:
par contre la tropicalisation je trouve que c'est un plus ! :D
les pantaxistes ?? :lol:
Citation de: neosilencers le 09 Déc 08 à 22:55
bah oui moi aussi les pantaxistes du monde entier mais ça fait toujours pas la majorité des utilisateurs en sdm ! ;)
je comprends bien ton hésitation d'ailleurs si y avait pas ce problème d'argent on aurait tous du sdm dans le monde entier ! :lol:
par contre la tropicalisation je trouve que c'est un plus ! :D
j'ai pas écrit "la majorité" mais "beaucoup d'entre nous" :doc1: viens donc boire un coup au lieu de faire le têtu de service :rire3:
Citation de: Fab le 09 Déc 08 à 22:58
les pantaxistes ?? :lol:
oui et pan ! :lol:
Citation de: xav80 le 09 Déc 08 à 23:00
j'ai pas écrit "la majorité" mais "beaucoup d'entre nous" :doc1: viens donc boire un coup au lieu de faire le têtu de service :rire3:
c'est l'histoire de deux têtus qui finissent toujours leurs conversation autour d'un verre tu la connais celle là ! :lol:
j'arrive ! :D