Bonjour à tous,
j'ai un mal de chien à me décider entre ces deux objectifs, pour monter sur mon futur K7.
J'ai lu un peu tout et son contraire, c'est l'inconvénient du net, dur de faire le tri!
L'écart de prix n'est pas un critère suffisant (environ 100€ sur DP)
Je suis emballée par le mode macro, pas nécessairement pour faire de la macro pure, mais plutôt d'avoir la possibilité de mise au point dès 1,5cm au lieu de 40, et la réputation des Limited. J'ai lorgné du coté du 31mm, il est totalement hors budget pour le moment.
J'ai pu lire des problèmes de "AC" sur les DA avec le K7. Comme je n'ai pas compris ce que voulais dire "AC", je ne suis pas plus avancée :( ; si qqn peut m'éclairer à ce sujet.
J'ai la possibilité de récupérer des boitiers pentax argentiques, le limited ne sera pas adapté si j'ai bien suivi ? Et les critiques du FA ont l'air toutes aussi bonnes.
J'ai toujours mon canon AE-1 pour l'argentique, ce n'est donc pas une priorité absolue.
D'où mon hésitation.
Lequel sera le plus performant sur le K7?
AC ou CA = aberration chromatique (http://fr.wikipedia.org/wiki/Aberration_chromatique)
Le plus performant? Bonne question, il faut qu'ils soient testés sur un K-7 avant de te répondre.
merci pour l'aberration chromatique ;)
De rien. Et tu peux toujours lire le test de chacun sur photozone (testés sur un K10D) pour avoir une idée plus précise:
Le FA (http://www.photozone.de/pentax/123-pentax-smc-fa-35mm-f2-al-photozone-review--test-report)
Le DA (http://www.photozone.de/pentax/393-pentax_35_28)
Mon choix est fait, ce sera le FA 35 f/2 en Septembre pour une utilisation principalement en concert et pour de la photo de rue en focale fixe.
Je n'ai pas choisi le 35 limited car :
- pas assez lumineux
- j'ai déja un objo macro (et je me vois mal faire de la macro avec un 35mm)
- 100 € d'écart
J'ai longtemps hésité avec le Sigma 30 f/1.4 mais Sigma c'est un peu la roulette russe, et je ne veux pas avoir de mauvaise surprise.
J'ai mit de coté les 28 f/2.8 (manuel et pas assez lumineux) et le sigma 28 f/1.8 (pas top qualitativement)
Ces deux objectifs (surtout le 2.8 macro) me tentent bien moi aussi, pas sur que je me laisse pas tenter un jour si une bonne occas se présente :idea:
sur le test de photozone, j'en conclu que le meilleur rapport qualité/prix est le FA ...
ça se joue à peu.
Grrrh...
dur de trouver des retours de ces objos sur le K7 puisqu'il vient de sortir.
Faut faire un choix, pour toi, si c'est ton "premier" objectif, je te conseillerai le DA car plus polyvalent ;)
je penche un peu plus vers le DA pour le moment.
Si je veux revendre le 35mm dans 2ans disons, pour un 31, lequel se revendrait le mieux le DA ou le FA ?
Le truc c'est que les prix ont tellement grimpés sur un an que je ne l'achèterais pas maintenant personnellement, le 35mm ltd était autour de 300 euros neuf il y a un an à peine, peut-être qu'on y reviendra...
Mais si tu penses déjà à la revente, on est je pense en haut de la courbe des prix actuellement...
oui je n'ai donc pas halluciné sur la variation de prix !! c'est un peu délirant tout de même.
Sachant qu'il me faut encore quelques semaines d'économies, je pourrai acheter le K7 fin sept / début oct. Pareil pour l'objectif.
Ça vaudra peut être le coup d'être patiente alors...
je rentre d'une escale à la fnac et phox pour prendre en main le K7 . Il a un toucher très agréable, on sent que c'est bien construit. Mise à part qu'on peut le tester 2min30, ce dans les 2 boutiques, pour cause jamais assez de batterie chargée.
J'ai discuté avec le vendeur phox (fnac = usine), assez frileux sur le K7 :( il me conseille le D300 . Tiens donc, y'a marqué en énorme sur l'entrée : Revendeur Nikon .
J'en profite pour lui parler des optiques 35mm, de la qualité avérée des pentax , réponses : c'est mieux et moins cher chez nikon ...
Voilà, je suis toujours pas plus avancée, voire plus perplexe quant à mon futur achat du K7 / 35mm
des avis?
Pas de troll hein ?!
Bah le gars est revendeur Nikon : il voudra te vendre du Nikon. :spamafote:
J'ai un "amis" qui ne jure que par du Canon... il veut me vendre du Canon. :spamafote:
Je suis déjà en Pentax (bonne affaire à l'époque), je resterai en Pentax . Point barre. ;)
Après c'est kif-kif, on a débattu 800 fois (à peu près) à propos de ce sujet. :spamafote:
Mon avis :
Si tu as déjà des optiques Pentax et tous le bordel, reste en Pentax.
Si tu veut un AF de course : va chez Nikon et prend un D300.
Moi je retourne faire des photos ;)
Ciao :)
j'imagine assez bien ...
je n'ai pas de parti pris. Pas d'optique pentax, ni nikon. 50mm 1.8EF et 50FD chez canon. Point. Rien qui ne me fasse préférer canon donc.
C'est avec mon prochain boitier que je me lancerai dans le numérique, j'ai envie d'avoir ce qu'il se fait mieux pour le budget que je vais y mettre. Normal quoi.
CitationMoi je retourne faire des photos ;)
moi aussi, je vais charger mon polaroid, c'est plus simple. ;)
qu'est ce que je peux espérer des optiques sigma ? c'est du bon ?
SIGMA 30mm F1,4 DC EX Pentax
par exemple..
Très bon, très cher :D
sur digit photo il est à 453€
Le 35mm DA limited est à 572€ ...
Le sigma 30mm 1.4, comme je l'ai dit plus haut, c'est un peu de la chance : tu peux tombé sur des bons modèles ou sur des moins bon.
De plus, les test montrent le 35 f/2 vainqueur sans compter le prix plus élevé du sigma
Certains disent qu'il est très difficile d'avoir un cliché net a 1.4 avec ce sigma :spamafote:
Une question : tu cherches à faire quel type de photo ?
Citation de: babelux le 17 Août 09 à 23:14
sur digit photo il est à 453€
Le 35mm DA limited est à 572€ ...
le ltd est à 430euros chez ldlc (mais sans dispo), ptête qu'en creusant un peu (uk, Allemagne) y a moyen de le faire opasser sous la barre des 400 euros, mais ça devient difficile...
Tu as lu le test du 30mm f1.4 Sigma sur photozone (http://www.photozone.de/pentax/145-sigma-af-30mm-f14-ex-dc-pentax-k-review--test-report?start=1) ?
Ça ne donne pas envie d'en acheter un...
c'est vrai qu'après avoir lu ce test le 35DA et même le FA ont l'air plus performants.
Dommage, ça me plaisait bien 30mm comme focale.
CitationUne question : tu cherches à faire quel type de photo ?
un peu de tout ! paysage, portrait, concert...
Pourquoi pas un 28mm qui donnerait l'équivalent 42mm, proche de notre champ de vision.
Ne me proposez pas de zoom, je suis une adepte de la focale fixe, et particulièrement du 50mm (en 24x36) :D
J'aime avoir mon matériel toujours sur moi, donc emcombrement minimum, je ne sors quasiment qu'avec le 50mm. + le 28 si possibilités de prendre des paysages.
Comme je le disais plus haut, la macro c'est plus pour la possibilité de faire la map à 15cm qui me séduit que de prendre les insectes en photos.
mode HS on : je viens de lire la fiche sur le D300s de Réponses photo, pas convaincue, pour l'instant ça reste donc bien le K7 comme futur achat. /mode HS off
Bah fonce sur le DA !!
Par contre, l'ouverture à f/2.8 en concert c'est bien mais pas suffisant (pour certain concert un peu plus difficile question lumière)
Pour le portrait et tous le reste, c'est parfait :)
Citation de: babelux le 19 Août 09 à 01:02
mode HS on : je viens de lire la fiche sur le D300s de Réponses photo, pas convaincue, pour l'instant ça reste donc bien le K7 comme futur achat. /mode HS off
Le D300s a 1900 eur nu, un "peu" exagéré je trouve :roll:
Citation de: babelux le 19 Août 09 à 01:02
Pourquoi pas un 28mm qui donnerait l'équivalent 42mm, proche de notre champ de vision.
Il existe des Pentax FA 28 F2.8, mais uniquement en occase (j'en ai un que j'utilise peu, mais que je ne vends pas :lol:)
Si 35mm il y a , ce sera donc le DA limited.
Maintenant, j'envisage aussi de prendre le 1er kit, avec le 18-55, qui n'a pas l'air si mauvais; pour commencer et me familiariser déjà avec le boitier, sachant que ce sera mon premier boitier numérique. Et ensuite économiser quelques mois pour le 31mm limited .
La focale 31 est vraiment ce que je recherche, et puis bon il déboite cet objo, je pense que personne ne me dira le contraire.
Et je fouine à droite à gauche pour un 28mm manuel.
Quelqu'un sait si c'est au programme de pentax de sortir un 28 limited ?
Pour le concert, le 31mm Ltd sera parfait; si tu peux te le permettre, fonce!
Tu trouveras les objectifs futurs de Pentax ici (http://www.pentax.jp/english/imaging/digital/lens/roadmap.pdf). Ils ont déjà un 21mm Ltd, développer un 28mm ne les intéresse probablement pas.
On trouve parfois des Vivitar 28mm f/2 en Pentax M, une bonne affaire apparemment.
Merci beaucoup pour le pdf ! Et les conseils. :D
la roadmap Pentax n'est plus à jour (et plus mise à jour ?) :spamafote:
CitationSi 35mm il y a , ce sera donc le DA limited.
Grosse erreur selon moi. Le DA Ltd est plus joli et mieux construit mais les images et l'AF du FA sont incomparables. A f/2, c'est déjà du très haut niveau.
J'ai 5 objectifs actuellement. Le seul dont je suis certain de ne jamais me séparer, c'est bien le FA 35mm f/2.
@++
argl ! :roll:
l'important c'est le résultat en image. Je veux bien croire qu'il soit bon, et au regard de ce que j'ai lu sur le net, il est même très bon. Le plus du FA, c'est aussi qu'il sera encore d'actualité si pentax sort un boitier Full Frame.
C'est pour ça que j'ai envie d'économiser pour le 31mm limited, c'est un investissement sur le long terme.
Je prends note de ta remarque Anthony. Merci.
EDIT: Très belle galerie au passage ... ;)
un petit plus du DA c'est qu'il a la retouche du point de focus.... et une fois qu'on y a goutté c'est dur de revenir à du FA, meme limited (j'adore mon 77mm ;-) )
Citationla retouche du point de focus
je ne comprends pas bien ce que c'est :oops:
Citation de: babelux le 25 Août 09 à 14:44
je ne comprends pas bien ce que c'est :oops:
C'est une fonction de débrayage automatique de l'autofocus.
Si j'ai bien compris, en mode AF-S, une fois que le point est acquis ("biiiiip"...) tu peux utiliser la bague de mise au point pour retoucher la mise au point, sans forcer le moteur auto-focus et donc endommager ton boitier ;)
donc avec le 35mm FA et le 31mm limited pas de possibilité d'utiliser le mode AF-S ?
Si si, bien sûr. La retouche du point de focus ("Quick Shift") est simplement une fonctionalité disponible sur certains objectifs récents qui te permet de faire la mise au point à la main sans devoir passer en focus manuel sur ton boîtier. Tu peux donc utiliser tous les modes focus de ton appareil. ;)
oui donc je ne pourrai pas retoucher la map sans passer par le mode manuel avec des objos FA, c'est ça ?
oui c'est ca. :)
d'accord, merci pour l'info ;)
Je suis assez mitigé sur cette fonction quickshift. Je n'ai que très rarement eu besoin de l'utiliser (pour ainsi dire jamais même). A fortiori avec un cailou comme le FA 35 dont l'AF est rapide et précis, je ne vois pas bien à quoi il pourrait servir.
D'ailleurs j'aimerais savoir dans quelles circonstances le besoin du système quickshift se fait-il sentir? Pour ceux qui ont des DA avec ce système...
@++
il n'y a pas longtemps j'ai decouvert la possibilité du bouton "AF" de mon K10, du coup j'ai desactivé l'option de mise au point lorsque le bouton de déclenchement est poussé à mis course.
quel est le rapport avec le quickshift ??? ben simplement que pour passer de la mise au point manuelle à l'autofocus (et vice versa) il n'y a plus besoin de changer le selecteur sur le boitier, c'est beaucoup plus pratique.
ensuite le quickshift permet bien sur d'affiner la mise au point ou de faire quelques variantes (plus ou moins artistique) avec un meilleurs controle de la zone de netteté qu'avec l'autofocus
je sais pas si j'ai été super clair...
intéressant, ça !
et un des avantages si on fait plusieurs clichés c'est qu'une fois que la mise au point est faite, ben y'a pas de risque que l'autofocus repatine en tentant de faire les photos suivantes lorsqu'on déclenche d'ou un gain de temps non negligeable entre deux declenchements lors de petites rafales
Citation de: moko le 26 Août 09 à 15:23
il n'y a pas longtemps j'ai decouvert la possibilité du bouton "AF" de mon K10, du coup j'ai desactivé l'option de mise au point lorsque le bouton de déclenchement est poussé à mis course.
quel est le rapport avec le quickshift ??? ben simplement que pour passer de la mise au point manuelle à l'autofocus (et vice versa) il n'y a plus besoin de changer le selecteur sur le boitier, c'est beaucoup plus pratique.
ensuite le quickshift permet bien sur d'affiner la mise au point ou de faire quelques variantes (plus ou moins artistique) avec un meilleurs controle de la zone de netteté qu'avec l'autofocus
je sais pas si j'ai été super clair...
C'est exactement ce que j'ai fait sur mon K20D. Je fais une fois la map avec le bouton AF (mon point d'autofocus est toujours le point central) et ensuite je recadre avant de déclencher. Quand je fais des HDR sans passer par le mode bracketting je n'ai pas à passer en focus manuel. D'ailleurs je suis en focus continu en permanence puisqu'il suffit de ne plus toucher au bouton AF pour éviter que la map soit recalculée. C'est un coup à prendre mais maintenant ca me convient pour toutes situations. :)
je viens de manquer de tomber de ma chaise en consultant les tarifs du 35mm FA sur digit photo :
augmentation de 76% !!!!! :shock:
passant de 420€ à 740€
(http://www.digit-photo.com/popup-var.php?ref=OBPE22190)
quelqu'un a-t-il une explication?
même si je sens qu'aucune ne sera valable à mes yeux, d'autant qu'il y a de ça 6 mois on le trouvait à un peu plus de 200€.
C'est pentax qui craque ou digit photo?
je suis bouche bée.
À ce prix autant prendre le 31mm limited que l'on trouve à 900€ en Allemagne !
sinon y'a l'equivalent samsung
http://www.parkcameras.com/6797/Samsung-D-Xenon-35mm-f-2-AL.html#bundles (http://www.parkcameras.com/6797/Samsung-D-Xenon-35mm-f-2-AL.html#bundles)
merci du tuyau !
Citation de: babelux le 09 Sep 09 à 23:23
je viens de manquer de tomber de ma chaise en consultant les tarifs du 35mm FA sur digit photo :
augmentation de 76% !!!!! :shock:
passant de 420€ à 740€
(http://www.digit-photo.com/popup-var.php?ref=OBPE22190)
quelqu'un a-t-il une explication?
même si je sens qu'aucune ne sera valable à mes yeux, d'autant qu'il y a de ça 6 mois on le trouvait à un peu plus de 200€.
C'est pentax qui craque ou digit photo?
je suis bouche bée.
À ce prix autant prendre le 31mm limited que l'on trouve à 900€ en Allemagne !
oui, c'est assez hallucinant! :shock: :shock:
Et je préférerais que Pentax provoque les hallucinations dans l'autre sens!
Citation de: moko le 10 Sep 09 à 11:56
sinon y'a l'equivalent samsung
http://www.parkcameras.com/6797/Samsung-D-Xenon-35mm-f-2-AL.html#bundles (http://www.parkcameras.com/6797/Samsung-D-Xenon-35mm-f-2-AL.html#bundles)
Faut juste aller le chercher, ils n'ont pas l'air de livre outre-manche...
ah ouai, j'ai pas vu ce détail :p
Citation de: imho le 10 Sep 09 à 12:52
Faut juste aller le chercher, ils n'ont pas l'air de livre outre-manche...
Billet d'avion à prix réduit ?
Non mais c'est n'importe quoi Pentax là... :evil:
Si ça continue comme ça, sincèrement je revend mon matos pour aller ailleurs...
Moi qui attendais pour acheté cet objo en octobre... c'est mort !
:spamafote: oui c'est désolant
d'autant que j'ai du mal à comprendre un tel écart de prix ....
je suis toujours aussi atterrée ! :shock:
en fait ce sont un peu tous les objectifs de Pentax qui prennent un bonus de rentrée !!
voir le 15mm sur digit-photo, le 31mm en noir qui prend 100€ . . .
Ils vont aller jusqu'où Pentax à ce petit jeu ? c'est rageant. :evil:
Qui vous dit que c'est Pentax qui provoque ces augmentations ?
DP (ou autre) ont p-e remarquez que le K20D se vend super bien en ce moment vu son prix ainsi que le K-m.
Les stock sont moins important que Canikon dont le demande etant là les prixs montent logique.
Je me trompe p-e... ou alors ils lisent le forum :eek:
Sinon je rejoins les avis sur le quick-shift : plutot peu utile. ça ne devrait pas etre un critere de choix.
Et le 35 F2 FA est vraimant merveilleux mais je ne comparer avec le DA. Pour du concert je trouve ça court par contre. 50 F1.4 mieux p-e.
Pour les 35mm FA et DA aller voir sur le site allemand tekade.de Les prix sont encore corrects
Citation de: Axxl le 25 Sep 09 à 21:34
Et le 35 F2 FA est vraiment merveilleux mais je ne comparer avec le DA. Pour du concert je trouve ça court par contre. 50 F1.4 mieux p-e.
Bah non justement, tout dépend de la salle. :spamafote:
Je suis souvent trop long avec le 50 dans certain concert, et ce même 50 m'empêche de capturer toute l'ambiance de la salle :(
PS : il est bizarre ton site Valou, j'ai fait une simulation de commande pour voir à combien ce la allait-il me revenir. A aucun moment, ils m'ont demandé de payer, et la commande s'est terminé comme si j'avais payé :shock:
PS2: je comprend que dal à l'allemand
Citation de: Axxl le 25 Sep 09 à 21:34
Qui vous dit que c'est Pentax qui provoque ces augmentations ?
DP (ou autre) ont p-e remarquez que le K20D se vend super bien en ce moment vu son prix ainsi que le K-m.
Les stock sont moins important que Canikon dont le demande etant là les prixs montent logique.
Je me trompe p-e... ou alors ils lisent le forum :eek:
tu as raison, c'est pour ça que sur le coup j'ai failli appeler Digit photo, savoir s'ils avaient une explication. Et je ne l'ai pas fait .. :oops:
pour l'instant je m'oriente vers le 35mm FA en occasion.
ziboom et babelux :
j'ai peut etre une idée pour avoir des 35mm f2 à moins de 350euros. C'est en cours de négociation
trop tard :spamafote:
le moment d'acheter se rapproche et j'aimerai vos avis sur le 40mm limited. Le test sur photozon (http://www.photozone.de/pentax/124-pentax-smc-da-40mm-f28-limited-review--test-report) est très bon.
Je suis séduite par le prix, le format pancake, la construction limited ...
Et comme je compte investir dans le 31mm en 2010, je me dis que prendre une focale 40mm fera moins doublon qu'avec le 35mm.
Je me trompe?
qu'est ce que vous en pensez?
EDIT : un lien vers une (des rares) photo sur flickr avec le couple K7 / 40mm limited--->http://www.flickr.com/photos/cmt83/3846689689/sizes/l/
Citationle moment d'acheter se rapproche et j'aimerai vos avis sur le 40mm limited.
je possède le 40mm Limited, et il n'a plus besoin de faire ses preuves, c'est le plus discret de tous les objectifs Pentax,
qu'il soit soit sur le K-7 ou K20D aucune importance ce sont les mêmes capteurs, :D
Moi je l'ai essayé sur 6 boitiers différents Pentax numérique et il livre la marchandise, un objectif que l'on peut acheter sans aucune espèce de crainte et les yeux fermés, c'est de la qualité et tout en métal, il fait honneur au Limited,
j'attends mon K-x pour le mettre après ;)
Merci pour tes conseils.
il prend donc l'avantage sur les 35mm (FA et DA), d'autant que son prix vient de baisser sur digit photo, à 380€ un si beau cailloux, ça me botte !
En terme de focale, quelqu'un aurait une image prise à 40mm et une autre à 31mm? depuis le même point de vue, avec un zoom par exemple, c'est histoire de voir la différence de recul, si elle est marquée ou pas.
Mon avis personnel penche vers le FA35, pour sa compatibilité assurée et sans compromis avec le K-2 FF de 2011 :mry:
J'ai le DA 40 et je pense que c'est une merveille. Depuis un an il fait 90 pour cents de mes photos. Après avoir réglé un problème de back focus je me suis aperçu que son piqué était très bon dès la pleine ouverture, au centre comme sur les bords. Peu de vignètage, très peu d'aberrations ou de distorsion. Je l'utilise les yeux fermés si je peux me permettre cette expression.
Il est petit et très bien contruit, c'est un bel objet qu'on a plaisir à manipuler.
La focale est très bien aussi, c'est un petit télé parfait pour des portraits ou des photos de rues. Pour le compléter l'idéal serait pour moi un 24 ou 28 mm.
Il a rendu des couleurs aussi qui me plait beaucoup, certains disent « froid », mois je trouve surtout les couleurs très naturelles.
Très important aussi, c'est un objectif qui passe pour être un des plus rapides si ce n'est le plus rapide en autofocus (il n'y a pas beaucoup de poids à mettre en mouvement), le DA35 est lent parce que macro et le FA35 n'a pas une bonne réputation à pleine ouverture.
C'est sur un site japonais, mais il y a des photos du couple DA40 K7
http://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=PENTAX+K-7&lens=DA40&act=DSP&L=en
Une petite photo personnelle comme je les aime :
http://www.flickr.com/photos/yukumizu/2495460721/sizes/l/in/set-72157604018192093/
@ MouLaG Ôfr : je prends note des performances du 35mm, j'ai juste peur d'avoir un "doublon" niveau focale vu que je vais acheter le 31mm courant 2010. C'est en ce sens que le 40mm m'attire et moi qui fais beaucoup de photos de rue à la volée, sa compacité est un atout majeur.
@ Yukumizu : Merci pour ton avis détaillé, j'étais déjà tombée sur l'image à Tokyo ( la tienne donc! j'avais bien accroché déjà ); et génial le lien sur photoble, pile ce que je cherchais. Merci.
J'ai hâte d'avoir tout ce beau matériel et participer au forum avec mes images !
Ok, vu la compacité, c'est un plus 8-)
Je suis tombée sur une affaire totalement par hasard, un pentax 31mm limited état impeccable, garantie 6mois pour 500€ . J'ai bondit sur l'optique et couru à la banque, je ne pouvais pas laisser passer ça ! :shock:
Je peux aussi acquérir le 43mm limited pour 375€, état impeccable aussi, j'ai une semaine pour me décider.
J'ai pu tester le K7 avec le 31mm ... que c'est beau ! :lol:
Me voilà maintenant avec une optique exceptionnelle, et bientôt l'acquisition du K7 (qui a bien baissé ces derniers jours -de 1000€ boitier nu)
Premier pas dans le monde pentax, je suis ravie.
Félicitations 8-)
si tu aime avoir toujours ton k7 sur toi tu peu prendre le 40 limited ça rentre dans presque tout les sacs "normaux" avec le k7 un regal ;) et reserver le 31 pour les fois ou tu es "plus à l'aise" ou en interieur ou faible luminosité.
J'ai investi également dans le 43mm limited d'occas. Et j'ai aussi craqué pour le 21mm limited en neuf cette fois.
Donc 3 superbes optiques fixes pour me lancer en numérique, c'est le pied ! Et bravo pentax pour la construction de ces limited, c'est un pur plaisir de les manipuler en manuel ! :applaud:
première image postée sur le forum par là (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,3509.msg1434558/topicseen,1/#msg1434558)
Un bien joli ensemble d'objectifs. Le 31 et le 43 ne sont pas trop proches ?
C'est vrai que quand on prend goût aux limited... ça devient de la gourmandise ;)
pour l'instant je ne trouve pas, l'avantage du 43 c'est qu'il est peu encombrant par rapport au 31. Je te mets 2 images prises depuis ma fenêtre à l'instant pour comparer.
au 31mm
(http://img18.imageshack.us/img18/9659/31mmz.jpg)
au 43mm
(http://img18.imageshack.us/img18/7299/43mm.jpg)