PentaxOne

Pentax avait laissé entendre la sortie d'un nouveau reflex numérique pour la fin de l'année, annonce en septembre.

Les rumeurs laisse entendre une annonce officielle ce 17/9 ... plus que quelques heures à attendre  ;-)




Edit 17/09 : vu qu'il est annoncé et officiel, changement de titre.

Quelques caractéristiques et photos parues sur photorumors (vrai ou faux, je vous laisse seul libre de décider)  ;-)

(http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/09/pentax-k-x.JPG)


Les images montrent un clone du K-m (vrai / faux ?), les caractéristiques présentées semblent fort détaillées et montrent une solide évolution par rapport au K-m !

CitationKEY FEATURES

• High resolution 12.4 megapixel CMOS image sensor features sensor-shift Shake Reduction for stabilized image and video capture up to 4 stops max.
• Large 2.7 inch LCD features Live View with contrast, phase difference, and Face Detection autofocus (up to 16 faces).
• Capture widescreen HD video in full 720p resolution (1280×720) at 24 FPS cinematic framerate, using any PENTAX 35mm lens.
• Highly compact DSLR body design allows for 1 handed operation and comfort when travelling.
• Powerful automatic modes, including PENTAX Auto Picture and scene modes, ensure the perfect shot in any situation, while helping new photographers learn DSLR photography.
• Creative processing and filter modes produce high quality finished images, while offering the ability to explore artistic freedom through unique special effects.
• True HDR image capture blends 3 bracketed images into a single picture with outstanding shadow, highlight, and midrange detail.
• Fast 4.7 FPS capture speed and 1/6000 second maximum shutter speeds are possible with the PENTAX PRIME II image processing engine.
• Responsive 11 point wide angle SAFOX VIII autofocus system focuses quickly and accurately, and can easily track moving subjects.
• Capture up to 1900 shots with universally available, easy-to-find AA lithium batteries (also compatible with AA NiMH rechargeable and alkaline batteries).
• Expanded ISO range covers sensitivities from 100-12800 for extreme low light photography.

Full Specs after the jump:

CAMERA HARDWARE

MODEL: K-x
TYPE: Digital SLR
PRODUCT CODE:
Lens Kit: 16301, UPC: 027075159440
Dual Lens Kit (50-200): 16201, UPC: 027075159457
Dual Lens Kit (55-300): 15801, UPC: 027075159464

SENSOR
Type: CMOS with primary color filter and integrated Shake/Dust Reduction sensor-movement system
Size: 23.6 x 15.8mm
Color depth: 8 bits/channel JPG, 12 bits/channel RAW
Effective pixels: 12.4 MP
Total pixels: 12.9 MP
Recorded resolutions
Still: 12M (4288×2848), 10M (3936×2624), 6M (3072×2048), 2M (1728×1152)
Movie (resolution/FPS): 1280×720p24 (16:9), 640×416p24 (3:2)
Quality levels:  Best,  Better,  Good
Dust Removal: Image sensor movement combined with SP coating (Dust Alert available)
LENS MOUNT
Type/construction: PENTAX KAF2 bayonet stainless steel mount
Usable lenses: PENTAX KAF3, KAF2, KAF, KA (K mount, 35mm screwmount, 645/67 med format lenses useable w adapter and/or restrictions)
SDM function: Yes
Power zoom function: n/a
FOCUS SYSTEM
Type: TTL phase-matching 11 point (9 cross) wide autofocus system (SAFOX VIII)
Focus modes: AF Auto, AF Single (w focus lock), AF Continuous (available in Action mode including Auto Picture Action, Kids, Pet, Stage Lighting, Night Snap, P/A/S/M/B/Sv), Manual
Focus point adjustment: 11 point auto, 5 point auto, AF point select, center/spot
AF assist: Yes, via built-in flash
VIEWFINDER
Type: Pentamirror
Coverage (field of view): Approx 96%
Magnification: Approx 0.85X (w 50mm F1.4 at infinity)
Standard focusing screen: Natural-Bright-Matte II
Diopter adjustment: -2.5 to 1.5
Depth of field preview: Optical & Digital (available via programmable Green button)
LCD MONITOR
Type: 2.7" TFT color LCD monitor w adjustable brightness
Resolution: 230,000 dots
Wide angle viewable: Yes
LIVE VIEW
Type: TTL by CMOS image sensor
Field Of View: 100%
Display Modes: Magnification (2-6X in AF, 2-10X in MF), grid pattern, bright/dark indication, histogram
Autofocus: Contrast w Face Detection (up to 16 faces), contrast, phase difference
BUILT-IN FLASH
Type: Retractable P-TTL auto/manual popup flash
Guide number: 12 (100/m), 16 (200/m)
Coverage: 25mm wide angle (equivalent to 35mm)
Flash modes: On, off, redeye, slow sync, slow sync w redeye, slow sync w trailing curtain, wireless
Flash exposure compensation: -2 to 1 EV (1/2 steps)
EXTERNAL FLASH
Type: Hot shoe (P-TTL, high speed sync), wireless w PENTAX dedicated flash
Synchronization speed: 1/180s
STORAGE MEDIA
Internal memory: n/a
Removable memory: SD, SDHC
INTERFACES
Ports: USB 2.0 hi-speed, AV out
Video out: NTSC, PAL
Printer interfaces: n/a
POWER SUPPLY
Power source: 4 AA (lithium, NiMH rechargeable, alkaline)
Recordable images: Approx 1900 (1100 w 50% flash, CIPA)
Playback time: Approx 680 min
Movie recording time: Approx TBD
AC adapter available: Yes (optional)
PHYSICAL SPECIFICATIONS
Body dimensions (W x H x D): 4.8 x 3.6 x 2.7"
Body weight
Without battery or removable memory: 18.2 oz
Loaded and ready: 20.5 oz (lithium)
Construction material(s): Fiber reinforced plastic polymer covers around a rugged stainless steel chassis
Weather resistant: n/a
Operating temperature: 32-104°F
LANGUAGE SUPPORT
English, French, German, Spanish, Swedish, Dutch, Italian, Russian, Portuguese, Danish, Finnish, Polish, Czech, Hungarian, Turkish, Greek, Japanese, Korean, Traditional/Simplified Chinese
IMAGE STABILIZATION
Type: Sensor-shift Shake Reduction (4 stops max)
METERING SYSTEM
Type: TTL open aperture, 16 segment metering
Sensitivity range: EV 1-21.5 (ISO 200, 50mm F1.4)
Multi-segment: Yes
Center weighted: Yes
Spot: Yes
Exposure compensation: +/- 3 EV (1/2 or 1/3 steps)
Exposure lock: Yes (available via programmable AF/AE-L button)
Exposure bracketing: Yes, 3 frames, up to +/- 1.5 (1/2 steps) or +/- 1.0 (1/3 steps)
ISO SENSITIVITY
Auto: 200-6400 (1, 1/2, 1/3 EV steps), up to 1600 in Bulb, expand to 100-12800
Manual: 200-6400 (1, 1/2, 1/3 EV steps), up to 1600 in Bulb, expand to 100-12800
WHITE BALANCE*
Auto preset modes: Auto, Daylight, Shade, Cloudy, Fluorescent (D, N, W, L), Tungsten, Flash, CTE
Manual mode(s): Yes
* WB fine adjustment available in all modes
SHUTTER
Type: Electronically controlled, vertical run, focal plane shutter
Shutter speed: 1/6000 to 30 sec, bulb available
CAPTURE MODES
Mode selection: Auto Picture (Portrait, Landscape, Macro, Action, Night Scene Portrait, Standard Flash Off), Picture (Portrait, Landscape, Macro, Action, Night Scene Portrait, Standard Flash Off), Scene (Night Scene, Surf & Snow, Food, Sunset, Kids, Pet, Candlelight, Museum, Stage Lighting [JPG], Night Snap [JPG]), Program, Sensitivity Priority, Shutter Priority, Aperture Priority, Metered Manual, Bulb (available in Metered Manual), Movie
Custom Image Modes: Bright, Natural, Portrait, Landscape, Vibrant, Muted, Monochrome. Color modes include gamut radar and fine adjustment for saturation, hue, key, contrast, sharpness (regular and fine adj). Monochrome mode includes adjustment for film filter effects (green, yellow, orange, red, magenta, blue, cyan, infrared), toning (sepia warm/cool), key, contrast, sharpness (regular and fine adj). Cross Processing mode available for creative random effect generation.
Green simplified mode available: n/a
P/A/S/M/B: P, A, S, M, B (in Metered Manual), Sv (Sensitivity Priority)
Date stamp: n/a
Digital filters (capture): Toy Camera, High Contrast, Soft, Starburst, Retro, Color Extract (6), Fisheye, Custom (8)
Data record: Folder name (standard/date)
DRIVE MODES
Mode selection: Single, Continuous (Hi, Lo), Self Timer (12s, 2s), Remote (0s, 3s), Auto Bracket, HDR Capture (+3, 0, -3 w 2 blend settings), Multi-Exposure
Continuous FPS: Approx 4.7 FPS (Continuous Hi: 17 JPG, 5 RAW), 2 FPS (Continuous Lo: unlimited JPG, 11 RAW)
Self-timer: Yes (12s, 2s)
Remote control: Yes (infrared, 0s, 3s)
PLAYBACK MODES
Mode selection: One Shot (no data, basic data, full data, color channel histogram), Multi Image Display (4, 9, 16, or 36 thumbnails), Calendar Filmstrip, Folder, Magnification (quick zoom available), Select & Delete, Movie Playback (no data, basic data, full data), Bright/Dark Indication
Mode pallet: Image Rotation, Digital Filter, Resize, Cropping, Slideshow, Image Comparison, RAW Development, Index Print, Protect, DPOF
Magnification: Up to 16X, scrollable
Digital filters (playback): Toy Camera, Retro, High Contrast, Extract Color (6), Watercolor, Pastel, Miniature, Base Parameter Adj, Monochrome (filter effects, toning), Color (6), Soft, Starburst, Fisheye, Slim, HDR, Custom Filter
FILE FORMATS
Still: RAW (PEF, DNG), JPG (EXIF 2.21), DCF 2.0 (design rule for camera file system), DPOF, Print Image Matching III
Movie (compression): AVI (motion JPG)
CUSTOM FUNCTIONS
Functions available: 22

FILE STORAGE MATRIX (BASED ON 1GB MEMORY)
JPG   
12M 138 244 479
10M 163 289 564
6M 267 468 902
2M 805 1373 2518
RAW
12M 48
MOVIE (H:M:S)*   
1280×720p24 0:02:56 0:04:08 0:05:49
640×416p24 0:09:52 0:13:47 0:19:00
* Movie maximum: 4GB, 25 min

COMPUTER SYSTEM REQUIREMENTS*
*For device connectivity. Bundled software requirements may vary.
Windows: Windows XP/Vista/7, USB 2.0 port
Mac: MacOS-X 10.3-10.5, USB 2.0 port

(http://www.pentax.jp/japan/image2/top_image_k-x.jpg)

Le test de dpreview est en ligne : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

La conclusion : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp

Citation
The final word
The K-x is a very capable little camera indeed. Pentax has managed to squeeze what is, for this class of camera, an impressive feature set into the camera's miniscule, rather inconspicuous, body and the image quality, especially in low light, is the best we have seen so far in the entry-level bracket of the DSLR market. To put some icing on the cake, all of this comes at a currently, compared to the closest rivals, very attractive price point. To us the lack of visible AF points is the camera's only real drawback but if you can live with this omission you can't go wrong with the Pentax K-x.

---

Detail (D-SLR)  Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 9.0
Image quality 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 9.0

---

Highly Recommended

il est sur le site pentax
http://www.pentax.fr/fr/Photo_Reflex_numeriques.php

Citation de: chd le 17 Sep 09 à 08:14
annonce du K-x (http://www.pentax.jp/english/news/2009/200918.html) remplaçant du K200D
un article sur focus numerique (http://www.focus-numerique.com/news_id-1533.html)
et une nouvelle optique smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED
pentax france (http://www.pentax.fr/fr/product/1670100/body/overview/Photo_Reflex_numeriques.php)

Tes rumeurs semblaient bien fondées ! ;)

Mais je viens de constater l'absence de testeur de profondeur de champ sur l'interrupteur on/off (moi c'est là que je l'ai sur le K100D). Peut-être est-il ailleurs ?

Lu sur http://www.pentax.jp/english/news/2009/200918.html :

"The K-x not only offers a wide sensitivity range between ISO 200 and ISO 6400, but also allows the user to expand the sensitivity range between ISO 100 and ISO 12800 via a custom function, giving greater creative freedom to more adventurous photographers."

=> La plage iso est 200-6400, il semblerait que la plage 100-12800 soit fourni via une "fonction"...  :?:  :spamafote:

Par ailleurs, les 11 collimateurs AF sont sélectionnables !  :applaud:

Le capteur serait le capteur Sony Cmos (de l'A500), mêmes specs 200-6400 (et 100-12800 en étendu).

Disponible en noir, blanc, rouge, bleu, avec les objectifs de couleurs correspondantes, 18-55L, 55-200L et 55-300L (qui est également une 'nouveauté') !

Au Japon, disponible dans des versions bicolores, le grip ayant une couleur différente du reste de l'appareil (ex. rose/jaune, blanc, bleu, etc) :lol:

Je viens de tomber sur la note du JournalDuGeek
http://www.journaldugeek.com/2009/09/17/pentax-lache-son-nouveau-k-x/

L'illustration est zarbi (un appareil photo rouge????  :spamafote:)

K-m, puis K-x, ils sont pas très originaux dans les noms  :P

http://forum.mflenses.com/the-new-pentax-k-x-is-in-pentax-red-t20342.html Des couleurs dispos, y'en a des tas, et ca fait vraiment jouet là  :roll:

CitationL'illustration est zarbi (un appareil photo rouge????  :spamafote:)

Noir ou rouge ou blanc ou bleu.

va être très sympa ce kx avec ce capteur! il risque de procurer de bien meilleures images que son grand frère!!

Oui, mais ces différentes couleurs sont réservées au Japon, où cela va rencontrer certainement un grand succès (comme les variantes du K-m)  :D

(http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2009/09/17/1253163495-050.jpg)

(http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/image/fea_img01.jpg)

(http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/image/fea5_img03.jpg)

Pentax n'aura plus à rougir des concurrents C&N&S :lol:

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 09 à 11:47
Oui, mais ces différentes couleurs sont réservées au Japon, où cela va rencontrer certainement un grand succès (comme les variantes du K-m)  :D

http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2009/09/17/1253163495-050.jpg (http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2009/09/17/1253163495-050.jpg)

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/image/fea_img01.jpg (http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/image/fea_img01.jpg)

[img width=350 height=800]http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/image/fea5_img03.jpg[/URL]

quels choix! je trouve cette idée excellente!

Citation de: xav80 le 17 Sep 09 à 11:50
quels choix! je trouve cette idée excellente!

Moi je trouve que ça fait vraiment playschool... :spamafote:

Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 09 à 11:55
Moi je trouve que ça fait vraiment playschool... :spamafote:

c'est relatif à la qualité de fabrication du boitier, et Pentax fait de très bon boitier de qualité !

il me plait bien ...... en noir  ;)

En fait ces couleurs playskool c'est un super anti-vol! Personne va croire que c'est un "vrai" appareil...

hi hi hi !

Citationc'est relatif à la qualité de fabrication du boitier, et Pentax fait de très bon boitier de qualité !

Je parlais seulement de l'affiche : beaucoup de gens ne connaissent pas la qualité Pentax, moi même avant de découvrir par hasard.

On peut s'aumser :
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/080801


(http://img3.imageshack.us/img3/1829/pentaxyellow.jpg)

tain !!! va encore falloir sortir des sous !!

il a une bonne réputation ce capteur, ceux qui connaissent  ??
capteur serait le capteur Sony Cmos (de l'A500), mêmes specs 200-6400 (et 100-12800 en étendu)

non parce-que avec une plage ISo comme ça, c'est exactement ce que j'ai besoin, un 6400 iso propre , rien de mieux en animalier !!

Citation de: randos74 le 17 Sep 09 à 12:20
tain !!! va encore falloir sortir des sous !!

il a une bonne réputation ce capteur, ceux qui connaissent  ??
capteur serait le capteur Sony Cmos (de l'A500), mêmes specs 200-6400 (et 100-12800 en étendu)

non parce-que avec une plage ISo comme ça, c'est exactement ce que j'ai besoin, un 6400 iso propre , rien de mieux en animalier !!

euh...du 6400 iso propre? faut pas rêver non plus......

Déjà si le 3200 était bon et le 6400 utilisable on gagnerait un cran par rapport aux K20D et K7D

Citation de: randos74 le 17 Sep 09 à 12:20
il a une bonne réputation ce capteur, ceux qui connaissent  ??
capteur serait le capteur Sony Cmos (de l'A500), mêmes specs 200-6400 (et 100-12800 en étendu)

C'est un nouveau capteur, donc question réputation, c'est toi qui la fera quand tu nous donneras du feedback  :lol:

Pour les couleurs... Franchement, j'aurais peur d'avoir l'aire con avec un reflex rose ou jaune...
Pour un compact pour les gosses ou pour madame ok, mais pas pour un reflex pour moi !

De plus, la perte de la tropicalisation du K200D est un gros défaut je trouve...

Il faut attendre des test (ou qu'un inscrit pentaxone l'achète...), mais je pense qu'il n'arrivera pas dans mes mains celui là...

Je lui préfère un K20 d'occaz au même prix...

Citation de: Supern!ko le 17 Sep 09 à 12:58
Pour un compact pour les gosses ou pour madame

Gaffe que les nanas du bistrot ne passent pas par là ! :kna:

Citation de: Supern!ko le 17 Sep 09 à 12:58
De plus, la perte de la tropicalisation du K200D est un gros défaut je trouve...

Mais puisqu'on te dit que c'est le successeur du K-m ! :lol: En plus, il reprend la même carrosserie...

Sinon pareil, le jour où je change, ce sera plus pour un K20D d'occasion ou alors un futur K30, même plus cher...

Citation de: KafKa38 le 17 Sep 09 à 12:32
Déjà si le 3200 était bon et le 6400 utilisable on gagnerait un cran par rapport aux K20D et K7D

yes, j'ai été surment un peu optimiste
sans tropicalisation, c'est surement un point important

12,9 Mpix dont 12,3 (ou 12,4 selon) pour l'image. C'est du déjà vu quelque part. Ce capteur serait il vraiment différent de celui qui équipe depuis 1 an le Nikon D90?

En plus Kx et D90 ont quasiment la même vitesse en rafale...

Sur le plan hauts isos en format APS-C le Nikon D90 c'est tout de même la référence.
Avec le stab incorporé en plus, Arrrgh!!! Quelle tuerie!

Le Nikon D90 c'est du moyen de gamme (800 € nu)...
Le Pentax Kx, c'est de l'entrée de gamme...

Un entrée de gamme qui a les même caractéristique qu'un moyen de gamme (même sorti il y a 1 an) c'est très bien

Après, sur le reste, il ne reprend pas la tropicalisation du K200, c'est dommage et reste à voir ce qu'il est capable de nous sortir notamment en ISO élevé...

Sinon il n'y a rien de nouveau  :spamafote:

C'est un bon appareil pour débutant... tout simplement. Je l'aurais surement acheté il y a 1 an. :roll:

Et il n'y a pas les accès et réglages du D90, faut pas rêver non plus.
Et faut voir si les traitements logiciels seront aussi bons...

Le K-m n'était pas un appareil pour débutant. C'était, c'est un appareil très compact, facile à utiliser, avec des caractéristiques pouvant satisfaire un expert comme un débutant. Ses jpeg sont meilleurs que ceux du K10.
Le K-x a les mêmes caractéristiques, mais encore plus proches d'un boitier plus haut en gamme. Si le traitement boitier est du même style que celui du K-m, mais pour 12Mp, ça devrait faire un malheur. Si j'avais un budget sans limite, je remplacerais tout de suite mon K-m, mais comme la peinture de mon K-7 n'est pas encore sèche ...

Citation de: ValOu le 17 Sep 09 à 16:54
Le K-m n'était pas un appareil pour débutant.

Tout dépend de la définition d'appareil pour débutant ! Selon moi, quand la priorité est mise sur les modes scènes et qu'un grand nombre de réglages manuels ne sont accessibles que par les menus, on peut parler d'APN pour débutant. Je dis ça sans mépris, je considère mon K100D comme tel. Après, si il est bien construit et performant, tant mieux, ça ne peut qu'être bon pour l'image de marque du constructeur et pour le plaisir de l'utilisateur ! :D

Kx remplaçant du Km? Je croyait que l'on attendait le remplaçant du K200D.
Donc la gamme reste à deux boitiers, Kx et K7. Un peu maigre...

Bien que la gamme de couleur fasse un peu gadget, j'aime bien.

La news de focus numérique !  :D

http://www.focus-numerique.com/news_id-1533.html


Edit : arf c'était déjà fait !  :roll:

Il apparaît partout que le K-x est le remplaçant du K200, y compris sur le site Pentax France.

Pierrot ta définition de l'appareil pour débutant est pertinente, mais je ne me suis jamais servi des programmes résultats de mon k-m, seulement des paramétrages dits d'expert.
La seule chose qui n'est pas commode sur ces boitiers, c'est une seule molette et l'absence de une fonction-un bouton, ce qui signifie un boitier moins commode en particulier quand il faut travailler vite; mais qui a dit que les experts, les semi-pros d'autrefois, ont toujours besoin de travailler vite?

Les experts c'est aussi ceux qui savent à quoi ça sert d'avoir Av TV Sv M et qui savent s'en servir, et ça le K-m l'a et le K-x également. D'où ma réflexion sur ces boitiers. Les caractéristiques de K-x sont plutôt du genre haut de gamme. Si, comme on peut l'imaginer, on peut le toucher à 400€ dans 6 mois, ça va être très intéressant.

Je vois qu'on est à peu près d'accord ! De toutes façons, il n'y a pas meilleur moyen d'attirer le client pour un fabricant de proposer une belle prestation pour pas cher ! Mais pareil, l'absence de 2nde molette et de certains boutons sur le K100D me manque souvent...

En 2009, le Kx est un appareils pour débutants... car 12 M pixel c'est devenu le minimum.

CitationLes caractéristiques de K-x sont plutôt du genre haut de gamme.

Rafale et ISO... pour le reste c'est pas nouveau.
Sans parler de l'absence de boutons d'accès direct au réglage des isos, l'absence de deux molettes, l'absence de grip additionnel, le viseur Pentamiroir, l'écran, l'autofocus.

la même chose que sur le k7 au prix K-x j'achète  !   :whistlev:  :arrow:

Oui je suis d'accord avec toi Manu  :lol:

c'est vrai que pour un entré de gamme il a une belle fiche technique je trouve !  :D

Ouaip ! Mais moi j'en ai pas besoin d'autant (quoique...), par contre il lui manque tout ce dont j'ai besoin (2 molettes, touches raccourcis, etc.)
Mais si le Km était un bel essai, le voilà joliment transformé ! Et toc à la concurrence !!! :rires3:

L'intérêt du Kx c'est qu'il va à la fois être simple à utiliser par un débutant, abordable, et adapté à l'expert moyennant quelques concessions mineures (2ème molette, etc)

Comme çà le passionné qu'à pas de sous peut se faire plaisir quand même, et l'expert très actif peut se trouver un deuxième boitier sans trop de concessions.

Pour l'évolution du prix, çà va dépendre si le Km reste en production ou non. Si c'est le cas, c'est lui qui va aller chatouiller les moins chers que moins cher et il faudra attendre un peu pour voir le Kx baisser significativement.

Sinon il reste effectivement une place grande ouverte entre le K7D et le Kx. Y aura t il peut être un K70D l'année prochaine? Avec pas trop de pixels s'il vous plait Mr Pentax. Le même capteur que le Kx dans un boitier de K7D m'irait très bien. Evidemment çà ferait une méchante concurence pour le K7D qui de toutes les façons sera alors en fin de vie. Du coup çà laisserait un peu de place en haut pour le futur K1D full frame qu'on nous prépare en secret (si, si, souvenez  vous les fuites sur de nouveaux objectifs DFA, dont un 50mm f/1.0...). C'est notre espoir à tous, Pentaxistes, et la seule façon pour Pentax de rester durablement dans la "bande des quatre".

Ben quoi, c'est interdit de rêver?

Citation de: pierrot73210 le 17 Sep 09 à 18:52
Ouaip ! Mais moi j'en ai pas besoin d'autant (quoique...), par contre il lui manque tout ce dont j'ai besoin (2 molettes, touches raccourcis, etc.)
Mais si le Km était un bel essai, le voilà joliment transformé ! Et toc à la concurrence !!! :rires3:

Alors achète le K7 ou le k20 ou le k10 ou l'istD et tu auras ce qu'il te manque !  :lol:

Citation de: KafKa38 le 17 Sep 09 à 18:56
L'intérêt du Kx c'est qu'il va à la fois être simple à utiliser par un débutant, abordable, et adapté à l'expert moyennant quelques concessions mineures (2ème molette, etc)

Comme çà le passionné qu'à pas de sous peut se faire plaisir quand même, et l'expert très actif peut se trouver un deuxième boitier sans trop de concessions.

Pour l'évolution du prix, çà va dépendre si le Km reste en production ou non. Si c'est le cas, c'est lui qui va aller chatouiller les moins chers que moins cher et il faudra attendre un peu pour voir le Kx baisser significativement.

Sinon il reste effectivement une place grande ouverte entre le K7D et le Kx. Y aura t il peut être un K70D l'année prochaine? Avec pas trop de pixels s'il vous plait Mr Pentax. Le même capteur que le Kx dans un boitier de K7D m'irait très bien. Evidemment çà ferait une méchante concurence pour le K7D qui de toutes les façons sera alors en fin de vie. Du coup çà laisserait un peu de place en haut pour le futur K1D full frame qu'on nous prépare en secret (si, si, souvenez  vous les fuites sur de nouveaux objectifs DFA, dont un 50mm f/1.0...). C'est notre espoir à tous, Pentaxistes, et la seule façon pour Pentax de rester durablement dans la "bande des quatre".

Ben quoi, c'est interdit de rêver?

Je suis assez d'accord avec ton analyse et oui on à le droit de rêver !  :lol:

+1 !

Citation de: neosilencers le 17 Sep 09 à 18:59
Alors achète le K7 ou le k20 ou le k10 ou l'istD et tu auras ce qu'il te manque !  :lol:

*istD trop ancien à mon goût
K10D : bruit bien plus présent que sur le K100D
Les 2 autres : pourquoi pas ? Mais pour le moment j'attends un peu... que mon K100D casse sa pipe, et aussi de me payer encore 1 ou 2 autres cailloux (55-300 ou Vivitar 70-210 S1 et un bon trans-standard à ouverture constante)

On est d'accord donc pour dire que c'est un nouveau K100D ? (J'avais payer à l'époque à sa sortie 649 € avec le 18-55 (et son pare soleil  ;)), on reste donc dans la même gamme de prix. J'aurais craqué sur ce modèle si je me mettais maintenant au reflex...mais c'est pas le cas. A quand une bombe à 800/900 € boitier nu Monsieur Hoya ?

Aloha, passablement déçu et dubitatif quant à la politique de Pentax

En gros, à quand le K30 (ou K70) ?

Pfff ! Ca y est, les discussions débiles sont de retour  :roll:

Et si on parlait de cet appareil et de ce qu'il est et pas de ce qu'il n'est pas, aurait pu être ou non, ni d'autres appareils, et si, et si ...  :spamafote:

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Sep 09 à 21:42
Pfff ! Ca y est, les discussions débiles sont de retour  :roll:

Et si on parlait de cet appareil et de ce qu'il est et pas de ce qu'il n'est pas, aurait pu être ou non, ni d'autres appareils, et si, et si ...  :spamafote:

Laissons les lecteurs juges de ce qui est écrit alors...

Cet appareil est une réponse marketting à un marché de niche se développant à grande vitesse (je sais, j'en viens....) : les Point&Shoot voulant se la jouer avec du zoom, améliorer la qualité de leur cliché et accessoirement passer du côté créatif. La course à l'echalotte constante dans ce milieu est en train de flinguer la passion que l'on peut mettre dans ce passe-temps/loisir en bridant systématiquement la pratique sur le long terme exactement comme dans le monde de l'informatique.

Et en plus de quoi va t'on parler pour présenter et vendre ce boitier ? C'est tout entendu : "On peut choisir la couleur de la carrosserie, comme au garage !"
Rien à faire du SAFOX IX ou autre, de la plage dynamique, de la fiabilité de la mesure de la lumière etc.
Il s'est vendu 10 000 000 de reflex en 2008-2009, je ne crois pas qu'à travers le monde il y ait 10 000 000 de forumers s'interressant d'abord aux caractéristiques techniques puis au potentiel créatif de leur appareil.
Cet appareil est une usine à faire du fric pour les actionnaires d'Hoya et maintenir le sursis encore quelques temps...Mais combien ?

Ouais, mais MoulaG a raison : regarde le titre du topic ! Pour râler sur la stratégie de Pentax/Hoya, faudrait ouvrir un autre fil...

Perso je trouve que Hoya fait un boulot honnête et correct et investi dans Pentax Photo, j'étais déjà heureux de voir sortir de petit K-m, je le suis touts autant avec ce K-x ...

Si Pentax veut avoir de nouvelles belles années devant lui, c'est en vendant, en ayant des clients; c'est judicieux de s'intéresser à la partie la plus importante du marché des reflex (les autres acteurs ne font pas autre chose) et l'offre Pentax est à nouveau loin d'être ridicule, au contraire, Pentax est totalement à niveau avec les meilleurs concurrents !

Le coup des couleurs a été testé avec le K-m et a été un vrai succès, c'est normal qu'ils misent dessus et cela permet aussi de différencier Pentax et de donner une meilleure visibilité à la marque, bravo  :bienvu:

Ce petit K-x, je le verrais bien entre mes mains comme 2e boitier  :D

Yo!

Assez déçu sur le coup! Pentax n'en fini pas de rentabiliser les moules de ses boitiers! Pas très original tout ça, et voilà maintenant qu'ils ont trouvés une belle boite de peinture.Pfff C'est sur, pour se distinguer ils vont y arriver mais franchement, il y a d'autres moyens plus sérieux :(
Encore un petit boitier de plus que l'on oubliera vite dans deux ans comme tous les compacts qui défilent chaque mois

Alohatifan, je partage ton opinion. Le marché de la photo se barre en sucette. On ne jure plus que par les spec du boitier qui sortira demain sans se rendre compte que l'on possède dejà un boitier capable de faire des PHOTOS!! :( Et c'est ça le principal non? Faire des photos ? !

Au temps de l'argentique (désolé les petiots) il ne sortait pas de boitiers tous les 4 jours. On investissait! et encore plus dans les optiques. A présent, le reflex est devenu le produit de consommation parfait. Il en sort un tous les mois vite remplacé par la sortie du suivant.
On voit encore des types se ballader avec des 300D et des D70 autour du coup. De vrais sages ou bien des sourdingues à l'appel de la technologie ?

Bref, le K x est né. Pas cher, coloré et bien équipé, mais pas trop; un bon produit marketing qui fait des photos; tout comme mon mobile samsung. Bientôt, on ne fera plus la différence entre une photo faite par l'un ou l'autre et notre passion n'aura plus qu'à penser ses plaies.

La faute n'est pas à Pentax, ni aux autres, mais à nous qui ne sommes jamais satisfait de ce que l'on possède et de cette infernale spirale du marketechnonews!

Bienvenue au petit donc..attendons le suivant ;)

C'est pas faux clic clac mais bon il en va ainsi mais il est quand même pas mal ce petit boitier à 1ere vue !  :D

Et c'est reparti pour la Ferrari au prix de la Twingo !

Et ça continue  :roll:
Pentax est loin d'être le premier à rentabiliser ses moules (Canon, 20D,30D,40D,50D, Canon 400D, 450D, 500D)
Parce que c'est Pentax, parce que c'est le plus petit acteur du marché, il doit faire plus, mieux, autrement, moins cher que les concurrents et on ne ui pardonne rien, il faut cracher dessus sans cesse ? C'est quoi ça ?!
Si cette marque ne vous intéresse pas / plus, courrez acheter votre rêve et arrêter vos jérémiades  :spamafote:

Le temps de l'argentique, c'est un autre siècle, c'est révolu, fini, il n'y a pas de marche arrière, l'apn est un consommable informatique, point barre ! Investir, c'est dans les objectifs qu'il faut le faire ...

Totalement d'accord avec toi Moulag, nous sommes de plain-pied dans l'ère des objectifs à boitiers interchangeables, mais se racheter un nouveau boitier à 500/900€ selon la gamme tous les 2 ans, faut pas avoir de crédit ou d'enfants qui font des études!

Question gamme, pour que les choses soient claires, car ça n'a pas l'air d'être le cas pour tout le monde :
Le K-x remplace le K 200, pas le K-m, le K-m continue visiblement.
On aura donc K-7 - K-x - K-m.
Ce qui fait un 10Mp, un 12Mp et un 15Mp.
Qu'est-ce qui manque ?  ... Un FF à 18 ou 24Mp (avec un capteur Sony)le flirt technique avec Samsung je parie que c'est fini.

Rien ne dit qu'il y aura un FF un jour   :spamafote:
Et ce n'est en tout cas pas pour tout de suite, ni dans un avenir proche ...

Que Pentax remplace le K200D par le K-x, c'est possible, mais le K-m va disparaitre avant la fin de l'année (il n'est probablement déjà plus fabriqué), resterons donc K-x et K-7.
Le K200D n'a pas été un franc succès commercial (c'est un euphémisme) pour Pentax, marges trop faibles, trop coûteux à produire, face à des concurrents fa briqués au rabais, il est normal qu'un autre choix soit fait. Reste à espérer que la gamme sera complétée par un  chainon  manquant entre ce K-x à 600 eur et le K-7 à 1200 eur (c'est bien d'attirer de nouveaux clients avec ces beaux petits K-m/x, il faut les garder aussi en leur permettant d'évoluer, et le saut vers le K-7 est trop grand).

Certes, mais je ne vois pas bien, techniquement, qu'est-ce qu'on peut mettre entre le K-x et le K-7.

Un K-7 moins costaud, pas tropicalisé ?  Très honnêtement, la tropicalisation pour moi est sans intérêt réel en Europe. Sous la pluie, le photographe se fatigue avant l'appareil, surtout quand il n'a pas de raisons professionnelles à se faire tremper pour taper ses photos.
Mais maintenant que Pentax a popularisé la tropicalisation, difficile de l'abandonner.
Une énorme majorité de vendeurs et d'acheteurs, qui n'ont jamais vu, et ne verront jamais, les conditions climatiques dans lesquelles il est réellement indispensable d'avoir du tropicalisé choisiront à cause de cet argument, parmi 2 ou 3 autres. Mais la vitesse maxi de l'obtu comme critère de sa fiabilité, ça personne n'en parle. L'obtu à 1/6000 du K-x personne n'en parle, mais les 12800 zozos qui serviront (peut-être) une fois en dix années de photo, ça on le touille.
Tout ça commence à me foutre la gerbe, désolé pour l'expression vulgaire.

Un boitier expert avec le capteur du K-x (autre construction type K20D) ;-)

Tu as raison Moulag. Ma sortie du post précédent ne te concerne pas, mais tu l'avais compris.

Canon = 8 modèles : 1000D, 450D, 500D, 50D, 7D, 5D Mk II, 1D Mk III, 1 Ds Mk III
Nikon = 7 modèles : D3000, D5000, D90, D300s, D700, D3, D3x
Sony = 8 modèles : A230, A330, A380, A500, A550, A700, A850, A900
Olympus = 6 modèles : E-420, E-450, E-520, E-620, E-30, E-3
Pentax = (2 ?) 3 modèles : K-m (?), K-x, K-7

Il reste manifestement de la place pour au moins 1 ou 2 autres modèles ...

Oui, mais Pentax n'a malheureusement pas la stature financière pour se permettre ça. Hélas. :cry:

Et puis, si on regarde les échanges sur les forums Pentax, la plupart marchent complètement dans cette logique, ils n'en n'ont pas connu d'autre. Et même les vieux qui ont connu une autre logique, on a du mal à résister au coup du: je viens de m'acheter un boitier en regrettant quelques shortcomings, et maintenant que je viens de finir de reboucher le trou dans mon budget, il en sort un qui me fait le cocu de l'histoire.

Correctif  et très intéressante contribution (en anglais) à lire ici http://www.neutralday.com/pentax-k-x-hands-on-preview/

Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils sortent un boîtier "entrée de gamme" avec un capteur plus performant que le K-7 3 mois après ce dernier, ou alors je n'ai rien compris ? :spamafote:

Citation de: ValOu le 18 Sep 09 à 08:44
Correctif  et très intéressante contribution (en anglais) à lire ici http://www.neutralday.com/pentax-k-x-hands-on-preview/

Fort intéressant en effet.
Il reste difficile de comprendre s'il va y avoir ou non un intermédiaire entre K-x et K-7 !?

Citation de: imho le 18 Sep 09 à 09:19
Ce que je ne comprends pas c'est qu'ils sortent un boîtier "entrée de gamme" avec un capteur plus performant que le K-7 3 mois après ce dernier, ou alors je n'ai rien compris ? :spamafote:

Qu'est-ce qui te fait dire que son capteur est plus performant que celui du K-7 ?

Moi non plus ce capteur ne me semble pas plus performant que celui du K7. Par contre, comme disait Valou, personne ici n'a parlé de l'obtu à 1/6000s, et ça c'est quand même rare dans cette gamme d'appareils !

Pour le futur boitier intermédiaire, je dirais comme MoulaG, on en a besoin : j'aimerais un jour un boitier un peu plus expert au niveau manipulation qu'un K-x mais le K7 est trop haut pour moi (tarif surtout... :spamafote: ). Donc, les spec techniques du K-x dans un boitier un peu plus expert (2 molettes, touches raccourcis, petite tropicalisation type K200D ou K20D, grip, batteries Li-on entre autres)

Bon, après ça, je sais que si mon K100D claque demain, je me trouve un K20D qui traine en stock ou d'occasion, et ça sera quand même le grand bonheur ! Je n'ai aucune raison dans la situation actuelle d'aller voir la concurrence... ;)

Après lecture de l'article cité par Valou, il serait bien le remplaçant du K-m (K2000). Et l'article est assez élogieux ! :D
Juste pour rire : vous lui trouvez pas un petit air de bridge avec le pancake ? :lol:

Article intéressant, merci, c'est positif pour Pentax  :D

Dites moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que le K-x est techniquement le remplaçant du K200D avec une ergonomie et un concept qui remplace le Km. Un truc un peu bâtard qui remplacerai les deux.

C'est juste une impression.

C'est pas faux

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Sep 09 à 00:21
Canon = 8 modèles : 1000D, 450D, 500D, 50D, 7D, 5D Mk II, 1D Mk III, 1 Ds Mk III
Nikon = 7 modèles : D3000, D5000, D90, D300s, D700, D3, D3x
Sony = 8 modèles : A230, A330, A380, A500, A550, A700, A850, A900
Olympus = 6 modèles : E-420, E-450, E-520, E-620, E-30, E-3
Pentax = (2 ?) 3 modèles : K-m (?), K-x, K-7

Il reste manifestement de la place pour au moins 1 ou 2 autres modèles ...

Ce qui manque chez pentax, ce ne sont pas les bons boitier, mais un plus large choix des objectifs... Et dans ton tableau, tu ne oubli le K20 non ?
Je ne pense pas qu'il soit déjà pour la retraite...

KM début d'entrès de gamme
KX entrée de gamme
K20 millieu de gamme
K7 haut de gamme.

et encore, je ne pense pas que parler de gamme soit pertinent, mais plutôt d'usage...
Débutant, débutant avec des envie de reglage précis, passionné, expert me semble plus en accord avec la gamme...

La gamme Pentax se résume à 2 appareils : le K20D n'est plus fabriqué depuis au moins 3 mois, le K-m ne l'est probablement plus car il est en rupture dans certains pays et ne peut plus être fourni déjà depuis plusieurs semaines ...

Reste K-x et K-7 (plus les bouts de stocks de K-m, K200D et K20D)  ;)

Le K-x est présenté par Pentax comme le remplaçant du K-m (voir le lien en anglais plus haut).

Citation de: lavacherouge le 18 Sep 09 à 11:34
Dites moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que le K-x est techniquement le remplaçant du K200D avec une ergonomie et un concept qui remplace le Km. Un truc un peu bâtard qui remplacerai les deux.

C'est juste une impression.

:D

Oui mais en beaucoup mieux, vitesse 1/6000 sec.  et ISO 6400 natif

et ce nouveau capteur Sony devrait être excellent,

un boitier qui va être très populaire AMHA

j'ai hâte de voir les premiers tests de ce K-x :shock:

Un extrait du site pentax.fr (http://"http://www.pentax.fr/fr/news/1238/Photo_Actualites.php") :

CitationLe PENTAX K-x, successeur du K200D, reprend la compacité, la légèreté et la simplicité d'utilisation du K-m qui ont largement contribué à son succès lors de sa sortie en octobre 2008. Le K-x bénéficie également des dernières avancées technologiques notamment au niveau du capteur CMOS et du processeur.

;)

Bon, ça ne rajeuni pas mon ist*DL tout ça... ;)

Citation de: Supern!ko le 18 Sep 09 à 14:13
Un extrait du site pentax.fr (http://"http://www.pentax.fr/fr/news/1238/Photo_Actualites.php") :

;)

Bon, ça ne rajeuni pas mon ist*DL tout ça... ;)

Bon ça sent l'envie de changer tout ça ..... :p

Je me prendais bien un K-x bleu en complément de mon K20D  :D

Je trouve que c'est une bonne chose que Pentax actualise ses gammes, çà montre que la marque n'est pas morte.
J'aurais bien vu un k30d avec les spec du K-x, mais avec un boitier tropicalise, la 2 éme molette de reglage...

+1, mais patience, il arrivera peut-être en 2010 ?

Citation de: pierrot73210
+1, mais patience, il arrivera peut-être en 2010 ?

2010 ! :blam:  :ouch:  :tfache:   :aless:   

Bon, je crois que je vais faire une croix sur le modèle intermédiaire, et prendre un K-x en octobre... Je me passerai de molettes et de tropicalisation, de toute façon avec mon istdl je n'en avais pas l'habitude :lol:
Mais bon c'est dommage j'aurais bien essayé une ergonomie un peu plus "perf"  :spamafote:

au point ou tu en est je patienterai moi ^^

au pire ils n'anonce pas de nouveaux boitiers après les fetes, au mieux tu payera ton K-x un peu moins cher ^^

Patienter, c'est ce que je ferai dans ton cas, sinon trouve un K20D, il doit bien rester des stocks...

CitationJ'aurais bien vu un k30d avec les spec du K-x, mais avec un boitier tropicalise, la 2 éme molette de reglage..

ben oui avec un capteur plein format , un haut de gamme . mais le K7 me faire dire que c'est pas pour tout de suite et c'est dommage.

Citation de: lavacherouge le 18 Sep 09 à 11:34
Dites moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que le K-x est techniquement le remplaçant du K200D avec une ergonomie et un concept qui remplace le Km. Un truc un peu bâtard qui remplacerai les deux.

Tout à fait d'accord avec toi. Le K-x a une fiche technique qui s'apparente plus à celle du K200D mais conserve l'enveloppe d'un K-m.

On peut regretter que, sur base du boitier du K-m, il perde l'écran de contrôle supérieur et la tropicalisation.

Quand j'ai acheté mon k200D, la tropicalisation est un des éléments qui a fait pencher la balance en faveur de Pentax (on peut rajouter la qualité de fabrication, l'ergonomie, la qualité d'image,...). Certes, en Europe, la tropicalisation peut sembler superflue mais, quand on voyage beaucoup, elle se révèle fort intéressante. C'est pourquoi j'espère que le chainon manquant entre le K-x et le K-7 sera tropicalisé: c'est tout de même ce qui permet à Pentax de se différencier de la concurrence aux yeux du grand public (j'insiste vraiment: aux yeux du grand public).

Concernant les différentes couleurs, c'est une très bonne idée. Au moment où beaucoup de personnes se tournent vers les reflex, il est judicieux de fidéliser les clients à une marque. Les autres marques utilisent bien d'autres techniques marketing (écran orientable, vidéo,...) qui sont discutables d'un point de vue photographique. Pentax doit quand même tailler sa part du lion dans le marché des réflex pour continuer d'offrir à l'avenir à ses clients des appareils de qualité et innovants(et pourquoi pas des Full Frame).  

Excusez- moi pour cette digression mais je souhaitais défendre ma marque fétiche  :-)

Concernant le K-x, je trouve que c'est une très bonne surprise. Sa fiche technique est impressionnante pour un prix très compressé. On peut citer son obturation au 1/6000, une rafale jamais vue dans cette gamme, le viseur du K200D (très réputé dans sa gamme),la correction de la distorsion et des aberrations chromatiques sur objectifs DFA et DA et beaucoup d'autres choses.

J'attends les test bien sûr mais je suis confiant  ;) 

Je pense qu'il va très bien s'en sortir  :applaud:

Dans l'article "New-yorkais" il est est bien question de "bigger and better" donc plus gros et meilleur, cela correspond à l'hypothèse de Moulag, specifs du K-x + tropicalisation. J'arrête là la liste car, si le 12MP sony s'avère meilleur (même  partiellement) que le 14.6MP samsung et que ce boitier intermédiaire est mieux doté, c'est la mort du K-7, qui n'est imaginable que si Pentax programme un FF pour le remplacer, en poussant vers le haut.
Mais ça me semble un scénario peu plausible.

Autre hypothèse, la sortie du système '2 boitiers' en production, si Pentax peut.
On aurait alors 3 boitiers
le K-x,
un K30 un peu plus gros avec accu et grip possible, peut-être 2 molettes et pour le reste les specifs du K-x.
le K-7

Moi aussi je pense que le 12MP va être heureux, moi je le suis moins, parce que j'ai un K-m depuis pas longtemps et que j'ai l'impression d'être le mec qui a pris un train express sans attendre le rapide et qui s'aperçoit que ce dernier arrive avant.

J'ai fait une simulation,le K-x corps brun café et grip marron est subliiime

http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/030401

Citation de: ValOu le 18 Sep 09 à 16:52
Moi aussi je pense que le 12MP va être heureux, moi je le suis moins, parce que j'ai un K-m depuis pas longtemps et que j'ai l'impression d'être le mec qui a pris un train express sans attendre le rapide et qui s'aperçoit que ce dernier arrive avant.

Si tu n'avais pas eu de K-m, tu aurais acheté un K-x et dans six mois tu tenais le même discours à la sortie du K-mx.

Les possesseur de K10D regrettent de ne pas avoir attendu pour acheter le K20D, les possesseur de K20D regrettent de ne pas avoir attendu pour acheter le K7, les possesseur de K7 regrettent de na pas avoir... etc etc...

En même temps à force d'attendre on peut finir par mourir idiot !  :spamafote:

Je sais, je suis passé du K10 au K-7 direct, et j'ai eu un K-m en remplacement d'un ist DS endommagé, donc je ne devrais pas me plaindre, c'est le capteur qui me titille. On était quelques uns à trouver que le traitement interne du Ds, du K-m était ou est meilleur que celui du K10, je ne sais pas pourquoi, mais mon petit doigt me dit qu'on va avoir la même chose avec le K-x.
Et que le tandem K-7 / K-x va être un truc d'enfer.
Pour revenir à du plus solide, le K-m est un boitier extrêmement plaisant et efficace dans 80-90% des cas que rencontre un photographe non professionnel ou ne travaillant pas comme un pro (*)
Il est tout petit, tout léger, (avec un 50, c'est un rêve, à plus forte raison avec un obj. plus petit), mais il a les capacités d'un haut de gamme non pro.  Cet aspect là est encore plus marqué sur le K-x.

(*)je pense surtout à la vitesse d'exécution nécessaire dans certaines prises de vue, possible avec le K-7, beucoup moins évidente avec le K10 ou 20.

Ce qui serait vraiment bien, c'est que Pentax passe de la pratique "un clou chasse l'autre" à une gamme étoffée qui ratisse large  :P, comme les jaunes. :evil: en arrêtant pas certains modèles précédents

Citation de: ValOu le 18 Sep 09 à 17:51
Ce qui serait vraiment bien, c'est que Pentax passe de la pratique "un clou chasse l'autre" à une gamme étoffée qui ratisse large  :P, comme les jaunes. :evil: en arrêtant pas certains modèles précédents

+1  ;)

Le K20D, au prix actuel, s'intercale très bien entre le K-x et le K-7.

Le K-m, à prix cassé, aurait de sérieux arguments à faire valoir.

Citation de: Axxl le 18 Sep 09 à 15:28
au point ou tu en est je patienterai moi ^^

au pire ils n'anonce pas de nouveaux boitiers après les fetes, au mieux tu payera ton K-x un peu moins cher ^^

Je suis pressé car j'ai revendu il y a quelques jours mon istdl, du coup je suis tout nu sans reflex, alors je trépigne  :1pati1:.

Citation de: neosilencers le 18 Sep 09 à 17:35
En même temps à force d'attendre on peut finir par mourir idiot !  :spamafote:

Dans mon cas, ce serait mourir sans prendre de photo :lol:

Citation de: ValOu le 18 Sep 09 à 16:52
Dans l'article "New-yorkais" il est est bien question de "bigger and better" donc plus gros et meilleur, cela correspond à l'hypothèse de Moulag, specifs du K-x + tropicalisation.

Ne s'agirait-il pas plutôt du 645 (http://www.pentax.fr/fr/news/1143/Photo_Actualites.php) ? Car plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'il n'y a vraiment pas beaucoup de place entre le K-x et le K-7  :spamafote:

Personnellement, je ne dis pas qu'il n'est pas bon mais je vais dire qu'il ne correspond pas a mes besoins. Donc, je vais encore rester avec mon K100d et enrichir mon parc d'objectif.

Bonne option !  ;)

Pour moi aussi, "bigger and better" = 645D, beaucoup plus gros et plus cher :D

D'accord aussi que ceux qui attendent pourront attendre toute leur vie, on est passé dans un monde de boitier "consommables" (l'argentique et les boitiers faits pour des années, c'est fini; ce qui ne veut pas dire que nos boitiers sont moins bons, au contraire, la qualité n'a jamais été aussi élevée qu'aujourd'hui, mais le rythme de remplacement est passé de 6 ans à 1 an 1/2 maximum) ...

J'ai aussi dit il y a plusieurs mois qu'il y aurait un K-8 et un K-9 et en en même temps un K-1 (ou K-2) de type FF ... C'est pour fin 2010 ou 2011et le capteur pourrait bien être un Samsung  +/- 20 Mp  (my 2 cents)  ;-)

Ben moi en vrai il me plait bien ce petit boitier, et j'espère sincèrement qu'avec ses couleurs flashies / fashion il fera un malheur. Qu'il soit plus "mainstream" que d'autres boitiers avec il me semble plus de modes automatiques et avec la vidéo, moi ça ne me gène pas. Au contraire ça peut amener un plus large public à la photo ; et un succès commercial est toujours un plus si l'on veut développer d'autres projets.

Même s'il est censé remplacé le K200 que je possède actuellement, je ne me sens pas floué pour autant. J'ai acheté mon K200 en conscience, sachant qu'il allait disparaitre et ne voulant pas acheter le Km que je trouvais un poil trop petit... Après la course aux mégapixels, je prends pour l'instant principalement des photos en 6M, je ne vois donc pas l'utilité de passer au double, pour des photos que je vais me contenter de visualiser sur un écran d'ordi la plus part du temps...

Mais après le fait que Pentax récupère le capteur CMOS Sony me parait intéressant pour la suite du développement de la marque. Donc j'espère sincèrement qu'il fera un malheur ce petit k-x voilà voilà  ;)

moi je vais pour celui là:
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/200801

non, plus serieusement, je trouve ca simpa les couleurs et tout, mais je dois avouer que j'en attendais un peu plus quand meme (un ecran pivotant serai tres interressant!) et ne le trouve surtout pas mieux que mon K200 !!!
La dinamique et la vitesse amelioré ne suffisent pas à pardonner l'abandon de la tropicalisation et de l'ecran sur haut du boitier qui pour ma part ont fait la difference lorsque j'ai choisi ma marque  :!: :!: :!:

Bonjour,

J'ai un peu de mal avec les spécifications en anglais, moi la seule chose qui me manque pour l'instant sur mon K-m c'est l'histogramme à la prise de vue.

J'ai dédié le bouton aide "?" à la prévisualisation mais j'aimerais bien ne pas devoir prendre une photo fictive pour voir si c'est bon et shooter ensuite.

Est ce qu'il est dit que pour le K-x a l'affichage de l'histogramme à la prise de vue ? Comme c'est un LiveView , peut être que c'est possible?

Merci

bonjours pixel toi qui a eu la chance de l'avoir dans tes mains, tu peut nous faire un petit retour sur tous ce qui t'ai passé par la tête en le prenend, et est ce que tu a pu shooter avec, voir niveau gestion du bruit ou quelques chose d'autre

Citation de: kamikazz le 29 Sep 09 à 12:13
bonjours pixel toi qui a eu la chance de l'avoir dans tes mains, tu peut nous faire un petit retour sur tous ce qui t'ai passé par la tête en le prenend, et est ce que tu a pu shooter avec, voir niveau gestion du bruit ou quelques chose d'autre

:D  Bonjour,

J'ai l'ai essayé quelques minutes seulement, c'est un K-m évolué  je trouve, l'AF est assez rapide, pour le bruit pas facile de voir sur l'écran LCD , mais je n'ai pas de crainte avec ce capteur moderne  ;)

et les types de Pentax m'ont dit qu'il a une très bonne évolution et bonne gestion du bruit avec le nouveau capteur comparativement à l'ancien  capteur du K-m qui est retiré du marché.

la prise en main est bonne, le mode vidéo un peu  moins avancé que celui du  k-7 semble efficace, j'ai essayé ,

beaucoup de modes scènes inclut, c'est un très bon boitier pour les débutants , mais c'est certain qu'à ce prix, il n'a pas de tropicalisation, de Pentaprisme et de deuxième molette comme le K-7 et K-20 ,
et à première vue, il me semble un très bon boitier d'entrée de gamme qui va plaire sûrement, et j'ai confiance en ce nouveau capteur pour la gestion du  bruit,

et on devrait avoir des tests de performance bientôt sur le marché  par les revues et sites de tests ;)

prise au salon , le K-x que j'ai essayé  :D
(http://img121.imageshack.us/img121/7160/imgp2985bb.jpg)

merci pour ses infos, j'attends les test avec impatience, parce que je suis bluffé par la gestion du bruit sur un D90 et comme c'est le meme capteur j'espere que ce Kx arrivera à quelque chose de semblabe

Parfois je ne comprend pas...

En vous lisant, j'ai l'impression qu'il ya deux types de personnes :
- ceux qui tapent sur la marque parce qu'elle sort un nouveau modèle qui n'est pas un haut de gamme plus performant que le K7 pour moins cher,
- et ceux qui répondent négligemment "c'est une bonne nouvelle parce que pentax ce fera des sous et pourra nous sortir un haut de gamme plus performant que le K7"

Pourtant quand je regarde la fiche technique du petit nouveau, et que je compare à mon K10 que je trouve toujours fringant...

Je me dit que les gens qui veulent s'équiper dans un avenir proche on du bol !

Évidemment le capteur 12 Mpix CMOS a désormais une bonne longueur d'avance sur celui de mon K10, +2Mpix, vidéo et une gestion du bruit qui n'a sans doute rien de comparable...
Mais je note également la montée en puissance de l'obturateur (1/6000°) (qui peut paraitre ridicule à certains dans le genre course au chiffre). Mais après un été passé au 50mm 1.7 et MZ-M, j'ai réalisé que les effets créatifs en grande ouverture sont tributaire de cette vitesse d'obturation limite dès lors qu'on est au soleil... En argentique, pas de ciel cramé, même à 2-3 diaph de surex, ça passe... En numérique les 1/4000 de mon K10 m'auraient pas permis ces portraits, j'aurais du monter à f4 facilement, et adieu le bokeh de fou (surtout en APS-C).
Je remarque aussi l'évolution de la chaine de prise de vue : rafales de 4.7 images/seconde ! Y'a pas à dire, c'est beau le progrès... C'est pas essentiel, c'est sur, mais on va pas s'en plaindre, même si ça ne sert qu'une fois tous les deux mois lorsqu'on assiste à la compétition sportive du petit frère ou du fiston... (idem pour la montée en isos et le gala de danse de la p'tite sœur  ;))

Alors du coup, quand je vois les réactions de certains, en particuliers ceux qui crient au scandale devant la réutilisation du boitier du K-M et qui prétendent qu'il n'y a pas d'évolution, je reste sidéré !

Certes, quand on a gouté aux modèles de la gamme au dessus (2 molette, grip, etc...) l'arrivée de ce nouveau modèle ne donne pas envie de changer, même si dans l'absolu sa qualité d'image est sans doute meilleur... Mais c'est tant mieux !
Il faut se faire une raison, les modèles d'entrée de gamme n'ont pas pour but de fournir le confort des Kxx et K7, au contraire, on cherche à minimiser les réglages à faire. Le site de pentax france résume bien ça : "Nouveau K-x: simple comme un compact!"

Finalement le seul point qui me chagrine concernant ce petit nouveau c'est la perte de la tropicalisation... Surtout avec l'arrivée des cailloux WR, une petite faute technique là, parce qu'autant avant il aurait été logique de proposer la tropicalisation qu'aux boitiers haut de gamme (puisque pour en profiter fallait taper dans le DA* ! Perso mon K10 est tropicalisé mais aucun de mes objos ne l'est alors bon... c'est surtout pour mon plaisir perso :mrblue:), autant maintenant ça devenait à la portée de "toutes" les bourses, et un critère de choix en plus pour pentax...

Citation de: ParacetAmol le 29 Sep 09 à 19:20

Finalement le seul point qui me chagrine concernant ce petit nouveau c'est la perte de la tropicalisation... Surtout avec l'arrivée des cailloux WR, une petite faute technique là, parce qu'autant avant il aurait été logique de proposer la tropicalisation qu'aux boitiers haut de gamme (puisque pour en profiter fallait taper dans le DA* ! Perso mon K10 est tropicalisé mais aucun de mes objos ne l'est alors bon... c'est surtout pour mon plaisir perso :mrblue:), autant maintenant ça devenait à la portée de "toutes" les bourses, et un critère de choix en plus pour pentax...

tout a fait dans le meme espri (pour ne pas dire +1  ;) )

Ben je crois que si il y a eu des déçus, ce n'est pas tellement par rapport à sa fiche technique (qui est excellente pour un tel niveau de gamme, je suis entièrement d'accord), mais surtout parce que beaucoup de gens attendaient plutôt un K30, soit les mêmes données techniques dans un chassis type K20 (trpicalisé, 2 molettes, etc.) Il faut dire que sur le coup il y avait de quoi être étonné : le K-m à peine sorti, son remplaçant débarque, mais rien pour prendre la suite du K20.

Après, avec quelques jours de recul, je dois reconnaître que la stratégie de Pentax n'est pas illogique : les principaux concurrents viennent de sortir des entrés de gamme avec vidéo, il fallait suivre le mouvement et ils ont eu la présence d'esprit de faire encore mieux au lieu d'un simple K-m vidéo.

Mais de toutes façons, comme je ne pense pas changer d'ici 2 ou 3 ans, j'ai le temps de le voir venir ce futur K30 (je ne demande pas un K7 au prix du K-m, hein !)

Il est arrivé et disponible ici, le prix 699,95 CAN. $ soit  449,243 EUR avec l'objectif + carte 4 gig + étui

pas trop cher en tout cas , et disponible aussi avec le Pentax 55-300mm en plus pour  999,95 CAN $ soit 641,846 EUR :)

(http://img202.imageshack.us/img202/425/36029649.jpg)

Pfuiiit cette baisse de prix sans concéder à la qualité ! J'avais payé mon K100D 650€ avec le 18-55 1ère génération et une carte de 1 Go et sans étui !
Et ce sont des versements sans frais ?

Bah pour répondre à ceux qui m'ont peut-être casé dans la case des râleurs (m'en moque, j'en suis un par nature  ;)), ce qui me chagrine surtout, c'est que j'ai déjà un boitier d'entrée de gamme (même si d'une autre génération, et comme dit plus haut, je me demande si je ne me suis pas mis au reflex numérique trop tôt...3 ans trop tôt...)

Mais au bout du compte, j'ai choisi....l'an prochain je passe au K7...et bravo à tous ceux qui vont investir dans le K-x car c'est surement ce qui se fera de mieux dans cette gamme, et comme moi dans quelques années ils voudront aller plus loin et achèteront un K-9

Il est dans les rayons avant d'être testé?
Je pense qu'il sera plus chère en Europe.

Citation de: alohatifan le 07 Oct 09 à 18:55
(...je me demande si je ne me suis pas mis au reflex numérique trop tôt...3 ans trop tôt...)

Dans trois ans tu te feras la même réflexion. Dans 10 ans aussi.

+1 avec ParacetAmol

Et je suis très content de la voie prise par Pentax avec le K-m, puis ce K-x et du succès rencontré par cette nouvelle gamme, qui attire de nouveaux clients dans la marque, comme je l'espérais lors de l'annonce du K-m  ;-)

Avec de recul, je pense que ce Kx est un bon appareil, mais il lui manque quand même quelques petits pour me plaire(absence de grip, absence d'écran de dessus, tropicalisation).
Le K200 m'a fait prendre gout à ces options très agréable, et là j'ai comme l'impression d'un retour en arrière.

Sur le plans des spécificité interne, c'est cependant assez intéressant pour le prix !!!

Citation de: ziboom le 07 Oct 09 à 21:06
Avec de recul, je pense que ce Kx est un bon appareil, mais il lui manque quand même quelques petits pour me plaire(absence de grip, absence d'écran de dessus, tropicalisation).
Le K200 m'a fait prendre gout à ces options très agréable, et là j'ai comme l'impression d'un retour en arrière.

Sur le plans des spécificité interne, c'est cependant assez intéressant pour le prix !!!

Même si j'ai le K20D très complet avec le grip  , je vais l'acheter ce K-x pour sa discrétion, et pour ce nouveau capteur qui je crois va être très bon,
et le mode vidéo peut toujours servir aussi, en tout cas ça semble un très bon petit boitier assez performant pour son prix et avec le pancake 40mm dessus , je vais passer inaperçu  :D

C'est bien ce que je disais, plus chère en Europe.

http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35073&type=1&code_lg=lg_fr&num=0&marq=6

Citation de: lavacherouge le 08 Oct 09 à 16:09
C'est bien ce que je disais, plus chère en Europe.

http://www.numipixel.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=35073&type=1&code_lg=lg_fr&num=0&marq=6

il ne semble pas appliquer la conversion du système monétaire  :?:

quelqu'un doit s'en mettre dans les poches à quelque part  :shock:

allez voir la montée en ISO du nouveau K-x, ce capteur de la bombe

il est super même à 6400 ISO  et à 12,800 ça peut dépanner    :D

http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172 (http://www.ephotozine.com/article/Pentax-Kx-12172)

Arf ! Doublé par Pixel  ;-)

Je viens de le lire à l'instant, très bon test, excellents résultats (notamment qualité d'images et hauts isos) pour cette belle machine  :P

Citation de: Pixel le 08 Oct 09 à 18:02
il ne semble pas appliquer la conversion du système monétaire  :?:

quelqu'un doit s'en mettre dans les poches à quelque part  :shock:

Et c'est comme ça pour tout ..   :x

Concernant les tests de ephotozine, voilà qui est très prometteur :D
Reste à connaître sa date de dispo  :spamafote:
Moi veux kéyèxe :rires3: :wow:  :bounce:

Ah ben si l'entrée de gamme fait mieux que le haut de gamme en haut iso .. ou va t'ont  :roll:

:spamafote:

(bon, le haut de gamme fait très bien aussi)

Citation de: Axxl le 12 Oct 09 à 14:27
Ah ben si l'entrée de gamme fait mieux que le haut de gamme en haut iso .. ou va t'ont  :roll:

c'est la vie,
et ce K-x va battre des records de vente pour ce prix en tout cas  ;)

Aller un p'tit retour du salon de la photo, où il est possible d'essayer l'Kx !

Bon, j'ai rien d'un testeur pro, mais j'ai put vérifier rapidement quelques trucs :

- le bestiau tient bien en main... Après je l'ai pas eu assez longtemps en main pour me prononcer sur l'ergonomie, mais quand on vient du K10 on est un peu perdu...
- L'autofocus m'a paru performant, mais bon je l'ai essayé avec un 50-135 DA* :mrblue:, ceci dit il était au moins aussi bon que celui de mon cadisse avec ce même objectif...
- Les 6400 isos ont peut les oublier (firmware non définitif me signale-t-on au stand), c'est de la qualité façon compact. De loin ça fait illusion, de près c'est des patés...
- En revanche les 1600 isos me paraissent tout à fait exploitable, même en condition difficiles comme le salon (beaucoup de noir... poster, costumes etc... et malgré tout pas de bruit coloré, juste un peu de grain). En tout cas il passe inaperçu sur le forum :
(http://farm3.static.flickr.com/2540/4014343277_ce4402b711_o.jpg)
Pas de traitement hormis une correction de la BdB sous lightroom...

Comparé à des photos prise au K7 de démonstration sur le stand également, les 1600 isos du Kx sont plus propre, et d'assez loin...

Voilà, sinon si vous êtes dans le coin hésitez pas à aller faire un tour pour baver, avec l'invitation de pentaxone. Vous pourrez essayer tous les DA* de vos rêves, perso j'ai été bluffé par le 60-250 f4, même s'il est énoooorme  :lol: !

Autrement après discussion avec le staff : les consignes disent de répondre "Full Frame en 2010-2011", et "Moyen Format numérique aux alentours du 10 février 2010"  ;)

de mieux en mieux ce Kx...
Finalement, je vais peut être y reflechir...

Merci pour cette photo paracetamol !

De rien, si ça intéresse des gens je peux aussi sortir un crop  ;)

Mais j'engage fortement ceux qui sont tenté à aller prendre la bête en mains quelques minutes si vous n'habitez pas loin du salon  :roll:

Merci pour ce retour intéressant, ParacetAmol  ;-)

CitationAutrement après discussion avec le staff : les consignes disent de répondre "Full Frame en 2010-2011", et "Moyen Format numérique aux alentours du 10 février 2010"  ;)

:bienvu:

Le moyen format, c'est le 645D...  :roll:


Pour ceux qui ne sont pas anglophobe :

http://ricehigh.blogspot.com/2008/08/official-new-pentax-dslr-model-is.html

C'est vieux et c'est Ricehigh (fiabilité douteuse, au moins ...)

Wooooow !!!

100 vue en 24H !!
Devant le succès de cette photo test (et la demande vraisemblablement :mrblue:), voilà le crop 100%...

(http://farm3.static.flickr.com/2618/4017312615_ff55c0d43c_o.jpg)

exportation du raw via lightroom 2, sans post-traitement excepté une retouche de la balance des blancs  ;)

Et tant qu'à faire, v'là deux petites photos des 6400 isos du modèle non définitif que j'ai put tester :

Dans son ensemble ça bruite quand même un max :
(http://farm3.static.flickr.com/2684/4018109768_836b22e2ff_o.jpg)

Le crop pour voir un peu plus en détail "les dégâts" (et dire que j'ose faire la fine bouche alors que mon Cadisse sature à 1600 :mrblue:) :
(http://farm3.static.flickr.com/2655/4017348429_d0b5eccb28_o.jpg)

Encore une fois exportation du RAW via lightroom 2, avec une correction de la BdB pour seule retouche...

1600 ISO, il noise comme mon K200 à 100 ISO
3200 ISO, il noise comme mon K200 à 200 ISO  :shock: :shock: :shock:
:spamafote:

je m'attendait pas à une telle hausse de qualité sur le noise

(Un K10 noise bien moins que mon K200 aussi, 400 ISO K10 c'est moins noise que 200 ISO sur mon K200)

je pense que ce K-x dans un boitier de K10 serait top, avec tout les accès rapides sur le boitier.

Citation de: Cornichon le 17 Oct 09 à 10:25
(Un K10 noise bien moins que mon K200 aussi, 400 ISO K10 c'est moins noise que 200 ISO sur mon K200)

Hum j'ai jamais essayé le K200, mais comme il a le capteur du K10, et qu'il est plus récent, je pense qu'il noise moins que le K10  :roll:


Au passage le dernier RP propose une prise en main élogieuse du Kx, sur deux pages... et titre : "PENTAX K-x : une petite bombe à 600 €" !!
Néanmoins on y trouve pas de photo test (puisque firmware non définitif  ;))

Ca devient interessant, la montee en Iso devient tres bonne sur les nouveaux boitiers, reste plus que l'af a perfectionner un peu.

J'ai eut les deux en mains le week end dernier K10 et K200, en fait j'ai même eut le K20, le K10 noise moins que le K20 à 100 ISO, ensuite le K20 noise moins dans les ISO supérieurs.

Entre le K10 et mon K200, il y a un range d'écart d'ISO en gros pour le noise, à 100ISO mon K200 noise comme le K10 à 200 ainsi de suite.

J'ai mail Pentax à ce sujet, ils m'ont dit que c'était normal.

ParacetAmol, aurais-tu des prises à 100 et 200 ISO ?

Cornichon, il n'est pas interdit de parler français sur le forum  :roll:

noise  :arrow:  bruite
mail  :arrow:  envoyé un mail / écrit

Citation de: Cornichon le 17 Oct 09 à 16:54
ParacetAmol, aurais-tu des prises à 100 et 200 ISO ?

Malheureusement non... J'avais pas prévu de faire un comparatif, j'ai juste essayé la position max, puis j'ai voulut voir ce que ça donnait en 1600, pour pouvoir comparer à mon K10... Et j'ai été bluffé :P !

Par ailleur le k-x démarre à 200 isos (comme les D90 et D300), si 100 isos il y a ça s'ra du logiciel...

Je n'ai pas non plus cherché à tester la fonction vidéo... et je le regrette un  peu ^^

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Oct 09 à 17:02
Cornichon, il n'est pas interdit de parler français sur le forum  :roll:

noise  :arrow:  bruite
mail  :arrow:  envoyé un mail / écrit

désolé, c'est l'habitude :roll: :spamafote:
mais bon ça pourrais être pire, encore plus de fautes et du sms, je fais déjà bien attention à mes fautes, pour ne pas trop en faire, moi qui suis mauvais en orthographe, conjugaison, grammaire... :cry:

et c'est pas comme si quelqu'un avait eut du mal à comprendre ce que j'ai écrit ou de soit creuser la tête pour me comprendre :(

Quand même un peu ...  :spamafote:

Et quand tu fais attention, tu écris très bien et sans faute, je vois  ;-)

Citation de: ParacetAmol le 17 Oct 09 à 18:30
Malheureusement non... J'avais pas prévu de faire un comparatif, j'ai juste essayé la position max, puis j'ai voulut voir ce que ça donnait en 1600, pour pouvoir comparer à mon K10... Et j'ai été bluffé :P !

Par ailleur le k-x démarre à 200 isos (comme les D90 et D300), si 100 isos il y a ça s'ra du logiciel...

Je n'ai pas non plus cherché à tester la fonction vidéo... et je le regrette un  peu ^^

Il démarre à 200ISO si la fonction D-range est activée peut-être ? C'est le cas sur le K7 (K20D aussi ?)

Salut à tous :)

J'ai le k-x depuis cet aprèm (acheté à Lyon, je n'ai pas pu aller à Paris finalement).
Je posterai des tofs dès que possible ;)

Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'essaierai de répondre  8-)

Citation de: Axxl le 17 Oct 09 à 21:09

Il démarre à 200ISO si la fonction D-range est activée peut-être ? C'est le cas sur le K7 (K20D aussi ?)

Non, le capteur est un 200 ISO natif (IS0 200-6400 et les positions 100-12800 accessibles via menu)

Citation de: ParacetAmol le 17 Oct 09 à 18:30
Par ailleur le k-x démarre à 200 isos (comme les D90 et D300), si 100 isos il y a ça s'ra du logiciel...

que veux-tu dire ?

Citation de: tittom le 17 Oct 09 à 21:32
Salut à tous :)

J'ai le k-x depuis cet aprèm (acheté à Lyon, je n'ai pas pu aller à Paris finalement).
Je posterai des tofs dès que possible ;)

Si vous avez des questions n'hésitez pas, j'essaierai de répondre  8-)

Félicitations, premier K-Xien du forum  :applaud:

Tu peux changer ton profil   :lol:

CitationBoitier: *istDL vendu, attente du K-x

A quand une prise en main, un compte-rendu détaillé ?  :mry:

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Oct 09 à 21:48

Citation de: ParacetAmolPar ailleurs le k-x démarre à 200 isos (comme les D90 et D300), si 100 isos il y a ça s'ra du logiciel...

que veux-tu dire ?

Ben je ne veux pas raconter de conneries... Mais si j'ai bien compris, il y'a la sensibilité nominale du capteur (100 isos pour K10, 200 pour Kx etc...), puis une plage où la sensibilité du capteur est effectivement augmentée. Puis on atteint la limite du capteur, et les plages suivantes sont obtenues par traitement interne dans l'appareil, en surexposant ou sous exposant d'un IL.

En gros la sensibilité réelle du capteur reste "bloquée physiquement" à l'étape en dessous (ou au dessus).

Par exemple : imaginons que mon boitier ai un capteur qui fasse 200-6400 en natif, extensible à 100-12800.

Je veux une photo à 100 isos : le capteur reste "physiquement" à 200 isos, mais la cellule expose comme si j'en avais 100 (diaph & vitesse). Du coup la photo est surexposée d'1 IL. Lors du traitement interne de l'appareil (je ne sais pas exactement à quelle étape, probablement la conversion puisque le RAW apparaitra à 100 isos), l'exposition est abaissée d'un IL... C'est un traitement logiciel.

De même : je veux une photo à 12800 isos. Mon capteur reste en réalité à 6400, la cellule détermine son couple diaph ouverture en considérant que la sensi est de 12800. La photo est cette fois sous exposée d'un IL et le traitement la relève d'un IL... Comme ce que tu peux faire dans Lightroom avec le curseur d'exposition.

Je pense que d'autres pourront confirmer qu'il s'agit bien du principe des positions "étendues" sur les boitiers. C'est ce qui les différencies des positions "normales", et qui explique souvent l'explosion de bruit qu'on y observe... Maintenant ça ne veut pas dire que le 100 isos sera de qualité pourri, mais le rendu sera sans doute pas le même qu'un 100 isos natif  :roll:

A ma connaissance, un capteur a une et une seule valeur iso native (en général 100 ou 200 iso). TOUTES les autres valeurs sont des valeurs obtenues de façon logicielle ...

Ton explication sur le bruit qui "explose" est correcte, mais elle s'applique dès qu'on augmente la sensibilité (on s'éloigne de la sensibilité native du capteur).



Edit :
http://www.01net.com/editorial/384141/la-sensibilite-iso/

http://plusaccessible.org/aile/la_prise_de_vue_theorie/pdv_theorie_page5.htm

CitationLa sensibilité ISO.

Tous comme les films argentiques les capteurs photosensibles sont calibrés pour une sensibilité ISO.
...
Tout capteur possède une sensibilité de base, dite « native », qui est le plus souvent 100 ISO, mais peut être également 200 ISO. Plus la valeur ISO de base est élevée, plus le capteur d'image est sensible et plus on pourra utiliser une ouverture de diaphragme petite ou une durée d’exposition courte.

Toutefois pour certaines conditions difficiles d’éclairement, dépassant la capacité de base du capteur, il est prévu, sur les appareils numériques, la possibilité d’augmenter la sensibilité ISO de travail.

Cette action n’augmente absolument pas la capacité du capteur lui-même, mais permet à l’électronique embarquée dans l’appareil d’accepter des signaux plus faibles issus du capteur en les amplifiant. Cela revient à décaler la courbe de transfert de la fig.I-2 vers les ombres.

Ainsi le passage de 100 à 200 ISO permettra pour une luminosité deux fois moins forte de garder le même couple diaphragme/vitesse ...

Mais cette augmentation de la sensibilité apparente du capteur, du fait de l’amplification électronique qu’elle impose aux signaux électriques, va générer du bruit dans l’image sous forme de pixels erratiques, bleus, verts ou rouges, plus ou moins groupés, surtout dans les parties sombres.
...
Heureusement les calculateurs intégrés modernes et leurs algorithmes de traitement d’images, savent réduire sensiblement le bruit des fichiers photographiques, toutefois en opérant un certain lissage qui peut noyer les fins détails.

Citation de: Cornichon le 17 Oct 09 à 10:25
1600 ISO, il noise comme mon K200 à 100 ISO
3200 ISO, il noise comme mon K200 à 200 ISO  :shock: :shock: :shock:
:spamafote:

je m'attendait pas à une telle hausse de qualité sur le noise

il serait temps d'aller chez l'ophtalmo...
ou ton K200 est une contre façon chinoise

Le K-x (CMOS 12Mp) marque un progrès énorme par rapport aux K10D/K200D/K-m (CCD 10Mp)  :eek:
C'est bien simple, la qualité d'image semble meilleure que celle du K-7  :shock:

je ne pourrai que conseiller ce nouveau K-x à tous ceux qui me demandent conseil pour l'achat d'un réflex :)

Je n'ai pas attendu de conseil,

je l'ai acheté  ;)

un de+ dans la collection
sacré Pixel :D

Citation de: Insane le 18 Oct 09 à 01:30
il serait temps d'aller chez l'ophtalmo...
ou ton K200 est une contre façon chinoise

je le voit comment si c'est une contrefaçon ?

Citation de: Cornichon le 18 Oct 09 à 08:55
je le voit comment si c'est une contrefaçon ?

C'est noté made in china dessous :613:

Citation de: Pixel le 18 Oct 09 à 04:06
Je n'ai pas attendu de conseil,

je l'ai acheté ;)

Quand ?

Citation de: Insane le 18 Oct 09 à 01:30
il serait temps d'aller chez l'ophtalmo...
ou ton K200 est une contre façon chinoise

Citation de: Cornichon le 18 Oct 09 à 08:55
je le voit comment si c'est une contrefaçon ?

:lol:

Citation de: Cornichon le 18 Oct 09 à 08:55
je le voit comment si c'est une contrefaçon ?

ben à 100 iso ça bruite comme les 1600 du K-x
et à 200 iso ça bruite comme les 3200 du K-x :doc1:

t'as pas un moyen d'en être sur ?
tu penses que je me suis fait roulé par pixmania ? :spamafote:

pourtant quand j'ai envoyer des photos à PENTAX, ils m'ont dit que la quantité de bruit que j'avais était tout à fait normale :evil:

C'est pas le bon topic pour en parler, sinon tu devrais poster des photos pour qu'on voit  ;)

Oui, ici, c'est le topix K-x (pas K200D)   :spamafote:

Anecdote:
Je passe au stand Pentax au salon de la photo et là je vois un boîtier avec marqué "K-x". Euh... Kescécé ? Un K-7 de pré-série qu'ils ont ressortis de derrière les fagots ? Et ben non, il s'agit bien d'un nouveau boîtier dont je n'ai jamais entendu parlé.

Bref tu déconnectes 2 mois et tu es complètement has-been !

A noter qu'il y avait encore un K100 en manipulation sur le stand Pentax (???).

:lol:

Une qualité d'images meilleure que le K-7, semble-t-il, d'après des images tests que j'ai pu voir sur d'autres sites ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Oct 09 à 14:42
Une qualité d'images meilleure que le K-7, semble-t-il, d'après des images tests que j'ai pu voir sur d'autres sites ...

en tout cas une révélation pour le bruit  :applaud:

http://www.focus-numerique.com/test-103/pentax-k-x-test-bruit-electronique-12.html (http://www.focus-numerique.com/test-103/pentax-k-x-test-bruit-electronique-12.html)

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Oct 09 à 01:06
A ma connaissance, un capteur a une et une seule valeur iso native (en général 100 ou 200 iso). TOUTES les autres valeurs sont des valeurs obtenues de façon logicielle ...

Non pas de manière logicielle, les valeurs iso entières (100,200,400 etc) non étendues sont obtenues par un gain électronique (et non par logiciel), le natif étant simplement le plus bas, l'optimum (en bruit/dynamique) pour le capteur (100 ou 200 iso).

Citation de: chrisfer le 21 Oct 09 à 18:54
Non pas de manière logicielle, les valeurs iso entières (100,200,400 etc) non étendues sont obtenues par un gain électronique (et non par logiciel), le natif étant simplement le plus bas, l'optimum (en bruit/dynamique) pour le capteur (100 ou 200 iso).

Ha merci pour la précision, je m'étais un peu perdu... En gros il fallait prendre en compte la chaine de capture dans son ensemble et pas seulement le capteur pour comprendre la modulation des isos de manière physique (plage annoncée) par rapport à la modulation par voie logicielle (plage étendue).

Ce que je disais n'étais pas correct, merci à Moulag et chrisfer pour les précisions...

Pour en revenir aux 100 isos du K-x, il faut voir ce que ça donne en test, notamment pour les hautes lumières  :roll: (parce que remonter les ombres ok, mais redescendre les hautes lumières... si c'est cramé c'est cramé non  :spamafote: ? Je suis pas sur que le RAW offre 1 IL de marge quelque soit la situation...)

Mais bon

Citation de: ParacetAmol le 22 Oct 09 à 10:56
(parce que remonter les ombres ok,...)

Si c'est bouché, c'est bouché! C'est pire que les hautes lumières.

Citation de: lavacherouge le 22 Oct 09 à 18:38
Si c'est bouché, c'est bouché! C'est pire que les hautes lumières.

Ouai, mais j'ai quand même l'impression que ça bouche moins vite que ça ne brûle :mrblue:...

Le capteur reçoit pas beaucoup de lumière certes, mais il en reçoit un peu, et donc y'a un minimum d'info (dans les limites du raisonnables, et pas suffisement pour en faire un résultat "exploitable", mais en jouant avec l'expo dans LR on a presque tjs des infos dans les zones bouchées). Pour les hautes lumières si ça sature, ça sature !

Faux, tu as beaucoup plus d'infos dans les hautes lumières.
Une expo en limite de sur-ex est très exploitable, une expo en limite de sous-ex est mort.

affirmatif avec lavacherouge
j'ajoute qu'en jpeg le pire c'est la surex et en raw, la pire situation , c'est la sous ex.

Citation de: lavacherouge le 22 Oct 09 à 22:22
Faux, tu as beaucoup plus d'infos dans les hautes lumières.
Une expo en limite de sur-ex est très exploitable, une expo en limite de sous-ex est mort.

Marrant comme les avis divergent  :D

ça vient sans doute de ma gestion de l'expo alors, mais en général je brûle plus vite que je ne bouche... même si maintenant que j'y pense je ne remonte presque jamais les ombres, et surement pas autant en IL que ce que je fait quand je tente de rattraper les hautes lumières  :spamafote:

Sinon Pixel, ce K-x ?
Il est aussi bien que ce qu'on en pense :D ?

Il ne l'a pas encore reçu, je pense  :eek:

Citation de: MouLaG Ôfr le 24 Oct 09 à 21:55
Il ne l'a pas encore reçu, je pense  :eek:

Je l'ai reçu hier à 13H00, c'est le mieux de tous mes boitiers Pentax jusqu'à présent pour les ISO  ;)

On s'en doutait, avec cet excellent CMOS Sony  :D
Les tests et photos sur le net montrent bien les qualités en hauts isos.

Ce test montre la très haute qualité du capteur du K-x par rapport au K-7, ce dernier étant battu à plates coutures par le nouveau venu dans la famille !

Si le K-7 ne démérite pas, il est surtout probable que Pentax soit avec ce K-x au top, toutes marques confondues 8-)

Citation de: http://falklumo.blogspot.comPentax has recently released a new SLR, the Pentax K-x. And while it is positioned at the entry-level market and very competitively priced, it is yet rumoured to have a very good noise performance.

After having done all my lab tests, I may say that the rumors are not true.

The truth is that the K-x may be the 35mm SLR camera which has the best high ISO noise and dynamic range performance to date. This isn't "very good". This is outstanding!

Bonne nouvelle pour notre marque fétiche :D
Bon, j'ai plus qu'à faire des photos à la hauteur du traitement des ISO maintenant :neutral:

 :D

Pour les ISO , moi je suis convaincu, j'ai 5 autres reflex Pentax, IstD, IstDS2, K100D, K10D, et K20D
et mon K-x les avalent tous  :) ça se voit immédiatement à l'oeil,

il va me rester à faire des tests de nuits  en extérieur et intérieur  et tests HDR et filtres + Vidéos  ;)

Photos avec une aucun retouche (sauf redimensionner 800 x 600)  , Jpeg *** Brut,
contrôle du bruit du boitier à OFF ou zéro , autrement dit le boitier n'applique rien pour enlever le bruit,

moi je n'ai pas besoin de plus de preuves que ça, ce boitier est une révélation pour le bruit et les ISO  :)


Objectif 31mm Limited, à F4.0 ,
les exifs sont dans les photos, (la date est 30 oct, mais  je me suis trompé et je vais corriger )


200 ISO
(http://img215.imageshack.us/img215/8357/imgp0037200iso.jpg)


400 ISO
(http://img215.imageshack.us/img215/8889/imgp0038400iso.jpg)


800 ISO
(http://img265.imageshack.us/img265/4678/imgp0039800iso.jpg)



1600 ISO
(http://img265.imageshack.us/img265/9763/imgp00401600iso.jpg)


3200 ISO
(http://img265.imageshack.us/img265/6130/imgp00413200iso.jpg)


6400 ISO
(http://img265.imageshack.us/img265/6094/imgp00426400iso.jpg)


8000 ISO
(http://img263.imageshack.us/img263/7512/imgp00438000iso.jpg)


10,000 ISO
(http://img263.imageshack.us/img263/3991/imgp004410000iso.jpg)


12,800 ISO
(http://img263.imageshack.us/img263/6338/imgp004512800iso.jpg)




avec CROP des mêmes photos
Objectif 31mm Limited, à F4.0 ,  
les exifs sont dans les photos, (la date est 30 oct, mais  je me suis trompé et je vais corriger )  


200 ISO
(http://img526.imageshack.us/img526/4199/imgp0037crop200iso.jpg)

400 ISO
(http://img526.imageshack.us/img526/5489/imgp0038crop400iso.jpg)


800 ISO
(http://img408.imageshack.us/img408/7567/imgp0039crop800iso.jpg)



1600 ISO
(http://img408.imageshack.us/img408/7121/imgp0040crop1600iso.jpg)


3200 ISO
(http://img408.imageshack.us/img408/5799/imgp0041crop3200iso.jpg)


6400 ISO
(http://img408.imageshack.us/img408/848/imgp0042crop6400iso.jpg)


8000 ISO
(http://img408.imageshack.us/img408/7553/imgp0043crop8000iso.jpg)


10,000 ISO
(http://img406.imageshack.us/img406/8334/imgp0044crop10000iso.jpg)

12,800 ISO
(http://img406.imageshack.us/img406/2500/imgp0045crop12800iso.jpg)

Bouhouu que c'est impressionnant. Quand je vois le résultat obtenu avec mon K200 dès que la lumière devient limite, j'ai presque envie de pleurer.  :cry: Je pense que la qualité de l'optique aide aussi pour des résultats aussi probants non?

Merci pour le test ! On sent un appareil bien né !
Cependant, je trouve que les tests de bruit sont plus parlant en environnement sombre.
Du moins, c'est la que mon K20 ma fait pleurer avec ses problèmes de banding  :cry:

Dis-je une bêtise ? Il faudrait également traiter des pef (un pef de K20 contre un pef de K-x), à faire passer dans la même moulinette au choix pour les traiter.

En tout cas, merci Pixel, always on the run !!
Aloha

Excellent ce test  :applaud:

Oui, Pentax est aujourd'hui au sommet en matière de bruit avec ce K-x (les comparatifs le mettront dans le même panier que les meilleurs aps-c du moment, Nikon D90 et D5000... leur point commun, ce superbe capteur CMOS Sony 12Mp ! Sony qui vient de sortir de nouvelles versions Exmor 12Mp et 14Mp :P) :bienvu:

Soit! le capteur à l'air d'y être pour beaucoup me semble t il; Alors, pourquoi diable Pentax ne nous sort t 'il pas un boitier à la hauteur muni de ce même capteur ??!!! c'est tout ce qu'on leur demande!
Peut être le prochain sans doute... :cry:

On peut peut-être parier sur un boitier venat se caler entre le K-x et le K7 d'ici 6 à 8 mois. Le K7 aura 1 an, le K-x sera mature....

Et un K-8 avec le nouvel Exmor 14 Mp de Sony, qui donne aussi bien que le 12Mp  :slurp:
Et un vrai Safox IX avec + de colimateurs (19, 25, ...)  re :slurp:

Citation de: Supern!ko le 17 Sep 09 à 12:58
... mais je pense qu'il n'arrivera pas dans mes mains celui là...
Je lui préfère un K20 d'occaz au même prix...

Je suis en train de changer d'avis... A cause du mode vidéo...

Quelqu'un a des infos sur les vidéos du Kx ?
En faible éclairage par exemple ? Avec son capteur, il doit être bien plus performant qu'un compact non ?

Est ce que l'autofocus et le zoom sont actif en vidéo ?
Est ce qu'on peu suivre une personne qui se rapproche par exemple ?



Euh, y-a pas de mode TAv ? comme sur le K10 ?

Citation de: Supern!ko le 01 Nov 09 à 14:19
Je suis en train de changer d'avis... A cause du mode vidéo...

Quelqu'un a des infos sur les vidéos du Kx ?
En faible éclairage par exemple ? Avec son capteur, il doit être bien plus performant qu'un compact non ?

Je trouve que oui.

Citation de: Supern!ko
Est ce que l'autofocus et le zoom sont actif en vidéo ?
Est ce qu'on peu suivre une personne qui se rapproche par exemple ?

Mise au point manuelle ! Ca demande de la pratique ! Je n'ai pas encore assez essayé pour dire ce que ça donne...
Pour le zoom, il est naturellement actif : c'est celui de ton objo.

Citation de: Supern!ko
Euh, y-a pas de mode TAv ? comme sur le K10 ?

Pas de TAv. Il y a du M, Av, Tv, Sv, et P (en plus des modes auto et scènes).

A+ ;)

CitationQuelqu'un a des infos sur les vidéos du Kx ?
En faible éclairage par exemple ? Avec son capteur, il doit être bien plus performant qu'un compact non ?

Rien n'a voir avec un compact, et il n'y pas que le capteur qui est un gros plus ,

car lorsque tu lui mets un Limited devant comme objectif, tu change de monde en Vidéo ,

car le compact a toujours la même lentille, et certains compacts ont  des culs de bouteilles comme lentilles
mais avec  lui tu peux t'amuser comme tu veux, macro, fish et télé  à ta guise ;)

Séparation de la discussion relative au K-7 (voir lien (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,10048.0/))

Le test de dpreview est en ligne : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/

La conclusion : http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp

Citation
The final word
The K-x is a very capable little camera indeed. Pentax has managed to squeeze what is, for this class of camera, an impressive feature set into the camera's miniscule, rather inconspicuous, body and the image quality, especially in low light, is the best we have seen so far in the entry-level bracket of the DSLR market. To put some icing on the cake, all of this comes at a currently, compared to the closest rivals, very attractive price point. To us the lack of visible AF points is the camera's only real drawback but if you can live with this omission you can't go wrong with the Pentax K-x.

---

Detail (D-SLR)  Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 8.0
Features 9.0
Image quality 9.0
Performance (speed) 8.5
Value 9.0

---

Highly Recommended

CitationOverall the Pentax K-x performs, for a DSLR with an APS-C sized sensor, extremely well in low light. It appears with its newest model in the DSLR range Pentax has (finally) sorted the noise reduction in its JPEG engine (the K-x is miles ahead of the K-7 in low light). At default settings chroma and luminance noise reduction are perfectly balanced. The result is high ISO output that shows some luminance noise (which most viewers can easily live with) but very little chroma noise and a surprising amount of fine detail, even in shadow areas. With this performance the K-x easily beats most other APS-C cameras when shooting JPEGs, including much more expensive models. If you need better low light performance than this, going full-frame is pretty much your only option.

Bonsoir,
Même si ce fil n'est plus utilisé, je tente ma chance:
J'ai fait des testes vidéo, ok pas d'auto focus: dommage les enfants courent vite.
Pour la luminosité c'est pas mal avec un objectif 50mm F1:1,7. Pour comparaison j'ai filmé chez moi, mon fils par faible lumière, la même scène, avec un caméscope Full HD (Toshiba P30 qui est très performant en journées ensoleillées), et le Kx (monté avec le 50mm f1-1,7) s'en sort haut la main.
En revanche si je monte mon objo Sigma 28-200 F1:3.5-6.3, là la qualité n'est plus au rd vous, snif.
Dommage que mon objo ne soit pas doté d'une bague de réglage manuelle d'ouverture. Par défaut l'ouverture de l'objo s'affiche à une valeur de "8" sur l'écran du Kx en rouge clignotant...
Quelqu'un aurait une idée pour régler l'ouverture de l'objectif? En mode Film bien sûr...
Merci.
:spamafote:

Le Sigma 28-200mm n'a pas de bague de diaph en monture Pentax ???

Non, c'est vraiment béte... :oops: :evil:

et sur une valeur "8" le soir voir la nuit en interieur c'est vraiment trés fermé.
Une idée?
(autre que filmer avec un autre objo!) :roll:

Après quelques recherches, là réponse est là ou on cherche le moins: MdE page 151 et 152 (10)
Donc on peut régler l'ouverture sur fixe ou bien Auto...
Pas top quand même!
Enfin si j'ai bien compris le problème viens de mon objo qui ne possède pas de bague de réglage d'ouverture de diaphragme!?
Il existe des objo de kit (1er prix) avec bague de réglage d'ouverture? De préférence 18-200?
Merci.

Le souci des 18-200 et zoom à long range c'est que de toute façon ils ne sont pas assez lumineux pour une utilisation nocturne il me semble.
Tu trouve une bague de diaphragme sur les objectifs antérieurs au FA seulement il me semble, et donc pas sur les objectifs de kit "modernes" :spamafote:

je pense aussi que les bagues ne se trouvent que sur des objectif d'un niveau supérieur et aussi qui sont compatibles avec des argentiques
les objectif en se moment sont développés uniquement pour les Dslr donc pour eux et pour réduire les frais on vire la bague

si je dit des bêtise je demande correction merci

Citation de: luisitano le 16 Août 10 à 08:00
Donc on peut régler l'ouverture sur fixe ou bien Auto...

Et si tu choisis l'option "fixe", tu verrouille la valeur que tu veux, mais tu peux la modifier avec ta molette tant que tu n'as pas commencé à filmer il me semble ?
Comme un mode AV pour la vidéo non ?

Citation de: car4512c le 16 Août 10 à 14:47
je pense aussi que les bagues ne se trouvent que sur des objectif d'un niveau supérieur et aussi qui sont compatibles avec des argentiques
les objectif en se moment sont développés uniquement pour les Dslr donc pour eux et pour réduire les frais on vire la bague

si je dit des bêtise je demande correction merci

Regardes chez Pentax : autant les DA* que les DA Limited ont été débarrassés de cette bague de diaph, et pourtant on parle vraiment de haut de gamme ici. Chez la concurrence, on retrouve cette bague sur certains objectifs FF... qui datent un peu ! Mais je ne crois pas qu'elle équipe les objectifs qui sortent tout juste sur le marché, haut ou bas de gamme. :spamafote:

La concurrence a en général modifié ses montures d'objectifs, et ceux-ci ne fonctionnent plus sur les anciens boîtiers. Il n'y a donc aucun usage à garder une telle bague.

Chez Pentax, ce sont surtout les objectifs destinés à l'APS-C qui n'ont plus de bague... le champ de vision couvert ne convient pas aux boîtiers argentique, donc inutile également de conserver la bague. L'exception, ce sont les FAJ, premiers objectifs traités pour le numérique, mais encore en format FF. Des objectifs de kit qui équipaient les premiers reflex numériques. Là, effectivement, pour celui qui avait déjà un boîtier argentique, il apparaît des limitations sur les boîtiers anciens, mais les plus récents permettent d'utiliser une bonne partie des modes.

On s'est débarrassé de cette bague sur les nouveaux objectifs car maintenant les boitiers peuvent gérer à 100% ces objectifs et elle ne servait strictement à rien du tout cette bague ,   :D

et en parlant de bague, même les culs de bouteilles en avaient une avant ,
alors une bague n'est pas un signe de qualité ou de richesse d'un objectif , loin de là  ;)

CitationChez Pentax, ce sont surtout les objectifs destinés à l'APS-C qui n'ont plus de bague... le champ de vision couvert ne convient pas aux boîtiers argentique, donc inutile également de conserver la bague. L'exception, ce sont les FAJ, premiers objectifs traités pour le numérique, mais encore en format FF. Des objectifs de kit qui équipaient les premiers reflex numériques. Là, effectivement, pour celui qui avait déjà un boîtier argentique, il apparaît des limitations sur les boîtiers anciens, mais les plus récents permettent d'utiliser une bonne partie des modes.

Gin.net a très bien résumé le tout  ;)

Citation de: ParacetAmol le 16 Août 10 à 15:04
Et si tu choisis l'option "fixe", tu verrouille la valeur que tu veux, mais tu peux la modifier avec ta molette tant que tu n'as pas commencé à filmer il me semble ?
Comme un mode AV pour la vidéo non ?

Tu as raison, je te confirme, tu choisis l'ouverture avant le début de ton "clip", et elle reste fixe à méme focal il me semble.
Merci.


Merci à tous pour les précisions techniques.
Pour conclure, je dirais que la viddeo sur  le Kx oui, à condition de disposer d'un objectif trés lumineux.
Avec un objo fixe 50mm (pas AF dommage) 1:1,7 je peut dire que l'objo de base va vite rester au placard! :lol:

Bonsoir tous le monde je suis nouveau sur ce forum et je souhaite acquérir mon 1er Reflex ,je suis allé en boutique cette aprés midi et le vendeur ma conseillé le Kx  Pouvez vous me donner des indications sur ce model car je n'y connait pas grand chose merci d'avance .

Bonjour, ben ça dépend ce que tu veux savoir dessus en particulier, mais en général il est le parmi les meilleur de sa gamme ;).
Tout dépend de ce que tu recherches
(pense à passer par le fil de présentation si c'est pas encore fait : ia des gens très tatillons la dessus par ici  :lol:)

Citation de: olancelot le 17 Août 10 à 22:29
(pense à passer par le fil de présentation si c'est pas encore fait : ia des gens très tatillons la dessus par ici  :lol:)

Wè :kna:
Pour la présentation, c'est ici (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.7640/). Moi je m'en cogne un peu mais il y a d'autres méchants modos qui ne laisseront pas passer... :whistle:

Je cherche juste un  bonne appareil avec un bon rapport qualité prix, pour des photos de famille et de vacances et si je me décide rapidement je l'embarque pour le japon . Mais c'est pas encore fait !!!! Mon inquiétude c'est le fait des piles rechargeable je ne suis pas fan :( .

Les accus rechargeables, ça fait 2 ans que je shoote avec et je m'en porte pas mal du tout, même après un voyage de 6 semaines sans forcément l'éléctricité pour recharger (de toutes façons j'avais pas de chargeur) ! Il convient juste de choisir ceux qui vont vraiment bien (cherche un peu, tu trouveras un topic sur le sujet). Par des températures pas trop extrêmes je fais plus de 500 photos sans me poser de questions avec le K100 et de bons accus (mais je n'ai ni vidéo ni live-view) ;)

ok merci pour l'info

Ne serait-ce pas plus intéressant financièrement de l'acheter au Japon ? (vérifier tout de même la possibilité de mettre les menus en français) Le défaut serait que tu n'aurais pas le temps de le prendre en main avant ton départ...

Citation de: Gin.net le 20 Août 10 à 00:50
Ne serait-ce pas plus intéressant financièrement de l'acheter au Japon ? (vérifier tout de même la possibilité de mettre les menus en français) Le défaut serait que tu n'aurais pas le temps de le prendre en main avant ton départ...

Un membre de ma famille se rend souvent au japon pour le boulot, c'est comme ça que j'ai eu mon K10 et lui son Kx, pas de soucis pour mettre le menu en Français.

De plus Pentax te fournis directement une garantie internationale, et il me semble que tu ne paye pas les taxes... Il faut penser à emporter une carte mémoire avec quelques photos "de France" dessus, pour pouvoir dire que l'appareil n'a pas été acheté lors de ce voyage si la douane fait un contrôle  ;)

Après il faut voir le taux euro/yen pour déterminer si c'est vraiment interessant... Aux dernières nouvelles ça devenait de moins en moins interessant :spamafote:

jsuis allé au japon déja au mois de mai et au mois de juillet et les prix n'était pas trés intéréssant A Voir ... Je par la semaine prochaine donc on verra .

c'est bien un Kx ? : http://www.youtube.com/watch?v=jNtwMZGp1hc&t=3m37s   :lol:  4'08"

Yeaaaaaaaaaaaaaah un Kx dans un review Canon ! :lol:
J'adore les reviews de ce gars, et il parle régulièrement de Pentax. Je me souviens qu'un coup il avait repeint son Nikon (D300 ?) en rose, et qu'un commentaire lui conseillait d'acheter un Kx... :rh2:

we, je l'aime bien aussi ... et il a toujours de jolie models

c'est surtout un des (trop) rares photographes neutre dans ses essais

Citation de: pierrot73210 le 04 Oct 12 à 14:31
Yeaaaaaaaaaaaaaah un Kx dans un review Canon ! :lol:
J'adore les reviews de ce gars, et il parle régulièrement de Pentax. Je me souviens qu'un coup il avait repeint son Nikon (D300 ?) en rose, et qu'un commentaire lui conseillait d'acheter un Kx... :rh2:

J'adore aussi ses vidéos, au delà de l'aspect technique, le mec se balade tranquille dans la rue, on voit les photos qu'il a prises... Parfois dans ses reviews on voit aussi un Pentax blanc (Kx ?) couvert de fausse mousse, façon ecolo...

Citation de: bbert le 04 Oct 12 à 14:38
c'est surtout un des (trop) rares photographes neutre dans ses essais

Oui, un type qui aime la photo plus que les marques.

on est bien d'accord    :D

va voir sa review sur le D600 et ce qu'il en di vers la 11eme min  :lol:


mais c'est vrai, il prend des photos de tout le monde en pleine face sans ce soucier de leur reaction  :applaud:

Citation de: irish_mike le 04 Oct 12 à 15:08
va voir sa review sur le D600 et ce qu'il en di vers la 11eme min  :lol:
mais c'est vrai, il prend des photos de tout le monde en pleine face sans ce soucier de leur reaction  :applaud:

Me souvient plus mais il parle de l'aspect plastique c'est ça ?
Pour les photos des passants ça semble pas les gêner, d'ailleurs dans ses vidéos on voit pas mal de gens se balader avec un reflex à la main, ça doit être banal là-bas !  :shock:

Citation de: irish_mike le 04 Oct 12 à 14:35
et il a toujours de jolie models

la preuve http://www.youtube.com/watch?v=pQEZh90yZF0&feature=share&list=UUuw8B6Uv0cMWtV5vbNpeH_A

Citation de: lightbeam le 04 Oct 12 à 15:24
Me souvient plus mais il parle de l'aspect plastique c'est ça ?

ou plutot que le 24*36 va remplacer l'aps-c ... pourquoi ne pas avoir mi un gros capteur dans un boitier en plastic avant ...
mais bon, on ce repete