Mission Disneyland

[P30K100D]

Ben avec mes 4 enfants il a bien fallu que j'accepte... après quelques années de résistance. Soulagement... maintenant c'est fait. Les paysages qui ont été créés dans le parc restent assez bluffants. Sacré boulot des architectes, paysagistes/jardiniers, éclairagistes. Avec les couleurs automnales c'est particulièrement joli. Une bonne occasion de tester un 16-45mm récemment acheté (pas déçu du résultat optique mais MAP souvent hésitante en AF; du coup je l'ai essentiellement utilisé en MAP manuelle). Si vous y allez n'hésitez pas à prendre un bon pied pour les photos nocturnes (j'en avais pris un hama léger mais pas top et aurais mieux fait de prendre mon velbon sherpa... il y a beaucoup de déchets liés au bougé)

1/


2/


3/


4/


5/


6/


7/


8/


9/


10/


11/


12/


13/


14/



[edit=(macmini95) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.][/edit] Done sir!

[Viking]

P30K100D: Certaines photos sont bien composées (1-8-9) mais dans l'ensemble elles manquent de "peps" et elles ne sont pas toujours nettes.
J'aime bien la dé-saturation partielle de la 8.

[Tizoo]

p'tite préférence pour la 2 pour moi  ;)
la désat' partielle n'est pas mal non plus 

[skripink]

Jolie cette serie, la 2 pour moi 
Ensuite, 3 et 5 (mais avec un peu de contraste en plus 

[hurleur.31]

Jolie série. Les 2,3,8 et 12 pour moi  . Faut pas que ma femme tombe sur ces photos parce que depuis le temps qu'elle me tanne pour y amener les enfants....

[Pixel]

la 2 et la 3 pour moi,
jolie reportage 

[macmini95]

P30 moi aussi il y a quelques semaines j'ai dû me contraindre à aller faire le Mickey 

Plus sérieusement une série sympa  ;) Par contre attention il y a pas mal de photos qui dépassent les 200K  Merci de corriger  ;)

[sorcier]

1-2-3 pour moi, avec un gros + pour la 2: lumière, immobiles, hauteur/sol, mouvement,flou . Une belle prise!

[fredenzo]

jolie série 2 et 3 superbes! 

[Ghost33]

Malgré les défauts comme le manque de netteté (à mon avis dû à la compression), j'aime bien la série dans sa globalité.
Un bon point pour la désaturation partielle. D'habitude je trouve ça trop "chip", le genre de petit effet relativement accessible, utilisé un peu à tort et à travers avec l'impression de faire dans l'originalité.

Mais là ça passe très bien je trouve.

[dedales]

jolie série   , 2 et 3 pour moi  ;)

[Beric]

Superbes les tasses sur la 2 
Pour moi la profusion de couleurs vives sur ce site n'implique pas forcément de saturer les photos en traitement.
On voit que tu n'étais pas tout seul sur la 10 
(Je connais bien cette ambiance, j'ai bravé 5 fois le parc ... blindé)

Jolie série  ;)

[Gaetan]

jolie série.
La 3 est sympa. J'aime bien aussi la 9.
Gaetan

[Ghost33]

J'ai regardé les propriétés des photos, certaines font à peine 100Ko, peut-être qu'en compressant moins ce serait mieux non ?

[Ace_Denghar]

La 2 est très agréable, l'imagination y a sa place, et j'aime beaucoup ça 

La 3 me semble un peu trop sombre et la 12 penchouille un peu vers la droite.

Les angles de vue des 4 et 9 sont sympas, ça change de la traditionnelle photo 'de fâce' :)

[Julie_D]

bonjour, tiens, petite question, le flash externe est-il vraiment utile à disney?

J'entre dans le monde réflex avec un Kr ;)

[macmini95]

  Ouf c'est du détérrage 

[Julie_D]

^^ oui je sais mais vu que j'pars sur le parc cette semaine, j'ai cherché un sujet qui parlait de disney 

[sorcier]

Et personne qui répond à cette gentille Julie?
Moi je n'emmènerais pas de flash...
Le jour pas utile, et la nuit, avec un Kr qui monte si bien en iso....

Par contre, un pied, oui! Surtout si tu as le 18-55 du kit, qu'il est préférable d'utiliser en fermant d'au moins deux diafs amha...

Donc, pied + f 8...

[macmini95]

Un trépieds pas certain que cela soit autorisé  ;)

A vérifier chez Mickey