Samyang 14mm f/2.8

[ikaone]

ça y est, le Samyang 14mm f/2.8 Pentax est en stock à 300€ environ chez nos amis Polonais.
D'accord il est MF, mais en paysage ou mème en concert, ce n'est pas un problème.
Quelques changements :
http://www.lemondedelaphoto.com/Un-14-mm-a-prix-plancher-chez,3876.html
Il n'y a plus qu'à attendre les premiers tests ou se jeter à l'eau  ;)

[perreg]

Si j'ai bien lu l'article, il correspond à un 21mm sur aps-c ?
Donc pas vraiment UGA.

[pierrot73210]

Si si, c'est bien un UGA ! Tout comme le très connu Sigma 10-20 (équivalent 15-30mm) ou le DA 15 (équivalent 23mm). Après, quand on sait que le 10-20 peut se trouver neuf entre 400 et 500€, qu'il est autofocus et qu'il n'a plus rien à prouver...

[perreg]

Donc mon Tamron 17-50 est plus grand-angle (à 17mm) 

[pierrot73210]

Ben non, c'est un équivalent 25-75, car pour un capteur APS-C il faut toujours appliquer le facteur de conversion x1,5, que l'on aie un objectif spécifique APS-C ou 24*36. La valeur donnée sur l'objectif donnera un angle différent selon le capteur.

A retenir à peu près (en équivalent 24*36) : en dessous de 28mm c'est de l'UGA (donc moins 18mm en APS-C), de 28 à 40 c'est du grand angle (18 à 28 en APS-C)

[perreg]

Heu...je ne pense pas que le Tamron 17-50 équivaut par exemple à un 75mm à 50mm sur aps-c. Le M50mm f1.7, lui, équivaut à un 75mm sur aps-c.
Par contre le Tamron donnera la même image à 50mm sur un aps-c qu' un Pentax M50mm monté sur un 24x36.

[pierrot73210]

Ben heureusement que si ! la longueur focale est 50mm sur les deux objectifs que tu cites, donc l'angle sera le même.
Mais arrêtons là le hors sujet, il doit bien avoir un (des) topic(s) qui détaillent tout ça et l'expliquent scientifiquement... ;)

[perreg]

Oui mais ou ? ;)

[pierrot73210]

Ici par exemple !

[perreg]

Merci pierrot, mais c'est moi qui avait mal compris l'article en fin de compte, je croyais qu'il disait qu'il correspondait à un 21mm aps-c et non 24x36 (j'me comprend )
Fin du HS. ;)

[pierrot73210]

j'te comprends !

[lavacherouge]

Il n'y a plus qu'à attendre les premiers tests ou se jeter à l'eau  ;)

Et à attendre les premiers avis des utilisateurs pour voir si l'on ne rencontre pas le même problème qu'avec le 8mm qui pourtant réussi les test.

[pierrot73210]

Quel problème avait-il ce 8mm ?

[chrisfer]

Voir ici pour le 8mm : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,9786.msg1446995/#msg1446995

[Vael84]

Bonjour à Tous,

Je relance ce fil sur le Samyang 14mm F2.8 qui m'intéresse et que j'aurais l'occasion d'acquerir en juillet,

Quelqu'un a-t'il eu l'occasion de le tester depuis sa sortie ?

Le prix, la focale fixe et le mode manuel me plaisent.
(et aussi la compatibilité full frame pour un futur boitier FF Pentax ????)

Toutefois, j'hésite encore sur ce choix par rapport à un 10-20 sigma ou peut-être le 12-24 Pentax (mais c'est le tarif qui me défrise)

Appel à ceux qui l'ont déjà essayé : quid du piqué et de la facilité d'utilisation de ce samyang ?

Merci pour vos réponses

Vael

[micoulou]

Apparement, selon les tests glanés sur le net, il est très bon, que ce soit en piqué ou rendu, mais avec pas mal de distortion. Je voulais me le prendre mais j'ai finalement trouvé un DA14 à 350€, donc j'ai craqué pour un objo AF finalement.

[Vael84]

@Micoulou, DA14 à 350€ neuf ? (je ne connais pas son tarif)

Ceci dit l'AF sur cette focale, on a l'hyperfocale facilement non ?

Il y a un autre argument auquel je fais attention désormais, c'est le poids et le volume de l'objectif.

[micoulou]

350€, c'est d'occasion, en neuf, le moins cher c'est 550€ (c'est pour ca que je partait pour la samyang au depart).

Oui, a 14mm normalement on a l'hyperfocale facilement, mais j'ai essayer le samyang 8mm il y a un mois et j'ai quasiment 80% de mes photos floues... J'ai galeré à voir ce qui etait dnet dans le viseur et les 3/4 du temps, j'avais l'impression que c'etait net et en fait j'etait sur la mise au point a 30cm. Donc oui pour l'hyperfocale, à condition de la regler en ayant l'oeil en dehors du viseur 

[Vael84]

A lire le test de JMS concernant cet objo, il apparait qu'il déforme beaucoup les lignes droites (architecture par exemple) et celà en vague (ondulation assez marquée), difficile à rattraper en post-traitement.

Je vais quand même l'essayer en juillet mais je crois que je vais m'orienter vers le 12-24 DA (aïe mon portefeuille)

[micoulou]

Le DA 12-24, pour l'avoir eu (enfin, j'avais le Tokina 12-24 en monture Nikon qui est le même objo), il est vraiment excellent, tu perds 1 diaf par rapport au samyang mais tu y gagne en distortion qui est tres faible sur le tokina... Et le piqué/contraste est excellent aussi, dommage qu'il soit si cher en monture Pentax.