Samyang 14mm f/2.8

[ze mt]

Bonjour d'autres avis depuis 1 an sur ce cailloux ???
En gros j'ai l'objectif 18/55du kit, un peu mou à 18mm, je me laisserai bien tenté par un UGA/GA, mais l'offre est vaste.

Je suis tenté à prendre ce Samyang 14 mm F2.8, ou un Tamron 10/24, mais je lis tellement d'avis mitigés sur ce dernier que le Samyang pourrait peut être se révéler une bonne alternative.

Même si il fait l'impasse sur l'AF, et demeure une focale fixe, on ne peux pas tout avoir dans cette tranche de prix....

[SPentaxQR]

J'ai le Tamron, j'en suis très content. Mais c'est un objectif pour du paysage, il ne faut pas non plus trop lui en demander ailleurs. J'ai pu aussi lui trouver un coté sympa en architecture.

Maintenant, ce Samyang a de bons retours et il ne faut pas t'arrêter sur la perte de l'autofocus, c'est un UGA, la mise au point est vite faite et la profondeur de champ énorme si on ferme un peu et permet une plage d'erreur.

Si tu veux des avis, il te suffit de taper "test samyang 14mm" sur Google et tu vas trouver plein d'articles élogieux sur ce caillou.

Mais tu vas perdre la souplesse du zoom. Bien qu'avec cette focale, on zoom vite avec les pieds assez souvent.

[pierrot73210]

Je confirme, ce Samyang a reçu des commentaires élogieux. Si Gnomovtt pouvait passer là il t'en dirait peut-être du bien. Par contre, un détail : pas de filtre possible sur ce caillou, la lentille est trop bombée. ;)
Et j'ai un Sigma 10-20 que j'utilise quasiment comme une focale fixe (presque tout le temps à 10mm, parfois à 20mm et rarement à 14-15mm).

[ze mt]

C'est marrant, en discutant aujourd'hui avec un collègue "Canon-iste" passionné de photo, il m'a tenu le même discours sur le Sigma 10/20.
Un objectif où le risque est d'être utilisé comme un fixe: à 10mm ou à 20mm, rarement entre les 2. Du coup il m'a conseillé le Samyang, bon compromis niveau focale pour un GA.  

En parcourant FlickR j'ai trouvé pas mal de photos de ce 14mm F2.8, et comparativement aux clichés pris avec le Tamron 12/24, il n'y à pas photo niveau piqué. Il y a des photos vraiment superbes.
Le Sigma a lui aussi l'air très bon, mais pour la différence de prix, je pense me diriger vers le Samyang.

Pour ce qui est des filtres, j'ai pourtant trouvé des photos au 14mm F2.8 faites avec filtre, celle ci par exemple:


Samyang-1 par Time-4-Photos, sur Flickr

En cherchant sur sur le net, j'ai lu qu'on pouvait lui mettre des filtres qualifiés "gélatines". Je ne sais pas que c'est exactement, je vais faire une recherche sur le forum.

[pierrot73210]

C'est pas pour les flash les filtres gélatine ? Parce que là, j'ai des doutes question piqué...
Après, à toi de voir si tu as besoin de filtres dessus. Moi je n'utilise que des ND sur le 10-20 (pour les filés de rivière)

[SPentaxQR]

Je connais le système des gélatines Cokin.
Ce sont des feuilles souples que tu mets via un porte filtre qu'il faut visser. Donc, si pas de pas de vis, pas de possibilité de visser un porte filtre.

Et puis le polarisant circulaire souple et auto-collant n'a pas encore été inventé.

[ze mt]

Et pour un filtre ND comme utilisé sur la photo plus haut??

Ma question est peut être "bête", mais je n'ai jamais encore pratiqué ce genre de photos, et je ne mets pas de filtres (UV/polarisants) sur mes objos...Pardonnez mon ignorance  ;)

[SPentaxQR]

Un filtre ND va devoir se visser sur l'objectif.

S'il n'y pas de pas de vis, tu ne peux mettre aucun filtre.

Certains arrivent à bricoler des trucs ou j'ai vu que certains filtres pouvaient se monter sur un pare-soleil mais   (ou plutôt c'est le pare-soleil qui permettait d'y adapter un filtre)

[ze mt]

En fouillant sur le net, j'ai trouvé quelques photos faites avec ce Samyang + filtres ND gelatine, sans plus de précisions.
Comme tu le dis, celà dois être bricolé en placant le filtre devant, car derrière, je n'ai pas l'impression qu'on puisse y mettre un porte filtre.

[enggmaug]

Si on regarde TOUTE la galerie du gars qui a poste cette photo, on peut se dire que c'est définitivement du bricolage...
Le type est un expérimentateur... et si quelqu'un sait ce qu'il a fait sur le capteur de son 350D, j'aimerai bien savoir...

J'aime expérimenter, mais il va beaucoup plus loin que moi...

[Gin.net]

Pour les filtres gélatines, sur mon sigma 12-24 il y a un emplacement du côté de la monture pour en placer un. C'est peut-être pareil sur le Samyang

[Guiatch]

Bonjour,
j'ai débusqué une annonce ou un particulier vend son objectif Samyang 14mm pour 200€, est-ce une belle affaire ?
Est-il vraiment bon en paysage et en photos de rue ?

[radisman]

en neuf il coute 330€ en général ...

[alicepractice]

Bonjour,
En raison de l'approche de Noel j'ai quelques questions au sujet d'un objectif que je compte m'acheter. Il 'sagit du Samyang 14 mm f 2:8, je voulais savoir si la distorsion etait assez presente sur cette objectif, j'hesitais avec le 8 mm f 3.5 mais la distorsion est trop presente, l'image est trop deformee. Je voulais savoir aussi si cette marque etait une bonne marque. Voila, en esperant plein de reponses  :).




[edit=(MouLaG Ôfr) Correction titre.][/edit]

[radisman]

Pour la déformation visuelle du Samyang 14mm, je te suggère de lire ce teste (en anglais.) ou au moins d'aller en page 2 ou tu as une belle image qui te permet de saisir parfaitement cette disto.

http://www.photozone.de/canon-eos/533-samyang14f28eosapsc

Concernant la construction, pour avoir manipulé le 85mm, qui doit être identique en terme de construction, ça sent le solide ! tout métal, un poids de 500gr sur le 14mm c'est pas léger, mais pas lourd non plus.
La course des bagues est longue :) et c'est trèèèèès agréable ! (Attention, ce cailloux n'a pas d'AF, mais je pense que tu es au courant.)

Pour la qualité optique : disons qu'à ce prix, c'est trèèès compliqué de trouver vraiment mieux ! car le résultat est très bon, résiste bien au flare, ghosting et autres choses très désagréable.
les équivalents en terme de qualité optique avec AF ça tourne dans les 600€.

Celà étant dit, la disto se corrige très facilement en post-production avec un logiciel convenable.

Si la disto te gène vraiment beaucoup, il y a le Tamron 10-24 qui est moins sujet à la distorsion, mais moins bien optiquement dans l'ensemble, sur les bords et les coins.

Voili voilou

PS : va te présenter si tu ne veux pas te faire taper sur les doigts ;)

[louisback]

Hello Alice !

Avant toute réponse, merci d'aller te présenter sur ce fil  
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.11260/

;)

[SPentaxQR]

Tu as un fil de présentation pour les nouveaux membres, c'est l'usage d'y faire un tour lorsqu'on est nouveau sur le forum.

Ensuite, ce Samyang me fait de l'œil depuis un bon moment, il est très bon ce caillou.

Oui, attention, pas d'autofocus mais une position "A" en Pentax qui fait que ton appareil conserve tous ses automatismes sauf l'autofocus.

[ALGIL]

et pour compléter l'autofocus sur ce type d'objectif
n'a rien d'indispensable

[MouLaG Ôfr]

Ce n'est effectivement pas indispensable, la profondeur de champ étant suffisante pour gérer les éventuelles erreurs de mise au point.

Samyang est une 'nouvelle' marque alternative qui se spécialise dans des solutions MF (manuelles) de bonne qualité (en général), tant sur le plan de la construction que sur le plan optique, tout en gardant des prix assez doux (le 85mm 1.4 en étant le plus bel exemple actuellement).

[alicepractice]

Oui enfaitje voudrais qu'il y ait quand meme une petite distortion parce que j'ai vu des photos sur un site et elle n'etait pas presente, je sais qu'il y a le samyang 8mm mais avec celui-ci la distorsion est trop presente... Voila. Merci, pour vos reponses ca m'aide deja.