[645D] Présentation, photos et liens concernant le Pentax 645D.

[MouLaG Ôfr]

Comme je prends en RAW+JPG, pas de soucaï

[Pixel]

Faute de FF, il va falloir me contenter de ce 645D 


je crois bien que je vais me faire un cadeau ,
et me l'acheter l'an prochain  ;)

[MouLaG Ôfr]

J'attends de le toucher au Salon 

[Pixel]

J'attends de le toucher au Salon 

oui je vais aussi l'essayer au Salon fin oct,
et peut-être devenir fou de ce 645D 


et ils vont peut-être sortir une version 2  d'ici 2 ans  ;)

[MouLaG Ôfr]

Il leur a fallu 5 ans de tâtonnements et de développement pour finir par le sortir et les ventes sont excellentes, je pense qu'il y aura d'autres versions à moyen terme 

[woodpecker from mars]

pour remonter le fil j'ai fait une seule photo au 645 pendant le salon à Paris et c'est une tuerie cet appareil. c'est un autre monde ;) sur celui là il faut pas être pressé il faut bien prendre son temps pour prendre la photo, taille de fichier qu'il faut travailler sur l'ordi et la vitesse de l'appareil et celle des cartes mémoires. même la taille de l'appareil imposante vous force à le manipuler doucement (avec respect) bref c'est mon impression ;)
la photo est  juste mise en conformité pour être affichée ici
je vous laisse le lien ver jpeg d'origine et raw d'origine



jpeg  -->  http://pavle.net.free.fr/slike/novembar/645.JPG    18.9mb
raw   -->  http://pavle.net.free.fr/slike/novembar/_IGP9992.DNG  57.4mb

[Waso]

Le site Luminous Lansdscape vient de publier un article de Nick Devlin assez dithyrambique sur le 645D :
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax_645d___a_first_review.shtml
C'est en anglais mais c'est passionnant, et ça donne sacrément envie... Bonne lecture.

[MGI]

Bonjour,voici un court essai très récent:
http://www.focus-numerique.com/pentax-645d-premiers-cliches-100-1600-iso-news-2307.html
Il n'est équipé que du "petit" capteur Kodak de 40 MP !

[Bert92]

Vous seriez prêts à mettre 10 000 euros pour un appareil photo vous?????

[MouLaG Ôfr]

Oui      

[radisman]

faut bien comprendre que ce genre de boitier, c'est une ferrari de la photo. Alors,quand on aime, on ne compte pas. Et puis si ça leur fait immensément plaisir, ce seront 10 000€ bien dépensés !

[Bert92]

Oui je suis d'accord mais quand même !! Attention, je respecte les choix. Je ne leur jetterai pas la pierre. Il s'agit de leurs sous et pas des miens (enfin j'espère  )
Mais enfin...

[macmini95]

Oui      

Ba oui aussi 

[alx67]

Ba oui aussi 

Pareil...

[Brancusi]

En fait l'immense difficulté avec ce genre de matériel ce n'est pas d'avoir l'argent pour se le payer, mais c'est de rester solvable après.


Ahhh !! Un doux rêve pour une éventuelle retraite avec un de ces bijoux... 

Mais c'est pas avec mon petit salaire actuel que je vais y arriver...

[MGI]

Bonjour,j'arrive doucement à la retraite(sans Ferrari ni Rollex),mais ne prendrai pas le 645 car:
-même pas à piles ou hybride comme le KR,
-pas de bague M 42 pour mes cailloux,
-conçu que pour les droitiers,
Aucun cashback prévu avant 2015 ?
Mais comme il n'y a pas de revendeur,je suis moins tenté de regarder la vitrine tous les Dimanches !

[radisman]

De toute façon tes cailloux produiraient un vignetage monstre ! 
Y a t'il jamais eu de boitier pour gaucher ?

[louisback]

Bonne question radisman...  ;)

[lightbeam]

Vous seriez prêts à mettre 10 000 euros pour un appareil photo vous?????

Ah, ça me rassure, je ne suis pas le seul à trouver cet appareil un peu "exotique"... En plus il ressemble a un vieux bridges d'il y a 10ans, c'est laid, pourquoi ne pas lui donner un aspect reflex au juste ?

[MouLaG Ôfr]

Parce que, avec son aspect actuel, il ressemble à un moyen format moderne et compact