Grandes focales pas cher - astro- Digiscopie (chez D.P.I ou ailleurs)

[randos74]

Bjr

Astro- Digiscopie

Est-ce qu'on a déjà des topics sur ces sujets dans cette section objectif ? et sur cette boutique ? à voir...désolé si j'encombre le fofo pour rien alors amis modérateur .

J'avertis immédiatement, je ne peux pas affirmer, confirmer, quoi que ce soit, c'est juste pour le partage du lien, de l'info et éventuellement avoir des retours, ou d'autres liens , l'astro et la digiscopie étant peu abordé jusqu'à maintenant...

voilà donc une boutique : http://discount-photo-import.com/index.htm

Il y a un peu de tout ...

perso l'astro pas trop mais la digi peut me tenter un de ces jours alors ceux qui veulent partager leurs montages, conseils...

merci d'avance

[pierrot73210]

Honnêtement, je ne sais pas ce que vaut le matériel proposé sur ce site.

J'ai essayé la digiscopie avec mon K100d monté sur une lunette Vanguard VSH-88 et une oculaire 20-80x. Vu le poids (plus de 1.5kg sans le trépied) et la merveilleuse qualité optique (aberrations chromatiques énormes, peu de contraste, piqué niveau cul de bouteille), j'envisage de revendre cette longue vue, je ne m'en sers pas suffisamment.

Je pense que pour avoir un bon résultat il faut utiliser une lunette de bonne qualité, donc taper dans les grandes marques comme Kowa (mini 800€ pour avoir une lunette compatible pour la digiscopie), voire du Zeiss ou du Swarovski (mais là on tape dans les plus de 2000€, et encore je suis optimiste).

[tryphon4]

Pour les longues focales (500mm et plus, on peut envisager les lunettes astronomiques et les télescopes. Là encore la qualité a un prix...

A une époque on trouvait des objectifs catadioptriques Rubinar et MTO chez l'astronome.

[randos74]

ok merci, ah voui toujours le prix a payé pour la qualité !

alors ok lunette Vanguard VSH-88 = on oublie 

retour d'infos suivants...

[gnomovtt]

J'ai suivi un atelier digiscopie ce week-end.

Et bien en gros, la plupart des utilisateurs sont avec des compacts. La qualité est bonne si la lunette est bonne. Avec un compact, tu as l'auto-focus du compact qui "finalise" la mise au point.

De ce que j'en ai retenu, il n'y a pas de réel interet à avoir un reflex sauf à vouloir un boitier lourd. Il faut un trepied lourd.
Et pour des photos d'oiseau "plein" cadre, il faut tout de même être proche, donc un bigma aura d'aussi bon résultat et permettra des prises de vue "dynamique".
Je sors un peu du sujet mais je profite de mon "expérience"

Pour l'astro, je pense que tu peux voir à mettre ton 120-400 sur monture équatoriale ce sera déja pas mal ;)

[eki]

sinon il y a la 80ED en un peu plus encombrant

il y a de plus en plus de monde qui la choisit pour sa qualité optique (lunette apochromatique) et faible coût pour une focale de 600mm (environ 370€)

http://www.viltansou.com/lunette-orion-80-ed/

http://www.photo80ed.com/

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=13234.30

edit: avec le live view du k-x, c'est super pour la mise au point. je vous posterais plus tard une ou deux photos que j'ai fait à la 80 ED en comparaison au Tamron 200mm

[randos74]

merci gnomovtt et eki

pour la digi, je m'en doutais un peu mais on voit parfois de belles choses quand même.