Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, le forum est de retour !
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.
D'autres fonctionnalités suivront prochainement

Menu principal

Archives [ Nuit ou poses longues ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:57

porcherie

la 1 et la 3 waw ! j'aime ! (surtout la 1  http://img443.imageshack.us/img443/4091/madamemadoyn2.gif" alt="Woooooah" border="0" /> )

macmini95

Supebe la 1 et la 3 ad666  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

Guillaume1958

ad666 a écrit:
Bonsoir,
mes 1ers essais de poses longues, au sigma 10-20 et à l'aide d'un filtre B&W 110 (ND1000).
1- http://biojira.free.fr/hfr/pause2.jpg" target="_blank">http://biojira.free.fr/hfr/pause2.jpg
2- http://biojira.free.fr/hfr/pause3.jpg" target="_blank">http://biojira.free.fr/hfr/pause3.jpg
3- http://biojira.free.fr/hfr/pause4.jpg" target="_blank">http://biojira.free.fr/hfr/pause4.jpg
++

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" /> Jolies, la 2 ne me déplaît pas non plus.
K10D + Sigma 10/20 ; 18/50 ; 70/300 APO + Pentax 50mm 1.4

Le_Testeur

Wow superbes !!

J'ai cherché des references pour les filtres ND (ND like) serait-ce indiscret de te demander ou tu as trouvé ta B&W 110 ?

seb613

digit-photo, ebay... partout quoi http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Et je dois dire que je trouve la qualité de construction du BW 110 bien supérieure au ND400

Le_Testeur

Bon sang mais j'ai regardé j'ai pas trouvé .. ??
bon peut-etre un probleme ce soir la je vais re re regarder.

Et question qui me traverse l'esprit ?? Pour le temps de pause ? A taton ou ... ?

seb613

http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Gris_110_10_Diaphs_77mm_F_Pro-rBW66729.html" target="_blank" class="postlink">dp

http://cgi.ebay.fr/B-W-Schneider-Kreuzn-Graufilter-110-72mm-72-NEU_W0QQitemZ360012367904QQihZ023QQcategoryZ79998QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122" target="_blank" class="postlink">ebay boutique où j'ai commandé le mien

Sinon pour l'expo soit tu fais l'expo à vide puis tu rajoutes manuellement 10 diaph, soit tu fais abistodenas

Pixel

ad666  excellente série

dommage il n'y a aucun exifs dans les photos  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Le_Testeur

AAAhhh !!! "B+w" voila le truc, j'ai essayé avec BW ou B&W ca me donnait rien.

Ah ben oui .. mesure a vide puis ajout de 10 diaph. En fait je pensais que tu etais en quasi noir et donc la mesure de lumiere un peu a la ramasse ne pourrait suivre .. mais etre dans le quasi noir et rajouter un nd110 evidemment c'est une idée de forcené  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/0084.gif" alt="très faché" border="0" />

Comme dis pixel une info sur les exifs ? Je pensais que tu depassais les 30sec et faisait via la pose B mais en fait peut-etre pas.

En tout cas sublime et merci pour les liens.

PS sigma 10-20 touch rules.

ad666

Merci pour vos commentaires !!!!

Pour la 1 et la 3, les exifs sont bien présents !!
Pour la 2 non, j'ai du faire un semblant de HDR pour éclaircir l'image et je les ai perdu !

J'étais en mode bulk, les temps de pose ont été fait au pif !
Merci au constructeur de téléphone portable d'avoir penser à ajouter un chronomètre  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/petrus75.gif" alt="petrus" border="0" />

Mon filtre vient de digit photo, encore une fois exemplaire ce magasin !
Commandé le vendredi matin, livraison en courrier économique, reçu le samedi midi !

Le_Testeur

Loool les temps de pose au pif !!

Beaucoup d'essais avant d'arriver a un resultat coherent ?
Oui je sais je suis curieux mais la pose longue longue me fascine, je pense acheter une telecommande et un ND prochainement car les ambiances surrealistes rendues me fascinent a chaque fois: http://www.flickr.com/search/?q=nd400&m=text" target="_blank">http://www.flickr.com/search/?q=nd400&m=text

ad666

Non pas trop d'essais.Pour la 1ere photo j'ai commencé à en mode priorité vitesse, à 30s de pose, et j'ai rapidement vu que c'était beaucoup trop sombre. J'ai donc tout de suite testé avec 60s, et ensuite j'ai affiné.

Ce qui est assez énervant pour une prise avec un temps de pose de 60s, c'est qu'il faut quasiment autant de temps pour la voir sur l'écran !

Si tu investis, je te conseilee de prendre tout de suite un ND400 ou un ND1000.
J'ai un ND8 en 72mm, la lumière passe beaucoup trop. J'attend ma bague de conversion pour tester mon ND8 et mon ND1000 ensemble !
Et biensur, la télécommande est indispensable !

En espérant que le temps soit meilleur les jours qui viennent pour de nouvelles photos !!

Gin.net

Tu peux désactiver la réduction de bruit pour les poses longues, à toi de voir quel résultat te convient le mieux.

C'est parce que l'appareil prend une deuxième photo de même durée, mais "noire", pour soustraire le bruit numérique, que la prise de vue est si longue.

Le_Testeur

Pour soustraire le bruit thermique exactement si j'ai bien compris.
Mais ce que je ne comprends pas dans ce systeme c'est que de prendre une deuxieme photo avec la meme durée de pose juste derriere la premiere doit logiquement donner un echauffement plus important puisque le capteur n'a certainement pas refroidi du premier clic aussi vite ...

Gin.net, : tu veux dire desactiver la stab ou la reduction de bruit ? J'ai jamais songé a desactiver la reduction de bruit pour de la pose longue mais si ca evite la longue attente pendant les essais c'est un bon compromis: faire les tests sans et le final avec ( je pense pas que le resultat sans soit tres bon mais je vais essayer ce soir)

Je pense effectivement prendre un ND assez opaque, j'ai hesité a prendre le ND8 mais ce n'est pas le but recherché j'en suis bien persuadé.

Gin.net

Je parle bien de la réduction de bruit. Pour la stab, c'est de toute façon conseillé de la désactiver pour les poses longues, bien que ce ne soit pas vraiment prouvé que ce soit gênant.

vito

je m'y remet à partir d'une autre prise, recadrée cette fois

http://photomaniak.com/upload/out.php/i169313_defencepano.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

du progres dans la retouche?

j&c


fredenzo

http://imageshack.us" target="_blank" class="postlink">http://img248.imageshack.us/img248/3338/nuitzk4.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
je suis désolé rber44 j'espère que cette fois ci tout est ok

rber44

nickel fredenzo (post et photo) http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

Pixel

Excellente photo de nuit, un très beau début  
Bravo http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  et félicitations pour ta première photo du jour  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -