Archives [ Nuit ou poses longues ]

[xav80]

je peux te dire que si!
une mauvaise BDB qu'elle soit en RAW ou pas sera irrécupérable en post traitement
le RAW c'est pas magique! une photo un peu trop surexposée sera elle aussi irrécupérable, quand c'est trop cramé y'a rien à faire, l'information est perdue...
et pour la BDB c'est pareil
ce serait trop simple sinon, on prendrait une photo n'importe comment sans se soucier des réglages en se disant que de toute maniere le RAW sauvera tout!

faux! avec un RAW et un peu de savoir faire, la BDB est récupérable  ;)

[DenisP]

Joli débat !
mon petit avis, de débutant, mais aussi de physicien. Si j'ai bien compris en RAW, une surex, c'est fichu, on n'y peut rien. Une sous ex, pas trop forte quand même, c'est récupérable. La BDB, si ce n'est pas exotique (trop déréglé) c'est tout à fait récupérable (pour mémoire Rawtherapee, jusqu'il y a peu ne récupérait pas la BdB du K200, et je la refais à la main à chaque fois...)

[Pixel]

faux! avec un RAW et un peu de savoir faire, la BDB est récupérable  ;)

+1 
c'est la force du RAW de pouvoir récupérer la BdB
rien à voir avec l'exposition ou une photo cramée, nous parlons de photos normales.

tu peux refaire la BdB de n'importe laquelle photo prise en Raw , et changer les degrés Kelvin pour la température de couleurs.

Il faut bien que le RAW serve à quelque chose.

PS: Peut-être ouvrir un topic dans "Traitement des photos" 
pour continuer l'information  et pour les futures questions. ;)

[xav80]

+1 
c'est la force du RAW de pouvoir récupérer la BdB
rien à voir avec l'exposition ou une photo cramée, nous parlons de photos normales.

tu peux refaire la BdB de n'importe laquelle photo prise en Raw , et changer les degrés Kelvin pour la température de couleurs.

Il faut bien que le RAW serve à quelque chose.

PS: Peut-être ouvrir un topic dans "Traitement des photos" 
pour continuer l'information  et pour les futures questions.[/b][/u] ;)

tout à fait  ;)

[Insane]

messieurs Xav et Pixel

je vous rappelle qu'on est dans le topic nuit et poses longues
et une photo de nuit (car je ne parlais pas de photo de jour!) avec une trop mauvaise BDB, j'insiste, c'est irrécupérable!
si ce n'est qu'un petit dérèglement (pas trop exotique comme le dit DeniP) ça se rattrape, pas de soucis là dessus, mais une grosse dominante de rouge/orange par ex il n'y a rien à faire!
nombreuses sont les photos que j'ai vu passer sur ce topic avec une très mauvaise BDB, et je peux vous certifier qu'il n'y a rien à faire pour corriger cela.

pour les photos de jours en revanche il est très rare de ne pas réussir à corriger une BDB, sauf si l'image a été prise en tungstène

[DenisP]

PS: Peut-être ouvrir un topic dans "Traitement des photos" 
pour continuer l'information  et pour les futures questions. ;)

C'est fait, j'ai réactivé un topic sur la BdB : là Balance des blancs sous différentes applications
même note au modo : je ne sais pas faire de beaux url propres...


[edit=(MouLaG Ôfr) : lien][/edit]

[MouLaG Ôfr]

pour les photos de jours en revanche il est très rare de ne pas réussir à corriger une BDB, sauf si l'image a été prise en tungstène

récupérer à 100% est difficile (ça marche sur certaines photos et pas qu'en raw)

[MouLaG Ôfr]

Hello !
Une 'tite lune au 70-300 @ 300 avec multiplicateur x1,4 tamron (@420mm donc)

(pourvu que ma BdB soit bonne :))

Joli

La bdb me parait bonne, mais je ne suis pas un spécialiste des lunes ...

[MouLaG Ôfr]

Ben, y en a encore d'autres en réserve

[m3zcal]

une petite cascade pas très loin de chez moi. je tâcherai d'y retourner quand l'eau sera plus abondante, normallement toute la partie sur la droite est également sous les eaux.


(bosmeleac - 22) (K10, Sigma 10-20 mm, filtre ND1000 B+W, 30s)

[MouLaG Ôfr]

m3zcal, joli essai, le vignetage me gène par contre (et le gars là, il est resté 30 sec ?)

[macmini95]

Une belle prise M3Zcal  ;)

[m3zcal]

merci moulag et macmini

@moulag : oui, en effet, il est resté 30s sans bouger, je suppose qu'il observait ce que faisait ce foutu photographe en contrebas. 

cliché pris au 10-20mm, avec un filtre ND1000

Pour cette prise c'était plus un repérage du site, j'y retournerai quand la cascade sera complète.

[skripink]

 
Tres joli, Mezcal

[MouLaG Ôfr]

...
@moulag : oui, en effet, il est resté 30s sans bouger, je suppose qu'il observait ce que faisait ce foutu photographe en contrebas. 
...

c'est marrant ce type, surtout quand on voit que c'est une pose de 30 sec...

[lolomtp34]

Belle photo m3zcal !

[orahn59]

Tres bel essai M3zCal !!
vivement que tu nous la refasse avec plein d'eau !

[Insane]

bel essai m3zcal ;)
sans le bonhomme et avec d'avantage de flotte ça devrait être sympa!

[Pixel]

m3zcal
joli l'effet de cette chute

[xav80]

m3zcal : étonnante cette photo.......drôle d'ambiance......