ist DS problème de rendu des couleurs.

[bbert]

j'te dirai... oui si cela en a pour celui qui la prend    il y a des fous du pixel près 

[radisman]

la deuxième est un poil de cul de mouche plus piqué, mais moins contrasté.

Choix difficile entre GIMP et Aperture  ;)

[Gin.net]

Pour ton premier essai, ta deuxième photo, sous Gimp, pèse aussi deux fois plus que celle sous Aperture, le résultat peut donc bien être plus détaillé  ;)

Le deuxième essai est plus cohérent au niveau du poids des photos, et le résultat sous Gimp me semble plus net également. Par contre, la colorimétrie semble un peu à l'ouest... 

[Clic_clac]

je suis assez d'accord avec Iancurtis,Eh, les gars, faut arrêter de se "pignoler" avec ces pseudo pb de rendu des couleurs et de micro détails ou je ne sais qu'elle interpolation! Franchement, on a assez de marge de manoeuvre comme ça et d'une avec nos boitiers et de deux avec nos logiciels de traitement pour arriver à nos fins en terme de rendu et il est clair que celà reste purement personnel et parfois très subjectif!
Les gars, allez faire des photos, il fait frais d'accord, mais ça rafraîchi les idée! ;)

[Bruno 09]

Eh mon gars, puisque tu détiens la vérité absolue, tu feras le nécessaire pour demander la suppression totale du sujet de ce forum.

Et bye à tout le monde, bonne continuation.

[Iancurtis]

Totalitarisme photographique...?

[radisman]

Quelqu'un pose une question, on lui répond. Ça ne va pas au delà.

[Gin.net]

Eh mon gars, puisque tu détiens la vérité absolue, tu feras le nécessaire pour demander la suppression totale du sujet de ce forum.

Et bye à tout le monde, bonne continuation.

Bruno, c'est un forum d'échange, les membres (aussi bien que les modérateurs et administrateurs) ne détiennent pas la science infuse ni la vérité. Donc même si quelqu'un demandait la suppression de ce sujet, il n'y a aucune raison que ce vœu soit exaucé, sauf si les messages dérogeaient gravement aux règles du forum (ce qui n'est pas le cas).

Donc on partage ses expériences, on donne son avis (le sien à soi qui n'implique que soi) et on discute avec plus ou moins d'ouverture d'esprit, selon son caractère et son humeur du moment  ;)

Tu as pu voir que certains étaient tout à fait intéressés par ton retour d'expérience, c'est donc dommage d'en priver tout le monde parce que certains trouvent que tu pousses le perfectionnisme un peu loin (à leur avis).

[Clic_clac]

Merci Gin.net pour ces paroles pondérées et justes!

Je ne pensais pas à tant de vives réactions Mes propos étaient teintés d'ironie..et d'un peu d'agacement il est vrai pour ce genre de débats qui n'ont pas d'issue si l'on considère que le botier que l'on utilise n'est pas le bon et que l'on fait tout pour s'en convaincre.
Bruno, Je ne possède aucune vérité, mais un iST DS que je garde précieusement et dont je connais les défauts. C'est un outil qu'il faut utiliser en connaisance de cause, tout comme n'importe quel boitier d'ailleurs. Il fait toujours d'excellentes photos et si la bdb n'est pas parfaite, je passe en raw et tout va bien.
Ensuite, ce n'est pas moi qui te dirai si telle ou telle photo est un peu plus piquée ou non au poil de c.. près. La valeur d'une photo n'a de valeur que celle qu'on lui attache.

Je me retire du fil en espérant n'avoir froissé personne.