Retour chez Pentax par le K7

[gnondpomme]

Grmbll ... Il est quand même pas mal ce K7 pour mon domaine d'utilisation ... 
Je vais finir par craquer ... 

[Zygonyx]

C'est sûr qu'avec DxO notamment, tu peux sans souci utiliser le ISO 1600.  ;)

[Telgar]

Tous les boîtiers sont révélés par le passage jpg vers raw !

Je pense qu'entre K7 et K5, tu ne peux pas être déçu.

[dedales]

Moi j'ai une question?  

Pourquoi un retour chez Pentax alors que Nikon et d'après la " vox populi " fait d'excellents boitiers ( voir les meilleurs mais ce n'est que mon avis ) et les optiques j'en parle même pas  

Sinon content que la brebis égarée revienne au bercail   ;)

[Axxl]

moi je peut te faire un raw a 2000iso et 1/4000s sans bruit ^^

[gnondpomme]

Moi j'ai une question?  

Pourquoi un retour chez Pentax alors que Nikon et d'après la " vox populi " fait d'excellents boitiers ( voir les meilleurs mais ce n'est que mon avis ) et les optiques j'en parle même pas  

Sinon content que la brebis égarée revienne au bercail   ;)

C'est complètement irrationnel comme choix c'est juste une envie de revenir à mes début et à mes premières amours photo.

[MouLaG Ôfr]

Salut gnondpomme, à ton (futur) retour chez Pentax 

[jbergougnan]

@gnondpomme: j'essaie de poster qq photos a 1600 isos en concert ou ailleurs.
J'ai sur ce site qq exemple de traitement raw en jpg, genre ça a 1600iso:
http://jerome.bergougnan.free.fr/phpwebgallery/picture.php?/3674/category/184
En fait en concert en raw en utilisant bibble 5 + Noise Ninja je monte jusqu'a 2500 isos. 3200 isos est vraiment pas terrible
Le K-5 à 3200 isos doit avoir être aussi bon que le K-7 à 800 isos. Tu gagnes 4 vitesses ce qui est assez important
@Zygonyx: Tu confirmes que le K-5 a corrigé le problème de floutage de l'obturateur autour de 1/100sec? Je trouve que c'est très souvent problématique...