[ Rumeurs ] Pentax annoncera un FF et un COI APS-C en 2012 !

[Brancusi]

Tandis que des rumeurs persistantes annoncent un COI Fuji pour 2012, avec un capteur soit-disant meilleur qu'un capteur FF. Deux pages dans le Réponse Photo de ce mois-ci.

Est-ce que ça ne tendrait pas à crédibiliser justement la venue d'un COI APSC chez Pentax, puisqu'il semble que ce soit le nouveau cheval de bataille des constructeurs ?

Si vous avez des avis...

[irish_mike]

a 500euros ce sera simpa comme deuxieme boitier avec la monture K, pourquoi pas en entree de gamme pour remplacer le kr, mais pas a 1000euros comme le Q !!!

[MouLaG Ôfr]

Le Q est plutôt à 500-600€, pas 1000 ...
Et sa construction qualitative n'a rien, mais rien à voir avec la construction plastique d'un K-r +/- au même prix (à peine moins cher maintenant qu'il est en fin de vie).
Qualité et bas prix sont rarement conciliables

[pierrot73210]

Mais ça reste quand même dommage (de mon point de vue) d'avoir offert une telle construction à ce système qui (sans l'avoir ni essayé ni même vu de près) fait un peu "jouet". Je me trompe peut-être, mais je pense qu'une construction plus typée Kr aurait permis de baisser son coût et l'aurait rendu plus attractif. Personnellement je juge un boitier sur ses performances avant de regarder sa construction. Là on a une carrosserie de Land Rover avec un moteur de 2cv...

[radisman]

pour l'avoir testé dans une *fnou* il est clairement ultra bien construit, et ergonomique. Pas du tout plastique comme tu le pense Pierrot !

Il sent le solide ce boitier, et en jpeg il est pas si lent ! c'est pas un reflex mais c'est pas un compact non plus à ce niveau là.

[pierrot73210]

C'est plus pour son image (la pub avec le porte-clefs...) et ses "toy lenses" que je lui trouve un côté jouet. La construction j'ai compris que c'était du costaud.

[irish_mike]

pas vu non plus, juste en photo, ici en irlande, on ne vend pas pentax, j'ai juste vu la marque dans un magasin specialise a Dublin,les grandes surface style Darty ou Carrefour ici ne vendent pas de pentax  dommage, ils ont les canikon panasonic sony et leurs objos,  mais pas de vert

[rashaverak]

le costaud c'est bien ! surtout pour des objets technologiques qui seront obsolètes un an après leur sortie.  

[MouLaG Ôfr]

Là on a une carrosserie de Land Rover avec un moteur de 2cv...

C'est un peu ça ... mais avec le moteur de 2cv le mieux préparé et le plus efficace vu depuis longtemps
Il ne faut pas négliger la qualité qui est tirée de ce capteur par Pentax, mais il ne faut pas ignorer non plus ses limitations intrinsèques (bruit et lissage dès 400 iso).
Le raw permet aussi de doper les résultats obtenus par rapport aux concurrents.

[irish_mike]

toujour est il qu'un COI en monture K serait vraiment exelent ! Je ne l'acheterai certainement pas car je lorgne sur un K5 ou son remplassant et surtout les limited, mais pour les personnes deja bien equipe comme toi, il est clair que ca ferai le compagnon ideal des sorties legere !

[pierrot73210]

C'est clair, un COI K ça serait le pied ! Mais il risquerait d'être plus épais que la concurrence pour utiliser garder le tirage de nos cailloux, non ?

[MouLaG Ôfr]

oui !

c'est aussi pour cette raison que Olympus ou Sony ont créé une nouvelle monture pour leurs gammes respectives

[irish_mike]

petite question sans doute stupide:
Si un FF arrive, est ce que dans le futur (+ de 10ans) l'apsc survivera? est tant donne que c'est assez nouveau et que les technologies vont vite. Le FF a toujours existe et existera sans doute encore.
J'investi a peu pres 1000e par an en materiel photo, je ne pense pas que je passerai au FF car le materiel sera sans plus cher, et ca serai bien dommage de devoir tout rechanger

[MouLaG Ôfr]

Toutes les autres marques continuent à investir massivement dans l'APS-C, malgré l'étendue et le succès de leurs modèles FF, il est probable que le FF ne remplacera pas l'APS-C, c'est un autre marché, avec des prix 50% plus élevés et d'autres contrainte (poids, taille, ...)

[irish_mike]

je 'espere bien, car je compte bien investir encore cette annee

[MouLaG Ôfr]

Et il faut bien dire aussi que l'écrasante majorité des utilisateurs n'a et n'aura pas besoin d'un FF 

De plus, lorsqu'on voit le niveau de qualité d'un K-5 qui fait jeu égal ou mieux que les FF d'il y a 2 ou 3 ans, qui aurait oser faire ce pari à l'époque (et ce n'est pas ancien) 

[randos74]

De plus, lorsqu'on voit le niveau de qualité d'un K-5 qui fait jeu égal ou mieux que les FF d'il y a 2 ou 3 ans, qui aurait oser faire ce pari à l'époque (et ce n'est pas ancien)

loin d'être convaincu par ton affirmation, tout dépend de quoi tu parles en fait.

[pierrot73210]

Bah tu prends le bruit en hautes sensibilités et la dynamique d'un D700, tu compare à un K5 et tu ricane en pensant au type qui a payé son système Nikon FF une fortune et qui se trimballe 2kg de plus que toi en montagne. Moi ça en me dérange pas d'avoir attendu un peu pour avoir ça...

[MouLaG Ôfr]

 ;)

[pierrot73210]

Me reste plus qu'à me payer des DA* et des Ltd, mais finalement après avoir vu en voyage un pro reconnu utiliser son D3x monté avec un 28-300, je vais encore attendre...