meilleur en macro?

[Iancurtis]

Tout dépend du sujet en macro, pour de la fleur une focale courte peut aller mais dès qu'il s'agit d'insectes la notion d'approche et de distance est essentiel, dans ce cas une focale longue parait plus appropriée.
ensuite il y a ici des balèzes qui font des prouesses sur des bestioles avec des focales courtes !!

[Gko]

Cet objectif (Le vivitar series 1 105 macro) est une légende, il est dans ma liste de futurs achats  ;)

J'ai mis le temps à l'avoir celui-là, il passe pas souvent sur le net et quand il y est faut se décider vite, j'ai eu quelques angoisses avant de le voir arriver sain et sauf des usa  8-) , en tous cas il me tarde que le printemps revienne que je vous montre ce qu'il a dans le ventre

Pour répondre à Dams, je pense qu'une focale autour de 100 est le bon choix pour démarrer, c'est un possesseur de 35 macro qui parle, faut la jouer ninja avec les petites bestioles pour qu'elles ne fuient pas avec le 35mm. Après certains insectes comme les mouches et les syrphes dans certaines circonstances s'approchent quand même. Tu peux aussi oublier les lepidoptères, sauf quand ils sont tellement ivres de pollen qu'ils ne s'envolent pas  

[dedales]

J'ai mis le temps à l'avoir celui-là, il passe pas souvent sur le net et quand il y est faut se décider vite, j'ai eu quelques angoisses avant de le voir arriver sain et sauf des usa  8-) , en tous cas il me tarde que le printemps revienne que je vous montre ce qu'il a dans le ventre

Pour répondre à Dams, je pense qu'une focale autour de 100 est le bon choix pour démarrer, c'est un possesseur de 35 macro qui parle, faut la jouer ninja avec les petites bestioles pour qu'elles ne fuient pas avec le 35mm. Après certains insectes comme les mouches et les syrphes dans certaines circonstances s'approchent quand même. Tu peux aussi oublier les lepidoptères, sauf quand ils sont tellement ivres de pollen qu'ils ne s'envolent pas 

En fait avec une focale très courte comme le 35 pour avoir 100% de réussite c'est de shooter certains sujets tôt le matin quand ils sont pleins de rosée et qu'ils attendent les premiers rayons de soleil pour sécher et s'envoler   ;)

[Iancurtis]

J'en connais d'autres, c'est plutôt en fin de journée qu'ils sont plein de....rosé !!

[lénou]

 

[SPentaxQR]

J'en connais d'autres, c'est plutôt en fin de journée qu'ils sont plein de....rosé !!

Bien que, comme le dit le proverbe : "le rosé du matin n'arrête pas le pèlerin"

[dedales]

 

Bon je vais résumer le tout   , faites comme bon vous semble et bonne chance surtout   ;)

[Gko]

En fait avec une focale très courte comme le 35 pour avoir 100% de réussite c'est de shooter certains sujets tôt le matin quand ils sont pleins de rosée et qu'ils attendent les premiers rayons de soleil pour sécher et s'envoler   ;)

Ouais ça aussi ça marche mais c'est moins rigolo que de faire une approche de 15 minutes sur une mouche domestique

[Netgabe]

dams33 vu ton parc optique part sur une focale macro au alentour de 100mm c'est ce qu'il y a de plus polyvalent dans le domaine de la Macro vu que tu a déjà un 70-200 F2.8 et un 17-50 f2.8 pour le portrait et le paysage.

Sinon à la votre les Gars !!!!!!

[Kobaia]

et j'ajouterai le 105mm 2.8 sigma !  ;)

[Gko]

  ouah joli déterrage de topic ! c'est vrai qu'on parle peu du sigma qui est aussi un bel objectif :)

[Kobaia]

ouah joli déterrage de topic ! c'est vrai qu'on parle peu du sigma qui est aussi un bel objectif :)

Je pense qu'il ne se vend plus en monture Pentax, dommage, mais pourquoi pas en occasion ?

Je l'utilise depuis 4/5 ans environ parfois intensivement et je l'adore !

En plus d'être beau et compact (critères de faible importance mais ça en rajoute), le piqué dès 2.8 est très bon voir exceptionnel, pas de flares, beaux bokeh quand ça veut bien  ;)
En 105, l'avantage de moins effaroucher les petites bestioles, autofocus parfois à la peine, mais je "travaille" toujours en manuel pour la macro/proxy photo.
Excellente qualité des matériaux.

Pour moi un MUST