Pentax DA 560mm F/5.6 ED AW

[Nid]

Oui c'est ça

Et à ce propos, Samyang en sort un aussi en Pentax 

Oui :), très actif Samyang!

[Gko]

peuvent pas nous sortir un bon télé à pas cher chez Samyang ?

[dedales]

peuvent pas nous sortir un bon télé à pas cher chez Samyang ?

si si et d'ailleurs ils vont le distribuer gratuitement 

[irish_mike]

peuvent pas nous sortir un bon télé à pas cher chez Samyang ?

 

[Gko]

et pas un pied de table a miroir hein

[dedales]

Samyang???  ils font pas des micro-ondes aussi?   

[Gko]

ouais, ben en attendant, ils sortent pas des tele à 7000 roros pas compétitifs pour couler leurs ventes

[dedales]

Qu'est ce que tu en sais?  attendez au moins les tests avant de le couler vous même 

Pour l'instant ce sont vos commentaires qui m'amusent     vous voulez tous du matos qui tuent la mort mais je vous rappelle quand même un point que vous avez tous négligé...

Le matériel est juste le bras armé du photographe et ce n'est pas lui qui fait la photo   ;)


Zen les zamis         

[Gko]

on est bien t'accord, mais sans revenir sur les 20 pages précédentes et les comparo prix-focale-ouverture des concurrents, je doute qu'ils nous sortent LE télé que tout le monde attend. à 7000 euros, il a interêt a poutrer a mort.

et si j'avais 7000 euros sous le coude, j'achèterais autre chose....



(un 5DMKIII + 24-105L + 85mmL1.2 + un DA*300mm car il me resterait des soussous )

[irish_mike]

Qu'est ce que tu en sais?  attendez au moins les tests avant de le couler vous même  

ca reste "que" f5.6   a 7000€

[dedales]

et si j'avais 7000 euros sous le coude, j'achèterais autre chose....

Là je suis d'accord....  

ca reste "que" f5.6   a 7000€

oui c'est vrai Mike mais toi tu as le 300 DA* non il me semble?  et pourtant sur tes dernières tofs en faune tu n'étais pas à PO  il me semble aussi... et pourtant un petit télé comme lui s'utilise à 90% à PO parce qu'il est conçu pour ça   ;)
Et tu seras d'accord avec moi que pas tout le monde peut se le payer déjà   ;)

[Gko]

ah ben c'est clair, nous sommes fada d'un loisir très cher

bon ben moi je vais remplir une grille de loto hein

[dedales]

Merde j'ai oublié de jouer hier   

[irish_mike]

Tout a fait d'accord Cyril, et le f5.6, je m'en serait volontier contente ... mais pas a 7000€  
pas quand on trouve un Sigma 500mm f4.5 a 3500€ (moitier moin cher pour moitier plus lumineux)

Merde j'ai oublié de jouer hier    

pas moi  

[dedales]

Oui c'est vrai que c'est un peu excessif mais bon... pas mal de nous attendez un télé chez Pentax et ils l'ont fait. Avec un peu d'espoir  ( beaucoup même  )  son prix de vente ne sera pas le même à sa commercialisation   ;)

[irish_mike]

ha mon avis, a moin de 5000€, il peut s'en sortir , mais si il reste a 7000€, il n'a aucune chance (tu fais mieu de t'acheter un 7D ou D7000 + le Sigma pour moin cher et en plus avoir un HSM avec AF qui depote)

[Gollum.Net]

Merde j'ai oublié de jouer hier   

Pour les joueurs, j'ai un jeu très facile pour vous ... je mets en place un prélèvement automatique de vos comptes vers le mien. Le résultat est le même pour vous, mais en plus vous faites un heureux qui vous sera éternellement reconnaissant, MOI. Et vous ne risquez plus jamais d'oublier de jouer.

Je suis parti 

[dedales]

ha mon avis, a moin de 5000€, il peut s'en sortir , mais si il reste a 7000€, il n'a aucune chance (tu fais mieu de t'acheter un 7D ou D7000 + le Sigma pour moin cher et en plus avoir un HSM avec AF qui depote)

Si je change c'est certainement pas pour retrouver un APS-C au royaume du plastic wonder    ;)

[irish_mike]

au moin tu as un pied dans la marque pour "pas cher" tu peux commencer ton parc d'objos et evoluer ensuite

Mais oui, attaque de suite avec un D3s ou 1Dmk4(3) serrait le pied

[MouLaG Ôfr]

Encore une fois, attendez les tests du 560 avant de le couler 

Et attendez vous à des résultats au niveau du prix (je suis certain que Pentax ne prendrait pas le risque de sortir à ce prix un objectif qui ne vaut pas le prix demandé et le nouveau traitement HD va certainement aider à des résultats TOP)