Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Scanner diapos et négatifs

Démarré par gcgignac, 18 Juil 12 à 09:21

gcgignac

Ayant dans un placard une collection importante de diapos et négatifs dont une partie de mon père, certains négatifs remontent aux années 40 (N&B of course), cela fait quelques temps que je pense à les numériser.

Plusieurs options:
- Chez un professionnel ... cela reviendrait une fortune.
- Avec un scanner à plat, le mien le fait mais c'est extrêmement long et fastidieux.
- Avec un appareil spécifique et dédié ce qui est l'option que je privilégie.

Il y en a à tous les prix, cela démarre à de moins de 100€ pour dépasser pour certains plus de 1000€ ... comment choisir?

Je pars donc à la quête de retours d'expériences sur le sujet, à la fois sur les matériels et les logiciels qui les accompagnent ... je lance donc ce fil sur le sujet.
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

Hermès

ayant été dans le même cas, N&B plus dias (ainsi que montages sono), je me suis offert il y a plusieurs années un Scanner plat Canoscan(canon) 8800F il permet de scanner plusieurs images (sous verre) en même temps, cela demande du temps, les corrections sont possibles avec un programme actuel, certaines perdent un peu de netteté, mais j'ai toutes mes images (et il y en a), numérisées ainsi que mes montages sauf que le rythme de passage n'est plus choisi comme a l'époque mais régulier (dommage), ai passé quelques images ici sur le site en précisant le matériel et objectif (Pentax) , l'année et l'endroit, Voilà  ;) 

gcgignac

Mon scanner le permet aussi mais après quelques essais je me suis rendu compte que c'est extrêmement long ... je cherche donc une solution qui serait plus performante en terme de rapidité.
Reste aussi à définir la limite du raisonnable en terme de cout!
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

SPentaxQR

J'ai acheté, il y a 2 ans, un scanner dédié aux diapos et négatifs, un Plustek Opticfilm 7400 a 200 euros, choisis avec un test comparatif qui le plaçait, dans sa gamme de prix, au-dessus du panier.

Je ne sais pas si le modèle se fait encore mais la marque avait de bons retours
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

gcgignac

J'ai effectivement noté des modèles assez bien notés chez Plustek ... et le modèle en question a-t-il donné satisfaction?
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

SPentaxQR

Les plus : le rendu des diapos est très bien. (c'est à mon avis le plus important)

Les moins : je ne l'ai pas trouvé d'une utilisation très aisée (mais ma moitié s'en est servi sans problème, j'en conclu que c'est la philosophie de fonctionnement qui ne convient pas à ma logique  :spamafote: )
Ca reste long pour scanner une diapo (2 à 3mn pour réglage, montage, scan)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

gcgignac

J'avais en tête des tarif prohibitifs chez les professionnels et venant de tomber sur un site proposant la numérisation de diapos, négatifs et photos, il apparait que c'est plus abordable que prévu en tapant "Numérisation diapositives" sur google

A titre d'exemple:
http://www.kubosphere.com/
>500 diapos 0,19 en 2400 dpi (soit environ 100€ les 500) et 0,27 en 3600 dpi (soit environ 135€ les 500)
Idem pour les négatifs si ce n'est 3200 dpi au lieu de 3600

Finalement je me demande si cette option n'est pas la plus intéressante au vu du prix d'un scanner et du temps que cela représente de numériser.

Reste à savoir ce que valent ces boutiques sachant qu'il y a un risque d'une éventuelle perte ou détérioration durant le transport.

Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

SPentaxQR

L'avantage avec le Plustek (mais ça doit être la même chose avec les autres), c'est que tu peux régler à chaque diapo le rendu et il y a un utilitaire pour faire disparaître les poussières scannées par l'appareil.

Un site va-t-il le faire ? Il va adopter un réglage moyen pour toutes les diapos, le rendu sera-t-il bon au final ?

Coté tarif, il te faut ajouter, je suppose, le port aller et retour de tes diapos.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

gcgignac

#8
Un point auquel je n'ai pas pensé dans un premier temps est le format des fichiers numérisés, pas vraiment intéressant pour les retouches si c'est du JPEG, l'idéal serait d'avoir un format type RAW (DNG?) mais cela se fait-il? Certains proposent le TIFF ou BMP moyennant un supplément.

Suivant les prestataires le port est gratuit à partir d'un certain montant.
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

MouLaG Ôfr

Si tu as un TIFF, c'est presque un équivalent d'un RAW, niveau souplesse de réglages et post-traitements.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

gcgignac

#10
L'inconvénient du TIFF est la taille des fichiers, les tests de conversion que j'ai fait pour un fichier PEF d'environ 20 Mo ont donné un fichier TIFF de plus de 80 Mo.
Autrement dit avec ce format c'est seulement une soixantaine de fichiers sur un DVD de 4,7Go :(
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

Sh00t

#11
Tu peux aussi faire des recherches sur "reprodia", "statif de reproduction", "Bowens Illumitrans", "Kaiser reprodia"... etc.

Personnellement j'ai un "vieux" scanner Epson V500 Photo (2 bandes de 6 négatifs 24*36) qui me convient bien (je reste à 2400dpi, imprimé en A4 sans pb amha), mais les fonctionnalités qui effacent les rayures et poussières ne m'ont jamais trop convaincu et allonge de beaucoup le temps de traitement (mais mon PC est bof-bof...).
Le pinceau + soufflette sont obligatoires dans mon cas
Il y a une gamme au dessus qui proposait des plateaux pour 4 bandes de 6 négatifs...
Il parait qu'il y a de meilleurs soft spécialisés pour ça... tu trouveras au cour de tes recherches.
Par contre toujours se baser sur la résolution optique du scanner pour son choix, les spécifications des constructeurs étant souvent trompeuses (9600dpi annoncés avec résolution optique de 2400dpi...).

Il faudrait surtout que tu indiques ce que tu voudrais faire de ces scans, impression A4/A3/au delà, simples jpeg pour l'écran...
Je me suis aussi rendu compte que scanner ces négatifs permet aussi de faire du tri... de 500 négatifs/diapos tu ne vas peut-être en garder que 100... est-ce que ça vaut le coup de payer les 400 autres...
Au pire tu peux les scanner avec un bon scanner permettant sans problème une impression A4, et si certains sortent du lot tu les fait scanner en très haute résolution par un pro pour impression grand format (ou tu te montes un petit labo photo, les agrandisseurs se bradent en ce moment, mais très difficile si tu veux tirer en couleur, à réserver au N/B je pense quand on ne connait pas, et accessible jusqu'au 30x40 avec du 24*36).
Et puis ton scanner tu l'utiliseras pour d'autres choses...   :spamafote:

Sinon tu peux trouver quelqu'un qui te fasses un scan de tes négatifs/dia sur un scanner correct, tu sauras ainsi si le résultat te convient...

gcgignac

Mon scanner a plat permet de le faire, mais entre les photos et diapos de mon père et les miennes cela représente des milliers de prises de vues, autant dire des années de travail ... et la retraite ce n'est pas encore pour maintenant (plus je m'en approche, plus elle recule  ;))

Concernant les négatifs j'ai récupéré plusieurs dizaines de bobines de mon père  (il a commencé la photo juste après la guerre, c'était un Foca que j'ai d'ailleurs récupéré ... objet de collection), j'ignore ce qu'elles contiennent mais il y a surement des souvenirs pour toute la famille ... et plus j'attends et plus le risque de déterioration augmente, les quelques tirages papiers que j'ai pu récupérer ne sont plus en très bon état.

Je n'ai donc pas d'autre choix que toutes les numériser, cela représente probablement un bon millier de photos et donc un cout d'environ 200€ ce qui n'est pas rédhibitoire.
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram