expérience sur PC

[christiandre]

Je vous invite à faire une petite expérience
dans un dossier photo sur votre PC, vous ouvrez une image dans la visionneuse windows
OK ? Maintenant, appuyez sur le bouton "lire le diaporama" (ou F11) et vous allez découvrir la même photo mais plein écran (quelques secondes, avant que cela ne défile et passe à la photo suivante de votre dossier..)
Pour ma part, j'ai noté lors du passage "visionneuse" au mode diapo, une belle perte de teintes : la même photo devient carrément terne, et cela semble plus flagrant sur certains clichés que sur d'autres je ne saurais dire pourquoi

Encore un mystère windows (ou bien ?), à moins que vous n'ayez une explication ? 

[Hermès]

Je lis ou relis mes dossiers, j'ouvre bibliothèque images, dossier, diaporama, cela défile , aucunes modifications en ce qui me concerne 

[Phil22140]

moi non plus 

[christiandre]

J'hésite entre mettre un coup de marteau sur mon écran où aller consulter un ophtalmo/un psy 

[Hermès]

Surtout pas, tous coutent cher 

[SPentaxQR]

Moi, c'est la visionneuse HP qui lit mes photos, tous les formats, y compris les raw et la seule différence que je vois, c'est celle entre les raw et les jpeg quand c'est la même photo (raw+)

[christiandre]

bon, avec des copies d'écran, sans aucun PT :

à gauche, en mode "visionneuse windows", et à droite une fois que j'ai cliqué sur "lire le diaporama" (toujours dans la visionneuse)
même si ce n'est pas aussi criant qu'en expérience réelle, on ne peut pas dire qu'il n'y a aucune différence ?

[MouLaG Ôfr]

Celle de droite est plus équilibrée, plus réelle...

[Gin.net]

Du jpeg ou du raw ? pef ou dng si c'est le cas ?

[Electro35]

J'ai un effet semblable mais seulement avec la Visionneuse picasa....

[nanou13]

Du jpeg ou du raw ? pef ou dng si c'est le cas ?

La visionneuse Windows ne lit pas le PEF (du moins sur mon PC Windows 7)

Pas de problème pour mes Jpeg sur mon PC: même rendu qu'initial en mode "diaporama".

[christiandre]

après plusieurs heures de tests, essais, tâtonnements, j'ai enfin trouvé la cause
mes images produites/exportées par les logiciels lambda (PS, LR...) en adobe rvb deviennent ensuite, sous certaines conditions de lecture, ternes avec une déperdition de qualité notable, que ce soit sur mon écran PC (rvb) ainsi que sur ma télé led -
il subsiste quelques exceptions encore obscures liées à je ne sais quoi (format, potentiel de décodage du logiciel de visionnage ??) où la qualité obtenue au post traitement, est conservée à la lecture après l'export en adobe rvb
Mais à coup sûr dès que j'exporte en sRVB (et non en adobe rvb) depuis PS ou LR, les couleurs/teintes sont conservées, quelque soit le format, le lecteur logiciel ou le support de visionnage utilisé ensuite.
Voilà, abandon définitif d'adobe rvb pour ma part !

[Ed England]

Ne serait-ce pas parce que les écrans incriminés ne supportent pas le adobeRGB ?
Le sRGB, comme son nom l'indique, est plus standard...

[christiandre]

possible 
en tout cas, plus aucune dissonance ni mauvaise surprise en ayant tout réglé sur sRVB : PS, LR et camera raw

[loustic29]

la gamme de couleurs d'un écran(standard et milieu de gamme) est la même quand sRVB.L'utilisation d'adobe
RVB n'est recommandée que pour l'impression.

[Choupinou]

Ça me fait penser au thème abordé par Jepessen dans cette excellente vidéo sur fotoloco.fr. l'épreuvage d'écran.
fotoloco.fr/20141023/lepreuvage-decran-lart-de-bien-exporter-ses-photos/