[Flore et Botanique]

[SPentaxQR]

+1, le trou de lumière est à l'opposé du sujet et c'est la mousse à gauche du champi qui est nette

[papy57]

la  digitale pourpre

papy57

[yuma]

Manque une tige lumière ... un reflet  ;)
Il y a une rivière derrière...est ce " la rivière pourpre"

[SPentaxQR]

papy 
C'est sombre et ça aurait été un peu mieux si toute la fleur avait été nette

[Kobaia]

C'est sombre et ça aurait été un peu mieux si toute la fleur avait été nette

+1 papy 


             

[SPentaxQR]

C'est joli kobaia
Je regrette juste la branche à droite qui est quasi nette et qui détourne le regard du sujet

[Kobaia]

C'est vrai  ;), pas eu l'oeil 

[olilignan]

papy,tu retombes dans tes travers,tu nous habitues à mieux et l'on deviens exigeant  ;)

[tequilla2904]

Kobaia, on dirai un escargot transparent suber 

[berzip]

[SPentaxQR]

Il y a de l'idée.
Le "souci", c'est le fond, il est très sombre et pas assez uniforme.

[Kobaia]

+1 avec SP, les fleurs sont très bien rendues, douces à souhait, très bonne pdc  , mais dommage pour le fond cher berzip

[olilignan]

Berzip,je rejoins Eric,mais j'aime bien ce côté soft  ;)

[berzip]

merci à vous 

[Bob7519]

J'aime bien les fleurs qui semblent flotter,  Berzip.

[berzip]

merci bob 

[yuma]

Ça ressemble à une nébuleuse de fleurs

[Hermès]

[yuma]

Les blancs et moi on est pas copains.. 
Hermes belle maîtrise..   
Celle de derrière attiré un peu mon oeil..

[berzip]

jolie prise jacques