[Macro et proxiphotographie nature]

[olilignan]

Le Bernard,merci j'ai rectifié  ;)

[LeBernard]

 

[MSA]

C'est un jardin extraordinaire...

[berzip]

lumière un peu trop dure et le bokeh manque de douceur à mon gout 

[Bob7519]

MSA : c'est joli  mais trop contrasté et bruité.

[LeBernard]

MSA, même avis que les copains.

[Hermès]

Sujet écrasé sur son fond, il ne se détache pas assez , lumière assez dure

[MSA]

 

[SPentaxQR]

C'est chargé comme compo MSA
Trop de diaph pour avoir un bokeh moins présent

[papy57]

ce  matin  au  300  DA
papy57

[MSA]

Merci pour vos commentaires !

Papy57, une image érotique sado-maso ?

[papy57]

MSA

tu  me  fais  rougir  

il  est  sous  un pétale de fleur de chèvrefeuille

papy57

[Bob7519]

Belle image Papy  .
Peut-être éclaircir le bourdon et atténuer quelques AC ?
Quant à l'aspect érotico-sado-maso, je laisse MSA responsable de ses fantasmes dires  ;)

[papy57]

Bob7519

tu  veux  dire  quoi avec  AC
papy57

[Bob7519]

tu  veux  dire  quoi avec  AC

Aberrations Chromatiques

[loustic29]

papy57
belle prise    d'accord avec Bob7519 pur éclaircir le bourdon légèrement.

[dedales]

Bon moi je vais pas être aussi enthousiaste que mes camarades  papy car la MAP n'est pas  au bon endroit  ( les yeux me semble un peu flous ).
J'aimerais bien savoir à quelle distance tu te mets par rapport à tes sujets?
F/5 c'est pas très judicieux comme ouverture sur un sujet comme le bourdon. Par exemple à distance de MAP mini du 300 DA* ( 1,40 m ) une ouverture de F/8 suffit amplement à le faire entrer dans la zone de netteté.
Allez faut y retourner    ;)

[papy57]

dedales

merci  du  conseil

papy57

[SPentaxQR]

+1 avec Dedales, la map est sur la fleur et pas la bestiole  ;)

[TOFTOF]

Merci pour vos commentaire.

Plus facile aujourd'hui avec le tamron 90mm
1


2