[7-8 mai 2016] Pentaxone chez les verts

[irish_mike]

La Rochelle, ca fait trop loin?
Messages fusionnés le 01 Déc 15 à 09:38
La Rochelle le 6 a 12.50 retour le 9 a 14.00 pour 78,98€

[Marceline]

Non, c'est jouable La Rochelle ... je vais regarder (mais là je suis au TAF ....  )

Merci

[berzip]

sauf grand changement dans mes finances , se sera sans doute sans moi , deux sorties le même mois ça fait trop (irlande + macro dans le sud) 

[irish_mike]

 

[SPentaxQR]

Pas possible pour moi aussi : Départ par Carcassonne et retour par Toulouse 

[micoulou]

Je vais essayer de vous rejoindre, si j'arrive à negocier ça niveau boulot (et je resterais une semaine de plus en irlande, le week end c'est un peu court).

[pierrot73210]

De mon côté je n'ai pas encore regardé les vols. En principe c'est sûr on vient, mais je préfère attendre une confirmation ferme pour la garde de la petite. ;)

[irish_mike]

Bon, il est temps de refaire les compte je pense.

Faites moi savoir si j'ai oublie quequ'un, et merci de confirmer si vous ne venez pas ;)

Marceline
Electro35
Gin.net
Elficologue
Pierrot73210 + son 1/4 Scottish
Nobert57 + sa femme
Micoulou

10 pour le moment.
Il faut que je reponde pour la maison. J'attend demain, mais je pense qu c'est un bon deal!

[pierrot73210]

Oui, ça a l'air un bon plan cette maison. Et puis bon, je me vois déjà shooter Hook Head light house sur fond de voie lactée... (en trébuchant dans le trépied avec 1L de Jameson dans le nez)

[irish_mike]

En plus, ce sera une nouvelle lune !!!
Si le ciel est degage, nous la verrons la voie lactee  8-)

Bon tu feras gaffe au falaises quand meme 
Messages fusionnés le 01 Déc 15 à 21:28
Teaser, voici Hook Head et la voie lactee 

[pierrot73210]

Pas nette ta photo, tu nous laisse la possibilité de mieux faire.

[irish_mike]

Je l'avoue, la photo de nuit c'est pas mon fort, et c'est le truc que je veux travailler le plus.
D'ou le 20/1.8  8-)

[Electro35]

Si tout se passe comme prévu, Mme et la petite seraient également de la partie,
càd
Electro+Mme+la petite fée

[pierrot73210]

20/1.8 ? Tu veux encore moins de profondeur de champ ?
Tu as un 16-35/2.8 donc 30s de pause à 16mm (500 / focale = temps de pose à ne pas dépasser pour figer les étoiles) te suffiront. J'arrive à sortir des voies lactées avec un vilain 10-20 deux fois moins lumineux et un capteur d'APS-C qui bruite pas mal à 6400 iso. Et à en sortir un tirage en 30*45 (verdict du labo photo dans quelques jours)

[Marceline]

Bon, ayé, réservé 
Arrivée vendredi après midi à Dublin départ lundi en fin de matinée.

Il va falloir m'aiguiller sur le sac photo idéal ... sachant que je n'ai pas le 50-135 dont parlait Pierrot et que c'est un peu hors budget pour moi (j'ai tout mis dans le billet d'avion  )

[Gin.net]

Faut que je voie avec Fab s'il vient, c'est un peu loin dans le futur pour que je puisse connaître ma dispo au niveau boulot et pour lui encore plus, j'avoue que je serais de toute façon tentée de rester plus que le week-end. Réserve pour nous, et si on ne vient pas et que personne ne nous remplace je te dédommagerai pour le logement.

[pierrot73210]

Bon, ayé, réservé 
Arrivée vendredi après midi à Dublin départ lundi en fin de matinée.

Il va falloir m'aiguiller sur le sac photo idéal ... sachant que je n'ai pas le 50-135 dont parlait Pierrot et que c'est un peu hors budget pour moi (j'ai tout mis dans le billet d'avion  )

N'importe quel télé fait l'affaire pour les macareux de Saltees Islands. Ce que je voulais dire en parlant du 50-135, c'est qu'on a pas besoin d'un 600mm pour leur tirer le portrait. Si tu n'as qu'un 50-200 de kit tu peux déjà vraiment te régaler ! :)

[SPentaxQR]

Si tu n'as qu'un 50-200 de kit tu peux déjà vraiment te régaler ! :)

Pas sûr que tu te régales vraiment quand tu développeras tes photos prises avec ce caillou 

[Marceline]

Pas sûr que tu te régales vraiment quand tu développeras tes photos prises avec ce caillou 

Alors j'ai 2 solutions : j'ai le 55-300 (non WR, le soleil a intérêt à être là   ;) ) et je peux coupler le convertisseur 1,4 avec mon macro 105 (ce qui revient à un 140 mm environ). J'ai toujours trouvé le 105 un peu mou en mode "non macro", mais c'est peut-être mieux que rien et mieux que le 55-300...
Comme j'ai 2 boitiers et un harnais, je peux avoir les deux options en même temps. Mais si aucune ne convient, je préfèrerais le savoir avant de partir !   ;)
J'avais adoré ta série Pierrot et en la regardant de nouveau, j'ai vu que tout était quasiment pris à 135 mmm. Donc avec une focale fixe, ça devrait passer.

Sinon, j'ai un vieux 135 2,5, mais full manuel ...

[pierrot73210]

Je pense que tu auras plus de possibilités avec le 55-300, pour varier les cadrages. Il est très correct ce caillou.