Rumeurs 2017

[MamzelAmanda]

Oui au moins l'article et le titre sur PentaxRumors sont clairs : Fausse info.

Il y a des vigilants mais certains y croiront quand même... j'ai l'impression de lire ici et là ce même pessimisme au sujet de Pentax tous les 3 mois et ça s'emballe à chaque fois à croire que certains voudraient voir la marque disparaître...

[Kadix Le Gaulois]

Bah ce serait pas si mal, celui qui achète un K-30 pourrait limer le solénoïde directement au montage, ou utiliser un solénoïde de bonne qualité.

[SPentaxQR]

Bah ce serait pas si mal, celui qui achète un K-30 pourrait limer le solénoïde directement au montage, ou utiliser un solénoïde de bonne qualité.

Je crois en effet que pas auraient pris cette option 

[Mistral75]

Oui au moins l'article et le titre sur PentaxRumors sont clairs : Fausse info.

(...)

C'est la modération de Pentax Forums qui a ajouté "( satire )" au titre de départ "Ricoh stop selling Pentax ?"

(...)

j'ai l'impression de lire ici et là ce même pessimisme au sujet de Pentax tous les 3 mois et ça s'emballe à chaque fois à croire que certains voudraient voir la marque disparaître...

Je pense que c'est plus une crainte qu'une volonté. Crainte que Pentax se retrouve comme Minolta à adorner des chinoiseries de troisième zone :

[Zygonyx]

Pour éviter cela on sait tous ce qu'il faut faire....

[MouLaG Ôfr]

Enfin, Minolta ce n'est pas ça  
Minolta, c'est l'ADN des APN reflex SONY (et les descendants non reflex indirectement)

La marque Minolta était-elle dans le panier racheté par Sony ou est-elle restée dans le giron de Konica-Minolta lors de la revente de la division photo? Je n'en sais rien (et je n'ai pas cherché).
Je suppose qu'après un délai pendant lequel le nom Minolta ne pouvait plus être utilisé dans le domaine photo, la marque est redevenue exploitable et a été licenciée par son propriétaire à un distributeur de chinoiseries qui fait rebadger des choses à cette effigie. Soit Minolta ne veut plus rien dire pour le quidam et ces choses ne se vendront pas plus que n'importe quelles autres chinoiseries, soit Minolta veut encore dire quelque chose pour le quidam et il se détournera de ces choses pour se diriger vers Sony...

Pour éviter cela on sait tous ce qu'il faut faire....

Se cotiser ?

[Choupinou]

Sur la photo de Mistral75 je crois deviner la même forme que l'appareil que j'ai offert à ma grand-mère pour ses 85 ans, mais badgé Kodak.

[SPentaxQR]

Plus personne de moins de 40 ans ne connait Minolta et peu de ceux de plus de 40 ans  


Sauf ceux qui ont un photocopieur de cette marque à leur boulot  

[DVD]

Plus personne de moins de 40 ans ne connait Minolta et peu de ceux de plus de 40 ans 

Écrire une chose pareille alors qu'un vieux minoltiste repenti vient de s'inscrire sur le forum,
c'est de la provocation où je ne m'y connais pas.  ;)

Il en va de même aujourd'hui pour les sonyistes que pour les pentaxistes : certains trouvent leur
bonheur en montant de vieux cailloux sur leurs reflex modernes. Et tout comme chez Pentax, il
y a des petites merveilles dans les gammes Minolta de l'époque argentique.

Échangerais-je mon vieux Minolta AF 100mm f/2 contre un Pentax FA* 85mm f/1.4 ?.. Bon, là, oui
quand même, parce que ça ferait plaisir à mon K-1.  ;)

[Mistral75]

@MouLaG Ôfr

Sony a acheté des actifs à Konica Minolta en 2006. La marque Minolta ne faisait pas partie du lot.

Konica Minolta Announces Withdrawal Plan for Camera Business and Photo Business

Partial Transfer of Certain Assets Related to Digital SLR cameras

[MouLaG Ôfr]

Merci Mistral

On retrouve le même appareil orange Minolta badgé en Praktica 

=X=

Surprenant, un nom qui permettrait encore de vendre quelque chose ?
Il y a par exemple ce site UK : https://uk.praktica.com/


Amusant 

[Gin.net]

Je suppose que le prestige de certains noms et marques varie d'un pays à l'autre, et du coup certains se sont spécialisés dans le rachat de marques défuntes pour distribuer ce genre de produit sous le nom le mieux adapté au marché cible.

[SPentaxQR]

Écrire une chose pareille alors qu'un vieux minoltiste repenti vient de s'inscrire sur le forum,

Mon premier appareil numérique fut un bridge Minolta  ;)

Quand j'ai acheté mon 1er reflex, c'était au précédent millénaire, j'ai hésité entre Minolta et pentax.
Au moins, en ce qui concerne la longévité de la marque, je ne me suis pas trompé.  ;)

[alfa_delta]

Rumeurs de la concurrence:
Samyang élargirait sa gamme d'objectifs AF pour Sony: on parle d'un 135mm, après les AF 35mm f/2.8 FE, AF 50mm f/1.4 FE et AF 14mm f/2.8 FE.

A quand des Samyang AF pour DSLR? Ou même pour Pentax?

Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir?

[SPentaxQR]

Si c'est pour que les Samyang prennent 3 ou 400 euros parce qu'ils sont motorisés, autant qu'ils restent abordables et manuels 

[alfa_delta]

Si c'est pour que les Samyang prennent 3 ou 400 euros parce qu'ils sont motorisés, autant qu'ils restent abordables et manuels 

Pas forcement motorisés... mais au moins avoir des objectifs qui sont AF et (si ce n'est déjà pas le cas) qui permettent de faire la mise au point à pleine ouverture au lieu de la faire à e. g. F8 et se croire à minuit au milieu de nul part éclairé seulement par les étoiles, comme c'est le cas avec les Laowa.

Et même avec 300€ de plus, un 135 F/2 à circa 600+300=900€ serait encore une bonne affaire, comparé à un Sigma Art 135 F/1.8 à circa 1500€

[DVD]

Mon premier appareil numérique fut un bridge Minolta  ;)

Pour moi, ce fut le deuxième. Le premier était (j'ose à peine l'avouer) un Epson !

Quand j'ai acheté mon 1er reflex, c'était au précédent millénaire, j'ai hésité entre Minolta et pentax.
Au moins, en ce qui concerne la longévité de la marque, je ne me suis pas trompé.  ;)

De mon côté, j'ai eu tout faux : Miranda, puis Contax, puis Minolta. La clairvoyance n'a jamais été
mon fort.  ;)

[MamzelAmanda]

Pour moi, ce fut le deuxième. Le premier était (j'ose à peine l'avouer) un Epson !De mon côté, j'ai eu tout faux : Miranda, puis Contax, puis Minolta. La clairvoyance n'a jamais été
mon fort.  ;)

Humm et tu viens d'arriver aux Pentax. C'est pas rassurant pour nous si on suit la logique ;)

[SPentaxQR]

Pas forcement motorisés... mais au moins avoir des objectifs qui sont AF et (si ce n'est déjà pas le cas) qui permettent de faire la mise au point à pleine ouverture au lieu de la faire à e. g. F8 et se croire à minuit au milieu de nul part éclairé seulement par les étoiles, comme c'est le cas avec les Laowa.

Et même avec 300€ de plus, un 135 F/2 à circa 600+300=900€ serait encore une bonne affaire, comparé à un Sigma Art 135 F/1.8 à circa 1500€

Quand je disais "motorisés", je voulais dire "dotés d'un AF"

Et les Samyang ont une position "A" et donc la map se fait à PO ce qui n'est pas, effectivement, le cas des Laowa

[Grosbill01]

Et même avec 300€ de plus, un 135 F/2 à circa 600+300=900€ serait encore une bonne affaire, comparé à un Sigma Art 135 F/1.8 à circa 1500€

Quitte à comparer avec la gamme Art de Sigma, autant comparer avec la gamme XP de Samyang ... mais ce serait beaucoup plus cher.