Archives [ Portraits de bébés et enfants ]

[JoCar]

   bravo pour la PDJ perreg  

[Tizoo]

Bravo Perreg pour ta PDJ 

nono, le manque de netteté ne me gêne pas trop mais +1 avec Deb pour les éléments perturbateurs sur le fond

[macmini95]

  Pour la PDJ

[SCALPA]

  pour la photographie du jour

[nana63]

Perreg, bravo pour cette belle pdj 

nono, une bouille bien craquante, dommage le manque de netteté  ;)

[Telgar]

(je sais cette fois c'est le cadrage qui foire

Et voilà un heureux gagnant qui ne s'y attendait pas !

Bravo pour la pdj. 

[neosilencers]

Bravo pour ta photo du jour Perreg !  ;)

[perreg]

Merci à vous tous pour vos coms, c'est sympa.
( mais pas pour mes chevilles : elles enflent ! )

nono : bravo à toi et à calin doudou (et vive le M 50mm.)
une superbe photo.

[woodpecker from mars]

Félicitations pour ta PDJ  perreg    avec un peu de ratard ;)

nono moi j'aime bien tout est dans le ton

voilà une petite sans prétention par contre la première sans tétine YES;)

[Fab]

redonne lui sa tétine il a l'air tout malheureux   

je pense que tu as un peu forcé sur le post-traitement, j'accroche pas trop avec cette dominante jaune, l'expression est plutôt sympa...il a une bonne bouille ce p'tiot

[skripink]

nono : beaucoup d'émotion et d'expression dans cette prise, dommage que les yeux ne soient pas nets. ;)
Woodpecker : +1 avec le Fab 

[woodpecker from mars]

oui vous avez raison ;)
merci les gars ;)

[sorcier]

Au Vivitar

[macmini95]

Wood + 1avec le Fab  ;)

Un joli regard Sorcier  ;)

[neosilencers]

Trop clair sorcier et manque de contraste ! ;)

[perreg]

Il est vrai que c' est un peu cramé en haut à droite mais le manque de contraste ne me gène pas

Un joli regard Sorcier  ;)

: +1

Et un autre essai au M 50 mm

[Fab]

Bonjour perreg   pour te faire profiter de ma petite expérience, je pense que tout cela manque cruellement de lumière; tu montes en iso,  en vitesse lente et je pense que tu dois ouvrir au maximum le diaph. (les données exifs ne précisent pas ton choix d'ouverture).

Essaie d'approcher le sujet  d'une source de lumière, naturelle si possible,ou essaie d'utiliser avec un flash déporté avec une source de lumière "au dessus de l'horizon", éclairage de 3/4 dans l'idéal.
Ouvrir le diaph est une bonne solution mais je crois que à grande ouverture nos objectifs ne donnent pas leur meilleur rendement et tu risques de perdre trop en pdc avec des problèmes de map...
voilà  ;) toutes ces conditions ne sont évidemment pas toujours évidentes à réunir 

[perreg]

Tu as tout a fait raison, mais vu que l' éclairage était très faible (plafonnier avec unique ampoule de 40w)je n' avais pas trop le choix et de plus c'était une sorte de "portrait volé" ( tellement captivée par la tv qu'elle ne s'est même pas aperçue que je la prenais en photo).
Comme flash je n'ai pour le moment que celui intégré à l'appareil et je n'ai pas voulu m'en servir.
Mais merci bien pour tes conseils "éclairés".

[Fab]

  pour le flash intégré tu as eu raison

[neosilencers]

Oui c'est sur quelle horreur, c'est juste bon pour la macro avec une balle de ping pong et encore !