Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Portraits de bébés et enfants ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:42

Deb la frimousse

President_Roslin : très beau bébé, 2 et 3 pour moi
+1 avec les autres pour le manque de netteté et la saturation des bleus  ;)

Calder : étonnant ce projet


Une petite participation de ma part

1.



2.

K20D + grip + Sigma 10-20 + Pentax 16-45 + 50mm f/1.7 M + DA* 200 2.8 + Flash Nikon SB-80DX + Vivitar 105 macro
---
[ http://www.frimousse-photo.com ]          [ http://www.deborah-catineau.book.fr ]

bolido

Citation de: Deb la frimousse le 12 Oct 10 à 12:33
Une petite participation de ma part
La vache, il pique le 200 !  :shock:
Très jolis ces 2 portraits !  :applaud:


Tizoo

calder  euh pas pour moi  :spamafote:
c'est trop hard là  :lol:


Deb' la 2 est terrible avec un bon traitement  :bienvu:

Deb la frimousse

Bolido, Tizoo, merci  :D

C'est bon, je l'ai vendu   :bounce:
K20D + grip + Sigma 10-20 + Pentax 16-45 + 50mm f/1.7 M + DA* 200 2.8 + Flash Nikon SB-80DX + Vivitar 105 macro
---
[ http://www.frimousse-photo.com ]          [ http://www.deborah-catineau.book.fr ]

tryphon4

Gko, profondeur de champ trop faible => les cheveux de la mèche de devant sont nets, le visage non. Dommage, joli portrait.

President_Roslin: Tes photos sont trop compressées, ça nuit à la netteté. Dommage là encore. Sur la 3 la mise au point est trop en avant: mains et peluche nettes, le visage ne l'est pas. Idem sur la 4, le vêtement (en avant du visage) est net, le visage non. Donc profondeur de champ trop faible et/ou front focus.

calder, je n'accroche pas sur la version en fausses couleurs :spamafote:

Deb la frimousse, préférence pour la 2 également. :-)

piednickele

J'apprecie les 2 portraits de deb,
petite preference pour la premiere, pour le cadrage et la pose. Quel piqué, c'est clair!  :applaud:

Par contre je ne vois que la 2 de cadder et j'avour que je n'accroche pas trop, ce sont les couleurs qui ne me plaisent pas. Peut etre que d'autres tons m'auraient plus plu.

macmini95


lechtra

Deb, je plussoie, la 2 est géniale !

neosilencers

+1  ;)

Toujours pas vendu le K20 ?

Deb la frimousse

Tryphon, piednickele, Macmini, Lechtra et Neo, merci pour vos avis  :D

Neo : Ah si si tout est vendu !! Mais il y a plein de photos que je n'ai jamais postées  ;)
K20D + grip + Sigma 10-20 + Pentax 16-45 + 50mm f/1.7 M + DA* 200 2.8 + Flash Nikon SB-80DX + Vivitar 105 macro
---
[ http://www.frimousse-photo.com ]          [ http://www.deborah-catineau.book.fr ]

Pech_les oies

#6590
http://nsm04.casimages.com/img/2010/10/12//101012013939566736910909.jpg

[edit=(tryphon4) Photo d'origine non Pentax][/edit]
La photo ?  oui,
mais pour faire quoi ?

lechtra

Alors oui, la bouille du bambin est assez craquante !
Mais la photo souffre de plusieurs défaut : floue, accentuation brutale, détourage à la hache...

Deb la frimousse

Oulala  :shock:

Beaucoup de choses à dire sur cette photo. C'est flou, c'est bruité, très mal détouré, à éviter absolument lorsque l'on ne maitrise pas. On observe aussi des zones désaturées.

Le mieux à faire serait de montrer ta photo originale que l'on puisse t'aider  ;)
K20D + grip + Sigma 10-20 + Pentax 16-45 + 50mm f/1.7 M + DA* 200 2.8 + Flash Nikon SB-80DX + Vivitar 105 macro
---
[ http://www.frimousse-photo.com ]          [ http://www.deborah-catineau.book.fr ]

President_Roslin

Citation de: tryphon4 le 12 Oct 10 à 12:51

President_Roslin: Tes photos sont trop compressées, ça nuit à la netteté. Dommage là encore. Sur la 3 la mise au point est trop en avant: mains et peluche nettes, le visage ne l'est pas. Idem sur la 4, le vêtement (en avant du visage) est net, le visage non. Donc profondeur de champ trop faible et/ou front focus.


Tu as raison, je ne comprends pas.
J'utilise l'auto-focus donc on ne peut pas dire que ce soit mes yeux.

Je viens d'aller faire des photos de ce gamin juste pour faire des tests (rien à vous montrer ici) avec le 18-55 et avec mon 50mm tout manuel.

J'espère que ce n'est pas le boitier.


L'audace réussit à ceux qui savent profiter des occasions.

Pech_les oies

merci lechtra.
Je me suis aperçu,  après l'envoi,  que la photo ne venant pas d'un Pentax,  mais d'un compact Fuji,  je n'aurais pas du l'envoyer.
Ta critique me sera utile : je reprendrai le traitement.
La photo ?  oui,
mais pour faire quoi ?

President_Roslin

Dites moi que mes yeux marchent mal et que ce n'est pas mon boîtier qui est en cause.

Voici deux photos faites à "l'arrach" l'une faite avec le 18-55mm du kit et la deuxième avec mon 50mm F/1,7 manuel.

Dite moi que la mise au point c'est bien faite sur les yeux et que vous les voyez plus nettes que le dessin sur son pyjama.



Uploaded with ImageShack.us






Uploaded with ImageShack.us
L'audace réussit à ceux qui savent profiter des occasions.

lechtra

euh...
c'est pas faux ?


là j'ai du mal a te dire où se trouve la netteté... si la mise au point a té faite avec le cillimateur central de ton reflex, il y a peut etre un problème de microajustement de l'autofocus... (back-focus)

President_Roslin

pfffffffff

Ca confirme ce que Tryphon a noté.

Bon et bien je vais faire confiance à mes yeux et plus au boîtier en  attendant de trouver quelqu'un qui peut me prêter un K7 pour pouvoir faire un SAV.
L'audace réussit à ceux qui savent profiter des occasions.

lechtra

bo non, il suffit de régler le back-front focus...
doit bien y avoir un fil qui parle de ça dans le coin, surtout qu'avec le K7, tu peux faire cet ajustement sans passer par un menu caché...

President_Roslin

tout ce que j'ai trouvé sur le net c'est: S.A.V.

Je vais chercher sur le forum mais je n'ai pas beaucoup d'espoir.
L'audace réussit à ceux qui savent profiter des occasions.