Archives [ Portraits de bébés et enfants ]

[jeff67560]

Gko, la première, top pour moi, je la préfère même à la noir et blanc

[Mickmac]

Superbe Gko  

[Netgabe]

loompas je rejoins le commentaire de GKO, le cadrage est un peu trop haut également à mes yeux. Essai d'effectuer des clichés à proximité d'une fenêtre afin d'améliorer ta lumière et pense à ton arrière plan  ;)

gko 2 belle pirses dans un style différent, la 1er pour sa fraicheur et la 2 pour son ambiance par contre je sais pas pourquoi y a un p'tit quelque chose qui me gêne dans le rendu des nuages.

Mickmac la 2ème pour moi, j'suis pas fan du cadrage de la 1 avec les bras coupés.

1





2






3

[lightbeam]

Netgabe, jolies photos, tu vas me donner ton Voigtlander oui, tu vas me le donner, regarde-moi tes paupières sont lourdes...  

[bbert]

loompas : faudra que tu me donne la recette, parce que mon k-m, à 1600 isos, il sort un bruit bien plus marqué. Sinon, l'attitude de ta petite est belle, et comme dit avant, le fond est trop présent. Si tu as le platique wonder, tu peux l'ouvrir à 3.2, il sera excellent. à 2.8, il a une douceur que moi j'aime bien pour les portraits

gko : j'aime les 2, superbes. Je suis impressionnée par le choix de compo de la 2, qui est vraiment magnifique 

mick : la compo des deux me gêne : la 1, tu as transformé le p'tit bonhomme en manchot, ça me gêne pas mal. La 2 : le regard est trop en butée. Pour un cadrage serré comme celui-ci, je préfère les prises en paysage, histoire de laisser un peu d'air tout de même

net : superbe travail de bokeh, de lumière, et de compo. La 1 est vraiment bonne 
la 2 me plaît moins, le soleil dans les yeux semble vraiment le gêner, et son expression n'est plus vraiment gracieuse.
la 3 a une compo parfaite pour moi je trouve juste dommage les bras en arrière, qui amoindrissent l'effet de mouvement

[Mickmac]

Merci pour vos coms,c'est vrai que les bras coupés me genent aussi maintenant ...
M'enfin,je te signale que toi aussi,tu lui as coupé les bras sur ta 3e 

[loompas]

@Mickmack, pour moi la 2, la une me semble trop centrée... mais bon je critique et je suis loin de faire des choses de ce niveau de qualité...

@Bebert promis j'ouvre plus la prochaine fois
Concernant le bruit, j'ai essayé de corriger cela avec LR... sinon j'ai l'impression que plastic wonder bruite moins que le 18/55 du Kit.
Comme je n'y connais pas grand chose, je ne suis pas sur de ne pas raconter des bêtises.

[Mickmac]

2 autres :

[Gko]

netgabe : grosse préférence pour la première, toujours pour ce bokeh bien sympa et une belle expression. Je n'aime pas trop la deux, ton garçon a pas l'air commode dessus...la 3 est bien marrante, il lui manque les bras  !

Mickmack : celle où il saute est excellente, les blancs bien gérés, et le reflet en symétrie.
La deuxième est un peu moins bonne : surex sur l'épaule, et le fond attira pas mal l'oeil

bbert : merci pour ton com 

[Hermès]

Mickmac, toujours de belles images du petit modèle, pour moi la 1 est la plus forte

[bbert]

mick : la 1 est bien, pas facile de les faire sauter. Ma fille veut que j'en fasse une, mais elle n'est pas en mesure d'attendre jusqu'à 3 pour sauter   
la 2 en PT, tu dois pouvoir rediriger le regard vers le visage, en virant cette zone très claire

[loompas]

@Mickmac, la une est top au niveau de la gestion des lumières des couleurs et bien évidemment la composition excellente.

[bbert]

sur le thème des ponts en bois, ma fille jouant au train :

[adb]

  bbert, j'aime bcp. Effet de profondeur, bon cadrage, effet de mouvement. Une très belle photo je trouve.

[Vinny]

@bbert : pas mal du tout. L'idée est sympa, la compo centrée colle parfaitement. Le moment est très bien saisi pour les 2 personnages en plus, ce qui est une gageure ! Après pour être plus critique, je trouve le traitement "type HDR ?" un peu trop poussé. On voit trop les aberrations chromatiques tout à gauche, ça manque de piqué sur les côté et c'est assez déformé. Peut-être qu'un soupçon de vignettage ferait oublier ces défauts ? Les AC tu les corrigeras facilement avec tes skills 8-)
Pour finir sur la compo, est-ce que ce serait mieux si les personnages étaient plus séparés ? Si on ne voyait pas les pieds de ton mari (?) ? Bon, je ne sais pas trop. En tout cas c'est assez bien comme ça ;)

[Mickmac]

Belle gestion de la Profondeur de champs Bebert ...

[bbert]

merci à vous trois
je ne sais pas corriger les AC  . C'est pris avec le 10-24, donc les bord sont vraiment bof bof, je n'ai pas pensé au vignetage, je vais de ce pas essayer. C'est un développement que j'ai fait en vacances, là, je viens d'ouvrir le PEF avec toshop (je ne l'avais pas encore), et la différence est hallucinante  )
Pour les personnages plus séparés, j'y ai pensé, mais j'attendais aussi la bonne posture de mon mari  dur de concilier les deux quand on ne fait pas poser 
Messages fusionnés le 17 Oct 12 à 18:10
vinny , j'ai revu ma copie  j'ai lacher l'affaire des AC, donc j'ai vignété, ça change 

[jp49]

bbert
J'aime le centrage et l'alignement, belle photo.
Avec Lightroom, correction automatique des AC, cela donne ça sur le jpg:
http://www.e-loader.net/i/2ZMqsr3qbA.html
Directement sur un raw, ça doit être bien mieux. (PTLens n'est pas cher et corrige bien aussi un tas de problèmes.)
(C'est où, ce pont ?)

[bbert]

merci beaucoup. En fait, les AC, si on ne me les montre pas, je ne les vois pas ...
Ce pont, c'est le pont suspendu de la rivière de l'Est, à La Réunion

[olilignan]

Bbert,c'est vrai que la photo a des défaults,mais je l'aime bien,il y a de l'idée dans la compo,et l'instant est bien saisie 

Mickmac,la 1  pour les m^^eme raison que Gko.

Netgabe,j'aime bien la 1 aussi même si elle manque de peps