Archives [ Photographies HDR et DRI ]

[xav80]

KaryoMAX a écrit:

Tu as augmenté/diminué l'expo de combien?

alors à la prise de vue, le raw est sousex (mesure spot sur le ciel et ensuite + 2IL) donc sous cs3 (caméra raw) je développe un jpeg à 0 iL, le 2eme à +1.50 IL et le dernier à 2.50 Il. et après traitement sous photomatix.

[Pixel]

xav80 a écrit:

thv73 a écrit: Très beau cadrage et rendu vraiment intéressant. Il subsiste une ou deux zones bouchées (sous les arbres) et ça rend l'image encore plus réaliste. On s'y croirait !! En plus la PDC est bluffante !! http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" /> merci à toi! j'ai oublié de préciser que ce hdr est issu d'un seul raw et qu'il a été pris au pentax 16-45.

Excellente Xav80, et très beau traitement
ce 16-45mm du bonbon   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[xav80]

pixel-1949 a écrit:

xav80 a écrit: thv73 a écrit: Très beau cadrage et rendu vraiment intéressant. Il subsiste une ou deux zones bouchées (sous les arbres) et ça rend l'image encore plus réaliste. On s'y croirait !! En plus la PDC est bluffante !! http://img352.imageshack.us/img352/7959/persarabife3.gif" alt="Bien vu" border="0" /> merci à toi! j'ai oublié de préciser que ce hdr est issu d'un seul raw et qu'il a été pris au pentax 16-45. Excellente Xav80, et très beau traitement ce 16-45mm du bonbon   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

merci Pixel, j'avais un doute sur ce cailloux mais maintenant celui ci est levé!

[codenssen]

xav80 a écrit:

à mon tour: http://img396.imageshack.us/img396/4557/imgp6321cs3hdr123intky0.jpg" target="_blank">http://img396.imageshack.us/img396/4557/imgp6321cs3hdr123intky0.jpg

Déjà vu sur un autre forum, je la trouve très sympa, très equilibré, pas over-mega-uber saturé comme un peu voir souvent qd le HDR est mal utilisé.

mais je suis aussi d'accord avec la remarque ci-dessous, je connais pas l'original mais à mon avis, pas besoin de HDR pour celle ci. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

KaryoMAX a écrit:

Joli tout plein. Et juste en saturant zone par zone, tu n'aurais pas obtenu un effet similaire?

[xav80]

codenssen a écrit:

xav80 a écrit: à mon tour: http://img396.imageshack.us/img396/4557/imgp6321cs3hdr123intky0.jpg" target="_blank">http://img396.imageshack.us/img396/4557/imgp6321cs3hdr123intky0.jpg Déjà vu sur un autre forum, je la trouve très sympa, très equilibré, pas over-mega-uber saturé comme un peu voir souvent qd le HDR est mal utilisé. mais je suis aussi d'accord avec la remarque ci-dessous, je connais pas l'original mais à mon avis, pas besoin de HDR pour celle ci. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> KaryoMAX a écrit: Joli tout plein. Et juste en saturant zone par zone, tu n'aurais pas obtenu un effet similaire?

je me permets de mettre ici deux traitements différents de cette photo:

alors nous avons ici l'originale (bibble pro):

http://img444.imageshack.us/img444/4959/imgp63211intyx9.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

et celle ci: toshop, ton clair/foncé avec + de contraste:

http://img212.imageshack.us/img212/8162/imgp6321cs32intxg0.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[codenssen]

xav80 a écrit:

....

Je suis pas convaincu par le deuxième traitement, je viens d'essayer chez moi, un coup de niveau pour le ciel, un coup de niveau pour le bas, un peu de débouchage sur les arbres avec des coups de masque de fusion et du coup je trouve que ca rend pas mal.

Mais bon, du coup on retombe un peu sur le résultat du HDR, du coup c'est un peu se compliquer la tache pour rien, du coup.  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[/HS]  http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

[xav80]

codenssen a écrit:

xav80 a écrit: .... Je suis pas convaincu par le deuxième traitement, je viens d'essayer chez moi, un coup de niveau pour le ciel, un coup de niveau pour le bas, un peu de débouchage sur les arbres avec des coups de masque de fusion et du coup je trouve que ca rend pas mal. Mais bon, du coup on retombe un peu sur le résultat du HDR, du coup c'est un peu se compliquer la tache pour rien, du coup.  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> [/HS]  http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

c'est bien ce que je pensais! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

édit: ceci dit j'aimerai beaucoup que tu me fasses montrer ta version! dans ce cas je t'enverrais l'originale par mail ou autre.

[stumpyjoe]

Xav80, j'aime bien ce traitement.
Encore des photos de Corse... J'en ai encore une palanquée http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
http://s.gez.free.fr/Photos/Ilerousse02.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://s.gez.free.fr/Photos/Pigna11.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Dans la série "endroits sympas pour manger un morceau"... J'aurais pu faire beaucoup mieux pour celle-là, maintenant je vais devoir y revenir http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" />

http://s.gez.free.fr/Photos/Pigna12.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[KaryoMAX]

http://img443.imageshack.us/img443/4091/madamemadoyn2.gif" alt="Woooooah" border="0" /> magnifiques, surtout la 2....

[Gin.net]

Vi, la 2 est http://img359.imageshack.us/img359/6170/marsiennept7.gif" alt="Love !" border="0" />

[stumpyjoe]

Merci bien.
Du coup, en voilà une autre.
http://s.gez.free.fr/Photos/Porto01.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[xav80]

stumpyjoe : pour la première série, j'aime la 2 et la 3 et ta dernière postée est très belle, très naturelle.

[Pixel]

stumpyjoe  la 2 pour moi aussi, elle est superbe

[stumpyjoe]

Deux petites, toujours de Corse (l'Ile Rousse) pour faire remonter le topic:
http://s.gez.free.fr/Photos/Ilerousse03.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
http://s.gez.free.fr/Photos/Ilerousse04.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[rber44]

Laquelle préférez-vous ?

http://farm2.static.flickr.com/1353/1402345909_ded57e187a_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://farm2.static.flickr.com/1319/1403234748_dc56783ad9_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />




EDIT : une autre qui tire vraiment sur le ... HDR

http://farm2.static.flickr.com/1027/1404034022_56766025b5_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Jongleur]

Pour moi il te faudrai le ciel de la 2 avec reste de la 1 .. Car je prefere les couleurs des arbres ainsi que ceux des immeubles ..
...

[rber44]

J'en ai posté une autre en éditant mon message, après le retour de jongleur http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[stumpyjoe]

La 1 pour moi, même si la 3 est pas mal (à essayer peut-être en désaturant les couleurs).

[xav80]

la 1 pour moi, sinon même avis que stumpyjoe pour la 3eme

[thv73]

La n°1 pour moi. Sur la 2 je trouve le ciel trop bleu pétard et sur la 3 ça sent trop l'accentuation et ça fait moins naturel.

Nan, franchement la 1 est très bien (juste pour me faire une p'tite mouche par derrière, je trouve que ça penchouille un poil mais c'est pas flag).
En plus c'est une jolie vue urbaine, j'aime bien !