Archives [ Photographies HDR et DRI ]

[Tizoo]

Ok, merci, j'ai eu raison de m'arrêter là pour la sat'  

Dedales & Neo merci de vos comm'  ;)


Nico beau cliché, mais dans tes réglages, t'as peut-être trop poussé la balance des blancs vers le jaune (tu es sur Photomatix?), sinon de belles teintes

[perreg]

Supern!ko : +2 

Tizoo : en taille réelle, ça l'fait  ;)

[skripink]

Tizoo : la 1 pour moi, avec un peu plus de contrastes 
Niko : un peu poussé, mais moi j'aime le HDR qui pete 

[Tizoo]

Merci Perreg  ;)

Pinky merci, j'vais tester  ;)

[randos74]

+ je sais pas combien , un peu fort mais belle image nicko

un tit détail, ce sont des cygnes pas des signes  

;)

[kenko]

3 petits HDR

1


2


3

[donapaleu]

Bretagne ou Normandie ?

[kenko]

merci donapaleu Bretagne (Morbihan) 

[LeTaich11]

J'ai eu beaucoup de mal avec cette église, le coté sud de loin le plus intéressant n'est pas photographiable, même avec un UGA car on le longe par une ruelle de 2m de large : aucun recul possible. On peut à la rigueur faire une prise du clocher au 10mm, presque à la verticale, forte déformation de la perspective mais ça donne un truc sympa.
Le coté nord permet un peu plus de recul; mais on est très vite en contrebas, je vous propose deux prises.
Le soleil se trouve derrière le clocher.
Je suppose qu'en fin de pritemps, au début de la journée cette façade doit être éclairée.
Les HDR sont faits à partir de 3 raw à +- 1.7IL

1.

2.

[Supern!ko]

Oui sur Photomatix Tizoo.
Trop poussé... J'suis au max de mes capacités à ne pas pousser... ;)

Je vais essayer de faire encore moins poussé, mais après... Enfin

Kenko, c'est sympa, mais je trouve les cadrage des 2 et 3 trop serrés...
Mais je vois que tu était à 18mm... Tu ne devais pas pouvoir reculer plus...

Letaich: Y-a une aura autour des bâtiment... Bon, c'est léger...
Le bas des deux photos est sombre...

[kenko]

letaich préférence pour la 2.

Kenko, c'est sympa, mais je trouve les cadrage des 2 et 3 trop serrés...
Mais je vois que tu était à 18mm... Tu ne devais pas pouvoir reculer plus...

je pouvais reculer mais je voulais donner une impression de grand en jouant sur les lignes de perspective. mais va falloir que je m'achète une fish eye .

[Tizoo]

Kenko un peu terne dans l'ensemble mais la 2, j'aime quand même  ;)

letaich préférence pour la 1  ;) mais c'est vrai que le halo, ça fait bizarre
(poussière en haut à gauche sur la première ;))

[kenko]

merki tizoo

[Supern!ko]

Niko : un peu poussé, mais moi j'aime le HDR qui pete 

Merci mec, toi tu me comprends...

[nana63]

Kenko, c'est sympa, mais je trouve les cadrage des 2 et 3 trop serrés...

+1 dommage (surtout la 3), sinon joli traitement soft 

Le Taich, j'accroche pas trop sur la compo ni le traitement et je trouve que c'est un peu sombre  ;)

[kenko]

merci nana 

[LeTaich11]

Merci pour les coms.

L'aspect sombre c'est voulu : L'ensemble est complètement à l'ombre.

Pour le halo au environs du clocher c'est à cause du soleil qui est derrière, ailleurs c'est du en principe parce que j'ai un peu trop poussé le contraste local.

[skripink]

Kenko : cadrage un peu serré sur 2 et 3, sinon le traitement soft n'est pas mauvais mais j'aurais mis un peu plus de saturation dans les couleurs  ;)
LeTaich : je ne suis pas fan du cadrage des 2, mais pas évident à faire.  ;)

[kenko]

Merci pinky

[sorcier]

Tizoo: manque de contraste, un peu trop claire, et impression de penché sur la 1
Belle lumière sur la 2 mais compo moyenne
Superniko: belle como, et oui traitement un poil trop poussé, mais pas mal quand même!
Kenko: Le traitement est bon! pref pour la 1. Sur l'ensemble, j'aurais augmenté un peu sat et contraste, et baissé un peu gamma.
Le Taïch: conditions pas évidentes... La 1 mais avec un coup de tampon et ou un recadrage (l'appenti à gauche)