Archives [ Photographies HDR et DRI ]

[Insane]

tres jolies photos ToutenK10, par contre je pense que la 2eme n'avait pas vraiment sa place ici

[ToutenK10]

tres jolies photos ToutenK10,    Merci

par contre je pense que la 2eme n'avait pas vraiment sa place ici    heu, ben pourquoi?

[Insane]

parce que si tu n'avais pas précisé que c'était du HDR je n'aurais jamais pensé que ça en était une

bravo pour la photo du jour ;)

[gnondpomme]

la 3 déboîte carrément ...  un grand bravo

[ToutenK10]

parce que si tu n'avais pas précisé que c'était du HDR je n'aurais jamais pensé que ça en était une
bravo pour la photo du jour ;)

Merci  ;)
Bon c'est sur que le tone mapping est "léger", mais je trouve ça intéressant aussi.
Ce type de photo (rue étroite et sombre avec un ciel lumineux) est le cas typique ou le HDR, sans trop forcer sur le tone mapping, permet de retrouver une image correctement exposée.
Je préfère ça aux débouchages sévères des ombres.  :)
D'ailleurs la 3 est dans le même cas.

la 3 déboîte carrément ...  un grand bravo

[LeTaich11]

Tout à fait d'accord avec ta réponse ToutenK10.
J'aime bien le HDR quand on ne voit pas que c'en est 
Pour moi, le HDR ça sert à essayer de restituer sur écran ou sur papier ce que notre vision, qui est bien plus performante que nos techniques surtout quand il s'agit des écarts de luminosité, a perçu.
Les effets un peu trop poussés de certains traitements HDR relèvent plutot a mes yeux des "effets spéciaux" ceci étant dit sans aucun jugement péjoratif et sans enlever quoi que ce soit à la créativité de l'auteur et aux qualités esthétiques de la photo.
Finalement la HDR c'est bien quand ça ne saute pas aux yeux d'entrée.

A titre de comparaison : C'est un peu la même chose quand on utilise le logiciel CombineZ en macro :
La très grande profondeur de champ obtenue est assez spectaculaire mais ceux qui pratiquent la macro savent bien que c'est artificiel alors que nos yeux qui accomodent sans arrêt peuvent avoir ce genre de perception.
J'utilise plutot ce genre de technique pour avoir des documents précis sur les insectes ou les fleurs.

[ToutenK10]

J'aime bien explorer les 2 possibilités en fonction des photos.

Je trouve que certaines se prêtent mieux à du HDR "light" afin de bénéficier d'une exposition homogène, mais d'autres se prêtent bien à un traitement plus poussé (il suffit de parcourir ce fil pour s'en rendre compte d'ailleurs).

Je pense notamment à certains ciels qui bien traités peuvent dramatiser ou renforcer certaines photos.

Bon au final, je suis plutôt un partisan du HDR "light", la limite est celle qui permet de ne pas dénaturer la photo. Le seul hic c'est que nous n'avons pas tous la même appréciation de cette limite.  :)

[ad666]

Bonsoir !

Pas trop le temps de poster sur le forum en ce moment ...
Première participation dans ce topic, quelques images HDR de Strasbourg.

1- 10mm, f/8, 1/180, 100ISO


2- 10mm, f/8, 1/90, 100ISO


3- 10mm, f/5,6, 1/45, 100ISO


Bonne soirée !
+

[SCALPA]

ad66
Préférence pour la 2
Les déformations sur la 1 me gêne, moins sur la 3

[Pixel]

ad666 jolie série, belles couleurs , la 2 est superbe.

[LeTaich11]

C'est quoi l'objo (je vois pas les zexifs !) ?

Edit ; suis-je bête, y a pas d'exif !

[ad666]

Merci !
Désolé pour les exifs, photomatix les enlève. Je les ai ajouté !
C'est fait au Sigma 10-20.

[brandulf]

Jolie série ad666

[Insane]

très jolis HDR ad666, qui auraient été plus jolis à 18mm je pense...

Merci !
Désolé pour les exifs, photomatix les enlève. Je les ai ajouté !
C'est fait au Sigma 10-20.

y'a pas à t'excuser, les exifs ne servent pas à grand chose pour du HDR , étant donné que c'est le combiné de plusieurs expos différentes

[eldoctor.Sylvain]

La 1 et la 2, bravo, je suis soufflé!

[LeTaich11]

très jolis HDR ad666, qui auraient été plus jolis à 18mm je pense...

y'a pas à t'excuser, les exifs ne servent pas à grand chose pour du HDR , étant donné que c'est le combiné de plusieurs expos différentes

Je sais, le renseignement qui m'intéresse était la focale de l'objo !

[macmini95]

Belle série ad666  ;) Une préférence pour la 2

[gnondpomme]

superbe HDR bravo ...  Je ne savais pas que le 10mm de chez Sigma déformait autant ...

[Telgar]

Je plussois : un grand bravo pour la 2, superbe.

[daisuke]

ha la petite France, sympa ad666 la 2 pour moi, la 1 est trop déformé.