Archives [ Photographies HDR et DRI ]

[Fab]

  ceci dit j'aimerais savoir faire du HDR comme toi 
j'aime pas les supers grands angles  ...difficile à gérer le moindre défaut de parallèle et 

[skripink]

ToutenK10 : le traitement est tres beau  

[ToutenK10]

Merci skripink  ;)

Fab
Ben pour le HDR, il suffit de s'y mettre et d'essayer les réglages. Finalement on s'y fait assez vite. ;)

Les UGA sont difficiles à utiliser dès que l'on donne de l'angle aux prises de vues. Quand le plan du capteur n'est pas parallèle au sujet ça a tendance à déformer beaucoup. D'un autre coté ça peut donner des effets étonnants, c'est une question de composition. Certains sujets se prêtent assez bien aux déformations, d'autres pas.  

[LeTaich11]

Je reprends une idée qui n'est peut-être pas très réaliste et un peu contraignante, mais ça permettrait peut-être à certains de progresser plus vite :
Si vous estimez que ce n'est pas trop lourd pouvez-vous préciser le logiciel utilisé et éventuellement les réglages (je pense par exemple aux opérateurs de tonemapping de Qtp... et leurs paramètres.
Les modos exigent, à juste titre, que les exifs figurent dans les photos classiques car cela permet de voir avec quels réglages l'auteur a opéré (ce qui ne préjuge pas de l'influence du post-traitement)
On pourrait ainsi avoir une idée du traitement HDR utilisé (ce qui n'empèche pas que l'on peut aussi l'avoir post-traité)
On peut peut-être envisager un fil dédié à cet effet ou les auteurs volontaires donneraient de manière succcinte leurs paramètres

[Pixel]

Pixel: Excellent, j'aimerais réussir un HDR sur 3 photos avec des personnages en mouvement bien figés 

Facile pour tout ce qui bouge, tu te sers que du même fichier Raw , sur lequel tu changes l'exposition avec Lightroom, et voilà tu as trois fichiers Raw identiques, sinon c'est presque impossible avec ce style de photos ou il y a des objets ou personnages qui bougent  ;)

[dada50]

ToutenK10 : J'aime beaucoup, je suis pas capable d'en faire autant

[ToutenK10]

merci dada50.

Il faut essayer, après tout ce n'est qu'un logiciel de traitement d'image comme un autre. Il ne faut pas hésiter à triturer les réglages et voir ce que cela donne.   

[ToutenK10]

Je reprends une idée qui n'est peut-être pas très réaliste et un peu contraignante, mais ça permettrait peut-être à certains de progresser plus vite :
Si vous estimez que ce n'est pas trop lourd pouvez-vous préciser le logiciel utilisé et éventuellement les réglages (je pense par exemple aux opérateurs de tonemapping de Qtp... et leurs paramètres.
Les modos exigent, à juste titre, que les exifs figurent dans les photos classiques car cela permet de voir avec quels réglages l'auteur a opéré (ce qui ne préjuge pas de l'influence du post-traitement)
On pourrait ainsi avoir une idée du traitement HDR utilisé (ce qui n'empèche pas que l'on peut aussi l'avoir post-traité)
On peut peut-être envisager un fil dédié à cet effet ou les auteurs volontaires donneraient de manière succcinte leurs paramètres

Il existe déjà 2 fils :
HDR avec qtpfsgui
Technique HDR avec (Photomatix)

Il me semble plus judicieux de les utiliser plutôt que d'ouvrir un nouveau fil car la question porte sur les réglages en fonction du logiciel utilisé.  ;)

[orahn59]

ToutenK : Excellent ce traitement, et belle compo !!

[ToutenK10]

Merci le ch'ti   ;)

Signé : La Vachette Bretonne. 

[ToutenK10]

Aller zou, une petite. 

[macmini95]

Belle prise et bon traitement 

[skripink]

+1, Belle prise et le traitement est comme d'hab' : très bien fait  ;)

[Pixel]

ToutenK10
superbe et très beau traitement 

[Fab]

belle photo toutenk10

[nana63]

+ 2, que du bon celle-ci Touten 

[ToutenK10]

mac, skripink, Pixel, Fab, nana merci pour vos commentaires. 

[Pixel]

[Fab]

  la terre est ronde et en plus elle tourne !
très originale et très belle cette photo 
bravo Pixel

[Insane]

+1 avec Fab Pixel ;)