[ Macro ]

[MouLaG_Ofr]

Ok, je ferme http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[Pixel]

escape a écrit:

bon ben je crois que les modos peuvent verrouiller ce post (à poster de nouvelles macros, on va se taper la honte comparées à celles de FMG)

Attends SEB613 va passer  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Et moi j'ai quelques surprises pour bientôt ,  pas au niveau de ces messieurs, mais potables.

Sinon, FMG  encore une superbe série haute en détails , mais nous allons te donner un peu de compétition comme tu aimes afin que tu ne te sentes pas seul ici.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[escape]

ouf

au moins on a changé de page

[chd]

pour répondre à FMG et Pixel objectif Pentax 300mm F4.5 plus bague alonge kenko (pas facile avec les bordons, ils ne restaient que 2 à 3s sur chaque fleur), j'ai fait d'autres essais cette semaine bague alonge plus tamron 28-75 F2.8  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[meurzen]

voici de nouveaux clichés pris avec le 18-55 d'origine lors d'une balade en fin d'après midi

1
http://img128.imageshack.us/img128/5820/72844379no6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2
http://img128.imageshack.us/img128/7858/29134671lp8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3
http://img128.imageshack.us/img128/2024/42177533lq8.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


tient c'est bizarre, les photos n'ont pas les mêmes teintes une fois qu'elles apparaissent dans le navigateur, par contre une fois qu'on les enregistre sur le bureau ça redevient bon !
bizarre ce firefox !!!

[KaryoMAX]

En tout cas, bravo, tu te débrouilles bien !

[meurzen]

merci, je suis d'autant plus fier que je n'utilise pas d'accessoires comme les bagues ou bonnettes   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[escape]

tu n'aurais pas une photo de ton 18-55 ?
vraiment etonnant ton modele

bravo  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[FMG]

meurzen
Belles photos. Le sol de la 2 a une teinte différente de celui des deux autres. C'est de ça dont tu parles.

Ils ont quelle taille tes hélicos? Blague à part, tes crops traités "noiseware" sont excellents.

[FMG]

Celle-ci date un peu (du 11 de ce mois) et est aussi un crop, mais léger (facile à vérifier avec la vignette Exif).
Objectif 28-105 à 105 avec bonnette.

http://kibare.club.fr/pentax_022/imgp8175_c_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Pixel]

meurzen excellentes, avec ce 18-55mm pas besoin
de bonnettes comme tu dis.

FMG  bien rendue cette mouche

[meurzen]

FMG a écrit:

meurzen Belles photos. Le sol de la 2 a une teinte différente de celui des deux autres. C'est de ça dont tu parles. Ils ont quelle taille tes hélicos? Blague à part, tes crops traités "noiseware" sont excellents.

c'est le 18-55mm du kit
celui là
http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OBPE21547.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />
mais comme je l'ai déjà dit il a un défaut, sauf quand je l'utilise en mode manuel on dirait

pour les photos la libellule était sur un mur mais entre temps elle s'est envolée donc c'est pour ça que le support est différent
sinon ce n'est pas de ça que je parlais
en fait les couleurs dans mon navigateur firefox n'ont pas le même rendu que sur le bureau lorsque je les ouvre avec un visionneur d'images par exemple
c'est très simple à voir en enregistrant l'image sous le bureau et en comparant bureau-navigateur

pour la taille elle ne fait pas plus d'une brique en hauteur
http://img248.imageshack.us/img248/3703/11ky2.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

meurzen excellentes, avec ce 18-55mm pas besoin de bonnettes comme tu dis.

mais je suis très limité quand même donc une bonette serait quand même bienvenue  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[seb613]

regardes si tu serais pas en adobe RGB et non en sRGB

[meurzen]

à quel niveau ?
du pc ?

le navigateur à un espace couleur propre à lui même ?

[seb613]

Déjà vérifie sur ton K100 tu dois pouvoir choisir entre ces http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic80_k10-100-espace-couleur-srgb-ou-adobergb-pour-vos-photos.html?highlight=rgb" target="_blank" class="postlink">2 espaces couleurs. Sur le web on est en sRGB ça pourrait expliquer les différences de couleurs.

[meurzen]

non je suis bien en srgb mais c'est pas grave
on va pas pourrir le post avec ça  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[FMG]

meurzen a écrit:

FMG a écrit: meurzen Belles photos. Le sol de la 2 a une teinte différente de celui des deux autres. C'est de ça dont tu parles. Ils ont quelle taille tes hélicos? Blague à part, tes crops traités "noiseware" sont excellents. c'est le 18-55mm du kit celui là http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OBPE21547.jpg" target="_blank">http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OBPE21547.jpg mais comme je l'ai déjà dit il a un défaut, sauf quand je l'utilise en mode manuel on dirait pour les photos la libellule était sur un mur mais entre temps elle s'est envolée donc c'est pour ça que le support est différent sinon ce n'est pas de ça que je parlais en fait les couleurs dans mon navigateur firefox n'ont pas le même rendu que sur le bureau lorsque je les ouvre avec un visionneur d'images par exemple c'est très simple à voir en enregistrant l'image sous le bureau et en comparant bureau-navigateur pour la taille elle ne fait pas plus d'une brique en hauteur http://img248.imageshack.us/img248/3703/11ky2.jpg" target="_blank">http://img248.imageshack.us/img248/3703/11ky2.jpg pixel-1949 a écrit: meurzen excellentes, avec ce 18-55mm pas besoin de bonnettes comme tu dis. mais je suis très limité quand même donc une bonette serait quand même bienvenue  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Merci pour ces précisions, donc la bestiole est quand-même assez petite.

Pour moi la meilleure est la 3. Si tu pouvais reposter cette photo et en même temps la photo originale non recadrée. On aurait une meilleure idée.

[meurzen]

voici l'originale
http://meurzen.free.fr/_IGP2542.JPG" target="_blank">http://meurzen.free.fr/_IGP2542.JPG

et la modifiée
http://img128.imageshack.us/img128/2024/42177533lq8.jpg" target="_blank">http://img128.imageshack.us/img128/2024/42177533lq8.jpg

[escape]

c'est joli joli !

[FMG]

meurzen
Merci pour ces fichiers.

Pour les briques,
http://img248.imageshack.us/img248/3703/11ky2.jpg" target="_blank">http://img248.imageshack.us/img248/3703/11ky2.jpg

Comme pour ton fichier original plein format
http://meurzen.free.fr/_IGP2542.JPG" target="_blank">http://meurzen.free.fr/_IGP2542.JPG

et donc comme pour le "crop" qui en est tiré
http://img128.imageshack.us/img128/5820/72844379no6.jpg" target="_blank">http://img128.imageshack.us/img128/5820/72844379no6.jpg


On est dans tous les cas avec la focale "55". Plage de distance du sujet : vue rapprochée (2) pour les briques, macro (1) pour l'autre.
Ce qui veut dire que tu es (en gros) à quelle distance du sujet dans chacun des cas?