Archives [ Fleurs ]

[ToutenK10]

Effectivement la lumière est très bonne, un superbe rendu des couleurs (les tons rouges sont extras pas trop saturés), plus un piqué toujours aussi bon, du beau boulot.

Bravo pour la photo du jour 

[Pixel]

rber44
Très joli ce bouquet 


Telgar
J'aime bien la 2


FMG
Superbe encore une fois,
félicitations pour ta photo du jour

[snooze561]

1-



2-

[brandulf]

snooze561 Sur la 1 il y a trop de lumière à gauche et pas suffisamment à droite, le fond est méchamment cramé.
La 2 est mieux, mais le jaune des fleurs dans le fond est trop violent, elles agressent l'oeil  ;)

FMG Félicitations pour la photo du jour

[snooze561]

merci pour ta critique, ce sont les premieres photo avec mon 40mm limited f 2,8

[FMG]

J'ai l'impression que les distributeurs de "photo du jour" ont un faible pour les fleurs...
Il faut que je m'y fasse. ;) ;) ;) Grosses bises.
Pour la tulipe DS avec Pentax 28-105 à 105 : cet objectif convient très bien pour ce type de sujets.


snooze561
Avec un 40 limited... je me suis dit il y a quelque chose qui cloche dans les réglages.

De fait, pour la une comme pour la deux : ISO 800, f2.8, 1/20, sur K100D.

ISO 200 avec cette lumière devrait suffire, et en tout auto pour le reste ça ira.


;)

[snooze561]

oui j avais pas vue que j etais rester en auto pour iso .

merci pour le conseil :)

[chd]

FA 43mm F1.9 limited + bague allonge kenko

[neosilencers]

la compo et moyenne mais j'aime le rendu !!! ;)

[neosilencers]

à moi mais avec un objo beaucoup plus modeste !!!

[brandulf]

chd 

neo jolies, tes véroniques. Sur la 2, j'aurai vu les fleurs d'euphorbe davantage dans un rai de lumière pour les faire mieux ressortir du fond, mais c'est déjà pas mal comme ça.

[neosilencers]

il y était le rayon mais le temps que je me prépare il était pratiquement partie !!!

pour les noms je te fais confiance au moins maintenant je sais ce que c'est !!!

[patanock]

Félicitations à FMG pour la photo du jour

CHD préférence pour la 1

Fleurs sauvages

1


2


3

[FMG]

chd
Dommage de n'avoir pas trouvé un angle qui mette le groupe net sur un fond uni différent.
Comme toujours, magré la focale et le f11, PDC de macro... mais un piqué "limited".


neosilencers
Préférence aux véroniques. Je suppose au Tamron 70-300, et c'est excellent de précision.


patanock
Réussies toutes les trois. Pour la une je ne vois pas le nom, pour 2 et 3 : géranium.


Je ne crois pas avoir montré ici "mes" euphorbes (Pentax 50-A et bonnette) :


1_



2_

;)

[Darrell213]

La 1 de "tes" euphorbes FMG, du grand art. 8-)

P.S: Je trouve qu'il est difficile de faire de très jolies photos qui sortent du "lot" dans une section où l'on revoit souvent les mêmes clichés (avis très personnel j'en conviens ).

[chd]

merci pour vos commentaires et conseils 
une autre avec une bague allonge plus grande

[Red5]

j'aime beaucoup chd, la texture de la plante est surprenante.

[neosilencers]

merci fmg ,et oui c'est au 70-300 !!! ;)

[jeromeM]

Compo de printemps prise avec un sigma 50-135 F2,8

[FMG]

chd
Ta fleur violette semble avoir une texture épaisse, "grasse". Belle lumière.

jeromeM
Compo agréable et originale. Hélas le panneau à la craie semble plus net que les fleurs. Mais c'est probablement un manque de "finition" dans le post-traitement.



J'ai encore une bonne réserve de tulipes, pour plus tard. Encore un trio de pavots.
DS + 100mm M42 sur bagues, lumière naturelle.


1_




2_




3_


;)