Archives [ Sports ]

[nange]

#Kichon: vraiment très belle photo!

[ergerg]

pixel-1949 a écrit:

Kichon: Belle capture sur le vif, Bravo ererg: difficile avec ce type d'objectif à 600mm  mais c'est bien. ça demande beaucoup de lumière. codenssen: Joli mais un peu bruité, tu t'es sûrement trompé 1600 ISO à l'extérieur à moins que c'était vraiment sombre.   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

c était trop juste en lumières ,je n aime pas monter en iso 400 c est bien apres ça bruite de trop a mon gout
je n ais pas pense au iso auto
je viens de faire des essais ça n a pas l air de marcher avec un objo tout manuel
avec celui du kit c est OK

[Gin.net]

ergerg a écrit:

[...] je n ais pas pense au iso auto je viens de faire des essais ça n a pas l air de marcher avec un objo tout manuel avec celui du kit c est OK

Effectivement, en manuel on ne peut pas utiliser les ISO automatiques.

[dop@mine]

Je vous propose une petite série sur une course de chiens de traineaux au Lac Blanc.
Les conditions étaient relativement difficiles: brouillard et -10°.

1
[] http://photomaniak.com/upload/out.php/i93111_husky55n.jpg" target="_blank">http://photomaniak.com/upload/out.php/i93111_husky55n.jpg [/img]

2
[] http://photomaniak.com/upload/out.php/i93110_husky17n.jpg" target="_blank">http://photomaniak.com/upload/out.php/i93110_husky17n.jpg [/img]

3
http://photomaniak.com/upload/out.php/i93109_husk124n.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4
[] http://photomaniak.com/upload/out.php/i93108_husk111n.jpg" target="_blank">http://photomaniak.com/upload/out.php/i93108_husk111n.jpg [/img]

5
http://photomaniak.com/upload/out.php/i93107_husk105n.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" /> Edit (MouLaG Ôfr) : attention au poids (max. 200 Ko)... Peux-tu réduire et éditer, merci http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[youri]

Joli les 2 premières et bonne bouille, les chiots de la 2


Bon la 4 et la 5 difficile de les réussir avec un jour blanc.
En plus sur la 5, tu as le wheel de gauche (c'est à dire celui de droite pour le musher) qui tire en crabe. Ca casse l'harmonie de l'attelage.

Par contre sur la 1, l'attelage est bien compact avec chaque chien à sa place mais elle adu être prise peu de temps après le départ, les chiens sont encore en recherche de vitesse.

Me dis pas que ça a été pris cet hiver ?

[dop@mine]

Merci pour tes commentaires éclairés.

C'était il y a deux ans.
La 1 est aussi ma préférée. Il y a eu beaucoup de déchets sur la série, pas évident la photo de sport avec un zoom ouvrant à 5,6 quand il n'y a pas de soleil  :?
Il faut que j'essaye de convaincre ma femme que le Sigma 100-300 f4, c'est beaucoup mieux... pour mon anniversaire, peut être  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[youri]

Tu les as fait avec le 80-320 ?

Sur que le Sigma 100-300 F4, ça doit être mieux mais 1000 €  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/0084.gif" alt="très faché" border="0" />

[dop@mine]

En effet, toute la série est réalisée avec le 80-320.

Ce n'est pas un mauvais objectif en soi, mais l'ouverture est trop limitée à 320mm pour des sujets en mouvement, en plus d'une baisse de piqué passé 200mm.

Pour mon usage j'aurais aimé un Sigma 50-150 f2,8 mais il n'existe malheureusement pas encore en monture Pentax, donc le 100-300 f4 me parait une bonne alternative.

[Pixel]

Belle série, j'aime bien le 3 et la 5, un sport très pratiqué au Québec. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

PS: Attention au poids de tes photos, maximum 200 ko

[macmini95]

J'aime beaucoup la 1er. C'est rafraichissant en ce mois d'aout  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

[ChDUP]

macmini95 a écrit:

J'aime beaucoup la 1er. C'est rafraichissant en ce mois d'aout http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

http://img294.imageshack.us/img294/614/surpris7jp8.gif" alt="surprise" border="0" />

Jolie série, preferences pour la 1 et la 3eme.

[ChDUP]

rallye du Mont blanc 2007

http://farm2.static.flickr.com/1320/1354836410_ca38ca9173.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

ISO200 300mm f/5,6 1/125s


http://farm2.static.flickr.com/1151/1354834638_b65fff0973.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

ISO200 300mm f/5,6 1/500


http://farm2.static.flickr.com/1013/1353979141_7b9aaca20b.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

ISO200 150mm f/8 1/180


http://farm2.static.flickr.com/1242/1353979601_c3c407f4cc.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

ISO200 85mm f/4,5 1/180

d'autres photos http://www.flickr.com/photos/chdup/sets/72157601936712552/" target="_blank" class="postlink">ici


http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" /> Edit (MouLaG Ôfr) : pense à laisser les exifs ! LIEN http://img120.imageshack.us/img120/7126/iconarrowqg3.gif" alt="zou" border="0" /> http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic213_pensez-a-laisser-les-donnees-exif-de-vos-photos.html" target="_blank" class="postlink">Post-it: --> Pensez à laisser les données Exif de vos photos http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />

[rber44]

tes liens ne fonctionnent pas Ch'DUP.

enlèves les ?v=0 et ça devrait passer http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[ChDUP]

ouioui, j'etais en train de le faire rber merci http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[ChDUP]

zut, j'ai pas vu qu'il existait un topic "sports mecaniques"
quelqu'un peut-il deplacer ? merci !

[ChDUP]

http://farm2.static.flickr.com/1068/1350040917_f3bcdc540b.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://farm2.static.flickr.com/1138/1350938656_a9aa32d351.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://farm2.static.flickr.com/1151/1350047425_1935b565c6.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

http://farm2.static.flickr.com/1246/1350925156_e4b00092f3.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Données Exif sur Flickr

Toute une série fraichement shootée ce week end visible ici : http://www.flickr.com/photos/chdup/" target="_blank" class="postlink">http://www.flickr.com/photos/chdup/



http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" /> Edit (MouLaG Ôfr) : pense à laisser les exifs sur les photos ici, tout le monde n'a pas envie d'aller chercher ailleurs pour trouver l'info http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ! LIEN http://img120.imageshack.us/img120/7126/iconarrowqg3.gif" alt="zou" border="0" /> http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic213_pensez-a-laisser-les-donnees-exif-de-vos-photos.html" target="_blank" class="postlink">Post-it: --> Pensez à laisser les données Exif de vos photos http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />

[The_Monk]

Ch'DUP a écrit:

rallye du Mont blanc 2007 http://farm2.static.flickr.com/1320/1354836410_ca38ca9173.jpg" target="_blank">http://farm2.static.flickr.com/1320/1354836410_ca38ca9173.jpg ISO200 300mm f/5,6 1/125s

Salut,

Je me suis permis de retouché vite fait ta photo (si ça te gène, je l'enlève):

http://christophe-roussel-photo.com/Stockage/1354836410_ca38ca9173%20copie.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

Ne le prend pas mal, mais c'est le type même de photo gachée par une absence de retraitement. Le cadrage était bien, la mise au point aussi. Sauf qu'elle était bien sous exposée. Et elle ne rendait vraiment pas bien...
Avec un p'tit coup sur les niveaux, elle est quand même bien mieux....

Pour tes autres photos: en règle général, n'hésite pas à cadrer plus large, je trouve tes photos trop sérrés, les moitiés de voitures, ça ne rend pas forcément bien.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[oliMac]

Ch'DUP superbe série sur les VTT et mention spéciale pour la netteté qui n'est pas évidente à avoir dans ces situations  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

[fabotin]

Ch'DUP, tes séries sont vraiment bien. Particulièrement celle sur les VTT, il n'est forcément simple de lier cadrage, netteté et moment opportun !
Un bravo pour la 1 qui a ma préférence.
Je partage un peu l'avis de The-Monk, un traitement léger les mettrait d'autant plus en valeur.

[ChDUP]

The-Monk a écrit:

Ne le prend pas mal, mais c'est le type même de photo gachée par une absence de retraitement. Le cadrage était bien, la mise au point aussi. Sauf qu'elle était bien sous exposée. Et elle ne rendait vraiment pas bien... Avec un p'tit coup sur les niveaux, elle est quand même bien mieux.... Pour tes autres photos: en règle général, n'hésite pas à cadrer plus large, je trouve tes photos trop sérrés, les moitiés de voitures, ça ne rend pas forcément bien. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pourquoi devrais-je le prendre mal ? Si je poste des photos sur un forum uniquement pour en attendre des commentaires d'eloge, il faut que je me pose de sacrés questions !  http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Effectivement la grosse majorité des personnes qui ont vu cette photo (la 1) la trouvent sous-exposée. Moi je dis qu'elle n'est pas sous-exposée mais prise à faible sensibilité pour garder la douceur de cette lumière rasante de crepuscule. J'aime particulierement la lumière de la 2, mais ce n'est pas le cas de tout le monde effectivement...

Merci pour le conseil du cadrage, effectivement la prochaine fois je prendrai plus large (ce sont mes premiers essais de photos de sport auto).
Mais pourquoi me parles-tu de moitié de voiture ? Si tu as vu l'album, il n'y a que la clio publiée ici qui est cadrée très serrée, sur toutes les autres on voit les voitures entières.