Archives [ Votre matériel photo ]

[manoni]

Bon allez je me lance , soyez indulgent , le 6/6 de ma maman que je garde précieusement ..Pour chaque ,lumière naturelle par la droite plus réflecteur fait maison polystyrène à gauche
1:
Messages fusionnés le 29 Nov 12 à 15:37
2:
Messages fusionnés le 29 Nov 12 à 15:38
2:je rectifie , mauvais lien précédent !

Messages fusionnés le 29 Nov 12 à 15:39
3/

[lightbeam]

Très bel engin ce Yashica, Manoni, et la dernière photo le met vraiment en valeur, superbe traitement, bien joué (un poil plus net sur la façade et un peu plus de 1er plan sous l'appareil et ça aurait été parfait !)

[Electro35]

Magnifique Manoni !
N'hésite pas un jour à l'utiliser si il est fonctionnel! c'est pas évident, mais magique!

[Hermès]

le 6X6 papier ou dias, la belle époque, 

[manoni]

Mince je viens seulement de voir vos commentaires !
merci à Hermès,electro, lightbeam
Electro le faire refonctionner ! pourquoi pas ! il est fonctionnel , ma mère me dit qu'il est encore en état, ça serait marrant

Messages fusionnés le 07 Déc 12 à 14:09
bon, je ne vais pas la reposter ici, mais la troisième, j'ai accentué le contraste avec un log basique et ça "pète" bcq mieux !
Messages fusionnés le 07 Déc 12 à 14:12
le fond employé est du système D : bâche noir tissu anti mauvaises herbes !
je me souviens que j'avais acheté à une époque un fond uni chez Chasseur d'images, pas donné à l'époque !
Messages fusionnés le 07 Déc 12 à 14:15
electro : classieux le Leica ! j'adore , surtout que c'est du matos qui m'a fait longtemps rêver !

[irish_mike]

Voici une photo avec les dernier arrive ... et les dernier a partir ...

Les Longs et les Larges en Rouge et Vert:

[frederiko]

Pas le même encombrement... et le blanc c'est salissant en plus   

[SPentaxQR]

   petit joueur, tu n'as même pas pris le 16-35  ;)

[bbert]

dire que tu trouvais pentax cher  
même pas un 50 ou un 85 1.2 ?  

au plaisir de voir tes nouvelles prise sur ton site  

[irish_mike]

Le truc c'est qu'on trouve beaucoup beaucoup beaucoup plus d'occase chez Canon ! 

Le 16-35 ... nan, trop lourd 

[Gko]

le 85 f1.2 ça c'est du caillou, mais bon 2000 roros à lui tout seul  ;)

[irish_mike]

We ... Pour quand j'aurrai qu'a lui a penser ...

[pierrot73210]

Le 16-35 ... nan, trop lourd 

Y'avait celui-là en plus léger : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CARL_ZEISS_Distagon_T_18mm_f_3_5_ZF_2_Nikon-rZEISS1486397.html
Et au moins il pique plus que le 17-40/4.

[irish_mike]

C'est pour Nikon, t'es pas sur le bon forum ....

[pierrot73210]

Tsss, si tu avais deux secondes à perdre (plutôt que ton budget photo), tu verrais qu'il y a le même en Canon.
M'en fous, je suis même pas jaloux. Je passerai au FF quand je saurai faire des photos qui nécessitent pareil investissement (ou quand des pigeons oseront me payer pour mes bouses), et je t'achèterai ton 300/4 (le beau noir cerclé de vert et or, pas le vilain truc blanc) quand j'aurais le temps de me m'intéresser pour de vrai à la faune...

[neosilencers]

Du calme Pierrot , va pas nous péter une durite ! 

[pierrot73210]

[irish_mike]

dire que tu trouvais pentax cher 

http://www.adverts.ie/lenses/canon-300-f4-is/2461835  800€ le 300f4 ca va , et 400 pour le 17-40, je m'en sort bien pour le moment  ;)

Y a beaucoup d'occase en Canon

[frederiko]

http://www.adverts.ie/lenses/canon-300-f4-is/2461835  800€ le 300f4 ca va , et 400 pour le 17-40, je m'en sort bien pour le moment  ;)

Y a beaucoup d'occase en Canon

Normal ils switchent chez nikon  8-)

[irish_mike]