Quelques jours à Rome

[mitchledingue]

Gin.net a écrit:

Merci http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Le 18-200 est effectivement bien pratique et passe partout.

Je ne dirais pas le contraire, 95% de mes photos en Egypte cette année ont été faite au 18-250!
C'est l'objectif à avoir en ballade http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Pour en revenir à l'Italie, on dit que qui a vu Rome une fois y retournera dans sa vie, c'est surement vrai tellement cette ville est belle et tant de choses à voir http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Tigrou]

Gin.net a écrit:

Le 18-200 est effectivement bien pratique et passe partout.

l'idéal pour voyager léger amha
parce que les défauts de vignettage, le manque de piqué dans l'absolu (par rapport à des focales fixes ou des zooms plus prestigieux), les éventuelles AC, on s'en fout un peu* sur l'essentiel des photos de voyage

surtout quand on pense aux compensations :
- pas de matos à trimballer en plus du boitier + caillou monté
- avec pour conséquence d'avoir bien plus de chance de ne pas cradoquer le capteur
- on est prêt à couvrir la quasi totalité des besoins dans la seconde... bien pratique pour ne pas rater une scène fugace qu'on aurait ratée en devant changer de focale



* un coup de traitement, et zou, les photos sont belles

[Gin.net]

Ressuscitage de topic, je n'avais pas fini cette série et avant de vous proposer mon dernier voyage, fonds de tiroirs pour cette escapade... de septembre !

Petit tour au Vatican, avec

1. un garde suisse
http://farm3.static.flickr.com/2001/2171084873_dafb1f6482_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

2. Un peu de l'intérieur de St-Pierre
http://farm3.static.flickr.com/2343/2171084777_f12ebccc2d_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

3. pareil
http://farm3.static.flickr.com/2199/2171085049_36eede38cf_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

4. et quelques groupies à la sortie http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />
http://farm3.static.flickr.com/2049/2171085143_3b908e8582_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Pixel]

http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> excellente suite surtout la 1 et la 4 beaux moments.

[Prot158]

Ca me rappelle bcp de souvenirs tout ça. Jolies photos.
Juste un petit mot pour la distortion: j'ai bpc utilisé le plugin suivant pour toshop: http://www.theimagingfactory.com/data/pages/products/products1.htm#dbr" target="_blank" class="postlink">Debarrelizer
Corrige les distortions et abbérations chrom. en un seul coup.

Très utile avec mon ancien compact sur lequel j'avais mis une bonnette + grand angle et qui me donnait les pires abbérations possibles.
Le developpeur arrête malheureusement mais bon ça marche encore.
En tout cas c'est bpc plus efficace que lightroom à mon goût.
Ciao  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />

[Gin.net]

Oui, mais je n'utilise pas toshop, et je n'ai pas l'intention de le faire http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Par contre, tu peux très bien présenter ce plug-in dans une des rubriques techniques du forum.

Et surtout, merci pour ton commentaire http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Telgar]

Prot158 a écrit:

En tout cas c'est bpc plus efficace que lightroom à mon goût.

Lightroom fait quelque chose pour traiter les distorsions ???

Ce que je trouve justement qu'il manque à LR c'est d'utiliser les plugins externes.

Gin.net, j' http://img50.imageshack.us/img50/4923/lugubredesespoirrr8.gif" alt="Woooooah II" border="0" /> la 1 et la 4. Par contre la 3 n'est pas assez nette à mon goût (1/4s...)

[Gin.net]

Oui, la 3 est techniquement ratée, mais j'aimais bien le cadrage http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Et pour lightroom, non, on ne peut pas corriger les distortions (à part des recadrages et redressement, on ne touche jamais à la photo), mais par contre on peut corriger les AC

[Prot158]

Telgar a écrit:

Lightroom fait quelque chose pour traiter les distorsions ???

Ben non c'est pour ça qu'il est plus efficace  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />
Me suis mal exprimé, c'est (cf. Gin.net) des aberrations chromatiques que je voulais parler. Des plugins pour LR seraient bien utiles en effet.

Sinon il est peut-etre possible d'utiliser le plugin avec autre chose que Photoshop, http://www.macvf.com/GraphicConverter/info.html" target="_blank" class="postlink">GraphicConverter par exemple pour les macusers. A tester.

[Gin.net]

Je sais que paint shop pro permet aussi l'utilisation d'un certain nombre de plug-ins de photoshop (mais c'est dommage de perdre cette discussion dans ce topic...)

[imho]

héhé sympa aussi ta série!
Marrant on a des photos parfois très proches (que j'ai postées ou non) ;)

[Gin.net]

Bien qu'il y ait énormément de choses à voir et faire à Rome, au bout de quelques jours on finit par tous voir les mêmes choses.

[imho]

Oui évidememnt, mais c'est aussi les prises de vues 

[daisuke]

La dernière fois que je suis allé à rome je n'étais pas encore photographe, ta série me donner envie d'y retourner, merci.