Numéro de série du K10D dans les Exif

[kilouseb]

C'est fait. J'ai bidouillé le firmware de Pentax afin que le numéro de série de celui-ci apparaisse automatiquement dans les Exif.
2 avantages:
 * signature automatique de la photo.
 * en cas de vol, on pourrait retrouver l'appareil en scanant les Exif des sites du genre flickr, etc.

Et voici donc une image du premier K10D en version 1.30 à numéro de série intégré dans les Exif:

http://crd007.googlepages.com/exif130.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

MESSAGE MODIFIE - IMPORTANT:
J'ai dû revenir à la version originale, car je ne pouvais plus relire les fichiers PEF avec Capture One. Il semblerait que ce logiciel contrôle ce champ...

[seb613]

Et comment t'as fait ?

[Tigrou]

bon ça normalement, on avait dit qu'on s'en fichait... http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[kilouseb]

C'est toujours les mêmes qui sont intéressés...
J'ai comparé les différents firmwares différents pour arriver à la conclusion qu'il n'y a pas de CRC avant les informations de fabricant contenues dans le firmware.
Il suffit donc, à l'aide d'un éditeur hexadécimal, de modifier le firmware à l'adresse 119, c'est-à-dire à la place de Corporation. Donc j'ai placé SN:[ESPACE][NUMSERIE].
Attention: ne pas dépasser la fin de chaine (nullstring), c'est-à-dire le '00'.
Je vais faire un petit exécutable ce week-end, si j'ai le temps.
Tigrou, inutile de l'essayer sur le D200...

[pirlouit]

C'est une bonne idée mais avec les soft qui permettent d'éditer les exif ce n'est pas ça qui empêchera de mettre sur le net des photo prises avec un APN volé  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

[kilouseb]

...pour autant que le racheteur se rende compte que l'Exif contient par défaut le numéro de série...
L'un des buts, c'est d'augmenter les chances de retrouver l'appareil en cas de vol. La solution n'est pas parfaite, je sais. Car si le racheteur fait une MAJ du firmware, le numéro de série disparaitra également. PENTAX devrait placer ce numéro de série par défaut.

[thegimly]

Et t'as pas trouver autre chose a bidouiller la dedans? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[Gin.net]

Et... je sais bien que l'appareil ne risque rien avec un tel firmware, mais si un SAV sourcilleux se rend compte que ce n'est pas le firmware officiel, ça ne peut pas poser de problème de garantie ?

Je sais que chez Canon sauf erreur, un firmware russe circulait à l'époque pour certains de leurs reflexs, je ne sais pas quelles étaient les risques en matière de SAV.

[KaryoMAX]

J'arrive pas à lire les exifs sous firefox...  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

[rber44]

KaryoMAX a écrit:

J'arrive pas à lire les exifs sous firefox...  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

pareil ... ça sent la bidouille de firmware

[kilouseb]

Exif Viewer pour Firefox:
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3905" target="_blank" class="postlink">https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3905

[thegimly]

Elles y sont bien et avec le num de série, je les vois avec opera, sans rajouter quoique ce soit http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[kilouseb]

thegimly a écrit:

Et t'as pas trouver autre chose a bidouiller la dedans? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

A part des messages, dont il ne faut pas dépasser la taille initiale de chaque message. C'est une modification sans recompilation de l'applicatif. Pour tout autre modification, il me faudrait le compilateur du processeur et les sources de l'applicatif. A oublier.

[rber44]

kilouseb a écrit:

Exif Viewer pour Firefox: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3905" target="_blank" class="postlink">https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3905

mais pas avec http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/" target="_blank" class="postlink">fxIF http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

[kilouseb]

Gin.net a écrit:

Et... je sais bien que l'appareil ne risque rien avec un tel firmware, mais si un SAV sourcilleux se rend compte que ce n'est pas le firmware officiel, ça ne peut pas poser de problème de garantie ?

OUI, bien entendu. Mon K10D a déjà 7 mois, j'ai pris le risque.

[KaryoMAX]

rber44 a écrit:

kilouseb a écrit: Exif Viewer pour Firefox: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3905" target="_blank" class="postlink">https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/3905 mais pas avec http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/" target="_blank" class="postlink">fxIF http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

Tout pareil... Zutalor.

[kilouseb]

Chez moi, cela fonctionne très bien avec la version 2.0.0.4 de Firefox.
Après installation du plugin, redémarrer Firefox, cliquer-droit sur l'image, un menu s'ouvre, choisir Voir Données d'Exif de l'Image.

[KaryoMAX]

oui, ça marche très bien avec exif viewer, mais pas avec Fxif.

[kilouseb]

KaryoMAX a écrit:

oui, ça marche très bien avec exif viewer, mais pas avec Fxif.

Effectivement. Il pourrait y avoir 2 raisons:
* Google bloque cet accès.
* J'ai réduit l'image avec Photofiltre.
Faire l'essai avec ma photo  http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic888-0-asc-180.html" target="_blank" class="postlink">http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic888-0-asc-180.html dans thème du chiffre "3", c'est le même résultat, et c'était avant bidouillage. J'en déduis que Fxif n'est pas génial (dernier changement en 2005...).

[rber44]

marche pô mieux. On va dire que fxIF est pas top