Conseil pour un objectif

[Joe_Burtonn]

Désolé de ne pas avoir encore posté de photos de portraits, mais il n'y aura encore personne chez moi avant que j'aille au taf  :?

Tazdunord, j'ai vu que tu as commandé le pentax 50mm f1.4 et je pense que tu ne regretteras pas. Tu pourras faire de jolis portraits http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
J'attends avec impatience tes photos !

[Tazdunord]

Vi, j'ai hâte de le recevoir et de le tester !

[saez58]

http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" /> Excellentes les photos de comparaison des ouvertures Joe !!!

Cela permet vraiment à un débutant comme moi de mieux se rendre compte !

Alors tu l'as reçu cet objectif Taz ??? Tu en penses quoi ?

[Tazdunord]

Je l'ai reçu. J'en pense que c'est un bon objectif, le rendu pour faire des portraits est très bon, même si j'ai du mal à 1.4 (je suis plus à f2 car le flou est très très prononcé à f1.4 et ça ne pardonne aucune erreur).
C'est du bon !
Voici quelques portraits (sauf le 1er) que j'ai pris au 50/1.4 : http://perso.orange.fr/tazdunord/Gallerie%20de%20Taz/ALBUM%20WEB/Portraits/index.html" target="_blank" class="postlink">http://perso.orange.fr/tazdunord/Gallerie%20de%20Taz/ALBUM%20WEB/Portraits/index.html

[saez58]

Les portraits sont superbes  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0" />

C'est vraiment ce qu'il me faut  (pour faire des belles photos de mon p'tit bout qui va arriver au mois de novembre) http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[Tazdunord]

Attention tout de même, puisque tu es un débutant comme moi : sous f2.4, c'est chaud car la mise au point n'est pas toujours très rapide (du moins avec le K100D) et pour le peu que bébé bouge, ta photo est floue ! Ce que tu vois, c'est le résultat d'une bonne quarantaine de photos !
De plus, en luminosité difficile, le f1.4 ne fait pas de miracle, le temps d'expo est tout de même assez long et le sujet ne doit pas bouger.

Donc pour nous débutant, un SIGMA 24-70 f2.8 pourrait peut-être mieux nous convenir. C'est d'ailleurs mon futur objectif, et si je vois qu'il me convient pour du portrait, je vendrai probablement le 50/1.4.

En conclusion, j'en suis content, mais comme je comptais changer le 18-55 de base, je me dis que j'aurais peut-être du commencer par un 24-70 f2.8 et voir si le 50mm était vriament indispensable pour l'utilisation que je voulais en faire.

[Joe_Burtonn]

La n°6 est ... magnifique  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

Mais taz, dis toi que la qualité du 50mm est supérieur au 24-70, c'est sur. D'ailleurs, je dois recevoir le Sigma 28-70 f2. d'ici un ou deux jours, mais c'est pour faire de la photo de rue, et pas du portrait. Je te donnerai mon avis http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[saez58]

C'est trop compliqué de choisir http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/0084.gif" alt="très faché" border="0" />

[Joe_Burtonn]

C'est pas compliqué, ca dépend de ce que tu recherches ...

[saez58]

Je recherche un objectif pour faire du portrait en intérieur http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Mais du coup peut être qu'un 1.7/f ou 2/f suffirait... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

[youri]

Ca dépend de ce que tu fais comme portrait.

Si c'est un portrait "posé" ou tu peux t'approcher à la distance que tu veux pour prendre la personne sans qu'elle bouge, le 50 est bon.

Tout le monde parlait du 50.
J'ai essayé avec mon 28-200 en le mettant à 50 pour voir.

Je devais m'approcher de si près des gens pour les cadrer que le portrait n'était plus naturel :
- mon fils de 3 ans fait l'imbécile quand il voit que je vais le prendre en photo
- souvent les adultes refusent qu'on les prennent ou se bloquent et perdent ce naturel qui fait le charme.

Résultat, je continue à faire des "portraits" avec mon 28-200.
Pour la PDC, la focale compense le manque d'ouverture. Par contre en intérieur, tu oublies.

Avec l'argent économisé sur le 50 mm, prochain achat : un flash (surement un 540 pour la tête orientable) : tu shootes, tu attends 10 mm que les gens oublient que tu es là et tu reshootes.

Et quand j'aurais beaucoup d'€, je prendrais un trans-range en F2.8 constant.

[Joe_Burtonn]

youri, tu es le genre de personne à qui il faudrait le PENTAX 77mm F1.8 SMC FA Limited XD

[Tigrou]

youri a écrit:

Tout le monde parlait du 50. Je devais m'approcher de si près des gens pour les cadrer que le portrait n'était plus naturel

tout Eddy
c'est exactement ceci qui a fait que je n'ai pas du tout apprécié cette focale fixe, en dehors de toute considération technico-technique

[youri]

Joe Burtonn a écrit:

youri, tu es le genre de personne à qui il faudrait le PENTAX 77mm F1.8 SMC FA Limited XD

Tu veux ma mort : 900 €, dis jamais ça à ma femme, elle me tue  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />  (et toi avec  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> )

[Joe_Burtonn]

Mais non, 776.23€ sur Digital Photo, et surement moins cher en import http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
Mais vu ce que tu reproches au 50mm, ce serait idéal pour toi XD

[Tigrou]

Joe Burtonn a écrit:

youri, tu es le genre de personne à qui il faudrait le PENTAX 77mm F1.8 SMC FA Limited XD

en restant plus raisonnable, le DA 70 mm est aussi indiqué

[Gin.net]

Oui, le 70 permet de faire de très bons portraits. http://pentaxone.heberg-forum.net/ftopic1438_cheveux-gris-et-bigoudis.html" target="_blank" class="postlink">Une série que j'avais fait avec ici (en intérieur, mais journée lumineuse et ISO assez hauts)

[saez58]

youri a écrit:

Ca dépend de ce que tu fais comme portrait. Si c'est un portrait "posé" ou tu peux t'approcher à la distance que tu veux pour prendre la personne sans qu'elle bouge, le 50 est bon. Tout le monde parlait du 50. J'ai essayé avec mon 28-200 en le mettant à 50 pour voir. Je devais m'approcher de si près des gens pour les cadrer que le portrait n'était plus naturel : - mon fils de 3 ans fait l'imbécile quand il voit que je vais le prendre en photo - souvent les adultes refusent qu'on les prennent ou se bloquent et perdent ce naturel qui fait le charme. Résultat, je continue à faire des "portraits" avec mon 28-200. Pour la PDC, la focale compense le manque d'ouverture. Par contre en intérieur, tu oublies. Avec l'argent économisé sur le 50 mm, prochain achat : un flash (surement un 540 pour la tête orientable) : tu shootes, tu attends 10 mm que les gens oublient que tu es là et tu reshootes. Et quand j'aurais beaucoup d'€, je prendrais un trans-range en F2.8 constant.

C'est surtout mon fils qui va naître bientôt ! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Donc portrait de bébé en intérieur en évitant un max le flash http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

[youri]

Bon,
Tu as un an devant toi avant qu'il commence à cavaler partout et que tu doives lui courir après pour lui mettre le 50 mm sous le nez.

Et tu as deux ans avant qu'il te dise dès qu'il voit que tu sors l'appareil "voir le bébé" en tirant un grand coup sur la manche (ou la courroie) pour voir l'écran LCD.

J'ai eu le malheur de lui montrer les photos après les avoir prises ou de le laisser regarder l'écran LCD de la caméra quand je filmai d'autres enfants.
Résultat : Pendant 6 mois, dès qu'il avait répéré l'appareil ou la caméra, je devais l'éteindre avant qu'il arrive et lui dire qu'il y avait plus de pile.

[saez58]

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_lol.gif" alt="Mort de rire" border="0" /> C'est tellement vrai tout ca !

Mais ca ne me dit pas pour mon objo... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />