Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[K10D] Vitesse d'AF ? oui je sais je suis fatiguant ...

Démarré par cnsteph, 04 Août 07 à 14:14

Lazar

cnsteph a écrit:
C'est le FA 1.7 que j'ai. Ca doit être kifkif avec le 1.4.

Le 35 f/2 est beaucoup plus rapide c'est ça ?

Tigrou a écrit:
euuuuuuuuuuuuuuh

non
(peut-être un poil meilleur, j'en mettrais pas mes moustaches à la rôtissoire)


Le FA 35mm f2 a un AF bcp plus rapide que le FA 50mm f1.4!
C'est ce que j'ai d'abord pu lire à différents endroits, avant de le vérifier moi-même (j'ai eu les 2 objectifs en même temps et fais mon mini-test... mais la différence se remarque aussi lors d'une utilisation normale).

En fait le FA 35mm f2 est souvent considéré comme un des objectifs Pentax (les nouveaux SDM non-compris) avec l'AF le plus rapide.

cnsteph

Un ex possesseur de k10 ET D200 me dit qu'avec des objectifs non motorisés l'AF du k10 est plus rapide que celui du D200 tant qu'il y a de la lumière.
Ca c'est inatendu pour moi.
Par contre quand la lumière baisse, c'est la cata pour le k10 par rapport au Nikon.

Lazar

C'est en gros ce que je t'ai dit au tout début de ce topic... et je ne l'ai pas inventé, c'est aussi ce que j'ai entendu ou lu ailleurs http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Faut maintenant voir si les objectifs SDM corrigent les problème de l'AF Pentax en faible luminosité.
Sinon faut espérer que le système AF du futur dslr Pentax haut de gamme (pas le successeur du K10D mais au-dessus) va être amélioré/repensé (et j'avais lu des rumeurs comme quoi ça serait les cas).

cnsteph

Lazar a écrit:
C'est en gros ce que je t'ai dit au tout début de ce topic... et je ne l'ai pas inventé, c'est aussi ce que j'ai entendu ou lu ailleurs http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />


Ne vas pas croire que je ne te fais pas confiance, mais comme l'autre interlocuteur a eu les deux boitiers, cela confirme tes dires.

cnsteph

Théoriquement, livraison du k10 pour demain ....

Pixel

cnsteph a écrit:
Théoriquement, livraison du k10 pour demain ....



http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Le grand jour s'en vient, au Bistro j'ai commandé un plein camion de boisson afin de fêter ça  avec toi  (C'est toi qui offre  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ) lita est prête.
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Tigrou

pixel-1949 a écrit:
j'ai commandé un plein camion de boissin afin de fêter ça


c'est l'accent québécois ou bien ?  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />
.

  ๑۩۞۩๑ p00tring tigger ๑۩۞۩๑

cnsteph

Alors si l'affaire se fait (je n'y croirai que quand je l'aurai dans les mains) ce sera un des derniers k10 Grand Prix dispo chez Pentax France.

La semaine derniere quand le magasin a telephoné, Pentax leur a dit "Il en reste douze" alors le magasin en a commandé un illico, sans même me demander si je commandais ferme.

Mon naturel méfiant me dicte de ne pas m'emballer.
Bah, sinon je prendrai un k10 normal, je ne suis pas accro aux dorures à priori.

Pixel

Tigrou a écrit:
pixel-1949 a écrit:
j'ai commandé un plein camion de boissin afin de fêter ça


c'est l'accent québécois ou bien ?  http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />


Tu es vite sur la gachette Tigrou,
j'ai eu juste le temps de me corriger  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Pixel

cnsteph a écrit:
Alors si l'affaire se fait (je n'y croirai que quand je l'aurai dans les mains) ce sera un des derniers k10 Grand Prix dispo chez Pentax France.

La semaine derniere quand le magasin a telephoné, Pentax leur a dit "Il en reste douze" alors le magasin en a commandé un illico, sans même me demander si je commandais ferme.

Mon naturel méfiant me dicte de ne pas m'emballer.
Bah, sinon je prendrai un k10 normal, je ne suis pas accro aux dorures à priori.


Aie la foi, mon fils  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

cnsteph

pixel-1949 a écrit:
Aie la foi, mon fils


J'ai âge pour l'être.

Pixel

cnsteph a écrit:
pixel-1949 a écrit:
Aie la foi, mon fils


J'ai âge pour l'être.


Je sais que je suis vieux  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />

bonne chance alors , je te le souhaite
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Gin.net

Je ne voudrais pas jeter un pavé dans la mare, mais sachant que l'auto-focus se fait au niveau du boîtier et non de l'objectif, et que sauf erreur le module SAFOX se base surtout sur les contrastes, à part la luminosité de l'objectif, je ne vois pas en quoi un objectif SDM pourra mieux faire la mise au point qu'un objectif classique, lorsque les conditions de luminosité sont mauvaises.

Par contre, effectivement, si avec un objo classique à ouverture équivalente l'apn arrive à faire la mise au point, il va sans doute la faire plus rapidement et plus silencieusement avec un SDM.

Enfin voilà quoi, ce n'était qu'une réflexion personnelle comme ça en passant...

thegimly

Il est parti a fond chez Phox notre ami steph a l'heure qu'il est http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Gin.net

Bah, c'était juste pour essayer de trouver un topic approprié pour faire part de mes élucubrations. C'est parce que j'ai l'impression que certaines personnes attendent des miracles des ces objectifs SDM, mais ceux-ci sont avant tout de très bonne qualité, motorisés et tropicalisés, mais ils ne font pas le café pour autant http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" />

thegimly

Ils font juste la map plus vite et avec mon de bruit c'est out, mais c'est bien http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Gin.net

tout à fait... mais j'ai l'impression que pas mal de monde s'imagine qu'ils feront la map mieux. Bon, j'ai vaguement lu je ne sais plus où qu'il y aurait des améliorations dans la transmission d'informations de l'objectif au boîtier, mais si la cellule n'arrive pas à trouver une zone de contraste sur laquelle s'appuyer pour la mise au point, je ne vois pas de raison pour que ça aille mieux. Il va patiner plus vite, c'est tout http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> (et éventuellement finalement trouver plus vite quelque chose sur quoi accrocher)

Joe_Burtonn

Si je devais prendre un sdm, ce serait uniquement pour la tropicalisation, parceque chez moi, le sable ca se foure partout grrrr  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/kaola.gif" alt="kaola" border="0" />

Gin.net

Déjà que c'est surtout pour la tropicalisation que j'ai pris le K10D, c'est vrai que ce serait un argument non négligeable pour que j'achète un tel objectif. Ainsi que le silence.

Pixel

Joe Burtonn a écrit:
Si je devais prendre un sdm, ce serait uniquement pour la tropicalisation, parceque chez moi, le sable ca se foure partout grrrr  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/kaola.gif" alt="kaola" border="0" />


Moi ce serait pour la neige et le froid   http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -