Conseil pour achat d'objectif de base.

[koutoukou]

Tu vas dans une boutique de proximité, Phox ou Foci, en pretextant l'achat d'un objectif Pentax... ils en ont toujours d'occasion et parfois quelques uns de neuf... puis tu fais des essais pour verifier que ton boitier K110D fonctionne !  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />
 
Peut etre que tu peux même y trouver ton bonheur "un bon objectif de base pour moins de 100€" !! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[jackiestuxedo]

Merci pour le nom des magasins!!!!!!!!!!

Je vais tout de suite faire une recherche!

Edit: Re merci! Je ne connais en fait aucun magasin de photo... vu que le matériel que j'avais avant appartenait à mon père...

[brunov]

salut
perso ,je possede un ist ds et une serie de vieux objo Pentax Ka,Km et le 18/55 du kit.

pour aller en contresens des collegues,moi,je te conseillerais un objectif dont on parle peu: le pentax 28mmf2.8.
Avantages : tres bon piqué . lumineux, et surtout l'équivalent d'un 43mm donc hyper polyvalent, une map mini beaucup plus souple et facile de situation que le 50mm(85mm).
Inconvénient unique : pas facile à trouver

2eme choix: 18/55 d'occaz(utiliser à partir de f5.6 f8 ),il est plutôt correct,même s'il fait vraiment camelote !!!

3) Enfin si tu cedes au chant des sirènes du 50mm; il est de toute facon très bon(je ne dis pas cela parceque j'en vends 1 egalement) mais il faut savoir que cela fait un + ou - 85mm donc map mini plus elevée

4) dans tous les cas, évite si tu peux les km.prends du A
mon 50 est un A,mais mon 28 est un M et c'est vrai qu'heureusement j'ai un peu une celule ds l'oeil parce que sinon c'est un peu moins cool.

Voila, j'espère que j'ai pu t'éclairer un peu

[jackiestuxedo]

Salut!

pour le 28mm, je regarderais vendredi à phox s'il en ont. Ca ferait environ comme mon ancien 50mm canon, même un peu trop court pour les portraits.
Je comparerai tout ça à phox vendredi... au pire je peux annuler la rencontre vendredi avec un vendeur de 18-55. Vaut mieux essayer qu'acheter avec seulement un choix! (Comme le dit bien Unhunter!)


Sinon tu utilises le 18/55 à partir de f5.6, f8 !!!!!
C'est pas trop sombre? C'est à cause du vignetage que tu le prend qu'à cette ouverture?


Les 50mm me font de plus en plus de l'oeil depuis que je sais que mercredi je dois prendre des photos dans un bar pour une soirée étudiante.... (j'aurais même pas deux jours pour me familiariser avec l'appareil....) cela à cause de leur ouverture... miam http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />
mais 2.8, c'est aussi plus que correct!

Enfin pour les KM, j'ai toujours utilisé le focus et le diaphragme en manuel, donc normalement ca devrait aller. Mais j'ai pas très bien compris l'histoire de sous ou sur exposition. Je vais poster dans l'autre topic pour ne pas polluer celui-ci. Si c'est le fait que l'appareil règle très mal la vitesse d'obturation en mode priorité vitesse... C sur que la... hum hum... j'ai intérêt à avoir un A!

Dites moi si je me trompes!

P.S: pour les K110D et K100D, le coefficient est de 1.5X je crois, donc le 50mm=>75mm

[Jorem]

Exact 1.5 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[KaryoMAX]

jackiestuxedo a écrit:

Salut! Les 50mm me font de plus en plus de l'oeil depuis que je sais que mercredi je dois prendre des photos dans un bar pour une soirée étudiante.... (j'aurais même pas deux jours pour me familiariser avec l'appareil....)cela à cause de leur ouverture... miam http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Ben ça va être chaud alors...  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

T'as besoin de renfort?

[brunov]

jackiestuxedo a écrit:

Salut! Sinon tu utilises le 18/55 à partir de f5.6, f8 !!!!! Dites moi si je me trompes! P.S: pour les K110D et K100D, le coefficient est de 1.5X je crois, donc le 50mm=>75mm

Salut
je travaille à 5.6f8 pour avoir de la pdf et du piqué ; je ne sais pas pour quelles raisons techniques mais je trouve qu'à pleine ouverture en numerique,il ya moins de pdc qu'en argentique.

pour le coef, autant pour moi: je n'ai qu'un ist ds
http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[The_Monk]

brunov a écrit:

Salut je travaille a 5.6f8 pour avoir de la pdf et du piqué: je ne sais pas pour quelles raisons techniques mais je trouve qu'a pleine ouverture en numerique,il ya moins de pdf qu'n argentique. pour le coef,autant pour moi: je n'ai qu'un ist ds http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

C'est bizarre parce qu'en théorie il y a plus de pdc avec un numérique qui a un capteur plus petit qu'une pellicule....

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[brunov]

The-Monk a écrit:

C'est bizarre parce qu'en théorie il y a plus de pdc avec un numérique qui a un capteur plus petit qu'une pellicule.... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

re
je vais essauyer de t'envoyer des photos à 2.8 et 5.6 et tu verras!
peut-être que mes objos ont un problème, en tous cas,sauf si je veux jouer volontairement avec la pdf,j'évite de travailler à pleine ouverture
à suivre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[jackiestuxedo]

Je viens d'acheter un Pentax A 50mm 1:1.7... J'espère que ca aura été le bon choix! Mais apparement, c'est une valeur sûre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

En plus, j'ai réussi à trouver un 28-90mm 3.5-5.6, à 20€ donc je l'ai pris. Il a pas l'air super, mais ca me fera un zoom et un fixe.

Bientot le flash et le télé!... Enfin en été http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />! (Pas le temps de gagner de l'argent avec les partiels qui arrivent)

[Pixel]

jackiestuxedo a écrit:

Je viens d'acheter un Pentax A 50mm 1:1.7... J'espère que ca aura été le bon choix! Mais apparement, c'est une valeur sûre http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> En plus, j'ai réussi à trouver un 28-90mm 3.5-5.6, à 20€ donc je l'ai pris. Il a pas l'air super, mais ca me fera un zoom et un fixe. Bientot le flash et le télé!... Enfin en été http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />! (Pas le temps de gagner de l'argent avec les partiels qui arrivent)

Très bon choix
Tu vas pouvoir éditer ta signature   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[jackiestuxedo]

Voila, tout est arrivé....

Merci, le piqué du 50mm f/1.7 est extraordinaire.... Le 28-90, il vaut rien à coté!

[MouLaG_Ofr]

Bon choix, rien ne vaut une focale fixe http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

à part un zoom expert-pro à des prix ....  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

[Pixel]

jackiestuxedo a écrit:

Voila, tout est arrivé.... Merci, le piqué du 50mm f/1.7 est extraordinaire.... Le 28-90, il vaut rien à coté!

"Tu es passé de l'ombre à la lumière"  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />