PENTAX 645 et 6x7 Moyen format (argentique)

[chd]

ma dernière acquisition un pentax 645N et son 75mm F2.8 (auto focus, argentique)

http://farm2.static.flickr.com/1197/1304935912_56cb7dd121_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[The_Monk]

Joli!

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[vlemquov]

C'est joli ça!
Mais ca sert à quoi un moyen format par rapport à un format 'normal'?

[chd]

la taille de la pellicule 6x4,5 cm, en gros un plus grand capteur  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[iso54]

J'ai eu le 645 " normal" avec le 75 à obturateur central....un appareil inoubliable

[vlemquov]

chd a écrit:

la taille de la pellicule 6x4,5 cm, en gros un plus grand capteur  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Ok!
Et pour ce genre d'appareil, il faut des objectifs adaptés ou les objectif 24x36 marchent aussi?

[chd]

il faut des objectifs adaptés, il existe une bague pour les mettre sur les 24x36 ou numérique mais l'on passe en manuel

[vlemquov]

Je te remercie pour les réponses. http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />
Tu pourras poster des photos afin de voir la différence?

[seb613]

chd a écrit:

la taille de la pellicule 6x4,5 cm, en gros un plus grand capteur  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Je croyais que c'était du 6x6 ?

[6fran]

c'est ptet pour ça que ça s'appelle "645" lol

de même que le 67 est du 6x7... pentax ne se creuse pas le ciboulot longtemps pour trouver des noms à ses appareils (K100D super en est la dernière illustration  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> )

[chd]

Répétition ( recadrée)
PENTAX 645N)
http://farm2.static.flickr.com/1199/1355337256_7a2fd35592_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

le contrast correspond à la photo, le flou ne se retrouve pas sur l'original
(scan à partir d'un 10x15) http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_confused.gif" alt="Confus" border="0" />

[Tabaz]

Le capteur fait vraiment 6x4,5 (full frame quoi) ?

[chd]

Tabaz a écrit:

Le capteur fait vraiment 6x4,5 (full frame quoi) ?

oui, on le change à chaque prise de vue  http://img80.imageshack.us/img80/1048/yahoo10bw0.gif" alt="rires dents" border="0" />

[Tabaz]

Oups quelle bévue, j'ai cru qu'il s'agissait du nouveau 645 digital qui avait été présenté à la photokina (il me semble) l'année dernière.

Quel maladroit, je suis pas dans la bonne section.

[Unhunter]

si tu as fait un scan en grande résolution et que tu le rétrécis ensuite, un coup de sharpen après la réduction devrait réduire le flou, sinon ça doit venir du scan, je connais pas grand chose en scan désolé..

au fait le full frame c'est du 24x36, le 60x45 c'est du moyen format http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

vivement le même en digital http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouimaitre.gif" alt="oui maître" border="0" />

[chd]

les conditions de prise de vue étaient délicates, je me rendrai compte de la qualité à la prochaine pellicule N&B en 100iso  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[chd]

une autre au flash
http://farm2.static.flickr.com/1198/1356504932_a213434663_o.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Tabaz]

Cette annonce (un 645 + 3 objectifs A) m'avait sidéré : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110158959452&fromMakeTrack=true&ssPageName=VIP:watchlink:middle:fr" target="_blank" class="postlink">PENTAX 645 45mm f/2.8 75mm f/2.8 150MM f/2.8 Numéro de l'objet : 110158959452

C'est courant à ce prix ?



Edit (MouLaG Ôfr) : réduction du lien

[Tabaz]

Ouvrons une parenthèse.

Unhunter a écrit:

...au fait le full frame c'est du 24x36, le 60x45 c'est du moyen format http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />...

Justement je me demandais, on peut pas étendre cette définition aux autres format ? Je ne connais pas la taille du capteur du nouveau 645 numérique, mais il ne fait peut-être pas 60x45 et ne serait donc pas 'full frame' dans ce cas, c'est à dire une taille identique au format argentique.

Fin de la parenthèse.

EDIT : pour le capteur de 18 Mpixels c'est 45x34mm (source LetsGoDigital).

[chamcham]

ChD : Belle acquisition. On peut avoir des détails concernant le coût de la pellicule, le développement  et le tirage. Est-ce beaucoup plus cher que le 24X36 ? Existe-t-il beaucoup de photographes encore capables de faire ce travail ?
Merci