Sigma 100-300 F4 APO EX

[seb613]

Je crois que tigrou a le parc d'objectif que j'envisage il lui manque plus qu'un telconvertisseur 1,4x

[Tigrou]

il viendra des US avant la fin de l'année http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

t'aurais pu prendre le lot direct à Lunada http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

[seb613]

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_cry.gif" alt="Pleure ou très triste" border="0" />
...un jour...

[Tigrou]

MouLaG Ôfr a écrit:

t'aurais pu prendre le lot direct à Lunada http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/pfff.gif" alt="n'importe quoi" border="0" />

hé non
car je ne prendrai pas le Sigma, mais bien le Tamron http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Tigrou]

pfiou, en fait, j'étais en dessous de la vérité : il picote sa maman ce caillou (MaP manuelle pour pour être emm*rdé)

240 mm @f4, 0 traitement :

http://imagik.fr/image.php?id=bfi1191688454p.JPG" target="_blank" class="postlink">http://imagik.fr/thumbs/bfi1191688454p.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />


à tel point que la même @f8 ne présente pas plus d'intérêt (sauf pour jouer un peu sur le bokeh) :

http://imagik.fr/image.php?id=opt1191688610e.JPG" target="_blank" class="postlink">http://imagik.fr/thumbs/opt1191688610e.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

Bon, maintenant que tu l'as testé, inutile de perdre ton temps avec, je te le rachète.... http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[escape]

épatant ce caillou !

[Unhunter]

Tigrou a écrit:

pfiou, en fait, j'étais en dessous de la vérité : il picote sa maman ce caillou (MaP manuelle pour pour être emm*rdé) 240 mm @f4, 0 traitement : à tel point que la même @f8 ne présente pas plus d'intérêt (sauf pour jouer un peu sur le bokeh)

euh la f8 est beaucoup mieux car la plante est complètement nette, contrairement à F4 où le devant est flou.

tu veux pas tester la lune pour voir pliz ? (si tu habites à la campagne non polluée lumineusement) thx http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />

[Tigrou]

Unhunter a écrit:

euh la f8 est beaucoup mieux car la plante est complètement nette, contrairement à F4 où le devant est flou.

c'est qu'il a de bons yeux le bougre

ce n'est pas dû au caillou, mais à mon point de MaP manuelle
(ici l'arrière de la fleur rose du haut)
bon à ce couple ouverture/focale, la PdC est fine comme une lame de rasoir http://img209.imageshack.us/img209/7938/lolzq6.gif" alt="rire bleu" border="0" />

ceci étant dit, tu remarques que le piqué ne change pas http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Pixel]

MouLaG Ôfr a écrit:

Bon, maintenant que tu l'as testé, inutile de perdre ton temps avec, je te le rachète.... http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

[Hs On ]
Tu en as déjà un en commande  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> laisse la chance aux autres[Hs Off ]


mais il pOOtre cet objectif, moi les Sigma EX je commence à les aimer
comme les Vivitar Série 1  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Tigrou]

la 1ère vraie sortie
ben, il m'étonne positivement le bougre ; quelques clichés 1600 pix & 0 retouche, cela va sans dire

190 mm @f4.5 :http://imagik.fr/image.php?id=viu1192299094s.JPG" target="_blank" class="postlink">http://imagik.fr/thumbs/viu1192299094s.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />

300 mm @f4 :http://imagik.fr/image.php?id=jdv1192299229r.JPG" target="_blank" class="postlink">http://imagik.fr/thumbs/jdv1192299229r.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />
(à travers des branchages qu'on devine à cause des ombres)

j'ai fait ce qu'il fallait pour produire des AC, en testant des situations assez calamiteuses, rien à faire (bon dans celle là, je sais pas où s'est faite la MaP)

110 mm @f4.5 :http://imagik.fr/image.php?id=opt1192299403c.JPG" target="_blank" class="postlink">http://imagik.fr/thumbs/opt1192299403c.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />

160 mm @f4.5 :http://imagik.fr/image.php?id=viu1192299612y.JPG" target="_blank" class="postlink">http://imagik.fr/thumbs/viu1192299612y.JPG" alt="Image" title="Image" border="0" />



si vous êtes pas convaincus, achetez un SDM  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/whistlev.gif" alt="whistlev" border="0" />

[seb613]

http://img50.imageshack.us/img50/4923/lugubredesespoirrr8.gif" alt="Woooooah II" border="0" />

[damzed]

Quelqu'un a t-il des infos sur ce caillou : Sigma 100-300 f4 DG APO EX ?
Merci.

[BigB]

BEn a peu pres introuvable sur pentax ..

Mais un objectif vraiment superlatif et sans AUCUNE equivalence chez la concurence ..

Comme d'habitude , sigma maitrise le zoom et nous fourni la une optique de tres haut vol, absolument concurante des focales fixes 300 mm f4 de "marque" tout en étant relativement peu cher , et pas si gros que ca ...

Si t'as l'opportunité de l'acheter , vas y  .. a part le poids pas de deception possible sur les perfs ...


Ah oui, il sera pas HSM sur pentax ;)

[damzed]

merci pour ces infos bigB

[ToutenK10]

Si ce n'est pas déjà fait, un petit tour sur photozonedevrait te donner une petite idée.

Bon ce n'est pas un test sur un boitier Pentax mais ça doit donner une bonne indication sur la qualité apparemment remarquable de cet objectif.

[damzed]

Si t'as l'opportunité de l'acheter , vas y  ..

c'est vrai qu'il me plait bien cet objectif...mais le budget n'est pas négligeable 
alors j'hésite encore 
si d'autres personnes peuvent donner leur avis sur son utilisation, notamment par rapport au poids du bébé... utilisation avec ou sans pieds ?

[lilidje]

Ca fait longtemps que je parcours ce forum sans jamais m'être inscrit, voilà c'est chose faite et je vais pouvoir te donner un avis sur cet objectif que j'ai depuis quelques jours. Bon j'ai pas encore eu le temps de beaucoup le tester mais il est vraiment d'une super qualité, après le tamron 70-300 là c'est vraiment un autre monde. C'est vrai que le poids est important et à la longue ce doit être un handicap. L'objectif est vraiment imposant surtout avec le pare-soleil qui est énorme, monté sur le k100 l'appareil semble tout petit. Je pourrais t'en dire plus après ce we, je prévois une sortie avec la bête sans pied, je ferais un petit compte rendu des courbatures.
J'ai longtemps hésité entre le bigma et celui là et pour l'instant je ne regrette pas du tout mon choix, même avec un doubleur (kenko) la qualité semble encore au rendez-vous. 
Je l'ai choisi car je voulais une longue focale (+de 400mm, vivement que mon multiplicateur sigma 1.4X arrive!!), de bonnes performances même sans trop de lumière et un encombrement "faible" (il ne s'allonge pas lorsque tu zoom comme le bigma). C'est vrai qu'il n'est pas HSM mais il est beaucoup moins bruyant que mon 70/300, l'autofocus me semble assez rapide mais je n'ai pas beaucoup de points de comparaison.
J'essayerais de poster quelques tofs en exemple.

Au fait je l'ai achete chez digixo et ils doivent encore en avoir en stock

[lunada11]

moi j'ai la version non DG ,entre le 100-300 et moi c'est une trés longue histoire .
je l'avais acheté quand j'avais un k100D ,je trouvé le piqué fabuleux et la vitesse de l'af par rapport au 70-300 DG APO etait vraiment trés rapide ,puis pour financer l'achat du k10 j'ai decidé de le vendre mais je l'ai toujours regretté .

aprés quelques temps avec mon k10 j'ai eu l'opportunité d'en racheter un à un super prix ,et la la combinaison boitier + grip + 100-300 EX a été parfaite .

certain d'entre nous on eu des soucis de back et front focus avec le K10 ,perso je n'ai pas été concerné .

maintenant j'ai le k20 et pour rien au monde je m'en separerai

à part l'encombrement je ne trouve aucun point negatif à lui reprocher .
perso je ne l'utilise pratiquement jamais avec un trepied ,il suffit de bien te caler .
pour le poids ,ça ne me pose pas de soucis particulier ,on s'y fait rapidement

celui là je ne suis pas prés de m'en separer  ;)

alors si tu as le budget n'hesite pas tu ne le regretteras pas