Prix du 16-50 mm f/2,8

[TDM99]

Vu que je vais changer du " P30t " au K10D ça vaut le coup de " PULVERISER " ma tirelire pour le 16-50 /f2.8 et peut etre le 50-135 /2.8  ??? Si je prends le " Meilleur " autant pour le reste aussi !!!
Car j' aime bien " jouer " avec le zoom ! Surtout quand je photographie des objets en mouvements style : des paquebots entrant ou sortant d' un port . Donc avec ces 2 objectifs je peux faire le plus gros du travail .
Ca vaut le coup ???  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

TDM99 a écrit:

... Donc avec ces 2 objectifs je peux faire le plus gros du travail . Ca vaut le coup ???  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

Impossible à dire pour le moment... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Objectifs introuvables, non testables  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_arrow.gif" alt="Fleche" border="0" /> donc, ils ne peuvent qu'être les meilleurs du monde http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[jlb29]

TDM99 a écrit:

Vu que je vais changer du " P30t " au K10D ça vaut le coup de " PULVERISER " ma tirelire pour le 16-50 /f2.8 et peut etre le 50-135 /2.8  ??? Si je prends le " Meilleur " autant pour le reste aussi !!! Car j' aime bien " jouer " avec le zoom ! Surtout quand je photographie des objets en mouvements style : des paquebots entrant ou sortant d' un port . Donc avec ces 2 objectifs je peux faire le plus gros du travail . vaut le coup ???  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/mouais.gif" alt="mouais" border="0" />

Pour quelq'un qui n'a pas de souci avec son compte chèque cela devrait être une bonne formule. Cependant il ne faut pas oublier le 60-250 f.4 qui couvre le range du 50-135.En définive il faut voir en fonction de son utilisation.
A plus. http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

[Moult]

Jorem a écrit:

Quelqu'un pour me m'enlever toute envie de prendre le 16-50 ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Bin, facile.
Avec les neuros tu peux équiper ton sac du fameux Sigma 17/50 f2.8 + un Grip + SD 2Go + une semaine en Tunisie avec le modérateur de ton choix ..  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

[The_Monk]

Moult a écrit:

Jorem a écrit: Quelqu'un pour me m'enlever toute envie de prendre le 16-50 ?  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> Bin, facile. Avec les neuros tu peux équiper ton sac du fameux Sigma 17/50 f2.8 + un Grip + [SD 2Go+ une semaine en Tunisie avec le modérateur de ton choix ..  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Vraiment un excellent conseil!!!  8)

Tachez de vous en inspirer les autres!

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[Jorem]

Moult a écrit:

Bin, facile. Avec les neuros tu peux équiper ton sac du fameux Sigma 17/50 f2.8 + un Grip + SD 2Go + une semaine en Tunisie avec le modérateur de ton choix ..  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Ah bas en voilà un post qui me fait plaisir, ça m'aiguille énormement, merci Moult http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Edit : tu voulais plutôt dire 18-50 F2.8 ?

The-Monk a écrit:

Vraiment un excellent conseil!!!  8) Tachez de vous en inspirer les autres! http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

[Moult]

Jorem a écrit:

tu voulais plutôt dire 18-50 F2.8 ?

Parfaitement .. s'cuz  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Plus sérieusement, je parle de Tunisie ou le Maroc .. pas de problemes, tu enlèves la SD  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />

Mais moi je préfère, pour le même budget, mais aussi avec ma bourse, partir je pense sur un 18/50 f2.8 EX + un 105mm F2,8 DG Macro EX de chez Sigma ...
Bien sur la qualité des deux cailloux est, sans doute, sous réserve de tests, un cran en dessous ... mais c'est mon choix, Jean Pierre
Réponse B
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Boulet/boulet-repere.gif" alt="Boulet" border="0" />

[Jorem]

De ce que je lis, le 17-50 de Tamron est excellent mais n'existe pas pour Pentax http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

Pour l'instant je vais étudier un peu le cas du 18-50 F2.8 EX Macro, mais ce n'est pas le plus primordial à ce jour. Me faut plus une focale dans le range 85/100mm pour du portrait :?

Je stop ici le HS, j'ai fait un topic aujourd'hui dans le forum conseils d'achats...

[Moult]

Oui pas simple de parler d'un objectif pas encore né ..

[Jorem]

Ouai :?

[castor66]

vous prenez pas la tête faites comme moi prenez le 16-50 SDM hihi en + il est ultrasonic et tropicalisé tout ce qu'on attend sans parler de l'ouverture et du presque grand angle avec peut être une super qualité d'image quoi de plus il a tout ça serait dommage de rater ça pis au pire vous le revendez de diou http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

[Jorem]

Putain castor  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/fache-censure.gif" alt="faché" border="0" />

[MouLaG_Ofr]

castor66 a écrit:

vous prenez pas la tete faites comme moi prenez le 16-50 SDM hihi ... pis au pire vous le revendez de diou http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" />

Bin parlé, crévindiou

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouimaitre.gif" alt="oui maître" border="0" />

[Moult]

Il est dispo quand le sus nommé ?

[castor66]

Jorem a écrit:

Putain castor  http://smileys.sur-la-toile.com/repository/M%E9chant/fache-censure.gif" alt="faché" border="0" />

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> j'ai resemé le doute? je pensais pas ... http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />  

j'ai pas été assez convainquant alors lol

En plus il est super beau un vrai bijou de quoi faire taire les cakonistes avec les USM, et vous affronterez tous les temps pdt que ces derniers iront se cacher de peur que leur appareil se noie, alala foncez !

[castor66]

MouLaG Ôfr a écrit:

castor66 a écrit: vous prenez pas la tete faites comme moi prenez le 16-50 SDM hihi ... pis au pire vous le revendez de diou http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Bin parlé, crévindiou http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/ouimaitre.gif" alt="oui maître" border="0" />

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/jap.gif" alt="respect" border="0" />  

Vivement de l'avoir, mon précieux est fait pour ce 16-50, et ce 16-50 a été concu pour le précieux alors je vais joindre les 2 bouts  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[Moult]

Quelqu'un l'a vu de visu cet objectif (trop cher  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" />  )

[mosquito34]

Il est cher ce 16-50 SDM et en +, il est lourd....
560g en + du k10, ça fait bcp !!!
Quand je traine mon 70-300 qui fait 530g, au bout d'un moment, j'en ai marre et la qualité des photos s'en ressent

[MouLaG_Ofr]

mosquito34 a écrit:

Il est cher ce 16-50 SDM et en +, il est lourd.... 560g en + du k10, ça fait bcp !!! Quand je traine mon 70-300 qui fait 530g, au bout d'un moment, j'en ai marre et la qualité des photos s'en ressent

C'est pour ça que Pentax va proposer tous ses objos DA* en kit, en option avec un abonnement de 10h dans une salle de muscu... wéééé, chouette, merci M'sieu Pentax  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />  http://img338.imageshack.us/img338/2706/iconapplaudissementoc5.gif" alt="applaudissement" border="0" />

[Lazar]

mosquito34 a écrit:

Il est cher ce 16-50 SDM et en +, il est lourd.... 560g en + du k10, ça fait bcp !!! QUand je traine mon 70-300 qui fait 530g, au bout d'un moment, j'en ai marre et la qualité des photos s'en ressent

560g pour un zoom qui va du vrai grand-angle (24mm) au petit tele-objectif (75mm) et qui est tropicalisé, SDM et a une ouverture constante de f2.8, ce n'est vraiment pas bcp...

Le FA* 28-70 f2.8 pèse 800g, pourtant il a un range plus petit (des 2 côtés!) et est ni tropicalisé ni SDM.