Avis sur le 300mm f2.8 pentax ou sigma

[fizphoto]

j'avais pensé au 100-300 f4 EX mais l'ouverture est insuffisante. En effet si on ajoute un x1,4 voire pire un x2 alors on perd respectivement 1 et 2 diaph ce qui nous donne 5,6 et 8 !!!!
Quant à changer de crèmerie j'y ai également pensé mais uniquement pour les objos car pour moi les reflexs de gammes similaires sont bien meilleurs chez pentax.
Je reste donc chez pentax et je réfléchis à une solution médiane qui serait de prendre le 70-200 f2.8 et x1.4 + x2 en attendant de prendre le 500 f4.5. Je  pourrais donc faire de l'animalier en attendant les finances. L'idéal était le 120-300 f2.8 mais pas en monture pentax. Il n'y a rien de parfait en ce bas monde et c'est mieux ainsi.

[chd]

il ne faut pas oublier que la profondeur de champ avec un 300mm F2.8 est petite, allez un 70-200 F2.8 et un 300mm F4  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[3foislouna]

ou alors faut attendre de voir ce que pentax va annoncer lors de la sortie du successeur du K10D
d'apres mon vendeur (pentax prenium center) ils vont annoncer une nouvelle gamme d'optique dont des teleobjectif lumineux (peut etre un nouveau 400 f2.8 http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" /> )