[Accessoires] Les bagues-allonges, à quoi ça sert ?

[Tigrou]

moui, à y réfléchir castrouille je me demande si cet achat est raisonnable car plus je fais de macro, moins j'utilise l'AF !

remarque comme il n'y a pas moyen de faire la MaP AF avec le 50-200 mm, forcément...

[LeTaich11]

C'est vrai que l'AF en macro c'est la galère. Vive le manuel

[Gin.net]

castor66 a écrit:

J'ai reçu mes 3 bagues allonges AF Kenko ^^     Mais...problème snif:   J''ai testé toutes les bagues d'ailleurs avec différents objectifs et là je vois que l'AF patine grave, je m'explique: C'est à dire qu'il fait meme pas la MAP, il fait un bruit en continu à fond mais la bague de l'objectif ne bouge pas pour faire la MAP donc il s'arrete pas de faire du bruit dans le vide ca me fait peur pour l'af de le griller meme, une explication? merci

As-tu testé en focus manuel quelle était ta plage de mise au point avec les bagues allonge ? Car tu perds la possibilité de faire la mise au point au-delà d'une certaine distance, et pour peu que tu aies visé un objet un peu loin, ça pourrait être une explication.

Sinon il y a aussi le fait qu'avec les bagues tu perds en luminosité, donc l'autofocus peine aussi à cause de ça.

[castor66]

non je me doute pour le manuel, j'utilise pas trop l'AF, quoique vu la manière dont ca zoom ces bagues l'AF n'est pas 1 probleme je pense mais j'ai voulu tester mon produit et voilà snif

Puis je n'ai pas trouvé de bagues manuelles sans AF à part celle de Ebay à 15€ mais je l'ai reçu et ça vaut rien du tout (en manuel) comparé au kenko !

Je suis donc passé en manuel et je dirai autour des 10cm je suis du sujet.
Avec les bagues (tjs en manuel) meme en mettant sur l'infini c'est flou donc ça sert vraiment que pour de la macro http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Enfin j'ai testé de jour en plein soleil voilà

Ah oui quelque soit la bague et l'objectif ça patine dans le vide l'AF et la donc pas de MAP, ca bouge pas sur l'objectif et meme pire avec le 18-55 du kit il m'affiche pas l'ouverture juste F-- alors que le 100mm macro ca fonctionne...

[Gin.net]

Ben je peux pas t'aider, je n'ai pas ce genre d'accessoires sophistiqués, moi j'ai juste des bouts de tubes métalliques avec pas de vis M42 à chaque extrêmité http://img527.imageshack.us/img527/9506/smilerw0.gif" alt="Sourit" border="0" /> Au moins je ne cherche pas le moindre automatisme http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

[castor66]

merci quand meme http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

En + il y a tous les connecteurs normalement alala pourquoi faut toujours qu'il y ait un soucy http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

[Pixel]

castor66 a écrit:

merci quand meme http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> En + il y a tous les connecteurs normalement alala pourquoi faut toujours qu'il y ait un soucy http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Pour se faire plus de fric, même si les connecteurs ne servent pas, tu peux les vendre plus cher avec des connecteurs après...Castor,   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Gimli_36]

castor66 a écrit:

merci quand meme http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> En + il y a tous les connecteurs normalement alala pourquoi faut toujours qu'il y ait un soucy http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

Les connecteurs, c'est une chose, mais est-ce qu'il y a bien le "connecteur" fendu qui sert à transmettre le mouvement du moteur AF du boîtier à l'objectif ?

http://vincent.navillot.free.fr/photos/pentaxone/50mm.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[castor66]

Bien vu gimli il n'y est pas arf :'(

[Gimli_36]

De rien http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[Gin.net]

Mais par contre tu as au moins transmission des informations relatives à l'ouverture, non ? C'est le plus important (à mon goût), surtout en macro (enfin, dans le sens où on se passe très bien d'AF)

[Tigrou]

Regroupemet de HS

castor66 a écrit:

oui je les ai ( à part le 18-55mm qui voulait pas) mais le reste oui donc ce ne sont pas des vraies bagues  AF http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

castor66 a écrit: oui je les ai ( à part le 18-55mm qui voulait pas) mais le reste oui donc ce ne sont pas des vraies bagues  AF http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" /> Fais-toi rembourser   http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />

castor66 a écrit:

Ben se faire rembourser hum un peu embêtant achat ebay puis en MF elles marchent impec si j'en recommande d'autres, j'aurai le meme souci car le connecteur n'y est pas sur les kenko :/ dilemme...

Gin.net a écrit:

Ben tu peux toujours envoyer un mail poli au vendeur pour lui dire que la description mentionnant une bague AF est fausse... et tu verras la réaction

castor66 a écrit:

apparement un forumeur le possède en canon est lui le connecteur y est !!! moi j'ai acheté sur ebay allemagne mais c'est apparement une vraie boutique qui existe donc, il vend quand même de la contrefaçon ou bien kenko a oublié de le mettre sur les bagues pentax pfiou

Gin.net a écrit:

Voici ce que je lis sur http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.8_9.PDF" target="_blank" class="postlink">ce document (mais je ne suis pas sûre si c'est ce modèle que tu as): Full AF operation with PRO 300 DG 2.0x is possible when using lenses with maximum aperture of f/2.8 or brighter. With the PRO 300 DG 1.4x, full AF operation is possible with lenses having a maximum aperture of f/4 or brighter. Bref, faut un objectif très lumineux pour pouvoir utiliser l'AF avec les bagues.

castor66 a écrit:

Je viens aussi de remarquer 2 détails: mes bagues ont le contour noir (là ou se trouve les coneccteurs) alors que sur les vraies boutique internet elles sont chromées et enfin l'extérieur est un peu différent alors vieilles bagues kenko ou contrefaçon? d'un vrai magasin allemant ca me surprend mais en meme temps l'allemagne est connu pour etre un grand pays de contrefacon arf

castor66 a écrit:

Dernière chose que je viens de voir les bagues en photo sur la page ebay du vendeur sont les vraies kenko or celle qui m'a livrées sont pas pareilles que celle reçues comme expliqué ci dessus

Gin.net a écrit:

Tu pourrais montrer une photo de tes bagues ? Donner les réfs précises ?

castor66 a écrit:

voici: http://images1.hiboox.com/images/1707/xi3wsrcx.jpg" target="_blank">http://images1.hiboox.com/images/1707/xi3wsrcx.jpg http://images1.hiboox.com/images/1707/7tf9mjoc.jpg" target="_blank">http://images1.hiboox.com/images/1707/7tf9mjoc.jpg

pixel-1949 a écrit:

castor66 a écrit: Dernière chose que je viens de voir les bagues en photo sur la page ebay du vendeur sont les vraies kenko or celle qui m'a livrées sont pas pareilles que celle reçues comme expliqué ci dessus Est-ce qu'il t'aurait possédé ce vendeur, tu as tous les arguments pour contester  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" />

castor66 a écrit:

oui photo non conforme, à sa page de vente et au site kenko, connecteur manquant et AF qui marche pas ca suffira crois moi http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Tigrou a écrit:

pixel-1949 a écrit: Est-ce qu'il t'aurait possédé ce vendeur, hein ? genre http://img383.imageshack.us/img383/6591/diskobecklh9.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> pixel, 'va vraiment falloir que tu finisses rapidement ton quota de posts, parce que là tu dérapes grave http://img337.imageshack.us/img337/9232/anauffbw6.gif" alt="Je suis déjà dehors..." border="0" />

castor66 a écrit:

ahhhh tigrou punition ! :'( ouin ok ok il m'a peut etre entubé (lol c'est le K de le dire) mais paypal est mon arme ^^

Gin.net a écrit:

De ce que je lis sur http://www.kenko-tokina.co.jp/e/P.10_11.PDF" target="_blank" class="postlink">ce document-là, ils ne parlent pas d'autofocus. Que la bague soit compatible avec les objectifs AF est une chose, mais qu'elle conserve l'AF en est une autre... il faudrait voir ce qui est dit sur l'annonce du vendeur.

castor66 a écrit:

ici http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=013&sspagename=STRK%3AMEWN%3AIT&viewitem=&item=230116258693&rd=1&rd=1" target="_blank" class="postlink">lien de 3 km façon castor EDIT dicrète Tigrou

castor66 a écrit:

oui mais les autres qui les possedent ces bagues l'AF marche http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

pixel-1949 a écrit:

Le site est en Allemand Castor tu lis l'Allemand, toi

Gin.net a écrit:

En tout cas la description dit Volle AF-Kompatibilität mit Pentax, Samsung. => Compatibilité AF totale avec Pentax et Samsung. Si tu ne l'as pas encore évalué, tu peux toujours te plaindre... EDIT: quoiqu'à ce que j'en lis, tu devrais pouvoir les contacter et leur retourner la marchandise

castor66 a écrit:

si j'ai evalué volontairement afin qui m'evalue positif et apres j'allume comme ca je ne prend pas de negatif car bcp se venge apres http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Gin.net a écrit:

Ca m'étonnerait qu'un vendeur commercial fasse ça... mais en tout cas j'essaie de tester le matos avant d'évaluer.

castor66 a écrit:

oui je sais moi aussi mais j'evalue + qd meme pour en avoir une aussi lol et apres je lui dit au fait j'ai testé et là il y a un souci s'il veut pas comprendre et ne pas rembourser l'objet avec les frais de port de sorte à ce que quand je lui renvoie ca ne me coute 0€ et s'il refuse paypal me rembourse et en + je conserve l'objet

Gin.net a écrit:

rhooooo mais quel malhonnête ! Ben dans les CG que tu as acceptées en achetant chez ce vendeur c'est dit que les frais d'envoi de retour sont à la charge de l'acheteur http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="M. Green" border="0" /> t'avais qu'à lire, na !

castor66 a écrit:

non c'est lui le malhonette il m'a fourni le mauvais produit normal que ca ne soit pas de ma poche apres tout !

Gin.net a écrit:

ben bonne chance dans tes négociations avec lui... ce qui m'intrigue, c'est que tu dis que chez d'autres l'AF fonctionne. Tu es sûr qu'il s'agit du même produit ? parce que sur le pdf dont j'ai mis le lien, ils ne mentionnent pas d'AF...

euh le topic c'est savoir le principe des bagues... pas les déboires avec un vendeur

stop donc
crée un sujet si tu y tiens castrouille

[FMG]

J'ai posté ça ailleurs il y a plus d'un an. (J'ai un "DS").


Mon équipement macro prend des proportions... bague 1cm + soufflet (extension jusqu'à 13cm) + bague 1cm + objectif Fujinon 55mm. On atteint très vite le flou de bougé. Flash quasi indispensable pour monter en vitesse, et aussi pour fermer.
Ici sans flash, lampe de chevet, à main "posée", maximum de tirage, ouverture à 4. Face de la pièce de un centime d'euro.

http://kibare.club.fr/pentax_ds/imgp7897_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />

[Pixel]

Belle démonstration de tes équipements, bagues et  soufflet.
Castor va être heureux,

Extra les détails de cette pièce,

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />  Et  moi j'ai vu de quoi tu es capable, alors j'ai hâte de voir tes macros de ton DS dans notre section Macro  (Thémes et photos)

aussi n'hésite pas si tu le veux à placer le lien de ton site de photos dans notre section prévue à cette fin.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[FMG]

Merci pour l'invitation pixel-1949, ça va venir. Je complète ici en "Accessoires". La photo date du mois d'août 2006.

Photo "utile" (pour moi), et peut-être significative pour la macro et ceux qui pensent y venir...

Je l'ai prise

1_ pour tester les effets de plusieurs séances de nettoyage du capteur à l'aspirateur. Il y a de bons progrès, mais j'ai quand-même dû passer plusieurs fois le tampon... Donc sans doute nécessité d'un nettoyage "humide".

2_ pour tester un 55mm M42 sur soufflet, extension maximale 14cm, avec nouveau diffuseur pour cet équipement (plaque opaque horizontale 17x10cm fixée par bague comme un filtre à l'extrémité de l'objectif).

Indications : ISO 200, 1/180, f8, flash interne diffusé, à main "posée". Traitement : les coups de tampon, le filet du cadre, netteté après réduction.
Le sujet : petite vis de fixation de branche de lunette (2mm de long). Photo complète, sans recadrage.


_ _ _ _ _ http://kibare.club.fr/pentax_003/imgp3817_f_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />



Petit aperçu soufflet + objectif + diffuseur.

Vue de profil, à gauche la bague Pentax, à droite le diffuseur sur l'objectif 55mm

_ _ _ _ _ http://kibare.club.fr/pentax_003/imgp3825_fc_v.jpg" alt="Image" title="Image" border="0" />


 
Le Pentax *ist DS prend la photo.

[FMG]

MouLaG Ôfr a écrit:

Tiens, puisqu'on est passé des bagues-allonge aux doubleurs ....   http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Roule des yeux" border="0" /> C'est pas pour le même usage? Le doubleur n'est d'aucune utilité en macro, p.ex. ?! Exact ?  8)

http://pentaxone.heberg-forum.net/sutra18959_utilisation-d-un-soufflet.html#18959" target="_blank" class="postlink">Dans la rubrique "Prise de vue" j'ai posté au sujet du soufflet.

Et en poussant la puissance de grossissement ET avec des tubes Et avec un doubleur.

Soufflet et tubes allonges ont le même but : rendre l'optique myope pour pouvoir s'approcher des petits, voir très très petits sujets.

Y incorporer un doubleur c'est accroître encore cette myopie, mais à la différence du soufflet et des bagues qui ne font intervenir aucune optique, un doubleur lui a des lentilles (et de plus ou moins bonne qualité).

:|

EDIT Tigrou : utilise la fonction éditer plutôt que de poster plusieurs fois à la suite STP


Je comprends ta remarque. Il se trouve que j'étais sur la page 1 de ce sujet et que je souhaitais répondre à la question posée. Naturellement une fois ma réponse postée elle se retrouve en dernière place... où le précédent posteur était moi, ce que je ne pouvais voir au départ.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_sad.gif" alt="Triste" border="0" />

[Vins]

Salut !

On m'a dit de venir voir ici , parce que j'aurai besoin d'infos sur les objectifs ou sur des bagues qui me permettraient d'utiliser mes objectifs argentiques pentax, que j'utilise sur un K100D, en macro avec une distance de map assez petite.

enfin pour être clair : Quels objectifs peuvent aller sur pentax avec une distance mini de map très petite, ou alors quelle bagues pourraient le faire !


Merci !

[Quid]

Pour répondre de but en blanc à ta question.
Tous les objectifs et toutes les bagues en général sont utilisables.
Après il faudrait voir exactement ce que tu veux faire ???

En macro le but principal est d'avoir de fort grandissement (ou grossissement).
On peut arriver par exemple à ces forts rapports en mettant une bonnette ou en augmentant le tirage (objectif macro, bague allonge, soufflet, etc ....)
Une des conséquence d'augmenter le tirage est que ce réduit la distance de MAP. C'est donc pas forcement le but.

Pourquoi veux-tu une map très petite ?

Concretement, avec un 50 mm et un ensemble de 3 bagues qui font dans les 60 mm d'epaisseur, je dois etre à environ 15 mm de distance de map (faudrait que je verifie).
Les bagues ce sont des bagues lambda, achetée neuves sur ebay pour 20 Euros. Aucun contact donc on perd tous les automatismes ....

Tu peux aussi faire des essais avec un objectif inversé, tu auras aussi une faible distance de map.
Le 50 mm inversé sur le 18-55 donne de bon résultats .....

[Vins]

mon problème est que je voudrais trouver un objectif pour pentax qui me permette de faire de la grosse macro. (prendre du très petit quoi...) Mais j'ai trouvé que des objectifs avec une distance de map dans les 20 à 30 cm. Je sais qu'il en existe des mieux mais j'ai pas trouvé...

Donc, est ce que vous en conaissez , ou a défaut, quelle accessoire supplémentaire pourrais-je utiliser pour reproduire le même effet ?

je saurais pas trop répondre à ta question vu que je n'y connais pas grand chose... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_mrgreen.gif" alt="Mr. Green" border="0" />  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

[The_Monk]

C'est justement le rôle de la bague d'allonge de réduire la distance de map.

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />