Quoi pour mes 30 berges ? Gd-angle type 12-24 ou télé genre 135-400 ...

[Butch30]

Voilou, à la fin du mois je change de dizaine, bouuuuuu le vieux !!!!  ;), et toute ma famille veut se réunir pour m'offrir un chouette cadeau ... C'est gentil ça !!!

C'est l'occaz' de changer de gamme d'objo, yaisssssse, oui mais vers quoi se tourner, là est le gros gros souci ...

Un grand angle pour les paysages, j'adooore les paysages !!!
Chez pentax on a le 10-17 f3,5-4,5 mais surtout le 12-24 f4, chez sigma le 10-20 f4-5,6 et le 12-24 f4,5-5,6, je ne sais pas trop lequel sort du lot ???
J'ai un pote qui a le pentax 12-24 je crois il en est très content.
Et chez sigma le 12-24 est très bon aussi il me semble.

Pour une fois que je vais pouvoir "presque" cacher le prix !!! on pourra prendre ce qui se fait de mieux ou quasiment .... 

Sinon, à l'opposé du grand-angle un bon télé, pour de la photo d'action, de sport, de sport de mer (surf en particulier), j'en fait aussi vraiment pas mal de la photo de sport ...
Beurk dûr ce choix ...

Là j'ai vu le sigma 135-400 f4,5-5,6, le 100-300 f4 ou encore le 50-500 f4-6,3. Je pense que le 10-300 est au dessus, mais j'avais lu de bonnes critiques du 135-400 et aussi du 50-500 malgré son range énoooorme ...

Qu'en pensez-vous, tant sur le boitier à choisir dans chaque catégorie que sur le choix de la focale, je ne sais pas trop si je me servirai plus d'un gd-angle que d'un télé.

Pour le moment, je me sers quasiment autant du 50-200 que du 18-55.
A prendre en compte aussi, qu'est-ce qu'il vaut mieux garder le 18-55 ou le 50-200, car c'est clair que l'un ou l'autre ne me servira quasiment plus si je prends un de ceux cités au dessus.
J'ai un p'tit 50 f1,7 qui pourrait faire un bon intermédiaire si je prends un GA ....

Du coup, je me pose plein de questions .... trop sûrement ...

Je prendrai bien un p'tit coup de main sur ce coup là !

Merki !

[Insane]

Et bien j'allais justement te proposer le Sigma 10-20 ou le 50-500!

comme quoi tu étais parti déjà sur d'excellents choix :)

Moi même j'ai grandement hésité entre les deux mais je me suis finalement dirigé vers le Bigma (que je viens de commander), même si celui ci coûte tout de même le double par rapport au 10-20
mais une chose est sûre le 10-20 sera le prochain!

par contre à ta place tant qu'à faire de prendre un super grand angle autant prendre le 10-20 pour gagner 2mm de focale!
quant à sa qualité optique rien à dire, c'est vraiment très très bon...

En ce qui concerne le Bigma idem, piqué excellent et ce même à 500mm
cette superbe image en témoigne



et pour un super téléobjectif je crois qu'aucuns objos ne lui arrive à la cheville niveau rapport qualité/prix

[macmini95]

Impressionnant Insane   

[Insane]

la photo n'est pas de moi macmini , vu que je n'ai pas encore reçu mon Bigma ;)

[Butch30]

C'est vrai qu'elle claque la photo prise avec le bigma !!!

Pour toi Insane, pour un GA c'est le sigma 10-20 qui serait le top ! mieux que le 12-24 et que les pentax ? Me paraissait plutôt pas mal le pentax 12-24 f4 !

Pour le télé, c'est vrai qu'avec le 50-500, le budget double ... de même pour le 100-300 f4, mais je crois que le 135-400 s'en tire plutôt pas mal ...

Avec ce genre de télé, ça sera vraiment un autre monde qu'avec mon p'tit 50-200, j'imagine ....

Toujours en réfléxion ... ;)

[daisuke]

Bonjour j'ai le 10-20 et j'en suis totalement satisfait.

[MouLaG Ôfr]

... Pour toi Insane, pour un GA c'est le sigma 10-20 qui serait le top ! mieux que le 12-24 et que les pentax ? ...
Pour le télé, c'est vrai qu'avec le 50-500, le budget double ... de même pour le 100-300 f4, mais je crois que le 135-400 s'en tire plutôt pas mal ...
...
Toujours en réfléxion ... ;)

C'est à toi à définir en premier quelle est ta priorité : photo de paysage ou de sport ?!
Ca t'évitera de tourner en rond ... sauf si le budget annif est suffisant pour explorer les 2 pistes

Pour ma part, en GA j'ai le Sigma 10-20 : super objo, les photos réalisées sont superbement colorées, il est excellent ! En télé, je n'ai rien parmi ceux dont tu parles 8-)

[chd]

mes photos au DA 12-24mm F4 pour te faire une idée 
http://www.flickr.com/photos/7786923@N05/tags/smcpda1224mmf40edalif/
et avec le 50-500mm F4-6.3 avec un canon 30D
http://www.flickr.com/photos/7786923@N05/tags/sigma50500mmf463/

[Butch30]

Moulag: malheureusement je ne pourrais pas prendre les deux, faut pas rêver non plus, mais je sais que c'est à moi de faire le choix en fonction de ce que je veux faire comme photos, mais je fais autant de photos dans un genre que dans l'autre.... Beurk !
Après peut-être y en a-t-il un qui sera plus "polyvalent", enfin qui aura une plage d'utilisation un peu plus large, c'est pour ça que je pose la question, pour savoir si les utilisateurs de ce type d'objo peuvent me donner leur impressions ...

Bon pour le GA: le 10-20 est apparemment très bon, le pentax aussi, le 12-24 sigma pareil, mer**, quel serait votre tiercé ?

Sinon pour le télé ça serait sûrement 135-400 pour le budget, pour les deux autres on dépasse les 1000€, ça risque d'être un peu lourd ...

Sinon, sigma 10-20 + 135-400 on arrive en gros au budget d'un 100-300 ... mais j'ai peur que ce soit limite quand même ... faut pas non plus abuser ....


Merci pour les photos chd, y en a de splendides avec le 12-24 f4 !!!
J'en conclu que tu en es super content !!!

Pour les paysages à part le gain d'angle par rapport au 18-55, ça pique bien plus, non ?!

Et pour comparer à mon p'tit 50-200, un 135-400, c'est la gamme au dessus également ?

[Gimli_36]

Moi je dis : tu te fais offrir le 50-500 (qui me tente bougrement malgré la faible ouverture...) et tu t'achètes après le 10-20... à moins de passer à un capteur FF ou sur un argentique, je vois pas trop l'intérêt du 12-24 de sigma, le 12-24 de pentax offrant quant à lui une ouverture à f/4 mais tu perds 2mm... la construction des sigma EX est vraiment EXceptionnelle ;)

[Butch30]

Moi je dis : tu te fais offrir le 50-500 (qui me tente bougrement malgré la faible ouverture...) et tu t'achètes après le 10-20... à moins de passer à un capteur FF ou sur un argentique, je vois pas trop l'intérêt du 12-24 de sigma, le 12-24 de pentax offrant quant à lui une ouverture à f/4 mais tu perds 2mm... la construction des sigma EX est vraiment EXceptionnelle ;)

A budget équivalent le 10-300 f4 ne serait pas meilleur que le 50-500 même avec sa focale plus courte ! 200 c'est clair c'est court, mais 500 n'est peut-être pas un réel besoin ...

Pourquoi tu ne vois pas trop d'intérêt au sigma 12-24 ? Mais plutôt le pentax ? (juste pour l'ouv constante f4?)

[Kichon]

A budget équivalent le 10-300 f4 ne serait pas meilleur que le 50-500 même avec sa focale plus courte !

Et bien voila un nouveau WideZoom :10-300F4 !!!  Moi je commande   

[Butch30]

Et bien voila un nouveau WideZoom :10-300F4 !!!  Moi je commande  

Oups, j'ai gardé mes moufles .... Je te laisse corriger !

[Gin.net]

Pourquoi tu ne vois pas trop d'intérêt au sigma 12-24 ? Mais plutôt le pentax ? (juste pour l'ouv constante f4?)

A moins de vouloir un objectif FF (compatible 24x36), le 10-20 offre 2mm de grand-angle en plus, je crois que c'est dans ce sens qu'il ne voit pas d'intérêt au sigma 12-24.

Sinon je rejoins l'avis un peu calculateur de Gimli... tu te fais offrir le plus cher (sans doute le télé) et tu t'offres plus tard le GA ;)

Enfin, si vraiment l'un ou l'autre te sont indifférents...

[Butch30]

Gin: c'est peut-être une solution que de partir sur le télé comme cadeau et d'ici 10 à 15 ans quand je serai multimilliardaire, m'acheter un petit 12-24 par ex ...

Si ça passe pour un télé plutôt cher, 100-300 pour son f4 constant ou 50-500 pour sa focale ?

[Insane]

C'est vrai qu'elle claque la photo prise avec le bigma !!!

Pour toi Insane, pour un GA c'est le sigma 10-20 qui serait le top ! mieux que le 12-24 et que les pentax ? Me paraissait plutôt pas mal le pentax 12-24 f4 !

Pour le télé, c'est vrai qu'avec le 50-500, le budget double ... de même pour le 100-300 f4, mais je crois que le 135-400 s'en tire plutôt pas mal ...

Avec ce genre de télé, ça sera vraiment un autre monde qu'avec mon p'tit 50-200, j'imagine ....

Toujours en réfléxion ... ;)

oui pour moi tant qu'à faire de prendre un GA autant prendre la focale la plus courte! donc Sigma 10-20! surtout que celui ci s'en sort tellement bien qu'il serait dommage de s'en priver! vraiment tu ne seras pas déçu du piqué! tous ceux qui en possede un en sont amoureux!! demande donc à fred_73 et condenssen :)

pour le télé en effet ce sera sans aucun doûte un autre monde que le 50-200

[codenssen]

demande donc à fred_73 et condenssen :)

Je ne suis pas amoureux... 

Il s'avère en fait que par malchance et un pur hasard que le 10-20 reste coincé dans la baïonnette de mon boitier... 

Comment ça je suis pas crédible ? 

Pour revenir au topic, pourquoi ne pas choisir par gout ? perso je sais que je prends plus souvent au GA qu'au télé... donc j'ai pris un UGA ne premier, le télé viendra par la suite.

Et là, hors critère pognon, on peut pas choisir à ta place

[Butch30]

Bon n'arrivant pas à me décider ... je ne sais vraiment pas si je vais plus utiliser le GA que le télé, je prends autant mon pied à shooter du surf que du paysage, je vais procéder par élimination.

Pour le paysage, je peux faire quelques trucs avec mon 18-55, c'est pas fabulous, mais ça passe, alors que mon 200 est souvent court, on a des fourmis au milieu de l'océan au final !!!

Ensuite un bon télé c'est quand même plus cher qu'un bon GA, autant se faire offrir le plus cher ! 8-)

Donc je fais un choix, ce sera un télé !!! Allez on ne reviens pas dessus !

Bon, si le budget est trop court ça sera 135-400, si ça passe je vais pouvoir choisir ...

100-300 ou 50-500 voire pentax 300f4 ...

50-500 c'est le range qui va bien, le 100-300 c'est le f4 constant et la focale fixe 300 reste le must !

Entre le 50-500 et le 100-300 y a ue grosse différence de qualité selon vous ?

Allez, on a fait un bon pas là vers le choix ultime ...

Merci pour tous vos avis en tout cas, c'est sympa !!!!

[MouLaG Ôfr]

Finalement, à tellement hésiter, tu l'auras pour ton 31e (32e ...) anniv' ton objo ...

[Butch30]

T'as raison Moulag .... 

Mais j'ai déjà fait un bon pas je pars sur un télé ...

Lequel ? 100-300 ou 50-500 je pense, voir 300 pentax comme j'ai dit au dessus ...

J'ai bien avancé quand même ...  ;)