Pentax DA* 200 f/2.8 ED (IF) SDM

[Byron29]

C'est décidé, Mardi je passe commande.

Je voulais un objectif pour le sport et pour  faire des portraits volés. Après avoir longuement hésité avec les sigma et tamron 70-200 f/2.8, je me suis décidé pour le DA pour les raisons suivantes :

- il est SDM
- il est tropicalisé
- il est plus petit et moins lourd que les 2 autres (et donc plus discret et plus facile à transporter et à ranger)
- c'est une focale fixe (et j'y ai pris goût)

J'espère que c'est un bon choix.

J'ai souhaité me rapprocher d'un revendeur pour cet achat. Après discussion du prix, celui qui est proche de chez moi me le fait à 950€. Je pense que c'est raisonnable étant donné qu'il est à 919€ sur digit-photo.

Donc, mardi je passe commande. Délai annoncé : moins d'une semaine. Dés que je l'ai, je vous donnerai mes impressions et je posterai des photos.

[xav80]

excellent choix! chose que j'aurais faite également! d'autant plus qu'il est très réputé! il sera bien meilleur que les 70-200  ;)
j'ai son grand frère, le DA*300mm, une merveille......

[Byron29]

Merci Xav pour m'avoir conforté dans ce choix.
Ca y est, il est commandé. Plus qu'à attendre 

[Pixel]

Merci Xav pour m'avoir conforté dans ce choix.
Ca y est, il est commandé. Plus qu'à attendre 

Félicitations, un très bon choix, tu es certain d'avoir de la qualité et piqué. 

[Byron29]

Merci Pixel

[Byron29]

J'ai cru comprendre que cet objo est compatible FF. Est-ce vrai?
Si oui, est-ce que quelqu'un sait pourquoi il est DA et non DFA? ça porte un peu à confusion je trouve.

[MouLaG Ôfr]

Oui, les DA* 200 & 300 sont officiellement compatibles FF (source : Pentax)
Pourquoi DA et pas DFA ? Bonne question ... peut-être que DFA*, ça ne l'aurait pas fait ?!

[Byron29]

Ok, merci pour ta réponse.

[Byron29]

Bon, ça y est, reçu hier.
Premières impressions : il respire la qualité de fabrication. Il est lourd (comparé à mes autres objos), la bague de mis au point est un régal, les matériaux ont l'air bon. La taille de la lentille frontale est assez impressionnante (j'ai pas trop l'habitude non plus....). Lorsque le paresoleil, quasiment aussi long, est monté, il est loin d'être discret (j'imagine pas ce que ça aurait été avec un 70-200 )
Après un rapide essai, le SDM est vraiment hyper-silencieux, un vrai bonheur, par ailleurs très surprenant au début. Il y a eu une fraction de seconde pendant laquelle j'ai cru qu'il ne marchait pas, jusqu'à ce que j'entende le bip de MAP.
Il est effectivement beaucoup plus rapide que tous mes autres objos. Par contre, il faudra que je refasse un essai, mais il me parait d'un premier abord un peu moins rapide que le canon 100 macro USM de mon père (est-ce que la différence de focale peut jouer?).

J'essaierai de poster des photos ce WE.

[Byron29]

Quelques photos prises entre 2 averses, donc temps (très) nuageux:

1


2


3

[phildur78]

  superbe piqué cet objo ! bravo pour ton achat  ;)

[escape]

+1 !     

[Pixel]

+2
ça pique cet objectif 

[Byron29]

ça pique cet objectif 

Oui, je trouve aussi, et j'aime beaucoup le bokeh. Un vrai régal.
Merci à tous les 3 pour vos appréciations.

[escape]

et le contraste  ;)

[Byron29]

et le contraste  ;)

je l'ai légèrement accentué en post-traitement

[ValOu]

Au sujet du caractère D-FA des 200 et 300, un élément d'information non déterminant, mais ...
Le F(A) 4,5/300mm mesure 165 x 80mm c'est à dire moins que le DA 4/300mm; certes l'ouverture est plus modeste, mais on peut penser que le DA couvre le 24x36, en attendant une info officielle. C'est d'ailleurs techniquement nettement plus facile à faire sur un télé que sur un grand-angle, sans compter que retailler dans un cadrage au 200 ou au 300 pour enlever du vignetage n'est pas mortel, alors qu'avec un 12-24, par exemple, c'est aussi intéressant que travailler avec un 6x6 et recadrer en 24x36, autant se pendre !!!
En attendant, ces trois photos sont superbes à tous points de vue, j'espère que le modèle a eu son susucre.

[MouLaG Ôfr]

Bon, ça y est, reçu hier.
Premières impressions : il respire la qualité de fabrication. ....
.... Il est effectivement beaucoup plus rapide que tous mes autres objos. Par contre, il faudra que je refasse un essai, mais il me parait d'un premier abord un peu moins rapide que le canon 100 macro USM de mon père (est-ce que la différence de focale peut jouer?) ....

Félicitations pour cet achat

A la question, je dirais "oui", sans être formel (distances plus grandes à parcourir pour les groupes de lentilles)  

Pour les photos ...   Quelle qualité d'image  

[MouLaG Ôfr]

Au sujet du caractère D-FA des 200 et 300, un élément d'information non déterminant, mais ...
Le F(A) 4,5/300mm mesure 165 x 80mm c'est à dire moins que le DA 4/300mm; certes l'ouverture est plus modeste, mais on peut penser que le DA couvre le 24x36, en attendant une info officielle. ....

Oui, les DA* 200 & 300 sont officiellement compatibles FF ou 24x36 (source : Pentax) ...

[Byron29]

j'espère que le modèle a eu son susucre.

Non, en fait, à ce moment là, il était surtout intéressé par le chat du voisin