Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Question sur les "panoramas"

Démarré par Zifnab, 22 Sep 08 à 22:54

tryphon4

J'effectue la recherche de la pupille d'entrée à chaque fois, ce n'est pas bien long.
J'ai posté quelques photos de mon montage panoramique dans un album Flickr: ici.

Gimli_36

Ben je me disais, qu'il s'agit d'une donnée fixe pour un objo donné... donc si on peut les répertorier, les échanger, les comparer...

Gimli_36

=> Pour info, j'ai trouvé pour le sigma 10-20 à 10mm une pupille d'entrée à 32mm de l'extrémité du porte filtre...

lavacherouge

Citation de: tryphon4 le 01 Oct 08 à 18:49

Vu le prix de la nodal ninja, il y a moyen de se bricoler un système plus économique.  ;)
Le mien m'a coûté 180€ mais me sert aussi de rail micrométrique en macro et de double porte-flash.


Je viens de voir ton bricolage sur ta galerie, c'est sûr, le système fonctionne mais on est bien loin de la NodalNinja. Celle ci offre bien plus de possibilité, de fonctionnabilité (fonctionnabilité??? ça ce dit ou je viens de l'inventassionner?). Elle se monte en un tour de main sans avoir à recaler le point de convergence, tourne avec une parfaite régularité grâce à ses différentes rondelles de positionnement, elle se loge dans une poche et surtout, elle tourne sur 360° à l'horizontale et 180° à la verticale.
Ton système fonctionne parfaitement à l'horizontale mais pas à la verticale, ou alors quelque chose m'échappe.
J'ai fais mes premiers essaies avec exactement ce type de montage et j'ai dû abandonner car le montage des images était impossible pour les panos autre que horizontales.

tryphon4

Effectivement la nodal ninja est bien plus pratique.
Néanmoins mon système tourne lui aussi sur 360° horizontalement.
Verticalement je ne peux pas atteindre 180° à cause des pieds du tripode qui finissent par être dans le champ de prise de vue. Je fais donc la photo du nadir à main levée après avoir enlevé le tripode.

Ça reste artisanal mais vu le faible nombre de photos panoramiques que je réalise ça me convient tout à fait. Si on trouve la pupille d'entrée, le montage des photos est absolument parfait.
Mon premier montage de tête panoramique était fait d'équerres réglables, ça fonctionnait mais c'était moins pratique.
Les gros défaut de mon installation sont:
- pas de niveaux à bulle sur la tête pano elle-même.
- pas de graduations pour les axes de rotation
- avec certains objectifs, impossible d'atteindre tout à fait la pupille d'entrée

Cela dit, beaucoup font de très beaux panoramiques avec juste un monopode donc tout ceci est-il bien nécessaire?

lavacherouge

Ce système couvre quand même la majeur partie des prises de vue panoramiques qui sont souvent sur 2, 3, ou 4 images sur le plan horizontal. Donc ton tuyau est valable.
Avec la NodalNinja, quant on prend le nadir, on a aussi le pied, c'est incontournable. Sa précision et ses fonctions permettent de contourner le problème. Avec des poses de plusieurs secondes, la main levée est impossible (ex : intérieur d'église à f/11).
http://www.gilles-rouer.com/pagevirtuelle/virtuellepatrimoine.htm

lavacherouge

Un site avec des panoramas quelques peu insolites.

http://moonpans.com/signed/#scott

Gimli_36

Au fait, niveau point nodal, il y a sur l'excellent wiki de panotools un tableau assez complet qui donne :
- la distance baïonnette / pivot pour les boitiers
- le distance baïonnette / point nodal pour chaque objectif
Donc, pour un K10D + sigma 10-20 à 20mm, on fixe le boitier à
- 37.5 + 62 = 99.5mm dan le sens de l'axe optique
- 42.2mm perpendiculairement à l'axe optique

yvano

Si quelqu'un avait les données pour 1 k10d associé à un pentax 14mm f2.8, ce serait 1 vrai bonheur
perso j'ai un nodal ninja3, j'ai suivi les instructions du manuel pour le point nodal... en photo de paysage ça va, mais en intérieur ou en extérieur avec des cables électriques par exemple ça va pas du tout : j'ai de décallages de ligne. faut dire que j'ai jamais aimé la géométrie  :evil:

lavacherouge

Si tu suis bien la procédure pour caler ton boitier sur la Nodal Ninja, il n'y a aucune raison que ça ne marche pas.
Ton problème est il dû au positionnement du boitier lors de la prise de vue ou est-ce le montage des images qui n'est pas bon?

yvano

Bonjour,
j'ai jamais eu de probleme avec le montage, j'utilise autopano et c'est vraiment efficace. A mon avis le probleme vient au positionnement du boitier...

Mike

Bonjour à tous,

J'effectue un petit déterrage de topic. Quelqu'un possédant une tête pano et un 18-55 II pourrait-il me dire où se trouve la pupille d'entrée (à 18mm) par rapport au porte filtre ?
J'ai dans l'idée de fabriquer une tête pano mais le système réglable est le plus dur à fabriquer du coup j'opterai plutôt sur un système dédié à mon ensemble 18-55 II + K200D

Par la suite si effectivement celà m'interesse j'investirai évidemment dans une vrai tête mais 200€ environ ça fait cher pour tester.

Merci à tous de votre aide

zapetou

+1
meme chose rechercher
k200d 18/55 d'origine
position 18mm

Mike

En fait je me suis rendu compte qu'en fonction de la distance MAP sur le 18-55, la lentille frontale bouge, du coup, la position du point nodal doit aussi bouger en fonction de la distance de MAP et de la focale choisie. (enfin je pense) Ce qui me fait dire que cet objectif est très probablement mal indiqué pour ce genre de prise de vue.
:spamafote: