Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pentax troisième!

Démarré par meldon, 12 Jan 09 à 08:34

Clic_clac

Hello
Je ne sais pas pour vous, mais moi, en regardant les dernières annonces de matos, j'ai la nette impression que beaucoup d'entre nous en viennent à quitter le navire! :neutral:
On passe qui chez les noir et jaune, qui chez les noir et rouge.
Je crois que la politique actuelle de Pentax est en cause. Entre bridge, boitiers blancs et titanium c'est la désolation. C'est vraiment triste :roll:
:evil: J'attends patiemmemt cet été, ensuite, j'aviserai parce que faute de réelles nouveautés et innovation, mes bagages seront également faits !!

alohatifan

3 semaines, il faut encore attendre 3 petites semaines !!  8-) 8-)
Et le moyen format 645, c'est pas rien non plus pour Pentax !

oeil de lynx

de toute façon, cà sera toujours pareil , si on met une " brelle " derriere un full frame, il vous ressortira de la m...  et si vous mettez une " pointure" derrière un bon compact il vous sortira des belle p'tit photos  ;)
avant d'exploiter bien comme y faut un bon K20, y'a du bon boulot en perspective  :D

bon c'est sûr quand le photographe est au top il s'oriente vers du top niveau canikon, mais pour l'amateur lamda le choix pentax est un très bon choix judicieux  ;)
NIKON D700 + 28/70mm f2.8 nikkor  + 16/35mm f4 nikkor + trépied Manfrotto CXPRO4 carbone et rotule ball hydrostatique Manfrotto 468 MGRC2

romainv

Dans mon club photo, je passe presque pour un marginal avec mon Pentax ;)

Sont presque tous Canikons, mais reconnaissent la qualité de l'appareil et sont bluffés par le prix des boîtiers et des objectifs dont la stabilisation n'est pas obligatoire.

Dans ce milieu de passionnés où toute nouveauté alimente la course à "l'armement" et le suréquipement, Pentax ne fait rêver et manque effectivement de l'image que véhicule un boîtier "pro".

Et l'image est très importante, dans le monde de la photo ;)

Je ne regrette aucunement mon choix, mais espère tout de même une montée de gamme avant que je ne sois pro ;)

Les nouvelles générations de capteurs et leur silencieuse montée dans les ISO est la seule amélioration que j'attends du successeur de mon génial K20D.
Pour le reste, il n'y a pas de mauvais outils, mais que de mauvais ouvriers ... et faudrait être bien niais de penser que l'on aurait que de belles photos avec l'appareil qu'ont les pros.

car4512c

bonsoir, étant un amateur voulant évoluer un peu plus que du compact je me suis renseigné sur 3 modèles d90 / 450d /et le k20.
j'ai comparé les 3 modeles et il est vrai que le prix des boitiers et des objectifs est quand mème impressionant (choix porté sur un futur k20d par conseille vendeur ).
mais en effet je trouve que en europe PENTAX est malheureusement mal connu mais ailleur dans le monde il sont tres reputés (ecole de photo travaillant en majeur partie en pentax).

il est vrai aussi que il manque un boité pro du type 5d mark II
peut etre que PENTAX se plait comme il est en se moment, allez savoir... mais j'espère que sa changera dans le futur
18-55 et 50-200 du kit / 28mm f2.8 Pentax et Carl Zeiss Jena / 50mm planar 1.4 CZ / 70-210 f4.5 CZ Jena /DFA 100mm macro 2.8 WR /DA* 300 f4

lubayle

Si tu as les moyens de te payer un canon 5d mark II, ...pas de problème, et pas de comparaison possible avec un K20.
Mais en rapport qualité-prix le K20 n'a rien à envier à personne.
Tu n'as qu'à voir la qualité des photos des pentaxistes pour en juger!!
A chaque niveau son appareil.
Et pour un amateur averti, le K20 est parfait.
Pour un pro,..., voir avec les pro!
;)

AB24

Bonjour à tous, et joyeuse pâque!!!! je suis 100% d'accord avec romainv "il n'y a pas de mauvais outils mais que de mauvais ouvriers" regardez par exemple sur flickr, je m'amuse parfois à faire des comparaisons entre les boitiers Pentax, et les boitiers Nikon ou Canon, et je compare avec le
K100D que je possède et qui me convient très bien (avant en argentique j'étais chez Nikon, il y à 21 ans pour ceux qui connaisse je m'étais équipé avec le tandem F801+Flash SB24+un 28-85mm j'avais économisé énormément pour pouvoir me l'offrir, à l'époque c'était le top, boitier semi-pro juste en dessous du F4!!! et puis j'avais 20ans déjà passionné de photos et comme tous les jeunes de 20 ans je voulais avoir la plus grosse!! :lol: je me souviens en 1991 j'étais sur Paris à une soirée entre jeunes, parmi eux il y avait un jeune étudiant russe passionné de photos également, lorsqu'il ma vu arriver avec mon boitier il ma demandé poliment s'il pouvait le prendre en main et l'essayer c'était un rêve pour lui de pouvoir se l'offrir un jour, ce fut un moment très émouvant car je pouvais lire sur son visage la joie qu'il éprouvait à manipuler ce boitier qui ma accompagné fidèlement et qui fonctionne encore comme au premier jour.)
Mais voila, au moment de passer en numérique je me suis mis à comparer les boitiers, et curieusement alors que mon pouvoir d'achat est plus élevé qu'il y a 20ans lorsque je débutais dans la vie, j'ai fais le choix de prendre un boitier entré de gamme, non pas chez Nikon, mais chez Pentax!!! Pourquoi ce choix? tout simplement parcque dans la fourchette de prix que je m'étais
fixé, Pentax avait un rapport qualité, fabrication,fiabilité, prix de premier ordre et je ne regrette absolument pas ce choix qui me dit chaque fois que je prend mon boitier que j'ai eu raison de faire ce choix.
Maintenant pour revenir à ma petite comparaison, regardez les images faites avec un K100D, K200D
K10D, K20D face aux 5D, aux 1mk.... aux D700, aux D3, à focal égale et sensibilité égale, et bien franchement je me dis que mon K100D même si il va un peu moins loin dans la gestion du bruit qu'un D700 ou D3 (quoique à 1600 isos il s'en sort relativement bien)il a pas forcément beaucoup de choses à envier aux ténors des 2 marques que sont CaniKon. Voila c'était mon point de vue du jour ;) je vous souhaite un bon Dimanche.

Alain.
Mieux vaut écouter la semonce du sage qu'écouter le chant du fou.

The_barge

Après, c'est pas forcément en qualité pure d'image que ça se joue, mais, sur l'AF, viseur, l'écran, prise en main, etc... Donc beaucoup sur le confort d'utilisation, c'est très important quand même  :-)
Un oeil, un objectif, une chambre noire, une surface sensible... :-)

AB24

#28
Citation de: The_barge le 12 Avr 09 à 12:52
Après, c'est pas forcément en qualité pure d'image que ça se joue, mais, sur l'AF, viseur, l'écran, prise en main, etc... Donc beaucoup sur le confort d'utilisation, c'est très important quand même  :-)

Je suis d'accord avec toi, après il y a effectivement les petits plus mais bon ça fait chère quand même!!! ;) ceci dit un D700 ou un D3x me font bien saliver quand même :lol: il faut juste espérer que Pentax s'y mette un jour :neutral: je serai content car ça re-dorera un peu le blason de Pentax, mais franchement en ce qui me concerne, tant qu'il continuerons à nous offrir des boitiers et optiques de qualités comme depuis toujours à un prix plus que raisonnable, ça me conviendra :applaud:
Mieux vaut écouter la semonce du sage qu'écouter le chant du fou.